Re: Echo - nie m.cz.
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Mon, 15 Apr 2002 19:03:32 -0400
Pawel Nowak wrote:
Chodzi o urzadzenie, ktore potrafilo by zrobic echo, czyli zmiksowac dany
sygnal z takim samym, lecz opoznionym o jakas wartosc czasu (nie wieksza niz
40mikrosekund). Oczywiscie wszystko sprowadza sie do tego jak uzyskac sygnal
"opozniony" - zmiksowanie go z oryginalnym jest juz malym piwem:)
Wiem, ze sa takie urzadzenia, jednak ich zakres ogranicza sie do
czestotliwosci dzwiekowych. Jak potrzebuje zrobic echo, ale pasma okolo
12MHz!!!
Generalnie jest to sygnal kanalu TV o szerokosci 8MHz na czest. posredniej
36MHz, jednak czestotliwosc mozna skonwertowac na nizsza - to potrafie:)
Nie znam sie na RF ale moze cos ci to mowi SAW czylu Surface Audio Wave.
Robi sie takie uzadzonkao ze sygnal elektryczny jest zamieniany an akustyczney
(hiperdzwieki) i w ten sposob mozna usyskac znaczneiejsze opoznienia. Robi sie
tez ta metoda cale filtry nawet szerokopasmowe.
zrob sarch na SAW devices. Nie pamietam teraz kto to robi ale jest sporo firm.
Powodzenia
Grze..Szy..
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Tue, 16 Apr 2002 03:30:58 +0200
Użytkownik "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net> napisał w wiadomości
news:3CBB5C44.98976E8E_at_nospam_dsuper.net...
Pawel Nowak wrote:
Chodzi o urzadzenie, ktore potrafilo by zrobic echo, czyli zmiksowac
dany
sygnal z takim samym, lecz opoznionym o jakas wartosc czasu (nie wieksza
niz
40mikrosekund). Oczywiscie wszystko sprowadza sie do tego jak uzyskac
sygnal
"opozniony" - zmiksowanie go z oryginalnym jest juz malym piwem:)
Zerknij, czy tu czegoś nie znajdziesz:
http://www.lexor.co.uk/products.shtml
MDz
From: " Pawel Nowak" <bimi_at_nospam_NOSPAM.poczta.gazeta.pl>
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Tue, 16 Apr 2002 10:04:46 +0000 (UTC)
Przede wszytsko dziekuje wszystkim za pomoc.
Marek Dzwonnik <mdz_at_nospam_message.pl> napisał(a):
Zerknij, czy tu czegoś nie znajdziesz:
http://www.lexor.co.uk/products.shtml
Faktycznie elementy wygladaja obiecujaco (np.
http://www.lexor.co.uk/sv1a.shtml ).
Nie pisalem, ze chcialbym zbudowac urzadzenie, ktore symulowalo by normalne
warunki odbioru telewizji naziemnej - potrzebuje wiec czegos, co mi dorobi
odbicia. Myslicie, ze to sie nada? Bo moze urzadzenia takie maja jakies
ukryte wady, ktorych nie dostrzegam?
Na poczatku chcialem uzyc ukladu cyfrowego (pamieci FIFO i dwoch
przetwornikow), jednak teraz widze, ze moze nie ma sensu sie az tak meczyc.
Dobrze kombinuje? :)
Jeszcze raz dziekuje i pozdrawiam,
PN
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: " Pawel Nowak" <bimi_at_nospam_NOSPAM.poczta.gazeta.pl>
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Tue, 16 Apr 2002 15:43:15 +0000 (UTC)
Bo moze urzadzenia takie maja jakies
ukryte wady, ktorych nie dostrzegam?
Mam tu na mysli oczywiscie elementy opozniajace :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Tue, 16 Apr 2002 12:35:35 -0400
Pawel Nowak wrote:
PNie pisalem, ze chcialbym zbudowac urzadzenie, ktore symulowalo by normalne
warunki odbioru telewizji naziemnej - potrzebuje wiec czegos, co mi dorobi
odbicia. Myslicie, ze to sie nada? Bo moze urzadzenia takie maja jakies
ukryte wady, ktorych nie dostrzegam?
NIe znam sie na tym ale wiem ze od jakis 5 lat lub wiecej SAW sa w modzie.
Uzywa sie tego bo to zapewnia genialna miniaturyzacje. Jesli sie nie myle t w
komorkowcach takie filtry sa.
Poszukaj moze w Richardson Electronics. To duzy dystrybutor specjalizujacy sie w
czesciach RF. Moga miec na liscie produktow wiele takich rzeczy z roznych
zrodel. Ale to nie detalista i chyba nie sprzedaja dla zwyklych ludzi.
Pozdro
Grze..Szy..
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Echo - nie m.cz.
Date: Tue, 16 Apr 2002 22:29:03 GMT
On Tue, 16 Apr 2002 12:35:35 -0400, Greg S. wrote:
NIe znam sie na tym ale wiem ze od jakis 5 lat lub wiecej SAW sa w modzie.
Uzywa sie tego bo to zapewnia genialna miniaturyzacje. Jesli sie nie myle t w
komorkowcach takie filtry sa.
Nie tylko miniaturyzacje, ale tez swietne parametry.
Tylko ... nie da sie tego po amatorsku wykonac..
J.