Zasilanie układu TTL z baterii 9V ? Czy konwerter 7805 i kondensatory wystarczą?
TTL (9V)
From: "Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 13:17:33 +0200
This is a multi-part message in MIME format.
------= NextPart000_0035_01C1E549.11DF3A60
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Jak zasili=E6 TTL'ke z bateryjki 9V ?
czy starczy cos takiego ?
o----*---In Out----*---o
| GND | =20
In =3D | =3D Out
| | |
o----*-----*-------*---o
=3D - Kondensatory
i 7805 (stab. na 5V) na =B6rodku ?
------= NextPart000_0035_01C1E549.11DF3A60
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-2">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2715.400" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Jak zasili=E6 TTL'ke z bateryjki 9V =
?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>czy starczy cos takiego ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys size=3D2>o----*---In =
Out----*---o</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys size=3D2> =20
| GND =20
| </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys size=3D2>In =20
=3D | =20
=3D Out</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys size=3D2> =20
| =20
| |</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys =
size=3D2>o----*-----*-------*---o</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DFixedsys size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>=3D - Kondensatory</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>i 7805 (stab. na 5V) na =B6rodku =
?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV></BODY></HTML>
------= NextPart000_0035_01C1E549.11DF3A60--
From: "Hammer" <tranzac_at_nospam_astercity.net>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 13:47:44 +0200
Użytkownik "Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:a9h17m$ih8$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jak zasilić TTL'ke z bateryjki 9V ?
czy starczy cos takiego ?
o----*---In Out----*---o
| GND |
In = | = Out
| | |
o----*-----*-------*---o
= - Kondensatory
i 7805 (stab. na 5V) na środku
-------------------------
Tak, ale na krotko, jako ze TTl-ka jest mocno
'pradozerna' i bateryjki 'daja ciala' blyskawicznie..
HaMMeR
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 13:46:44 +0200
Użytkownik "Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9h17m$ih8$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jak zasilić TTL'ke z bateryjki 9V ?
czy starczy cos takiego ?
Wystarczy w zupelnosci, ale nie pisz na grupe w html'u
J.
From: "Juliusz" <jul_at_nospam_fom.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 13:54:26 +0200
"Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a9h17m$ih8$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jak zasilić TTL'ke z bateryjki 9V ?
czy starczy cos takiego ?
o----*---In Out----*---o
| GND |
In = | = Out
| | |
o----*-----*-------*---o
= - Kondensatory
i 7805 (stab. na 5V) na środku ?
Na kilka minut to wystarczy ale pozniej bedzie koniec bateryjki. Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i nie
zamienia go na cieplo.
Juliusz
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 14:07:19 +0200
Na kilka minut to wystarczy ale pozniej bedzie koniec bateryjki. Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i nie
zamienia go na cieplo.
Albo zamiast dziewięciowoltówki dać trzy paluszki.
From: "Andrzej Praszmo" <TO_USUN.apra_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 14:18:37 +0200
Użytkownik Bielsky <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a9h40f$o5v$1_at_nospam_news.onet.pl...
Na kilka minut to wystarczy ale pozniej bedzie koniec bateryjki. Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i nie
zamienia go na cieplo.
Albo zamiast dziewięciowoltówki dać trzy paluszki.
Albo zamiast TTLki CMOSa.
--
Andrzej
From: "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 18:42:59 +0200
Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i nie
zamienia go na cieplo.
Albo zamiast dziewięciowoltówki dać trzy paluszki.
mówcie, mówcie dalej bo mam podobny problem
o co chodzi z tą przetwornicą napięcia?
From: "Hammer" <tranzac_at_nospam_astercity.net>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 18:57:54 +0200
Użytkownik "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a9hk8u$p3f$1_at_nospam_news.lublin.pl...
Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i nie
zamienia go na cieplo.
Albo zamiast dziewięciowoltówki dać trzy paluszki.
mówcie, mówcie dalej bo mam podobny problem
o co chodzi z tą przetwornicą napięcia?
-------------------
Plonne Twoje nadzieje..:))
Tu nie chodzi o przetwornice, ale o fakt,
ze TTL-i nie zasila sie z bateryjek, bo sa pradozerne!!!
W zasadzie, wszystkie uklady budowane na TTL,
mozna wykonac w technologii CMOS, poniewaz
istnieja w tej technologi wszystkie (no prawie)
odpowiedniki funcjonalne..!!!
A korzysc, szczegolnie dla ukladow bateryjnych
jest zasadnicza.., CMOS-y pobieraja ze zrodla
energie wielokrotnie mniejsza niz TTL-e!!!
I to jest ta zasadnicza roznica, a wiec tam,
gdzie nie "zylujemy" czasow na maxa
(wymaganych czestotliwosci pracy)
to CMOS-y + bateryjka TO jest TO!!!
HaMMeR
From: "Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Wed, 17 Apr 2002 16:50:30 +0200
twierdzisz ze cmosy sa wolniejsze ?
to czemu NE555 na ttl'a wyciaga 0.5Mhz a na cmos'a 2Mhz ?
tak czytalem w programie 555.exe :)
Użytkownik "Hammer" <tranzac_at_nospam_astercity.net> napisał w wiadomości
news:a9hl55$5b7$1_at_nospam_pingwin.acn.pl...
Użytkownik "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a9hk8u$p3f$1_at_nospam_news.lublin.pl...
Musisz
poszukac jakiejs przetwornicy napiecia, ktora sama nie zjada pradu i
nie
zamienia go na cieplo.
Albo zamiast dziewięciowoltówki dać trzy paluszki.
mówcie, mówcie dalej bo mam podobny problem
o co chodzi z tą przetwornicą napięcia?
-------------------
Plonne Twoje nadzieje..:))
Tu nie chodzi o przetwornice, ale o fakt,
ze TTL-i nie zasila sie z bateryjek, bo sa pradozerne!!!
W zasadzie, wszystkie uklady budowane na TTL,
mozna wykonac w technologii CMOS, poniewaz
istnieja w tej technologi wszystkie (no prawie)
odpowiedniki funcjonalne..!!!
A korzysc, szczegolnie dla ukladow bateryjnych
jest zasadnicza.., CMOS-y pobieraja ze zrodla
energie wielokrotnie mniejsza niz TTL-e!!!
I to jest ta zasadnicza roznica, a wiec tam,
gdzie nie "zylujemy" czasow na maxa
(wymaganych czestotliwosci pracy)
to CMOS-y + bateryjka TO jest TO!!!
HaMMeR
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Wed, 17 Apr 2002 20:20:41 GMT
On Wed, 17 Apr 2002 16:50:30 +0200, Poison wrote:
twierdzisz ze cmosy sa wolniejsze ?
to czemu NE555 na ttl'a wyciaga 0.5Mhz a na cmos'a 2Mhz ?
Wolniejsze to byly w serii 40xx. HC bylo juz porownywalne z LS,
a TTL-AC byly szybsze od TTL-F czy AS.
A wspolczesne procesory ?
Inna sprawa ze dotyczylo to glownie bramek wewnetrznych -
porownanie pradu i rezystancji wyjscia z pojemnoscia wejscia
sugeruje ze bardzo szybkie to te nowsze CMOSY w praktyce tez nie sa.
J.
From: "Marek Kaprynski" <marekk_at_nospam_comms.eee.strath.ac.uk>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 18:01:14 +0100
Juliusz <jul_at_nospam_fom.pl> wrote in message news:a9h3a5$d1g$1_at_nospam_news.tpi.pl...
"Poison" <poison64_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a9h17m$ih8$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jak zasilić TTL'ke z bateryjki 9V ?
czy starczy cos takiego ?
o----*---In Out----*---o
| GND |
In = | = Out
| | |
o----*-----*-------*---o
= - Kondensatory
i 7805 (stab. na 5V) na środku ?
Na kilka minut to wystarczy ale pozniej bedzie koniec bateryjki.
Bez przesady... zalezy ile tych ttl'ek oczywiscie, ale1-3 to troche
podzialaja... oczywiscie traci sie energie na stabilizatorze, mozna tego
uniknac albo stosujac od razu baterie o odpowiednim napieciu (3 paluszki
(AA) jak bapisal Bielsky, albo 3 mniejsze AAA), sa tez baterie o takich
roznych dziwnych napieciach jak np 6V i wielkosci skroconego malego
paluszka.
Alternatywa to przetwornica - sa takie energooszczedne uklady (bodajze
przoduje w tym Maxim), albo, co chyba najlepsze i dla wiekszosci zastosowan
odpowiednie to uzyc CMOS'os (albo 'czystych' CMOS'ow albo seii HCT)...
Pozdrawiam
Marek
From: "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 20:33:53 +0200
Może głupie pytanie: Ale co to jest ta przetwornica i jak to działa?
Pozdrawiam
From: "Tomasz Bednarz" <tb_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 20:45:45 +0200
Użytkownik "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a9hqp4$3da$1_at_nospam_news.lublin.pl...
Może głupie pytanie: Ale co to jest ta przetwornica i jak to działa?
Dajesz na wejscie +5 a na wyjsciu dostajesz +9 i -9 np :-)
TB
From: "DanielR" <danielromanowski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Tue, 16 Apr 2002 20:55:21 +0200
a co z wydajnością prądową?
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Wed, 17 Apr 2002 09:38:21 +0200
a co z wydajnością prądową?
Prądowo będzie się to zachowywało mniej - więcej jak transformator z pewnymi
stratami.
Co do sprawności energetucznej - przetwornica wykonana na MAX686 może
osiągnąć sprawność nawet ponad 90 %.
Zobacz:
https://www.elektroda.pl/inne/re/113re.pdf
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: TTL (9V)
Date: Wed, 17 Apr 2002 09:58:31 +0200
Zobacz:
https://www.elektroda.pl/inne/re/113re.pdf
Albo lepiej (nie zauważyłem):
https://www.elektroda.pl/protel/max724.pdf
https://www.elektroda.pl/protel/Zasilacz_MAX724.zip