Dlaczego triaki nie sprawdzają się w sterowaniu obciążeniami indukcyjnymi?
triaki i obciazenia L
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: triaki i obciazenia L
Date: Fri, 19 Apr 2002 14:19:31 +0200
witam!
czytam wlasnie EdW i w jednym artykule jest napisane: "Poniewaz w roli
elementu sterujacego zostal wykorzystany triak, odbiornik musi miec
charakter rezystancyjny, tzn nie moze nim byc (...) elektromagnes lub (...)
transformator". Dlaczego triakiem nie mozna sterowac obciazen indukcyjnych a
tylko rezystancyjne ?
TIA
--
pozdr
A1200T Blizzard 68030/50 16MB OS 3.9
P233 Win98 licenced 96MB Voodoo 4MB
Duron 750 Win 98 licenced 256 MB GeForce 2 MX200
486 DX2 DOS 6.22 18MB
A1200 Blizzard 68030/30 16MB OS 3.9
From: <awkp_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: triaki i obciazenia L
Date: 19 Apr 2002 15:44:32 +0200
witam!
czytam wlasnie EdW i w jednym artykule jest napisane: "Poniewaz w roli
elementu sterujacego zostal wykorzystany triak, odbiornik musi miec
charakter rezystancyjny, tzn nie moze nim byc (...) elektromagnes lub (...)
transformator". Dlaczego triakiem nie mozna sterowac obciazen indukcyjnych a
tylko rezystancyjne ?
TIA
To nie jest prawda - przykład: regulacja obrotów w wiertarce jest sterowana triakiem. Ja bym tak święcie nie wierzył we wszystko co piszą w EdW. Prawdą jest, że obciążanie triaków rezystancyjnie jest bezproblemowe (nie licząc ciepła wydzielanego na triaku