Jak zabezpieczyc projekt.



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "ErrOR" <error_at_nospam_2com.pl>
Subject: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 00:50:50 +0200


Czesc. Mam w szkole zadanie - jak zabezpieczyc projekt elektroniczny przed
skopiowaniem.
Chodzi o to ze powiedzmy mam sobie jakis uklad i co do niego dodac lub jak
zmodyfikowac aby trodnioej go bylo rozgryzc.
Zaznacze ze jest to uklad mikroprocesorowy na '51.
Mam tez pytania ?

Pozdrawiam
ErrOR





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Domański" <jadoone_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 07:16:50 GMT



Użytkownik "ErrOR" <error_at_nospam_2com.pl> napisał w wiadomości
news:a9q6v1$cc7$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czesc. Mam w szkole zadanie - jak zabezpieczyc projekt elektroniczny przed
skopiowaniem.
Niektore firmy (zwlaszcza dalekowschodnie) stosuja metode scierania napisow
z ukladow scalonych.
Inna, podobna metoda jest odwracanie rezystorow SMD napisami w kierunku
laminatu.
Nie sa to co prawda metody uniemozliwiajace skopiowanie ukladu, ale zawsze
utrudniajace to i zniechecajace potencjalnego "kopiera" :-))

Pozdrawiam.

Jado.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Paweł" <pawelr_at_nospam_elsat.com.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 09:38:01 +0200



Inna, podobna metoda jest odwracanie rezystorow SMD napisami w kierunku
laminatu.
Przy automatycznym montażu nie jest to możliwe !

Kiedyś widziałem moduł dekodera firmy Nec. Płytka po zmontowaniu i
uruchomieniu (SMD) była pomalowana czarnym lakierem proszkowym
(termoutwardzalnym). Tworzy on bardzo twardą warstwę. Nie widać ścieżek,
napisów i małych elementów. Można jedynie oskrobać szlifierką nóżki układów
aby coś zmierzyć.

Paweł




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 10:31:37 +0200


Użytkownik "Paweł" <pawelr_at_nospam_elsat.com.pl> napisał w wiadomości
news:a9r5rl$fr2$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Przy automatycznym montażu nie jest to możliwe !

Czemu? W zasilaczu do magnetowidu (patrz "tranzystor w przetwornicy")
część rezystorów jest wlutowana napisami do góry a część odwrotnie.
Wygląda to na przypadkowe. I wcale nie wygląda to na ręczną robotę.

A co do projektu - może druk 4-ro warstwowy ;-)
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Paweł" <pawelr_at_nospam_elsat.com.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 11:24:03 +0200


Przy automatycznym montażu nie jest to możliwe !

Czemu? W zasilaczu do magnetowidu (patrz "tranzystor w przetwornicy")
część rezystorów jest wlutowana napisami do góry a część odwrotnie.
Wygląda to na przypadkowe. I wcale nie wygląda to na ręczną robotę.

Rezystory pakowane w taśmy zawsze napisami do góry. Można je wyjąć tylko z
jednej strony. Obrócenie elementu do "góry nogami" jest dość złożoną
operacją.

Paweł




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin Bonczkowitz <no_spam_at_nospam_bonczkowitz.org>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 11:49:13 +0200


Paweł wrote:


Rezystory pakowane w taśmy zawsze napisami do góry. Można je wyjąć tylko z
jednej strony.


Mozna zamowic rezystory bez napisow, albo z napisami na dole. Obracanie
nie ma sensu.

Martin


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 00:13:02 +0200


Mozna zamowic rezystory bez napisow, albo z napisami na dole. Obracanie
nie ma sensu.

Można wrzucić do podajnika wibracyjnego to się same poodwracają :-) Sam
widziałem parę płyt tak polutowanych, pewnie w dużej masówce opłaca się
zamawiać elementy nietaśmowane...

MC

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 14:37:15 -0400


Zaleznie od projektu. Na cyfrowe rzeczy jak sie uzyje procek i ustei bit
protekcji to wlasciwie jest bezpieczne. Tam grdzie program jest w EPROMie to
mozna dodac specjalny koprocecor do identyfikacji. FPGA i inna logika
programowalna tez komplikuja reverse-engineering. Niektore firmy pracowicie
zeszlifowoja napisy ze scalakow. Rowniez stosuje sie mikromoduly tzn. robisz
kawalek ukladu na malej osobnej plyteczce i zalewasz to zywica w pudeleczku.
W kazdym przypadku dodaje to spory koszt do urzadzenia. Jest to zawsze kwestia
rachunku ile zaplacisz i ile mozesz stracic. Czy utrudniejnie spowoduje
wystarczajace zniechecenie potecjalnego podrabiacza twojego patentu.
Czasem nie warto za duzo kombinowac bo cala rzecz jest w idei.
Popatrz na telewizje satelitarna ile metod jest na obejscie i na te wszystkie
cracki do programow.
Pozdro
Grze..Szy..




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin Bonczkowitz <no_spam_at_nospam_bonczkowitz.org>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sat, 20 Apr 2002 11:02:32 +0200


ErrOR wrote:

- czy znane sa przypadki obejscia secure bit'ow rodziny '51 ?


Widzialem film w ktorym pokazano m.i. mozliwosc otwarcia IC i
"odczytania" zawartosci Flash pod mikroskopen elektronowym.

Podejrzewam jednak ze w waszym wypadku nie taka mozliwosc nie wchodzi w
gre.

- czy sa moze jakies inne sposoby skutecznego zabezpieczenia ukladu ?

Nie. Skutecznych zabezbieczen nie ma. Wszystko zalezy ile $$$, czasu,
pomyslowosci ma twoj przeciwnik.

Jedynym sposobem zeby zniechecic przed kopiowniem jest doprowadzenie do
tego, zeby naklad przy kopiowaniu przerastal naklad do samodzielnego
stworzenia tego projektu.

Zeby utrudnic mozna wykonac nastepujace zabiegi:
1.) miniaturyzacja -> trudniejsze dojscie do punktow mierniczych
2.) odpowiednie obudowy -> w BGA ciezko dojsc do odpowiednich pin'ow
3.) multilayer -> utrudnia lokalizacje polaczen,
4.) Usuniecie oznakowania ukladow
5.) Niestandartowe polaczenia, przekrecenia w A/D busach etc.
6.) nierobieralne obudowy, zalanie ukladu w epoxyd
7.) ...

Twoja wyobraznia moze podrzuci Ci kilka innych pomyslow...

HTH,
Martin


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 13:19:14 +0200



Martin Bonczkowitz wrote:

Widzialem film w ktorym pokazano m.i. mozliwosc otwarcia IC i
"odczytania" zawartosci Flash pod mikroskopen elektronowym.

Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Pozdrawiam
Piotr Wyderski




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 13:42:36 +0200


Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Podobno szlifowanie jednej warstwy i fotka, potem szlif i fotka....
Tylko szlifuja pojedyncze um, a w zasadzie przy technologiach 0.18um
to jeszcze mniej.
Tylko ile to kosztuje????

jerry



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 18:51:29 +0200


Użytkownik "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a9u8d5$p8a$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Podobno szlifowanie jednej warstwy i fotka, potem szlif i fotka....
Tylko szlifuja pojedyncze um, a w zasadzie przy technologiach 0.18um
to jeszcze mniej.

Ukośne szlify pod niewielkim kątem wykonuje się na strukturach kontrolnych
chcąc określić grubości warstw np. epi lub dyfuzyjnej. Przy 'reverse
engineering-u' układów scalonych raczej wchodzą w grę techniki suchego
trawienia (plazma lub wiązka jonowa).

Jeżeli mi szare komórki nie zdrewniały do szczętu to spróbuję sobie
przypomnieć, który wariant skaningowej mikroskopii elektronowej pozwala na
obserwację niewielkich (kilkuwoltowych) zmian potencjału na powierzchni
badanego obiektu. Czyli np. odczyt stanu logicznego wybranej ścieżki.

BTW. Jest na grupie profesjonalista w tej dziedzinie. Może się odezwie? ;-))

MDz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Mon, 22 Apr 2002 23:45:57 +0200


On Sun, 21 Apr 2002 13:42:36 +0200, "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
wrote:

Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Podobno szlifowanie jednej warstwy i fotka, potem szlif i fotka....

Jaki szlif, czym, fleksem może???

Obudowy ceramiczno - metalowe załatwia się mechanicznie, obudowy
plastikowe rozpuszcza się chemicznie (no, dla przyspieszenia roboty
pierwsze milimetry żywicy ścina się mechanicznie.

Dalej to albo chemia albo trawienie lpazmowe.
Tyle wolno mi napisac bo to wszyscy zajmujący się półprzewodnikami
wiedzą w ogólnym zarysie. A szczegółów to i tak nie znam bo nie ja
przy technologii siedzę - ja oglądam już rozpakowane.

Tylko szlifuja pojedyncze um, a w zasadzie przy technologiach 0.18um
to jeszcze mniej.
Tylko ile to kosztuje????

Dużo. O dziesiątek do pojedynczych setek tysiecy dolarow za kość
wielkości powiedzmy pamięci czy matrycy logicznej. Za duży procesor
może i więcej... A co? Jesteś zainteresowany? Mogę skontaktować z
osobami które bardziej wiążących odpowiedzi na pytanie o cenę udzielą

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Fri, 26 Apr 2002 19:49:44 +0200


Podobno szlifowanie jednej warstwy i fotka, potem szlif i fotka....

Jaki szlif, czym, fleksem może???

Nie, no w koncu zdejmujemy 'troche' mniej niz 1mm :)
Chodzilo mi o 'zobrazowanie' zjawiska.

Dalej to albo chemia albo trawienie lpazmowe.

To chcialem zobrazowac jako 'szlif'.

Kiedys w b. CCCP widzialem jak zabierali sie do 'reverse engineering'
siakiegos scalaczka, chyba Motoroli. Ale to bylo z 8 czy 9 lat temu.
Widzialem tez, jak uruchamiali maszyne do lutowania wyprowadzen
do struktur. Wlasny algorytm ruskich do rozpoznawania obrazu. Procek
to byl poczciwy Z80.

Tyle wolno mi napisac bo to wszyscy zajmujący się półprzewodnikami
wiedzą w ogólnym zarysie. A szczegółów to i tak nie znam bo nie ja
przy technologii siedzę - ja oglądam już rozpakowane.

Znaczy, hihi, zawodowo 'copyleft' ;)))

Tylko szlifuja pojedyncze um, a w zasadzie przy technologiach 0.18um
to jeszcze mniej.
Tylko ile to kosztuje????

Dużo. O dziesiątek do pojedynczych setek tysiecy dolarow za kość
wielkości powiedzmy pamięci czy matrycy logicznej. Za duży procesor
może i więcej... A co? Jesteś zainteresowany? Mogę skontaktować z
osobami które bardziej wiążących odpowiedzi na pytanie o cenę udzielą
- ja nie jestem upoważniony.

Nie, ja nie jestem autorem watku.
A moje pytanie bylo retoryczne ;)

jerry



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: yorgus_at_nospam_terramail.pl (yorgus)
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 28 Apr 2002 12:21:30 +0000 (UTC)


In article <ime6cuk7lu1bie7duofe2dmhe6523v10pi_at_nospam_4ax.com>,
Dariusz K. Ladziak wrote:
On Sun, 21 Apr 2002 13:42:36 +0200, "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
wrote:

Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Podobno szlifowanie jednej warstwy i fotka, potem szlif i fotka....

Jaki szlif, czym, fleksem może???

Obudowy ceramiczno - metalowe załatwia się mechanicznie, obudowy
plastikowe rozpuszcza się chemicznie (no, dla przyspieszenia roboty
pierwsze milimetry żywicy ścina się mechanicznie.

Dalej to albo chemia albo trawienie lpazmowe.
Tyle wolno mi napisac bo to wszyscy zajmujący się półprzewodnikami


Jeśli chodzi o mechaniczną strone zagadnienia (tj rozkład scieżek itp)
to mikroskop ultradzwiękowy się kłania, nic nie trzeba piłować.
--

----------------
pozdrawia yorgus
----------------

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin Bonczkowitz <no_spam_at_nospam_bonczkowitz.org>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 14:08:08 +0200


Piotr Wyderski wrote:


Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

Mechanicznie, chemicznie, optycznie, termicznie.... w zaleznosci od
materialu i scenariusza i budzetu. Pomys sam, o wiekszosci tego typu
operacji nie rozmawia sie.

Martin


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 18:33:37 +0200


Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl> napisał w
wiadomości news:a9u74f$el3$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Martin Bonczkowitz wrote:

Widzialem film w ktorym pokazano m.i. mozliwosc otwarcia IC i
"odczytania" zawartosci Flash pod mikroskopen elektronowym.

Jak sie otwiera IC, by nie uszkodzic strukrury (chodzi mi o metody
"profesjonalne", a nie o te mozliwe do wykonania w kazdej kuchni ;-))?

ZTCW można wytrawić żywicę z obudowy. Zobacz na:
http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/mcu_lock.html

Wydaje mi się, że jest tu jakaś wzmianka.

MDz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 11:24:21 GMT


On Sat, 20 Apr 2002 11:02:32 +0200, Martin Bonczkowitz wrote:
Zeby utrudnic mozna wykonac nastepujace zabiegi:
2.) odpowiednie obudowy -> w BGA ciezko dojsc do odpowiednich pin'ow

A kosc z JTAG ? :-)

4.) Usuniecie oznakowania ukladow

Lepiej chyba zmienic oznaczenia. Jak inteligentnie zrobione
to mozna potem dlugo szukac czemu nie dziala a powinno..

5.) Niestandartowe polaczenia, przekrecenia w A/D busach etc.

W zasadzie nie pomoze - jesli ktos skopiuje plytke i skopiuje
zawartosc pamieci nie wnikajac co w nich siedzi - to skopiuje.
Chociaz - moze i pomoze - urzadzenie wyswietla np kto go
zrobil, wypadaloby zmienic komunikat wyswietlany, program
w zewnetrznym epromie - ta sztuczka moze utrudnic zycie ..

6.) nierobieralne obudowy, zalanie ukladu w epoxyd

Nierozbieralne obudowy da sie mlotkiem rozebrac.
A kopiscie niekoniecznie zalezy na oryginalnym urzadzeniu

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin Bonczkowitz <no_spam_at_nospam_bonczkowitz.org>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Sun, 21 Apr 2002 14:05:09 +0200


J.F. wrote:

2.) odpowiednie obudowy -> w BGA ciezko dojsc do odpowiednich pin'ow

A kosc z JTAG ? :-)


2.a) Rozsady wybor elementow :)

Piny JTAG nie musza byc wcale wyprowadzane (jesli wiemy ze prototyp
funkcjonuje to robimy redesign i usuwamy "back ground debuging").
Dojscie do pinow ktore nie sa podlaczone i siedza w 8..10 rzedzie BGA
nie jest wcale latwe. Czasami rozwiazaniem jest przeniesienie czesci
logiki do odpowiednich CPLD, FPGA etc.


4.) Usuniecie oznakowania ukladow
Lepiej chyba zmienic oznaczenia. Jak inteligentnie zrobione
to mozna potem dlugo szukac czemu nie dziala a powinno..


ACK

5.) Niestandartowe polaczenia, przekrecenia w A/D busach etc.

W zasadzie nie pomoze - jesli ktos skopiuje plytke i skopiuje
zawartosc pamieci nie wnikajac co w nich siedzi - to skopiuje.


Mozna tez np. zamiast EEPROM uzyc RAM i odpowiednio skonstruowanego
zasilania....

Chociaz - moze i pomoze - urzadzenie wyswietla np kto go
zrobil, wypadaloby zmienic komunikat wyswietlany, program
w zewnetrznym epromie - ta sztuczka moze utrudnic zycie ..


dodajac inteligente CRC jest to duuuuzoooo trudniejsze


6.) nierobieralne obudowy, zalanie ukladu w epoxyd

Nierozbieralne obudowy da sie mlotkiem rozebrac.
A kopiscie niekoniecznie zalezy na oryginalnym urzadzeniu

Ale podwyzsza to mozliwosc uszkodzenia ukladu do tego stopnia, ze potem
juz nie da sie tego skopiowac. n.p. przez wlozenie do srodka szklanej
rurki z jakims kwasem....

Zabarwiony Epoxyd sam w sobie jest juz duzym utrudnieniem.

Kopista musi wiedziec co czeka go wewnatrz obudowy, i musi ja tak
otworzyc, zeby zawartosc byla jeszcze do odzyskania. Im wiecej
"sztuczek", tym wiekszy naklad zeby je wszystkie obejsc.

Jedynym skutecznym zabezpieczeniem jest doprowadzic do tego, zeby naklad
do zrobienia kopii przewyzszyl naklad utwozenia urzadzenia od nowa.

Martin


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Tue, 23 Apr 2002 22:58:31 +0200


Polecam do poczytania lekture z Dallasa na temat Secure Microcontrolers.
Z tej serii jest np. DS5000, tam jest fajny patent bo pamiec to SRAM
trzymany przez litowa bateryjke. W obudowie ukladu umieszczona jest
siatka podlaczona do bateryjki, jak ktos sie zacznie dobierac i zewrze
siateczke to juz nie ma co debuggowac... ;-)
Do tego kilka innych zabezpieczen typu tablica z szyfrem, generowanie
losowych cykli na szynie etc.

Patent :-)))

A mnie chodzi po głowie coś takiego, zaprojektować urządzenie tak, aby ważny
z punktu widzenia odczytu scalaczka pin (jeden czy kilka) był nieużywany.
Po udanym zaprogramowaniu po prostu go uwalić (to znaczy nie wykorzystane
piny)....i tyle :-)
Nikt już nie odczyta programu ;-)

--
PZD, Irek.N.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: Tue, 23 Apr 2002 08:35:22 +0200


Martin Bonczkowitz wrote:

Nierozbieralne obudowy da sie mlotkiem rozebrac.
A kopiscie niekoniecznie zalezy na oryginalnym urzadzeniu
Ale podwyzsza to mozliwosc uszkodzenia ukladu do tego stopnia, ze potem
juz nie da sie tego skopiowac. n.p. przez wlozenie do srodka szklanej
rurki z jakims kwasem....

Polecam do poczytania lekture z Dallasa na temat Secure Microcontrolers.
Z tej serii jest np. DS5000, tam jest fajny patent bo pamiec to SRAM
trzymany przez litowa bateryjke. W obudowie ukladu umieszczona jest
siatka podlaczona do bateryjki, jak ktos sie zacznie dobierac i zewrze
siateczke to juz nie ma co debuggowac... ;-)
Do tego kilka innych zabezpieczen typu tablica z szyfrem, generowanie
losowych cykli na szynie etc.
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
"Zaprojektowany do lubudubu" - (C) Marek Dzwonnik ;->>>

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Filip Ozimek <wytnij-filip_at_nospam_zamoyski.edu.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: 20 Apr 2002 08:55:57 GMT


ErrOR <error_at_nospam_2com.pl> wrote:
Czesc. Mam w szkole zadanie - jak zabezpieczyc projekt elektroniczny przed
skopiowaniem.

Hm. Moze zatop uklad w zywicy epoksydowej? Ale tak, aby do elementow
bylo wiecej jak 5mm od krawedzi, aby nie bylo mozna latwo doskrobac
sie do napisow/nozek. Jesli wydziela sie cieplo, to wyprowadz
radiator na zewnatrz.
Moze byc problem z serwisowaniem :) ale jesli jest to wiekszy uklad,
to mozesz go zrobic z wymiemnnych modulow polaczonych
zlaczem krawedziowym/szpilkowym.


--
* Filip Ozimek * filip(at)zamoyski.edu.pl * kiedys 2:480/33.56 *

Made with 100% recycled materials. No electrons were destroyed to write
this mail.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <cepilek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Jak zabezpieczyc projekt.
Date: 21 Apr 2002 13:27:06 +0200


Czesc. Mam w szkole zadanie - jak zabezpieczyc projekt elektroniczny przed
skopiowaniem.
Chodzi o to ze powiedzmy mam sobie jakis uklad i co do niego dodac lub jak
zmodyfikowac aby trodnioej go bylo rozgryzc.
Zaznacze ze jest to uklad mikroprocesorowy na '51.
Mam tez pytania ?
- czy znane sa przypadki obejscia secure bit'ow  rodziny '51 ?
- czy sa moze jakies inne sposoby skutecznego zabezpieczenia ukladu ?

Pozdrawiam
ErrOR

Nie da się zabezpieczyć, zwłaszcza przed Polakami !
Można tylko utrudnić i o tym tu widzę jest mowa i słusznie!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl