Podłączenie rezonatora 11.0592MHz do ADuC824 - czy to możliwe i jakie skutki?
ADuC824 i fosc =11.0592MHz
From: Adam Polus <howkins_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Tue, 23 Apr 2002 16:37:04 +0200
Witam,
mam pytanie czy da sie jakos podlaczys jakis rezonator do tego procka
zeby chodzil z czestotliwoscia jak standardowy '51 z podlaczonym
11.0592MHz ??
jesli tak to jakie beda tego konsekwencje?? (czy da sie go wtedy
zaprogramowac oprogramowanie dostepnym z netu)
Pozdrawiam
Howkins
From: "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Wed, 24 Apr 2002 00:38:28 +0200
"Adam Polus" <howkins_at_nospam_kki.net.pl> wrote in message
news:3CC57190.741EF55A_at_nospam_kki.net.pl...
Witam,
mam pytanie czy da sie jakos podlaczys jakis rezonator do tego procka
zeby chodzil z czestotliwoscia jak standardowy '51 z podlaczonym
11.0592MHz ??
jesli tak to jakie beda tego konsekwencje?? (czy da sie go wtedy
zaprogramowac oprogramowanie dostepnym z netu)
Spokojnie mozesz wstawiac 12 lub 11.0592 MHz z kondziolkami 33p.
Loader (np. 2.07) ma domyslnie kwarc 11.0592MHz. Jesli stosujesz inny kwarc
musisz dopisac opcje /f:czestotliwosc_kwarcu_w_megahercach, np.:
DownLoad program.hex /f:12 dla kwarcu (12MHz)
Jesli uzyjesz opcji /? dostaiesz podpowiedz
pozdrawiam
JD
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Thu, 25 Apr 2002 19:26:47 +0200
Użytkownik "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl> napisał w wiadomości
news:aa75f0$n8e$2_at_nospam_news.tpi.pl...
Spokojnie mozesz wstawiac 12 lub 11.0592 MHz z kondziolkami 33p.
Loader (np. 2.07) ma domyslnie kwarc 11.0592MHz. Jesli stosujesz inny
kwarc
musisz dopisac opcje /f:czestotliwosc_kwarcu_w_megahercach, np.:
Zapewne miałeś na myśli aduc812. Dla aduc824 jest do wyboru 8
częstotliwości pracy układu. A kwarc podłacza się "zegarkowy"
Do autora:
Zaprogramować się da. Dla skonfigurowania UARTu musisz tylko wyliczyć
inne wartości ładowane do timerów. Ale jeśli program potrzebuje
precyzyjnie odmierzać programowo czas, to może być mało dokładny.
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl
From: "Johnny" <jdolin_at_nospam_optimus.waw.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Thu, 25 Apr 2002 22:47:53 +0200
"GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:aa9hqb$d5s$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zapewne miałeś na myśli aduc812. Dla aduc824 jest do wyboru 8
częstotliwości pracy układu. A kwarc podłacza się "zegarkowy"
Faktycznie, zdawalo mi sie, ze mowa o 812 :-(
Sorry
pzdr
From: Adam Polus <howkins_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Fri, 26 Apr 2002 01:58:07 +0200
Do autora:
Zaprogramować się da. Dla skonfigurowania UARTu musisz tylko wyliczyć
inne wartości ładowane do timerów. Ale jeśli program potrzebuje
precyzyjnie odmierzać programowo czas, to może być mało dokładny.
jaki moze byc najwiekszy dopuszalny procentowy blad przy obliczeniach
wartosci do zaladowania do timerow aby UART pracowal stabilnie i zeby
raz na jakis czas nie pomylil 7 z 6 bitem przesylanym?? np 2%??
oraz czy podlaczenie sygnalu TTL na wejscie xtal1 o czest z zak +-20% od
32,768kHz spowoduje zalaczenie i stabilna prace procka i PLL bo chodzi
mi po glowie podanie tam 28800Hz i miec z glowy tragiczne bo nie
dokladne wartosci odmiezanych czasow dla UARTa?? (PS potrzebuje
57'600kb po RS do kompa)
pozdrawiam
Za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi bardzo dzkieki
Howkins
From: "GG" <gayosek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Fri, 26 Apr 2002 19:51:01 +0200
Użytkownik "Adam Polus" <howkins_at_nospam_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:3CC8980F.A19C7E37_at_nospam_kki.net.pl...
oraz czy podlaczenie sygnalu TTL na wejscie xtal1 o czest z zak +-20%
od
32,768kHz spowoduje zalaczenie i stabilna prace procka i PLL bo chodzi
mi po glowie podanie tam 28800Hz i miec z glowy tragiczne bo nie
Nigdzie nie pisze, że nie można, więc trzeba spróbować ;-)
Powinno zadziałać. Zwłaszcza, że podają dopuszczalne wartości sygnałów
na XTAL1 na równe TTL.
--
Grzesiek Gajewski
gayos_at_nospam_interia.pl
From: Adam Polus <howkins_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: ADuC824 i fosc =11.0592MHz
Date: Sat, 27 Apr 2002 16:08:52 +0200
Nigdzie nie pisze, że nie można, więc trzeba spróbować ;-)
Powinno zadziałać. Zwłaszcza, że podają dopuszczalne wartości sygnałów
na XTAL1 na równe TTL.
No nie tak dokladnie rowne ale TTL przejdzie!!
Czy w najblizszych dniach ktos ma zamiar tego sprobowac ( BYLBY BARDZO
WDZIECZNY ZA ODPOWIEDZ ) ??
Od powodzenia tego zatezy czy bede na tym skladal uklad czy na
standardowej '52 z dobudowanymi przetwornikami (a to marnotractwo
powiezchni i kasy)!!
Pozdrawiam