Nowsze odpowiedniki układów MC1204 i MCY7474 do zbudowania prostego zegarka?
Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
From: TeD <ted_at_nospam_quarknet.pl>
Subject: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Wed, 09 Apr 2003 21:11:41 +0200
Witam!
Chcialbym skonstruowac nieskomplikowany zegarek elektroniczny, nosilem sie z
zamiarem skonstruowania "Miniaturowego zegara na ukladzie MC 1204" z
Praktycznego Elektronika (5/1995) tyle, ze z tego co sie orientuje
wykorzystane tam uklady scalone (MC1204 i MCY 7474) wyszly jush z obiegu,
teraz moje pytanie czy sa jakies odpowiedniki powyzszych ukladow, albo czy
ktos posiada schemat jakiegos prostego zegarana czesciach dostepnych w
sklepach (ew. czy ktos posiada takie uklady i jest je w stanie sprzedac)
--
Pozdrawiam
Tomasz Dawidowicz
GG:807888
GSM: 505 866 273
"Why use windows since there is a door ?"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Thu, 10 Apr 2003 08:03:10 +0200
Witam!
Chcialbym skonstruowac nieskomplikowany zegarek elektroniczny, nosilem sie
z
zamiarem skonstruowania "Miniaturowego zegara na ukladzie MC 1204" z
Praktycznego Elektronika (5/1995) tyle, ze z tego co sie orientuje
wykorzystane tam uklady scalone (MC1204 i MCY 7474) wyszly jush z obiegu,
teraz moje pytanie czy sa jakies odpowiedniki powyzszych ukladow, albo czy
ktos posiada schemat jakiegos prostego zegarana czesciach dostepnych w
sklepach (ew. czy ktos posiada takie uklady i jest je w stanie sprzedac)
--
> Pozdrawiam
> Tomasz Dawidowicz
> GG:807888
> GSM: 505 866 273
Witam!
Ja bym Ci proponowala wykorzystac do budowy zegara mikrokontroler czyli
mikrokomputer jednoukladowy. W necie znajdziesz mase gotowych projektów.
Furore robia obecnie uklady serii AVR o architekturze RISC, programowane
poprzez ISP bez wyjmowania z docelowego ukladu. Oczywiscie poza nimi jest
szereg rodzin mikrokontrolerów 8051, PIC, HC68HC..... , ST62..... oraz wiele
innych. Do wyboru masz kompilatory jezyków C, Basic, Assembler oraz wiele
innych, a nawet mozesz napisac program graficznie.
Oczywiscie budowa takiego zegara jest bardziej skomplikowana. Potrzebny jest
odpowiedni programator oraz srodowisko programistyczne, jednak w ten sposób
poznajesz technike mikroprocesorowa, która jest obecnie powrzechnie
stosowana. Poznanie tej techniki bedzie Tobie w przyszlosci procentowalo.
Naprawde to sie oplaca, aby podnosic poprzeczke wyzej. Jezeli napotkasz
problemy, z cala pewnoscia ludzie z wielu grup dyskusyjnych pomoga, doradza.
Pozdrawiam
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Thu, 10 Apr 2003 06:26:09 +0000 (UTC)
"Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl> napisal(a):
Ja bym Ci proponowala <ciach>
Czy kolega ma problemy z osobowo?ci??
bo tutaj pisze jak kobieta a...
Pozdrawiam
Jacek "Plumpi"
podpisuje si? Jacek :))
wykorzystac do budowy zegara mikrokontroler
czyli mikrokomputer jednoukladowy. W necie znajdziesz mase gotowych
projektów. Furore robia obecnie uklady serii AVR o architekturze RISC,
programowane poprzez ISP bez wyjmowania z docelowego ukladu.
Oczywiscie poza nimi jest szereg rodzin mikrokontrolerów 8051, PIC,
HC68HC..... , ST62..... oraz wiele innych. Do wyboru masz kompilatory
jezyków C, Basic,
dot?d si? jeszcze zgadzam chocia? w?tpi? w sensowno?? pisania zegara
na:
HC68HC..... , ST62..... oraz wiele innych.
ale pisa?
program graficznie.
to ju? czyste wodolejstwo :))
--
Pozdr.
Janusz
PS. A dla autora w?tku, bie?esz ch?opcze ma?ego atmelka np 2051 i masz
kup? literatury
w sieci i uczysz si? podstaw procka, pó?niej si?gasz po Baskoma lub Keyla
i piszesz program :)), to jest najprostrze rozwi?zanie dla Ciebie.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Thu, 10 Apr 2003 10:43:57 +0200
Ja bym Ci proponowala <ciach>
Czy kolega ma problemy z osobowo?ci??
bo tutaj pisze jak kobieta a...
A wiesz co to są literówki ?
To takie cóś jak ci się palec omsknie, albo nie te literki wskoczą lub też
się przestawiają.
A wiesz jak one powstają ? Jest to efekt długotrwałej pracy przy komputerze.
Dla kogoś takiego jak ja, forum jest odskocznią od wytężonej pracy przy
komputerze.
Pozdrawiam
Jacek "Plumpi"
podpisuje si? Jacek :))
wykorzystac do budowy zegara mikrokontroler
czyli mikrokomputer jednoukladowy. W necie znajdziesz mase gotowych
projektów. Furore robia obecnie uklady serii AVR o architekturze RISC,
programowane poprzez ISP bez wyjmowania z docelowego ukladu.
Oczywiscie poza nimi jest szereg rodzin mikrokontrolerów 8051, PIC,
HC68HC..... , ST62..... oraz wiele innych. Do wyboru masz kompilatory
jezyków C, Basic,
dot?d si? jeszcze zgadzam chocia? w?tpi? w sensowno?? pisania zegara
na:
HC68HC..... , ST62..... oraz wiele innych.
ale pisa?
program graficznie.
to ju? czyste wodolejstwo :))
A czy ty zawsze jesteś taki upierdliwy i piszesz nie na temat ?
Czy wodolejstwo ? Hmm.... A znasz gościu środowisko ST Realizer albo WireIt
?
Śmiem twierdzić, że nie. Tak więc zanim zaczniesz rżnąć mądralę to się
dokształć i nie próbuj ośmieszać innych tylko z powodu swoich braków w
wiedzy na temat, na który próbujesz zabrać głos. A tak to wychodzi na to, że
rżniesz, ale głupa.
--
> Pozdr.
>
> Janusz
> PS. A dla autora w?tku, bie?esz ch?opcze ma?ego atmelka np 2051 i masz
> kup? literatury
> w sieci i uczysz si? podstaw procka, pó?niej si?gasz po Baskoma lub Keyla
> i piszesz program :)), to jest najprostrze rozwi?zanie dla Ciebie.
Jesteś niezły tzw. "wiejski filozof". Czy sądzisz chłopcze, że poza Bascomem
czy Keylem nic więcej nie istnieje ?
Jeżeli chcesz przedstawić swoje racje to nie gnój innych, bo możesz natrafić
na kogoś o mocniejszej osobowości od twojej.
Naucz się dyskutowania w sposób inteligentny i nie zwracaj się do ludzi
chłopcze. Być może jest to osoba starsza od ciebie i niekoniecznie życząca
sobie, aż takiego spoufalania. Pamiętaj także o tym, że jeżeli chcesz być
szanowanym - szanuj innych.
Swoją drogą zamiast 2051 wolę AVR AT90s2313, który posiada takie same
wyprowadzenia oraz wbudowaną dodatkowo pamięć EEPROM, architekturę RISC,
czyli jest kilka krotnie szybszy w porównaniu do 2051 pomimo wolniejszego
zegara (kwarcu), kosztuje praktycznie tyle samo i do tego programuje się
poprzez ISP, czyli prościej i o wiele taniej. Można także programować go w
docelowym układzie elektronicznym, w przeciwieństwie do 2051. Koszt
programatora do 2051 to ok. 50-60zł. Koszt programatora ISP to 10zł. A można
go wykonać nawet za 5zł.
I co ty na to mądralo ?
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace.org>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Thu, 10 Apr 2003 16:17:06 +0200
Jak pisal ktos wyzej najlepiej zastosowac mikrokontroler. Jezeli
jednak chcesz ze scalakiem Cemi to ewentualnie mozesz (ale nie
gwarantuje ze jeszcze maja) go jeszcze kupic w Warszawie w sklepie
firmowym Unitry na ul. Kolejowej (nie radze wybierac sie tam w deszcz,
chyba ze masz ponton :-))) ). Co do ukladu 7474 to nie ma problemow
zeby go dostac. Jest na pewno we wszystkich sklepach ktore maja
scalaki TTL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Fri, 11 Apr 2003 06:06:21 +0000 (UTC)
A wiesz co to są literówki ?
Wiem, te? mi si? zdarzaj? ale je poprawiam.
A wiesz jak one powstają ? Jest to efekt dlugotrwalej pracy przy
komputerze. Dla kogoś takiego jak ja, forum jest odskocznią od
wytezonej pracy przy komputerze.
Biedaczek, s?dzisz ?e tylko ty pracujesz ca?y dzie? przy komputerze?
A czy ty zawsze jesteś taki upierdliwy i piszesz nie na temat ?
Czy wodolejstwo ? Hmm.... A znasz gościu środowisko ST Realizer albo
WireIt ?
Śmiem twierdzic, ze nie. Tak wiec zanim zaczniesz rznąc mądrale to sie
doksztalc i nie próbuj ośmieszac innych tylko z powodu swoich braków w
wiedzy na temat, na który próbujesz zabrac glos. A tak to wychodzi na
to, ze rzniesz, ale glupa.
PLONK
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace.org>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Fri, 11 Apr 2003 10:58:37 +0200
A wiesz co to są literówki ?
Wiem, te? mi si? zdarzaj? ale je poprawiam.
Dalbys se spokoj stary. Kazdemu sie moze literowka przytrafic.
Przeciez na usenecie chodzi o przekazanie informacji, a nie o czystosc
textu jak w ksiazce. Moim zdaniem to przypieprzasz sie do goscia o
byle co.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Fri, 11 Apr 2003 18:35:59 +0200
A wiesz co to są literówki ?
Wiem, też mi się zdarzają ale je poprawiam.
-))) Oto twoje przykładowe "poprawki", które wygooglowałem w bardzo
krótkim czasie. Jakoś nie chciało ci się ich poprawiać.
---------------
Janusz_k: "Pamiętaj też o dobrym przeszliwowaniu papierem co najmniej 800
płytki przed tonerem bo inaczej się dobrze nie przyklei,potem ajax i na
mokro i bez dotykania papier z rysunkiem."
2 błędy - "przeszlifowaniu", brak przecinka przed "bo"
---------------
Janusz_k: "Przecierz napisałem że wykonanie dobre, i tylko tyle,o nich
można dobrego powiedzieć. bo tryb cyfrowy jest tam do d...y :))"
4 błędy - "Przecież", brak przecinków przed "że" oraz "bo", ale za to
stawiasz przed spójnikami "i" oraz "o" - to także są błędy
---------------
Janusz_k: "... mozna zastapic jakims materialem izolujacym termicznie, np.
jakas ceramika, alle niestety w przypadku uzywania ultradzwiekow taka
izolacja raczej traci
sens. ..."
Co to jest "alle" ?
---------------
Janusz_k: "... 5 minut i do zimnej wody zdieram papier i palcem resztki
odmoczone, ostatnio robiłem dwie płytki wyszło idealnie."
Co to znaczy "zdieram" ?
---------------
Poza błędami interpunkcyjnymi, które robisz w prawie każdym zdaniu, także
zdarzają ci się literówki. Nie wspomnę już o błędach stylistycznych oraz
składni.
A wiesz jak one powstają ? Jest to efekt dlugotrwalej pracy przy
komputerze. Dla kogoś takiego jak ja, forum jest odskocznią od
wytezonej pracy przy komputerze.
Biedaczek, s?dzisz ?e tylko ty pracujesz ca?y dzie? przy komputerze?
Nie sądzę. Uważam wręcz odwrotnie, że bardzo dużo osób pracuje przy
komputerze, dlatego jestem wyrozumiały w takich sytuacjach i nie stwarzam
sobie niepotrzebnych problemów.
Jeżeli masz jakiekolwiek wątpliwości zagoogluj i poczytaj moje posty.
A czy ty zawsze jesteś taki upierdliwy i piszesz nie na temat ?
Czy wodolejstwo ? Hmm.... A znasz gościu środowisko ST Realizer albo
WireIt ?
Śmiem twierdzic, ze nie. Tak wiec zanim zaczniesz rznąc mądrale to sie
doksztalc i nie próbuj ośmieszac innych tylko z powodu swoich braków w
wiedzy na temat, na który próbujesz zabrac glos. A tak to wychodzi na
to, ze rzniesz, ale glupa.
PLONK
I właśnie to jest przejaw twojej inteligencji.
Ale szczrze mówiąc cieszę się z tego faktu, ponieważ będzie więcej spokoju
na grupie.
Ciekaw jestem tylko, czy będziesz miał jeszcze kogo czytać ? :-)))
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Sat, 12 Apr 2003 12:25:40 +0200
On Fri, 11 Apr 2003 18:35:59 +0200, Jacek "Plumpi" wrote:
Janusz_k: "... mozna zastapic jakims materialem izolujacym termicznie, np.
jakas ceramika, alle niestety w przypadku uzywania ultradzwiekow taka
izolacja raczej traci sens. ..."
Co to jest "alle" ?
alle to jest wszystko. Po szkopsku :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jacek \"Plumpi\"" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Sat, 12 Apr 2003 14:17:43 +0200
Witam!
Janusz_k: "... mozna zastapic jakims materialem izolujacym termicznie,
np.
jakas ceramika, alle niestety w przypadku uzywania ultradzwiekow taka
izolacja raczej traci sens. ..."
Co to jest "alle" ?
alle to jest wszystko. Po szkopsku :-)
Nie czepiam sie ogonków, kresek i kropek brakujacych w polskich znakach. Sa
to problemy zwiazane z kodowaniem znaków przez windowsy. Wiekszosc osób ma z
tym problemy, zarówno przy wysylaniu jak i sciaganiu grup dyskusyjnych,
dlatego serwery zamieniaja to na bardziej zrozumiala czcionke bez tych
polskich dodatków.
Pozdrawiam
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Nowsze odpowiedniki ukladow scalonych
Date: Mon, 14 Apr 2003 05:45:19 +0000 (UTC)
I wlaśnie to jest przejaw twojej inteligencji.
Ale szczrze mówiąc ciesze sie z tego faktu, poniewaz bedzie wiecej
spokoju na grupie.
Ciekaw jestem tylko, czy bedziesz mial jeszcze kogo czytac ? :-)))
S?uchaj kole? nie ?ycz? sobie twoich komentarzy, dorwa?e? si? do grupy
od tygodnia i zgrywasz cwaniaka, poza tym jestem od ciebie starszy i nie
?ycz? sobie
aby? mnie tutaj obrzuca? b?otem, NIE JESTEM TWOIM KOLEG?.
--
bez pozdrowie?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai