tranzystor polowy darlingtonem?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: rozrabiak <brak_at_nospam_maila.pl>
Subject: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 11:58:24 +0200
Witam
Czy tranzystor polowy moze byc darlingtonem? Wiem, ze polaczenie takie
istnieje, dwa 'kaskadowo' ale jak sie to nazywa fachowo?
pozdrawiam, grzes
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 12:55:37 +0200
Użytkownik "rozrabiak" <brak_at_nospam_maila.pl> napisał w wiadomości
news:c5j22b$feq$2_at_nospam_news.onet.pl...
Witam
Czy tranzystor polowy moze byc darlingtonem? Wiem, ze polaczenie takie
istnieje, dwa 'kaskadowo' ale jak sie to nazywa fachowo?
sadzac po moich poprzednich zapytaniach znajomosc technologii fet i mosfet
na tej grupie to jakas wielka tajemnica z ktora nikt nie chce sie podzielic.
Chociazby jakim fetem zastapic bc550 aby lepiej brzmialo i nie specjalnie
przerabiac aplikacje.
Wiem ze jest to mozliwe bo np. w circuitmakerze spokojnie zamienialem bjt's
na fety i symulacja dzialala.
Zadam chyba lamerskie pytanie bo moja wiedza nie obejmuje tej technologii.
Wiem ze per analogiam bramka odpowiada bazie ale czy dren odpowiada
emiterowi a zrodlo kolektorowi czy tez odwrotnie? Na schematach z reguly nie
ma zaznaczenia ktory to dren a ktore to zrodlo. BTW symulacja w zasadzie tez
dziala jak sie zamieni dren ze zrodlem i to bez roznicy.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 13:28:41 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5j59q$r11$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
sadzac po moich poprzednich zapytaniach znajomosc technologii fet i mosfet
na tej grupie to jakas wielka tajemnica z ktora >nikt nie chce sie
podzielic.
Jeśli chcesz naprawdę się w to wgryźć to musisz przeczytać kilka dobrych
książek odpowiedzi na grupie nie wyczerpią nawet ułamka tematu.
Chociazby jakim fetem zastapic bc550 aby lepiej brzmialo i nie specjalnie
przerabiac aplikacje.
Witaj
Fety są jak wiadomo sterowane napięciowo, pracują zwykle w stanie zatakania
złącza bramka żródło, więc wstawaianie ich do układu gdzie istnieje
sterowanie prądowe bez zmian w tymże mija się z celem, nie jest optymalne
choć możliwe nie zaprzeczam.
A to że działa?!, czasem działa czasem nie działa;)
Jak będziesz miał układ ze sztywnym dzielnikiem na bazie (podłączonym do
plusa i masy). Rozpatruje wzmacniacz WE npn. To wstawienie Fet jest możliwe,
choć odejdzie pewnien prąd który wcześniej płynąl przez baze, zaburzy się
podział napięcia i nic dobrego z tego nie wyjdzie.
A jeśłi był tyko jeden rezystor do bazy od plusa, to tranzystor fet się
nasyci i klops. więc nie zawsze zadziała.
Wiem ze per analogiam bramka odpowiada bazie ale czy dren odpowiada
emiterowi a zrodlo kolektorowi czy tez odwrotnie?
Napięcie wejściwe to Ugs czli gate-source, czyli żródło to tak jakby emiter.
Na schematach z reguly nie
ma zaznaczenia ktory to dren a ktore to zrodlo. >BTW symulacja w zasadzie
tez
dziala jak sie zamieni dren ze zrodlem i to bez >roznicy.
Różnica polega na tym że tranzystory nie są symetryczne, rózna jest
szerokośc kanału różne profile domieszkowania, działa w obie strony ale w
jedną lepiej i zgodnie z parametrami producenta.
A że model używany do symulacji nie odzwierciedla rzeczywistości w 100%, no
bo to tylko model. Jest ich wiele, w latach 60 i 70 powstało mnogo różnych
zoptymalizowanych do liczenia na maszynach cyfrowych, musisz się zorientować
jaki się używa w CM i dowiesz się dlaczego działa symetrycznie.
Pozdrawiam Łukasz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 16:10:21 +0200
Użytkownik "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5j7a2$fv5$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
[ciap]
Różnica polega na tym że tranzystory nie są symetryczne, rózna jest
szerokośc kanału różne profile domieszkowania, działa w obie strony ale w
jedną lepiej i zgodnie z parametrami producenta.
Kiedyś porównywałem losowo wybrane FETy typu BF245, 2SK41 na
charakterografie. Po zamianie drenu ze źródłem w zasadzie charakterystyki są
takie same ale tylko do kilku woltów napięcia Uds, powyżej 8-10V to zupełnie
inna historia. Dla niektórych egzemplarzy juz od 5-6 V.
Jak już było wyżej, nie są to struktury symetryczne ani domieszkowo ani
geometrycznie.
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 21:38:42 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:c5jgpn$s32$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
Kiedyś porównywałem losowo wybrane FETy typu BF245, 2SK41 na
charakterografie. Po zamianie drenu ze źródłem w zasadzie charakterystyki
są
A ja uważam, że BF245A jest wyjątkowo symetryczny i bez istotnych skutków
ubocznych można mu zamienić źródło z drenem
BF245C już tak symetryczny nie jest
2SK41, BF256 symetryczne nie są.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 00:08:49 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:c5k3vh$co2$1_at_nospam_news.onet.pl...
A ja uważam, że BF245A jest wyjątkowo symetryczny i bez istotnych skutków
ubocznych można mu zamienić źródło z drenem
Tu nie ma co uważać, zmierzyć i tyle.
Jakby co, proszę przysłać próbki, mogę odesłać ze zmierzonymi
charakterystykami.
Andrzej Kamieniecki
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 10:46:59 +0200
Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki_at_nospam_tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:c5kcqs$gss$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
Tu nie ma co uważać, zmierzyć i tyle.
Jakby co, proszę przysłać próbki, mogę odesłać ze zmierzonymi
charakterystykami.
Spierał się nie będę:-)
Uważam , ze BF245A to jedyny pospolity tranzystor nadający się do
wykorzystania jako amatorski sterowany napięciem opornik, np. do regulacji
niewielkich napięć zmiennych o częstotliwościach akustycznych. Przy
amplitudach poniżej 1V jest w sam raz
W normalnych układach nie ma sensu zamieniać mu drenu ze źródłem
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 21:43:19 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5j59q$r11$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
sadzac po moich poprzednich zapytaniach znajomosc technologii fet i mosfet
na tej grupie to jakas wielka tajemnica z ktora nikt nie chce sie
podzielic.
Przesadzasz
Chociazby jakim fetem zastapic bc550 aby lepiej brzmialo i nie specjalnie
przerabiac aplikacje.
Podaj aplikację, to Ci powiem. Być może żadnym, być może "pierwszym z
brzegu" BF245
Wiem ze jest to mozliwe bo np. w circuitmakerze spokojnie zamienialem
bjt's
na fety i symulacja dzialala.
Zadam chyba lamerskie pytanie bo moja wiedza nie obejmuje tej technologii.
Wiem ze per analogiam bramka odpowiada bazie ale czy dren odpowiada
emiterowi a zrodlo kolektorowi czy tez odwrotnie?
emiter=źródło, kolektor=dren
Na schematach z reguly nie
ma zaznaczenia ktory to dren a ktore to zrodlo.
Zawsze jest zaznaczenie. Symbol graficzny nie jest symetryczny, albo łatwo
się domyślić. Podaj przykład gdzie nie jest, to Ci powiem gdzie dren
BTW symulacja w zasadzie tez
dziala jak sie zamieni dren ze zrodlem i to bez roznicy.
Symulator, to.... niedoskonałe narzędzie diagnostyczne
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 11:30:04 +0200
Zawsze jest zaznaczenie. Symbol graficzny nie jest symetryczny, albo łatwo
się domyślić. Podaj przykład gdzie nie jest, to Ci powiem gdzie dren
musze sie przyjzec dokladnie widocznie to efekt tego ze mam astygmatyzm i
rysunek fet'a dla mnie jest symetryczny. (musze obrocic go widocznie o 90')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 13:31:03 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lklc$6kq$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Zawsze jest zaznaczenie. Symbol graficzny nie jest symetryczny, albo
łatwo
się domyślić. Podaj przykład gdzie nie jest, to Ci powiem gdzie dren
musze sie przyjzec dokladnie widocznie to efekt tego ze mam astygmatyzm i
rysunek fet'a dla mnie jest symetryczny. (musze obrocic go widocznie o
90')
rzeczywiscie mogli inaczej zaprojektowac ten znak graficzny i trzeba sie
bardzo dlugo przygladac zeby zobaczyc niewielka wrecz tycia roznice w
dlugosci kreski, mi to zajelo 2 minuty przy czym dopiero jak sobie obrocilem
o 90 stopni to zauwazylem. Dluzsza strona kreski chyba nalezy do drenu ?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 13:37:14 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lro7$5qo$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
rzeczywiscie mogli inaczej zaprojektowac ten znak graficzny i trzeba sie
bardzo dlugo przygladac zeby zobaczyc niewielka wrecz tycia roznice w
dlugosci kreski, mi to zajelo 2 minuty przy czym dopiero jak sobie
obrocilem
o 90 stopni to zauwazylem. Dluzsza strona kreski chyba nalezy do drenu ?
Niesymetryczny znak graficzny FETa wygląda tak, że kreska źródła i bramki
jest na tym samym poziomie. Bramka ma strzałkę.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 14:01:07 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lro7$5qo$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
rzeczywiscie mogli inaczej zaprojektowac ten znak graficzny i trzeba sie
Tu masz niesymetryczny znak graficzny BF245. źródło na przedłużeniu kreski
bramki
http://www.tk.pl/astro/radtelam/wzakuide.pdf
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 13:35:51 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lklc$6kq$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
musze sie przyjzec dokladnie widocznie to efekt tego ze mam astygmatyzm i
rysunek fet'a dla mnie jest symetryczny. (musze obrocic go widocznie o
90')
Ze strzałką w środku jest symetryczny, ale z reszty schematu zwykle można
wywnioskować gdzie dren
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 13:43:16 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lklc$6kq$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
musze sie przyjzec dokladnie widocznie to efekt tego ze mam astygmatyzm i
rysunek fet'a dla mnie jest symetryczny. (musze obrocic go widocznie o
90')
http://republika.pl/jeybi/a7reg_barw_dzwieku.html
Na tym obrazku dren jest u góry, źródło na dole
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Thu, 15 Apr 2004 13:46:26 +0200
Użytkownik "Doxent" <doxent_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5lklc$6kq$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
musze sie przyjzec dokladnie widocznie to efekt tego ze mam astygmatyzm i
rysunek fet'a dla mnie jest symetryczny. (musze obrocic go widocznie o
90')
http://www.elektronet.gower.pl/r053.htm
Tu masz oznaczone. Dren w N FET jest tam gdzie dodatni potencjał względem
źródła
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 23:56:55 +0200
On Wed, 14 Apr 2004 12:55:37 +0200, Doxent wrote:
Użytkownik "rozrabiak" <brak_at_nospam_maila.pl> napisał w wiadomości
Czy tranzystor polowy moze byc darlingtonem? Wiem, ze polaczenie takie
istnieje, dwa 'kaskadowo' ale jak sie to nazywa fachowo?
kaskadowo, czy kaskodowo ?
sadzac po moich poprzednich zapytaniach znajomosc technologii fet i mosfet
na tej grupie to jakas wielka tajemnica z ktora nikt nie chce sie podzielic.
Chociazby jakim fetem zastapic bc550 aby lepiej brzmialo i nie specjalnie
przerabiac aplikacje.
Wiem ze jest to mozliwe bo np. w circuitmakerze spokojnie zamienialem bjt's
na fety i symulacja dzialala.
Dzialala ? Dziwne. Polaryzacja feta jest diametralnie inna.
Zadam chyba lamerskie pytanie bo moja wiedza nie obejmuje tej technologii.
Wiem ze per analogiam bramka odpowiada bazie ale czy dren odpowiada
emiterowi a zrodlo kolektorowi czy tez odwrotnie?
No przeciez zrodlo cos emituje, a dreny, kolektory i inne rurki
zbieraja :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: tranzystor polowy darlingtonem?
Date: Wed, 14 Apr 2004 13:31:46 +0200
Uzytkownik "rozrabiak" <brak_at_nospam_maila.pl> napisal w wiadomosci
news:c5j22b$feq$2_at_nospam_news.onet.pl...
Czy tranzystor polowy moze byc darlingtonem? Wiem, ze polaczenie takie
istnieje, dwa 'kaskadowo' ale jak sie to nazywa >fachowo?
Hmm Polaczenie darlingtona w BJT powodowalo zwiekszenie wzmocnienia
pradowego w fetach nie widze widze bezposrednio takiego samego ukladu, choc
moze gdzies w USA sa ;), a moze sie myle ??
Pozdrawiam Lukasz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai <