Re: Jak =?iso-8859-2?Q?uzyska=E6_dok=B3adny_sygna=B3_1Hz=3F?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?uzyska=E6_dok=B3adny_sygna=B3_1Hz=3F?=
Date: Fri, 30 Apr 2004 09:56:41 +0200
Witam,
Dnia 29-04-04 (czwartek) o 23:09, 'megaraptor' napisal(a):
A tak dla ciekawości to zwróć uwagę na procesory PIC firmy Microchip.
Posiadaj one wbudowany preskaler, który moze zliczac impulsy wejsciowe
do 50MHz. Chyba nawet była gdzieś nota aplikacyjna na temat budowy
częstościomierza.
Tak, spotkałem się z takimi licznikami na PICu, tylko szkoda (a może i
dobrze?:), że nie ma dla nich Bascoma... a chciałbym program napisać sam.
Jeżeli chodzi o wzorzec to kiedys udało mi sie kupic generator kompensowany
termicznie 12.8MHz.
Nie wiem jeszcze jak to trzeba dzielić by uzyskać 1Hz (chyba, że to do uC),
ale w Katowicach takiego czegoś nie ma. :(
--
Pozdrawiam,
Dykus.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 30 Apr 2004 10:10:31 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEphayB1enlza2HmIGRva7NhZG55IHN5Z25hsyAxSHo/IChks3Vn?=
Hello Dykus,
Friday, April 30, 2004, 9:56:41 AM, you wrote:
[...]
Jeżeli chodzi o wzorzec to kiedys udało mi sie kupic generator kompensowany
termicznie 12.8MHz.
Nie wiem jeszcze jak to trzeba dzielić by uzyskać 1Hz (chyba, że to do uC),
ale w Katowicach takiego czegoś nie ma. :(
Dzielisz najpierw przez 10^5 a potem przez 128 (2^7) - w czym problem?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Dykus <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl>
Subject: Re: Jak =?iso-8859-2?Q?uzyska=E6_dok=B3adny_sygna=B3_1Hz=3F_(d=B3uge)?=
Date: Fri, 30 Apr 2004 11:36:10 +0200
Witam,
Dnia 30-04-04 (piątek) o 10:10, 'RoMan Mandziejewicz' napisal(a):
Jeżeli chodzi o wzorzec to kiedys udało mi sie kupic generator kompensowany
termicznie 12.8MHz.
Nie wiem jeszcze jak to trzeba dzielić by uzyskać 1Hz (chyba, że to do uC),
ale w Katowicach takiego czegoś nie ma. :(
Dzielisz najpierw przez 10^5 a potem przez 128 (2^7) - w czym problem?
Problem w tym, że takiego generatora nie mogę dostać. Poza tym to 6 układów
scalonych (czyli 1 mniej niż 10MHz dzielić na 7490). Oczywiście ogromny
plus to fakt, że to generator kompensowany - nie muszę budować samemu.
W innym poście 'RoMan Mandziejewicz' napisal(a):
Jeśli potrzebujesz aż takiej dokładności - termostatuj kwarc.
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 30 Apr 2004 19:11:48 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEphayB1enlza2HmIGRva7NhZG55IHN5Z25hsyAxSHo/IChks3Vn?=
Hello Dykus,
Friday, April 30, 2004, 11:36:10 AM, you wrote:
[...]
Jeśli potrzebujesz aż takiej dokładności - termostatuj kwarc.
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Żartujesz? kwarce 32768 Hz są malutkie/
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Jak uzyskać dokładny sygnał 1Hz? (długe)
Date: Fri, 30 Apr 2004 19:16:34 +0200
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:c6t6o6$8th$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Oczywiście!
Rezonator jest "tyci tyci", a piec (grzejnik, izolacja termiczna, czujnik
temperatury i regulator temperatury) w porównaniu do niego będzie ogromny i
kosztowny. Zakładam stabilizację temperatury 50C+/- 0.01C
-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Sanjuro" <vipersan_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Jak uzyskać dokładny sygnał 1Hz? (długe)
Date: Sun, 9 May 2004 00:10:40 -0000
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:c6u1l6$g31$1_at_nospam_news.onet.pl...
Użytkownik "Dykus" <dykus.grupy_at_nospam_SpAmYwp.pl> napisał w wiadomości
news:c6t6o6$8th$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zamierzam zrobić termostat, tylko myślałem, że dla kwarcu 32kHz - czyli
chyba w kształcie walca, będzie to problem (rozmiar)...
Oczywiście!
Rezonator jest "tyci tyci", a piec (grzejnik, izolacja termiczna, czujnik
temperatury i regulator temperatury) w porównaniu do niego będzie ogromny
i
kosztowny. Zakładam stabilizację temperatury 50C+/- 0.01C
-)
Jak bym mial cos takiego robic to pomyslalbym o peltierze (w zaleznosci w
ktora strone podajemy napiecie mozna albo chlodzic albo grzac jedna strone -
druga na odwrot). Ale po co sie meczyc z czyms takim jak jest sposob
cyfrowy:
http://para.maxim-ic.com/compare.asp?Fam=TCXO&Tree=Timers&HP=Timers.cfm&ln=
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Jak uzyskać dokładny sygnał 1Hz? (długe)
Date: Sun, 9 May 2004 17:48:47 +0200
Użytkownik "Sanjuro" <vipersan_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:c7jlpg$19c$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
kosztowny. Zakładam stabilizację temperatury 50C+/- 0.01C
Jak bym mial cos takiego robic to pomyslalbym o peltierze (w zaleznosci w
ktora strone podajemy napiecie mozna albo chlodzic albo grzac jedna
strone -
druga na odwrot).
Pożytek z tego znikomy:-( Nie grzałka jest najdroższa
Ale po co sie meczyc z czyms takim jak jest sposob
cyfrowy:
http://para.maxim-ic.com/compare.asp?Fam=TCXO&Tree=Timers&HP=Timers.cfm&ln=
Cały czas proponują autowi wątku "gotowca":-)
Te za ~$4 maja "wybitną" stabilność:-)
Zresztą ten najdroższy też nie "powala" dokładnością
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai