sygnał o przebiegu prostokoątnym
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: 26 Apr 2004 14:51:41 +0200
Witam,
poszukuje jakiś uklad, ktory pozwoliłby mi zbadac niejako średni poziom sygnału
o przebiegu prostokątnym. Nie wiem czy to określenie oddaje to o co mi chodzi,
więc może wyjasnię:
wyobraźmy sobie, że mamy sygnał o przebiegu prostokatnym (a więc ma stan 0 i
1), sygnał ten ma zmienną częstotliwość oraz zmienny stosunek długości trwania
stanu 0 i 1 (czy to mozna nazwać wypełnieniemn?)
Teraz, jezeli w danym okresie t sygnał przybiera wartość 1 w okresie t1 i
wartość zero w okresie t0 (t=t0+t1) to wartość sygnału wyjsciowego z mojego
układu powinna przybierać wartośc o przebiegu t1/t
Wydaje mi się, że to chyba proste...no ale na elektronice sie niestety nie za
bardzo znam. Pomożecie?
Grzegorz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 26 Apr 2004 15:26:30 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello grzegorz,
Monday, April 26, 2004, 2:51:41 PM, you wrote:
poszukuje jakiś uklad, ktory pozwoliłby mi zbadac niejako średni poziom sygnału
o przebiegu prostokątnym. Nie wiem czy to określenie oddaje to o co mi chodzi,
więc może wyjasnię:
[...]
Wydaje mi się, że to chyba proste...no ale na elektronice sie niestety nie za
bardzo znam.
Zdecydowanie się nie znasz... W zależnosci od tego, jaką dokładność
potrzebujesz: od prostego układu całkującego RC, po układy z
kluczowaniem źródeł prądowych i integratorami.
Pomożecie?
Już jeden takie pytania zadawał...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: grzegorz_skrzypczyk_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: 26 Apr 2004 16:39:30 +0200
Zdecydowanie się nie znasz... W zależnosci od tego, jaką dokładność
potrzebujesz: od prostego układu całkującego RC, po układy z
kluczowaniem źródeł prądowych i integratorami.
Stąd wlasnie zadaje pytanie tutaj, gdybym wiedział to bym nie pytał przecież.
Co masz na myśli przez dokladność, jak okreslić w tym przypadku dokladność?
Dodam, że sygnał ma czestotliwość maks koło 150-200hz, zaś 'wypełnienie' (czy
to właściwe określenie tego, co szukam?) waha się od 0-25%.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sygna=B3_o_przebiegu_prostoko=B1tnym?=
Date: Mon, 26 Apr 2004 17:52:32 +0200
Stąd wlasnie zadaje pytanie tutaj, gdybym wiedział to bym nie pytał
przecież.
Co masz na myśli przez dokladność, jak okreslić w tym przypadku
dokladność?
Dodam, że sygnał ma czestotliwość maks koło 150-200hz, zaś 'wypełnienie'
(czy
to właściwe określenie tego, co szukam?) waha się od 0-25%.
A więc poprzez "dokładność" kolega zapewne miał na myśli bezwładność tego
układu całkującego, czyli czas, w jakim jest on w stanie zareagować na
zmiany wypełnienia przebiegu wejściowego.
Pytanie więc - jak szybko zmienia się to wypełnienie i jak szybko chcesz
mieć reakcję na te zmiany.
Adam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Mariusz Księżak" <mariusz_at_nospam_digit-line.com>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Mon, 26 Apr 2004 18:10:17 +0200
Użytkownik <grzegorz_skrzypczyk_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Dodam, że sygnał ma czestotliwość maks koło 150-200hz, zaś 'wypełnienie'
(czy
to właściwe określenie tego, co szukam?) waha się od 0-25%.
Witam ...
chyba najprościej zastosować demodulator PWM
P.S. Więcej danych poproszę ... do czego ten układ ? ma mieć wyjście
analogowe, cyfrowe ...
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 26 Apr 2004 19:03:15 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello grzegorz,
Monday, April 26, 2004, 4:39:30 PM, you wrote:
Zdecydowanie się nie znasz... W zależnosci od tego, jaką dokładność
potrzebujesz: od prostego układu całkującego RC, po układy z
kluczowaniem źródeł prądowych i integratorami.
Stąd wlasnie zadaje pytanie tutaj, gdybym wiedział to bym nie pytał przecież.
Co masz na myśli przez dokladność, jak okreslić w tym przypadku dokladność?
Dodam, że sygnał ma czestotliwość maks koło 150-200hz, zaś 'wypełnienie' (czy
to właściwe określenie tego, co szukam?) waha się od 0-25%.
Z jaką dokładnością chcesz określić wypełnienie oraz z jakiego źródła
pobierasz sygnał (TTL, CMOS?).
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: 28 Apr 2004 09:35:35 +0200
Z jaką dokładnością chcesz określić wypełnienie oraz z jakiego źródła
pobierasz sygnał (TTL, CMOS?).
Chodzi mi konkretnie o szacowanie ilości paliwa zużywanego przez silnik poprzez
analizę sygnałów sterujących wtryskiwaczami paliwa zamiast używania
przepływomierzy. Wyobrażam sobie, że albo musiałbym jakoś wpiąć się w obwód
wtryskiwacza ewentualnie dokonać odczytu sygnałow metodą indukcyjną.
Stąd właśnie potrzebny jest mi jakiś układ, ktory pozwoliłby mi przekształcić
wypełnienie przebiegu prostokatnego wysyłanego do wtryskiwacza w poziom
napięcią. Następnie sygnał trafiałby do przetwornika A/C. Potrzebny byłby też
układ wyliczający prędkość samochodu oraz prosty mikrokontroler do przeliczenia
tego wszystkiego.
Grzegorz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 28 Apr 2004 10:29:17 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello grzegorz,
Wednesday, April 28, 2004, 9:35:35 AM, you wrote:
Z jaką dokładnością chcesz określić wypełnienie oraz z jakiego źródła
pobierasz sygnał (TTL, CMOS?).
Chodzi mi konkretnie o szacowanie ilości paliwa zużywanego przez silnik poprzez
analizę sygnałów sterujących wtryskiwaczami paliwa zamiast używania
przepływomierzy. Wyobrażam sobie, że albo musiałbym jakoś wpiąć się w obwód
wtryskiwacza ewentualnie dokonać odczytu sygnałow metodą indukcyjną.
Stąd właśnie potrzebny jest mi jakiś układ, ktory pozwoliłby mi przekształcić
wypełnienie przebiegu prostokatnego wysyłanego do wtryskiwacza w poziom
napięcią. Następnie sygnał trafiałby do przetwornika A/C. Potrzebny byłby też
układ wyliczający prędkość samochodu oraz prosty mikrokontroler do przeliczenia
tego wszystkiego.
Nie chciałbym Cię obrazić ale zabierasz się do tego od d**y strony.
Problem jest banalnie prosty: ilość pobranego paliwa jest w dużym
przybliżeniu (ale wystarczającym dla pomiaru zużycia!) proporcjonalna
do łącznego CZASU otwarcia wtryskiwaczy. Na prostym mikrokontrolerze
z wbudowanym timerem liczysz czas otwarcia wtryskiwacza i dzielisz go
przez przebytą drogę (np. liczbę impulsów z prędkościomierze
'elektronicznego'). Czyli układ musi ieć bramkowany timer do liczenia
czasu i najzwyklejszy w świecie licznik do liczenia drogi.
Uprzedzam - takie urządzenie już istnieje - sprzedaje to KEL - malutka
firemka z Opola.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: 28 Apr 2004 12:17:53 +0200
Uprzedzam - takie urządzenie już istnieje - sprzedaje to KEL - malutka
firemka z Opola.
No szkoda tylko, ze ich strona nie zawiera niczego oprócz stat4u, ponadto
szukałem długo przez google i nigdy mi sie to nie pojawiło.
Ale w gruncie rzeczy chyba masz rację, metoda proponowana przez Ciebie istotnie
jest prostsza. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, na ile liniowa okaże się
zależność pomiedzy ilością dostarczanego paliwa a czasem otwarcia wtryskiwacza?
wydaje mi się, że muszę też uwzględnić częstotliwość. Bo sadzę, że ilośc paliwa
dostarczona przy otwarciu wtryskiwacza przez 1 sek rożni się znacznie od
otwarcia 1000*1 milisekunda. Czy na dłuzszą metę nie okaże się łatwiej to
zamodelować za pomocą układu analogowego?
Grzegorz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Wed, 28 Apr 2004 15:04:39 +0200
<grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:5b2d.00000604.408f84cf_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Bo sadzę, że ilośc paliwa
dostarczona przy otwarciu wtryskiwacza przez 1 sek rożni się znacznie od
otwarcia 1000*1 milisekunda. Czy na dłuzszą metę nie okaże się łatwiej to
zamodelować za pomocą układu analogowego?
A w jakiej postaci układ ma "wypluwać" wynik ?
Jeśli analogowo (wskaźnik wychyłowy np.), to może lepiej cały tor zrobić
analogowo.
Jeśli zaś cyfrowo (wyświetlacz LCD ?) to techniki cyfrowe w całym torze
pomiarowym są lepsze, zresztą poprawki do modelu łatwiej wnieść cyfrowo
(jakaś aproksymacja/poprawka nieliniowa przy najkrótszych impulsach).
Roman
(nie mylić z RoManem)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Wed, 28 Apr 2004 16:35:37 +0200
On Wed, 28 Apr 2004 15:04:39 +0200, Roman wrote:
<grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
Bo sadzę, że ilośc paliwa
dostarczona przy otwarciu wtryskiwacza przez 1 sek rożni się znacznie od
otwarcia 1000*1 milisekunda. Czy na dłuzszą metę nie okaże się łatwiej to
zamodelować za pomocą układu analogowego?
A w jakiej postaci układ ma "wypluwać" wynik ?
Jeśli analogowo (wskaźnik wychyłowy np.), to może lepiej cały tor zrobić
analogowo.
Eee - nie lepiej :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Thu, 29 Apr 2004 09:42:31 +0200
"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:fkdv80ts3nj7nc6627spmeilobi6oq0364_at_nospam_4ax.com...
Jeśli analogowo (wskaźnik wychyłowy np.), to może lepiej cały tor zrobić
analogowo.
Eee - nie lepiej :-)
Czemu nie ? Jeśli Grzegorz chciałby mieć tylko wskaźniczek wychyłowy
analogowy to cały układ sprowadziłby się w skrajnie uproszczonym przypadku
(pomiar chwilowego, bezwzględnego zużycia paliwa) do: jednego opornika i
owego wskaźnika :-)))
(pomiar średniego napięcia na wtryskiwaczu)
Roman
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 29 Apr 2004 10:07:10 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello Roman,
Thursday, April 29, 2004, 9:42:31 AM, you wrote:
Jeśli analogowo (wskaźnik wychyłowy np.), to może lepiej cały tor zrobić
analogowo.
Eee - nie lepiej :-)
Czemu nie ? Jeśli Grzegorz chciałby mieć tylko wskaźniczek wychyłowy
analogowy to cały układ sprowadziłby się w skrajnie uproszczonym przypadku
(pomiar chwilowego, bezwzględnego zużycia paliwa) do: jednego opornika i
owego wskaźnika :-)))
(pomiar średniego napięcia na wtryskiwaczu)
I miałby zużycie np. w l/h a nie na 100 km.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Thu, 29 Apr 2004 11:01:18 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:35866089.20040429100710_at_nospam_pik-net.pl...
I miałby zużycie np. w l/h a nie na 100 km.
Tak, ale za to na jednym oporniku i starym mikroamperomierzu !
Może od tego zacząć ?
I tak schody będą przy kalibrowaniu tego czy tamtego układu w warunkach
"domowych".
Roman
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 29 Apr 2004 11:07:18 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello Roman,
Thursday, April 29, 2004, 11:01:18 AM, you wrote:
I miałby zużycie np. w l/h a nie na 100 km.
Tak, ale za to na jednym oporniku i starym mikroamperomierzu !
Może od tego zacząć ?
I tak schody będą przy kalibrowaniu tego czy tamtego układu w warunkach
"domowych".
Kalibracja układu z pomiarem łącznego czasu i drogi jest banalnie
prosta. Tankujesz do pełna na stacji, o której wiesz, że masz na niej
powtarzalne wartości ilości paliwa (bo różnie to ze stacjami bywa),
zerujesz liczniki czasu i drogi, przejeżdżasz kilkaset km, tankujesz
znowu do pełna, na tej samej stacji, z tego samego dystrybutora. I
masz ilość litrów i ilość km. Odczytujesz liczniki, przeliczasz i masz
kalibrację z głowy. Dokładność jest zaskakująco wysoka.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Thu, 29 Apr 2004 12:02:50 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:170988571.20040429110718_at_nospam_pik-net.pl...
Kalibracja układu z pomiarem łącznego czasu i drogi jest banalnie
prosta. Tankujesz do pełna na stacji ......
To jest znane - chyba każdy kierowca, na własne potrzeby tak sobie oblicza
średnie zużycie paliwa.
Pewnym problemem jest powiązanie tej danej z konstruowanym urządzeniem,
pokazującym przecież chwilowe zużycie paliwa w l/h lub l/100km. Będzie
potrzebne całkowanie po czasie tej wielkości - coż, do zrobienia i cyfrowo
i analogowo (choć tu opornik nie wystarczy :-) , cyfrowo znacznie
rościej ).
Roman
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 29 Apr 2004 20:36:51 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello Roman,
Thursday, April 29, 2004, 12:02:50 PM, you wrote:
Kalibracja układu z pomiarem łącznego czasu i drogi jest banalnie
prosta. Tankujesz do pełna na stacji ......
To jest znane - chyba każdy kierowca, na własne potrzeby tak sobie oblicza
średnie zużycie paliwa.
Pewnym problemem jest powiązanie tej danej z konstruowanym urządzeniem,
pokazującym przecież chwilowe zużycie paliwa w l/h lub l/100km. Będzie
potrzebne całkowanie po czasie tej wielkości
Co Ty chcesz całkować? Są impulsy z drogomierza - robisz dzielenie a
potem mnożysz razy współczynnik i masz wynik w l/100 km czy galonach
na furlong - jak Ci wygodnie. Nie ma impulsów - zmieniasz współczynnik
i nie dzielisz - wynik w l/h. Nic nie trzeba całkować.
- coż, do zrobienia i cyfrowo
i analogowo (choć tu opornik nie wystarczy :-) , cyfrowo znacznie
rościej ).
Znacznie.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Fri, 30 Apr 2004 09:56:36 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:1602440226.20040429203651_at_nospam_pik-net.pl...
Są impulsy z drogomierza - robisz dzielenie a
potem mnożysz razy współczynnik i masz wynik w l/100 km czy galonach
na furlong - jak Ci wygodnie.
Chodzi właśnie o ten współczynnik - musisz go wyznaczyć doświadczalnie,
inaczej mówiąc skalibrować nowo skonstruowany przyrząd pomiarowy.
Z układu pomiarowego otrzymujesz np. 0,1 V na wolnych obrotach i 4 V przy
gazie "do dechy" , w innym położeniu gazu w czasie jazdy np. 1,8V. Z
pomiarów "benzynowych" wiesz że auto spala Ci średnio 8l/ 100km. I jak
tu to wszystko razem pożenić ???
Roman
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Fri, 30 Apr 2004 10:08:54 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello Roman,
Friday, April 30, 2004, 9:56:36 AM, you wrote:
Są impulsy z drogomierza - robisz dzielenie a
potem mnożysz razy współczynnik i masz wynik w l/100 km czy galonach
na furlong - jak Ci wygodnie.
Chodzi właśnie o ten współczynnik - musisz go wyznaczyć doświadczalnie,
inaczej mówiąc skalibrować nowo skonstruowany przyrząd pomiarowy.
Podałem metodę kalibracji ze dwa posty temu... Jest prosta i
jednorazowa.
Z układu pomiarowego otrzymujesz np. 0,1 V na wolnych obrotach i 4 V przy
gazie "do dechy" , w innym położeniu gazu w czasie jazdy np. 1,8V. Z
pomiarów "benzynowych" wiesz że auto spala Ci średnio 8l/ 100km. I jak
tu to wszystko razem pożenić ???
A skąd nagle powrót do analogowego odczytu? Ja pisze cały czas o
liczeniu czasu otwarcia wtryskiwaczy i drogi...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Fri, 30 Apr 2004 13:04:01 +0200
"RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> wrote in message
news:125285332.20040430100854_at_nospam_pik-net.pl...
A skąd nagle powrót do analogowego odczytu? Ja pisze cały czas o
liczeniu czasu otwarcia wtryskiwaczy i drogi...
Cóż, przez pewien czas wariant analogowy nie był przeze mnie odrzucany..
No i teraz się objaśniło - Twój przedpoprzedni post był dla mnie zdziebko
nieprecyzyjny, może za szybko przeskoczyłeś temat:
zerujesz liczniki czasu i drogi, przejeżdżasz kilkaset km, tankujesz
znowu do pełna, na tej samej stacji, z tego samego dystrybutora. I
masz ilość litrów i ilość km. Odczytujesz liczniki, przeliczasz i masz
kalibrację z głowy
Wyglądało, że chodzi ci o liczniki na blacie w samochodzie i o zwykłe
obliczanie średniego zużycia paliwa :-p
Przy okazji - te liczniki w budowanym układzie pomiarowym sumują przez
pewien czas pewne impulsy, czyli wykonują operację całkowania numerycznego
;-)
Pozdrowienia
Roman
EOT
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 28 Apr 2004 17:54:50 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHN5Z25hsyBvIHByemViaWVndSBwcm9zdG9rb7F0bnlt?=
Hello grzegorz,
Wednesday, April 28, 2004, 12:17:53 PM, you wrote:
Uprzedzam - takie urządzenie już istnieje - sprzedaje to KEL - malutka
firemka z Opola.
No szkoda tylko, ze ich strona nie zawiera niczego oprócz stat4u, ponadto
szukałem długo przez google i nigdy mi sie to nie pojawiło.
Może Kuryłowicz pojechał dorabiać na Zachód...
Ale w gruncie rzeczy chyba masz rację, metoda proponowana przez Ciebie istotnie
jest prostsza. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, na ile liniowa okaże się
zależność pomiedzy ilością dostarczanego paliwa a czasem otwarcia wtryskiwacza?
Wystarczająco liniowa do tego celu.
wydaje mi się, że muszę też uwzględnić częstotliwość. Bo sadzę, że ilośc paliwa
dostarczona przy otwarciu wtryskiwacza przez 1 sek rożni się znacznie od
otwarcia 1000*1 milisekunda.
Tyle, że zakres zmian jest 1:10 a nie 1:1000. Oczywiście dodatkowo
jest stan, gdy w ogóle nie ma impulsów (hamowanie silnikiem i odcięcie
paliwa przy przekroczeniu obrotów)
Czy na dłuzszą metę nie okaże się łatwiej to
zamodelować za pomocą układu analogowego?
Zdecydowanie nie. Mówi Ci to człowiek starej daty, wychowany jeszcze
na lampach i tranzystorach serii TG, nie cierpiący mikrokontrolerów.
Zdecydowanie najprościej jest to zrobić właśnie w ten sposób.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Thu, 29 Apr 2004 09:47:28 +0200
On 28 Apr 2004 09:35:35 +0200,
grzegorz_skrzypczykWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
Z jaką dokładnością chcesz określić wypełnienie oraz z jakiego źródła
pobierasz sygnał (TTL, CMOS?).
Chodzi mi konkretnie o szacowanie ilości paliwa zużywanego przez silnik poprzez
analizę sygnałów sterujących wtryskiwaczami paliwa zamiast używania
No to nie musisz sprawdzac wypelnienia. Starczy sprawdzanie
sumoarycznego czasu otwarcia wtryskiwaczy w czasie np: 1s
Przeciez cisnienie w listwie wtryskowej jest 3.14*drzwi stale...
Potem tylko uwzglednic sygnal predkosci.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: grzegorz_skrzypczyk_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: 29 Apr 2004 14:09:50 +0200
no widzę, że zdecydowana większość raczej zachęca mnie do skorzystania z układu
cyfrowego zamiast analogowego.
A skoro tak....to czy nie dałoby się jakoś tych danych odczytać na bieżąco z
komputera sterującego wtryskiwaczami? Czy komuś udało się coś
takiego 'zhakować'? Ma ktoś może link na jakąś stronkę, gdzie byłby opisany
protokół komunikacyjny stosowany przez urządzenia diagnostyczne? Szukałem
kiedyś...ale bez rezultatu.
Grzegorz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: sygnał o przebiegu prostokoątnym
Date: Thu, 29 Apr 2004 19:51:01 +0200
On 29 Apr 2004 14:09:50 +0200, grzegorz_skrzypczyk_at_nospam_poczta.onet.pl
A skoro tak....to czy nie dałoby się jakoś tych danych odczytać na bieżąco z
komputera sterującego wtryskiwaczami? Czy komuś udało się coś
takiego 'zhakować'? Ma ktoś może link na jakąś stronkę, gdzie byłby opisany
protokół komunikacyjny stosowany przez urządzenia diagnostyczne? Szukałem
kiedyś...ale bez rezultatu.
Moze by i sie dalo, ale jaki masz samochod ? Jest pare standardow -
vag, aldl, obd2 - zobacz chocby allegro.
J.
=======