Ustawienia autoroutera w Protel 99: jak prowadzić ścieżki tylko z jednej strony płytki?

Czy można zmusić wbudowany autorouter aby ciągnął
scieżki do padów tylko po jednej stronie płytki ? (płytka
jest dwustronna).

Czy można zmusić wbudowany autorouter aby ciągnął
scieżki do padów tylko po jednej stronie płytki ? (płytka
jest dwustronna).

Design-Rules - i tam możesz ustawić wszystko co chcesz.
Pozdrawiam
Krzysztof Niziński

--
> Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
> http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-elektronika/
>

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-elektronika/

To oczywiste - tam zajrzałem najpierw. Ale dalej nie wiem jak to ustawić
i czy w ogóle jest to możliwe.

To oczywiste - tam zajrzałem najpierw. Ale dalej nie wiem jak to ustawić
i czy w ogóle jest to możliwe.

Nieprecyzyjne pytanie: czy na tej dwustronnej płytce robisz wszystkie
ścieżki po jednej stronie? Jeżeli tak to ustawiasz Design-Rules-Routing
Layers-Properties w Rule Attributes wybierasz np. Top Layer - not used,
Bottom Layer - any.
Jeżeli natomiast chcesz aby tylko pewne ścieżki znalazły sie na określonej
warstwie, to grupujesz je w klasy - dla przykładu załóżmy że GND i VCC

być poprowadzone tylko na Bottom Layer, pozostałe ścieżki - dowolnie:
Design-Classses-Add -wpisujesz nazwę klasy np. zasilanie i dodajesz net

i GND do tej klasy. Następnie: Design-Rules-Routin Layers-Properties i
wybierasz Top Layer - vertical, Bottom Layer -horizontal (dla Whole

jest to przeważnie ustawienie domyślne). Po OK wracasz do poprzedniego
ekranu i dodajesz nową opcję - przycisk ADD. Wybierasz w Filter Kind Net
Class - zaznaczasz klasę Zasilanie i ustawiasz dla niej Top Layer - not
used, Bottom Layer - any.
W podobny sposób można deklarować pozostały parametry, np. grubość
określonych ścieżek.
Pozdrawiam
Krzysztof Niziński

--
> Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
> http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-elektronika/
>

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-elektronika/

Wszystkie ścieżki mają być po obu stronach płytki. Jedyne ograniczenie
jakie chcę uzyskać to takie aby połączenie ścieżki z padem odbywało się
na spodniej stronie płytki. Powinno to wyglądać jakby pady były tylko
po jednej stronie płytki. Jeśli ścieżka na górnej stronie miałaby się
połączyć
z padem to router powinien wstawić najpierw przelotkę.

Jan Słupicki napisał(a) w wiadomości:
<001301bfb722$7a1daf00$8782f4d4_at_nospam_r0h3t9>...

Wszystkie ścieżki mają być po obu stronach płytki. Jedyne ograniczenie
jakie chcę uzyskać to takie aby połączenie ścieżki z padem odbywało się
na spodniej stronie płytki. Powinno to wyglądać jakby pady były tylko
po jednej stronie płytki. Jeśli ścieżka na górnej stronie miałaby się
połączyć
z padem to router powinien wstawić najpierw przelotkę.

[...]

Najlepiej będzie, jeśli zacytuję wiadomoś z listy dyskusyjnej PROTEL EDA
USERS MAILING LIST (zachęcam do subskrypcji - mnóstwo informacji)

--
>
> At 03:00 PM 3/31/00 -0600, Kyle Schulmeyer wrote:
> >I am a newbie with protel and layouts in general. One thing that we do at
> my
> >place of work is quick and dirty prototypes on a board miller. Most of
the
> >boards
> >use thru hole connectors and such, which are a pain to thru hole plate by
> >hand.
> >What i want to do is figure out how to minimize the number of tracks that
> >connect
> >on both sides to a single pad. What is the easiest way to make this
> constraint
> >happen in protel?
>
> The first boards I ever designed were for non-plated production. They were
> etched in a makeshift lab, and I accomplished vias with wire and a
crimping
> wire-cutter, which was easy. The assembled boards were then floated on
> solder.... On other boards, for hand-soldering, where it was necessary for
> the top pad to be connected, and it was not accessible with the inserted
> part, I would tack-solder a thin piece of wire to the top and bottom pads.
> Frequently these were square pins for connectors, just as Mr. Schulmeyer
> has mentioned, I think.
>
> Anyway, a simple rule would be to make most connections on the bottom. One
> would attempt to confine top side connections to pads which are accessible
> with the components inserted.
>
> The simplest way to set a constraint is to allow routing only on the
bottom
> of the board, and route as much of the board as possible with that
> constraint. Top side connections can be accomplished with jumpers. If the
> design can be realized on one side, then the PCB can be very easy to
> make....
>
> Note that with single-sided design the annular ring (the radial difference
> between the pad and the hole) should be larger than with plated-through
> double-side design, because the adhesive holding the pad to the board is
> fairly weak; a plated-through, solder-filled hole is like a rivet.
> Non-plated through double-sided design might have similar requirements
> where a lead is not present in the hole and soldered on both sides. An IDC
> connector header, though, flush with the board on the top, would tend to
> hold its pads in place.
>
> Anyway, ideally, on a non-plated board, the leads will be soldered on both
> sides wherever possible, in which case there is no reason to prefer
> connections on one side only.
>
> If a particular component has top side pads which are inaccessible, one
> idea would be to make a top-side keep-out as part of the component,
> guarding the inaccessible pads. This should prevent the auto-router, for
> example, from using those pads. One would also want to prevent vias from
> being placed under components. This can be done with a keep-out fill on an
> inner layer. I haven't tried this....
>
> Abd ul-Rahman Lomax
> Trace Engineering
> PCB Consulting and Training Services
> Protel EDA brokering (facilitating license resale)
> Sonoma, California, USA
> (707) 939-7021
>
>
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> * This message sent by: PROTEL EDA USERS MAILING LIST
> *
> * Use the "reply" command in your email program to
> * respond to this message.
> *
> * To unsubscribe from this mailing list use the form at
> * the Association web site. You will need to give the same
> * email address you originally used to subscribe (do not
> * give an alias unless it was used to subscribe).
> *
> * Visit http://www.techservinc.com/protelusers/subscrib.html
> * to unsubscribe or to subscribe a new email address.
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
>
>

--
Archiwum listy dyskusyjnej pl-misc-elektronika
http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-misc-elektronika/