Indukcyjność cewki o jednym zwoju w kubku ferrytowym AL=100 - jaka wartość?

AL w rdzeniach ferrytowych





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Sat, 13 May 2000 12:47:08 GMT


Jaka jet indykcyjnosc cewki o jednym zwoju w kubku o AL = 100 ( prosze podac
tez jednostki ), bo mi sie pomigalo
Dzieki




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Sat, 13 May 2000 21:43:09 +0200



Użytkownik Wojtek <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:g9cT4.59499$O4.1233602_at_nospam_news.tpnet.pl...
Jaka jet indykcyjnosc cewki o jednym zwoju w kubku o AL = 100 ( prosze
podac
tez jednostki ), bo mi sie pomigalo
Dzieki

100nH (nanohenhry)



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Tue, 16 May 2000 11:22:34 GMT



Użytkownik TRM <spam_at_nospam_autorom.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:391dcda2$1_at_nospam_news.vogel.pl...

Użytkownik Wojtek <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:g9cT4.59499$O4.1233602_at_nospam_news.tpnet.pl...
Jaka jet indykcyjnosc cewki o jednym zwoju w kubku o AL = 100 ( prosze
podac
tez jednostki ), bo mi sie pomigalo
Dzieki

100nH (nanohenhry)

Dzieki - Wojtek




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Sun, 14 May 2000 20:29:10 GMT


On Sat, 13 May 2000 12:47:08 GMT, "Wojtek"
<wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

Jaka jet indykcyjnosc cewki o jednym zwoju w kubku o AL = 100 ( prosze podac
tez jednostki ), bo mi sie pomigalo

Niezaleznie od jednostek - indukcyjnosc jest 100.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Tue, 16 May 2000 11:20:48 GMT



Użytkownik Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:391e57f6.12545474_at_nospam_news.icm.edu.pl...
On Sat, 13 May 2000 12:47:08 GMT, "Wojtek"
<wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

Jaka jet indykcyjnosc cewki o jednym zwoju w kubku o AL = 100 ( prosze
podac
tez jednostki ), bo mi sie pomigalo

Niezaleznie od jednostek - indukcyjnosc jest 100.

--
> Darek

Jak to ? Przeciez 0.3l to nie jest 0.3hl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Odp: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Mon, 15 May 2000 23:48:26 GMT


On Tue, 16 May 2000 11:20:48 GMT, "Wojtek"
<wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:


Jak to ? Przeciez 0.3l to nie jest 0.3hl

Normalnie. Definicja Al mowi ze jest to indukcyjność jednego zwoja
przewleczonego przez rdzen. I czy Al wynosi 100pH, 100uH, 100kH czy
100 dowolnie wymyslonych i nazwanych jednostek indukcyjnosci to
indukcyjnosc jednego zwoja przewleczonego przez rdzen o Al rownym 100
jednostkom wynosila bedzie 100 tychze jednostek...

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: Odp: AL w rdzeniach ferrytowych
Date: Wed, 17 May 2000 06:54:06 GMT



Użytkownik Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_nospam_ite.waw.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:39208c1a.10244501_at_nospam_news.nask.pl...
On Tue, 16 May 2000 11:20:48 GMT, "Wojtek"
<wojtek_podolak_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:


Jak to ? Przeciez 0.3l to nie jest 0.3hl

Normalnie. Definicja Al mowi ze jest to indukcyjność jednego zwoja
przewleczonego przez rdzen. I czy Al wynosi 100pH, 100uH, 100kH czy
100 dowolnie wymyslonych i nazwanych jednostek indukcyjnosci to
indukcyjnosc jednego zwoja przewleczonego przez rdzen o Al rownym 100
jednostkom wynosila bedzie 100 tychze jednostek...

--
> Darek

>o Al rownym 100 jednostkom wynosila bedzie 100 tychze jednostek...

Widziales rdzen na ktorym pisze 100pH czy 100uH itp. ?
Wojtek