Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Andrzej Litewka" <andrzejlit_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 05:01:23 GMT
Poszukuję praktycznych uwag,spostrzeżeń na temat poprawy odbioru tego
sygnału na terenie Krakowa i w Polsce, modernizacji i ulepszeń
odbiornika-obecnie mam na kości U4221B z jednym filtrem kwarcowym. Może ktoś
sprawdził działanie kości U4224B (to też odbiornik DCF), która jest
przewidziana do pracy z dwoma
kwarcami 77.5 kHz przez co wg kart katalogowych zapewnia lepszš selektywność
odbioru niż kostka U4221B przewidziana do współpracy z jednym filtrem
kwarcowym.
From: this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 07:45:25 GMT
"Andrzej Litewka" <andrzejlit_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Poszukuję praktycznych uwag,spostrzeżeń na temat poprawy odbioru tego
sygnału na terenie Krakowa i w Polsce,
Mozemy troche podyskutowac, zapraszam tez na nasza strone internetowa
o warunkach odbioru sygnalu DCF w Polsce
http://www.amart.com.pl/amart/dcfwrp.htm
Generalnie jest tak, ze odbior jest bardziej zalezny od miejscowych
zrodel zaklocen niz od miejsca na mapie (mysle tu o terenie calej
Polski).
Najwazniejesze to znalezienie polozenia odbiornika, gdzie zaklocenia
lokalne sa najmniejsze - z dala od komputerow, silnikow, stacji trafo,
BTS'ow, w miare mozliwosci na zewnatrz budynkow itp itd.
Odbiornik z dwoma kwarcami zachowuje sie troche lepiej (obecnie
produkujemy je wlasnie w wersji z dwoma kwarcami)
HTH
Pozdrawiam
-----
Jaroslaw Cichorski Jr <cichy_at_nospam_amart.JUNK_MAIL_PROTECTION.com.pl>
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION zeby otrzymac prawidlowy adres.
WWW http://www.amart.com.pl
From: jareka1234_at_nospam_dawid.com.pl (Jaroslaw Andrzejewski)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Fachowiec_od_odbiornik=F3w_DCF_poszukiwany?=
Date: Tue, 30 May 2000 09:12:59 GMT
Tue, 30 May 2000 07:45:25 GMT,
this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw
Cichorski Jr.) napisał(-a):
Najwazniejesze to znalezienie polozenia odbiornika, gdzie zaklocenia
lokalne sa najmniejsze - z dala od komputerow, silnikow, stacji trafo,
BTS'ow, w miare mozliwosci na zewnatrz budynkow itp itd.
ja mam jeden odbiornik DCF z Amartu i odbiera spokojnie po położeniu
na trzecim piętrze, na parapecie po zachodniej stronie domu .
Mam też dwa odbiorniki z Conrada (WT-100). Jeden pracuje w domu, na
półce, w głębi pokoju, a drugi w pracy: na 9 piętrze, a w pobliżu (ok.
0,5-1m) jest pięć komputerów z monitorami, a nieco dalej jeszcze 7
innych.
--
Jarek Andrzejewski
(UWAGA: z adresu wytnij CYFRY - to jest pułapka na spamerów)
From: "Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 10:08:04 GMT
Witam!
Mysle, ze nie da sie zagwarantowac 100% poprawnosci odbioru tego sygnalu. W
Jeleniej Gorze tez z tym bywa roznie. W zwiazku z tym wydaje sie zasadnym
wykorzystywanie wzorca DCF do okresowej synchronizacji czasu, natomiast samo
jego odmierzanie pozostawic uP.
Zastosowalem takie rozwiazanie i dziala bez zarzutu.
Tak na marginesie czy ktos moglby przyblizyc sprawe korekty czasu
zimowy-letni?
Pozdrawiam
Tadeusz Betlej tbet_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Radosław Smaga" <radzio_at_nospam_box.pop.pl>
Subject: Odp: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 12:25:28 +0200
W zwiazku z tym wydaje sie zasadnym
wykorzystywanie wzorca DCF do okresowej synchronizacji czasu, natomiast
samo
jego odmierzanie pozostawic uP.
Witam,
Jest to JEDYNE rozwiazanie, jak wiadomo przeciez, w ramce sygn. DCF jest
nadawanych tylko 59 bitow. Gdybys chcial odliczac czas zliczajac impulsy
DCF, to taki zegar spoznialby sie 1 sek. na minute (kiepsko jak na wzorzec
-) Mieszkam we Wroclawiu i raczej nie mam problemow z odbiorem sygnalu -
zegarek mojej konstrukcji (na 8051) z odbiornikami na U2775B i U4224B
(zamiennie) synchronizuje sie siednio co 10 - 20 minut (noca jest o wiele
lepiej).
Pozdrawiam,
Radoslaw Smaga radzio_at_nospam_box.pop.pl
From: "Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 12:07:38 GMT
Witam!
O tym, ze DCF to 59 bitow wie chyba kazdy uzytkownik DCF. Chodzilo mi
jedynie o to, ze w przypadku urzadzen elektronicznych nie jest potrzebnym
100% bezblednych odczytow. Problem poprawnosci odbioru to inny problem.
Ostatnio zauwazylem, ze nie mozna sie oprzec na jednej minutowej ramce.
Zdarzaja sie takie zaklocenia, ktorych zastosowane bity parzystosci nie
wykazuja. Wiec kontrole poprawnosci nalezy przeprowadzic przez np.
porownanie parzystosci i najlepiej czasu z dwoch kolejnych minut. Zgodnosc
takiego porownania daje w zasadzie 100% wiarygodnosci odebranego czasu.
PS. A co z tym czasem letni-zimowy?
Tadeusz Betlej tbet_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Radosław Smaga" <radzio_at_nospam_box.pop.pl>
Subject: Odp: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 17:50:41 +0200
Problem poprawnosci odbioru to inny problem.
Ostatnio zauwazylem, ze nie mozna sie oprzec na jednej minutowej ramce.
Zdarzaja sie takie zaklocenia, ktorych zastosowane bity parzystosci nie
wykazuja. Wiec kontrole poprawnosci nalezy przeprowadzic przez np.
porownanie parzystosci i najlepiej czasu z dwoch kolejnych minut. Zgodnosc
takiego porownania daje w zasadzie 100% wiarygodnosci odebranego czasu.
Jesli chodzi o kontrole poprawnosci odebranego sygnalu to zrobilem tak:
po pierwsze - oczywiscie sprawdzam bity parzystosci. W pelni zgadzam sie z
tym, ze nie jest to wystarczajace :)
po drugie - sprawdzam, czy odebrane informacje mieszcza sie w odpowiednich
przedzialach, np. liczba minut musi zawierac sie w przedziale <0,59>, itd.
po trzecie - jak zauwazyles - odebrana ramke porownuje z czasem z konczacej
sie minuty (jezeli jest taka mozliwosc:-)
Stosujac te metody eliminacji blednych ramek nie zdarzylo sie, by zegarek
blednie sie zsynchronizowal.
PS. A co z tym czasem letni-zimowy?
Czas letni / zimowy kodowany jest na bitach 17 - 18 (w kolejnosci 10 -
letni, 01 - zimowy) Bit 16 (zapowiedz zmiany czasu) ma wartosc 1 na godzine
przed zmiana.
Pozdrawiam,
Radoslaw Smaga radzio_at_nospam_box.pop.pl
From: this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Odp: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 18:45:17 GMT
"Radosław Smaga" <radzio_at_nospam_box.pop.pl> wrote:
Czas letni / zimowy kodowany jest na bitach 17 - 18 (w kolejnosci 10 -
letni, 01 - zimowy) Bit 16 (zapowiedz zmiany czasu) ma wartosc 1 na godzine
przed zmiana.
Co do kodowania DCF to zapraszam na nasza strone, jest tam opisane
znaczenie bitow transmisji (zapomnialem to dodac piszac juz, ze sa tam
opisane warunki odbioru DCF w Polsce)
http://www.amart.com.pl/amart/dcfwrp.htm
Pozdrawiam
-----
Jaroslaw Cichorski Jr <cichy_at_nospam_amart.JUNK_MAIL_PROTECTION.com.pl>
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION zeby otrzymac prawidlowy adres.
WWW http://www.amart.com.pl
From: this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 15:57:09 GMT
"Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Wiec kontrole poprawnosci nalezy przeprowadzic przez np.
porownanie parzystosci i najlepiej czasu z dwoch kolejnych minut.
A dlaczego kolejnych ?
To zmniejsza prawdopodobienstwo prawidlowej analizy, bo musimy trafic
dwie kolejne bezbledne ramki po sobie.
Zgodnosc
takiego porownania daje w zasadzie 100% wiarygodnosci odebranego czasu.
A wcale nie daje, w naszych urzadzeniach porownujemy 4 ramki i przy
cyklicznych zakloceniach zewnetrznych tez sie zdarzaly (fakt, ze
bardzo sporadycznie) bledne rozkodowania.
To tylko zmniejsza prawdopodobienstwo, ale nie eliminuje w 100%
blednych rozkodowan.
Trzeba stosowac takze inne zabezpieczenia.
HTH
Pozdrawiam
-----
Jaroslaw Cichorski Jr <cichy_at_nospam_amart.JUNK_MAIL_PROTECTION.com.pl>
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION zeby otrzymac prawidlowy adres.
WWW http://www.amart.com.pl
From: this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Tue, 30 May 2000 15:53:23 GMT
"Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Tak na marginesie czy ktos moglby przyblizyc sprawe korekty czasu
zimowy-letni?
DCF Zmienia czas tak jak to zostalo zatwierdzone w UE, a zmiana ta
nastepuje w ostatni weekend marca i pazdziernika o godzinie 2.00 w
nocy (przesuwamy lub cofamy o 1 godzine)
HTH
Pozdrawiam
-----
Jaroslaw Cichorski Jr <cichy_at_nospam_amart.JUNK_MAIL_PROTECTION.com.pl>
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION zeby otrzymac prawidlowy adres.
WWW http://www.amart.com.pl
From: "Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Wed, 31 May 2000 07:53:47 GMT
Jeszcze tylko jedno :).
Czy Bit16 ma wartosc 1 w kazdej minucie godziny poprzedzajacej moment zmiany
czasu?
Tadeusz Betlej tbet_at_nospam_poczta.onet.pl
From: this_address_is_invalid_see_signature_at_nospam_adresniewazny.com (Jaroslaw Cichorski Jr.)
Subject: Re: Fachowiec od odbiorników DCF poszukiwany
Date: Wed, 31 May 2000 16:12:55 GMT
"Tadeusz Betlej" <tbet_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Jeszcze tylko jedno :).
Czy Bit16 ma wartosc 1 w kazdej minucie godziny poprzedzajacej moment zmiany
czasu?
Tak, przyjmuje wartosc jeden w kazdej minucie godziny poprzedzajacej
zmiane.
HTH
Pozdrawiam
-----
Jaroslaw Cichorski Jr <cichy_at_nospam_amart.JUNK_MAIL_PROTECTION.com.pl>
UWAGA Adres email niewazny!
Prosze usunac JUNK MAIL PROTECTION zeby otrzymac prawidlowy adres.
WWW http://www.amart.com.pl