Sprawdzanie tranzystora



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KeN" <ken_at_nospam_go2.pl>
Subject: Sprawdzanie tranzystora
Date: Fri, 18 May 2001 21:25:07 +0200


Jak dobrze sprawdzić tranzystor i być pewnym że jest spalony??
Qmpel mówił mi że sprawdzić go miernikiem cyfrowym i ustawić na dźwięk. Powi
edział że 2 na 6 możliwości muszą przewodzić. Jeśli jest inaczej to jest spa
lony. Lub gdy opór jest inny niż 600-800 Omów. Sprawdziłem Ok.
Tylko u mnie tranzystor ma ok 550 Oma, i też ma 2 przypadki przewodzenia. Sp
rawdziłem inny tak samo. I nie wiem czy jest dobry czy nie...

Pomóżcie jak dokładnie go sprawdzić. Spaliłem sobie wzmacniacz i musze kupić
nowe tranzystory. A nie chcem zmieniać dobrych bo one nie są takie tanie...

HeLp



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Fri, 18 May 2001 22:34:49 +0200


Użytkownik "KeN" <ken_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:9e3t75$lca$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Jak dobrze sprawdzić tranzystor i być pewnym że jest spalony??
Qmpel mówił mi że sprawdzić go miernikiem cyfrowym i ustawić na dźwięk.
Powi
edział że 2 na 6 możliwości muszą przewodzić. Jeśli jest inaczej to jest
spa
lony. Lub gdy opór jest inny niż 600-800 Omów. Sprawdziłem Ok.
Tylko u mnie tranzystor ma ok 550 Oma, i też ma 2 przypadki przewodzenia.
Sp
rawdziłem inny tak samo. I nie wiem czy jest dobry czy nie...

Pomóżcie jak dokładnie go sprawdzić. Spaliłem sobie wzmacniacz i musze
kupić
nowe tranzystory. A nie chcem zmieniać dobrych bo one nie są takie
tanie...

Coś widzę, że się na elektronice znasz nieźle ;-)))
Jak masz miernik ustawiony na tester złącz (symbol diody, taka strzałka
jakby, czasem rzeczywiście połączone jet to z testerem zwarć z sygnalizacją
dźwiękiem) to wartość, którą wskazuje miernik, oznacza napięcie na złączu
przy jakimś z góry zadanym prądzie przewodzenia (np. 1mA).
Rzeczywiście, sprawny tranzystor bipolarny (bo są i mosfety) powinien
przewodzić w 2 kombinacjach nóżek na 6. Elektrody tranzystora to Emiter (E)
Baza (B) i Kolektor (C - od ang. collector)
Rozmieszczone mogą być różnie, jak to jest tranzystor mocy (a przypuszczam,
żę o takie chodzi) to ma on jeszcze kawał blachy przylegającej do radiatora
po przykręceniu. Ten kawał blachy z definicji powinien być połączony z
kolektorem (możesz to sprawdzić swoim przyrządem w w/w ustawieniu, miernik
powinien wskazać zero). Kolektor przy tranzystorach mocy to prawie zawsze
środkowa nóżka. Baza przeważnie jest z lewej, patrząc na tranzystor od
strony napisów mając go nogami w dół.

teraz są dwa rodzaje tranzystorów bipolarnych: NPN i PNP.
NPN: "Przejścia" powinny być w kierunku B-->C i B-->E. W niektórych
tranzystorach może czasem wystąpić przejście E-->C (dioda zabezpieczająca).
B-->C oznacza, że przewodzi gdy na B masz plus (czerwony przewód z miernika)
a na C minus (czarny przewód).

PNP: "Przejścia" powinny być w kierunku C-->B i E-->B. W niektórych
tranzystorach może czasem wystąpić przejście C-->E (dioda zabezpieczająca).

Każda inna kombinacja sugeruje uszkodzenie. Napięcia wskazywane przez
miernik powinny się mieścić w zakresie 500 - 800mV

--
Marek Lewandowski
marek.lewandowski_at_nospam_multicon.pl UIN: 10139051
http://locust.republika.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <zbyszeks_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 19 May 2001 01:22:54 +0200



Qmpel mówił mi że sprawdzić go miernikiem cyfrowym i ustawić na dźwięk.
Powiedział że 2 na 6 możliwości muszą przewodzić.

Ale jeśli tranzystor ma diodę pomiędzy kolektorem a emiterem to 3 na 6.
Niektóre japońce mają jeszcze rezystory w obwodzie bazy i wtedy to już nie tak
łatwo bo będzie 1 z 6.

Pozdrowienia Zbyszek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Sat, 19 May 2001 15:49:52 +0200


Bardzo fajny i pewny układ do sprawdzania
tranzystorów bipolarnych bez konieczności
wylutowywania z badanego układu jest zamieszczony
w Radioelektroniku (zielona okładka) 10/85 na
tylnej stronie okładki w dziale "Pomysł i
realizacja" w artykule pt: "Prosty tester
tranzystorów"

Z własnych praktycznych zabaw tym prostym
układzikiem (na dwóch tranzystorach) stwierdziłem,
że układ działa lepiej gdy wyrzuci się z niego
kondensator C3 (2,2 mikro) i zastąpi się go zworą.


A co do sprawdzania miernikiem to według mnie
najlepsze do tych celów są mierniki analogowe
(tradycyjne wychyły), gdy nieznany miernik to
najlepiej jego wskazania rezystancji złącza
krzemowego przetestwać sobie można najpierw na
zwykłej diodzie prostowniczej aby wiedzieć jaki
przedział rezystancji wskaze nam taki miernik gdy
podłaczymy złącze B-E, B-C sprawnego tranzystora
aby było w kierunku przewodzenia.
Rezystancja wskazywana zależy od typu miernika,
zakresu pomiarowego i napięcia zasilania (baterii
miernika).
Należy też pamiętać, że mierniki analogowe mają
przeważnie odwrotną polaryzację omomierza niż
woltomierza napięć stałych w związku z tym plus
omomierza najczęściej wystepuje na końcówce
"minus" - miernika.
--
Tnijcie CYTATY w odpowiedziach !

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Mon, 21 May 2001 18:28:33 +0200


Użytkownik Marek Lewandowski <locust_at_nospam_priv4.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9e410j$9c4$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Coś widzę, że się na elektronice znasz nieźle ;-)))
Jak masz miernik ustawiony na tester złącz (symbol diody, taka strzałka
jakby, czasem rzeczywiście połączone jet to z testerem zwarć z
sygnalizacją
dźwiękiem) to wartość, którą wskazuje miernik, oznacza napięcie na złączu
przy jakimś z góry zadanym prądzie przewodzenia (np. 1mA).
Rzeczywiście, sprawny tranzystor bipolarny (bo są i mosfety) powinien
przewodzić w 2 kombinacjach nóżek na 6.

Złącza mogą być dobre, a tranzystor może i tak nie działać.To o czym
piszecie to są ewidentne uszkodzenia-przebicia, które rzeczywiście eliminują
element z gry już w trakcie pomiaru.
Pomiar jakiegokolwiek elementu wylutowanego z układu nie jest jednak do
końca wiarygodny.Można się oszukać.

--
Pozdrawiam.
neelix_at_nospam_wp.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 21 May 2001 20:39:29 +0200


Coś widzę, że się na elektronice znasz nieźle ;-)))
Jak masz miernik ustawiony na tester złącz (symbol diody, taka strzałka
jakby, czasem rzeczywiście połączone jet to z testerem zwarć z
sygnalizacją
dźwiękiem) to wartość, którą wskazuje miernik, oznacza napięcie na
złączu
przy jakimś z góry zadanym prądzie przewodzenia (np. 1mA).
Rzeczywiście, sprawny tranzystor bipolarny (bo są i mosfety) powinien
przewodzić w 2 kombinacjach nóżek na 6.

Złącza mogą być dobre, a tranzystor może i tak nie działać.To o czym
piszecie to są ewidentne uszkodzenia-przebicia, które rzeczywiście
eliminują
element z gry już w trakcie pomiaru.
Pomiar jakiegokolwiek elementu wylutowanego z układu nie jest jednak do
końca wiarygodny.Można się oszukać.

--
> Pozdrawiam.
> neelix_at_nospam_wp.pl

> Pomiar jakiegokolwiek elementu wylutowanego z układu nie jest jednak do
> końca wiarygodny.Można się oszukać.

Mam nieco inne zdanie na ten temat. Od 15 lat naprawiam sprzet
elektroniczny, i z doswiadczenia wiem ze tranzystor mozna sprawdzic
jednoznacznie czy jest dobry czy zly, ale trzeba go koniecznie wylutowac z
ukladu, i trzeba miec odpowiedni miernik: koniecznie analogowy i trzeba go
"znac" (ja uzywam UM200 i jeszcze sie na nim nie "przejechalem"). Doszedlem
do takiej wprawy poslugiwaniu sie nim ze potrafie nim okreslic bete
tranzystora (dla niewtajemniczonych: UM200 nie posiada pomiaru bety)

pozdr
Wladek



>>> Szybkie, darmowe konta www - http://www.poczta.pnet.pl <<<
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Mon, 21 May 2001 23:31:19 GMT


On 21 May 2001 20:39:29 +0200, Władysław Skoczylas wrote:
Pomiar jakiegokolwiek elementu wylutowanego z układu nie jest jednak do
końca wiarygodny.Można się oszukać.

Mam nieco inne zdanie na ten temat. Od 15 lat naprawiam sprzet
elektroniczny, i z doswiadczenia wiem ze tranzystor mozna sprawdzic
jednoznacznie czy jest dobry czy zly, ale trzeba go koniecznie wylutowac z
ukladu, i trzeba miec odpowiedni miernik: koniecznie analogowy i trzeba go
"znac" (ja uzywam UM200 i jeszcze sie na nim nie "przejechalem"). Doszedlem

Cyfraki bywaja rownie dobre a nawet lepsze. Zakres "dioda".

do takiej wprawy poslugiwaniu sie nim ze potrafie nim okreslic bete
tranzystora (dla niewtajemniczonych: UM200 nie posiada pomiaru bety)

Tylko ze sie kiedys nadzialem na takie cudo: jest tylko dolna polowka
obrazu. Ale sprawdzam wszystko - i naoko calkiem dobre. Tranzystor
nawet wzmocnienie wykazuje. Cos kilkadziesiat raptem - ale moze ten
typ tak ma. A objawy ustapic nie chca :-)
No i w koncu podlutowalem wiecej elementow i odkrylem ze wzmocnie
tranzystora sie konczy przy 10mA pradu kolektora - wiecej nie chcial
puscic ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Mon, 21 May 2001 22:19:13 +0200


Władysław Skoczylas wrote:

Mam nieco inne zdanie na ten temat. Od 15 lat naprawiam sprzet
elektroniczny, i z doswiadczenia wiem ze tranzystor mozna sprawdzic
jednoznacznie czy jest dobry czy zly, ale trzeba go koniecznie wylutowac z
ukladu, i trzeba miec odpowiedni miernik: koniecznie analogowy i trzeba go
"znac" (ja uzywam UM200 i jeszcze sie na nim nie "przejechalem"). Doszedlem
do takiej wprawy poslugiwaniu sie nim ze potrafie nim okreslic bete
tranzystora (dla niewtajemniczonych: UM200 nie posiada pomiaru bety)

A nigdy nie spotkales sie z BU508 ktory na miernik byl ok, a w ukladzie
odchylania dostawal przebicia C-E przy napieciu ok 40V ? Ja mialem taki
przypadek. Odpieta baza, a zasilacz wyje z przeciazenia bo BU
stabilizuje napiecie na ok 40V. Na mierniku 100% ok. I co Ty na to ?

--
Pozdrawiam.... Romuald Bialy
E'mail: romekb_at_nospam_polbox.com
WWW: http://www.polbox.com/r/romekb



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 22 May 2001 20:23:36 +0200


Mam nieco inne zdanie na ten temat. Od 15 lat naprawiam sprzet
......
tranzystora (dla niewtajemniczonych: UM200 nie posiada pomiaru bety)

A nigdy nie spotkales sie z BU508 ktory na miernik byl ok, a w ukladzie
odchylania dostawal przebicia C-E przy napieciu ok 40V ? Ja mialem taki
przypadek. Odpieta baza, a zasilacz wyje z przeciazenia bo BU
stabilizuje napiecie na ok 40V. Na mierniku 100% ok. I co Ty na to ?

Nie mialem tranzystora trwale uszkodzonego* ktory zostalby przez UM200
zakwalifikowany jako dobry. W przypadku jak wyzej wskazowka wychyla
sie o grubosc wlosa.
*czasami mialem uszkodzenia gdzie tranzystor zmienial parametry w czasie
raz byl dobry raz zly (np.: KT315 p.cz w C382)



Tylko w serwisie www.szkolenia.com oferty szkoleniowe Twojej firmy
przez 12 miesięcy za jedyne 1000 zł netto.
Więcej informacji: Joanna_at_nospam_jobs.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Thu, 24 May 2001 16:23:02 +0200




Użytkownik Władysław Skoczylas <wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:023c01c0e2ec$6fbd2580$

Nie mialem tranzystora trwale uszkodzonego* ktory zostalby przez UM200
zakwalifikowany jako dobry. W przypadku jak wyzej wskazowka wychyla
sie o grubosc wlosa.
*czasami mialem uszkodzenia gdzie tranzystor zmienial parametry w czasie
raz byl dobry raz zly (np.: KT315 p.cz w C382)


Przecież nie rozmawiamy o szczególnym przypadku, jakim jest element
ewidentnie padnięty. Mówimy o przypadkach wątpliwych. A jeśli ten KT315
dostawał przypadkowej przerwy na wyprowadzeniach (podobnie jak diody) to
Twoja metoda jest w tym momencie nieskuteczna. Miernik wykaże,że tranzystor
jest sprawny, a w układzie i tak nie zadziała. I o tym właśnie mówię.
--
Pozdrawiam.
neelix_at_nospam_wp.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 26 May 2001 01:07:09 +0200


Przecież nie rozmawiamy o szczególnym przypadku, jakim jest element
ewidentnie padnięty. Mówimy o przypadkach wątpliwych. A jeśli ten KT315
dostawał przypadkowej przerwy na wyprowadzeniach (podobnie jak diody) to
Twoja metoda jest w tym momencie nieskuteczna. Miernik wykaże,że
tranzystor
jest sprawny, a w układzie i tak nie zadziała. I o tym właśnie mówię.

Mowimy o dwoch roznych sprawach. Element ktory dostaje przypadkowej przerwy
na wyprowadzeniach, w czasie pomiarow moze byc SPRAWNY (bo ta przerwa akurat
nie wystepuje). W takim przypadku nie ma zadnego miernika ktory by wykryl
jakies uszkodzenie.
Chociaz z tym tez sobie dobrze radze. W czasie pomiaru takiej przykladowej
diody dosyc mocno ciagne za wyprowadzenia czesto "wychodzi" szczegolnie w
rosyjskich diodach.
Pozdrawiam
Wladek



Zapraszamy na strony nowego serwisu www.szkolenia.com
Wszystko o szkoleniach: firmy, oferty, artykuły, bieżące informacje.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Mon, 28 May 2001 16:32:25 +0200




--
Użytkownik Władysław Skoczylas <wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01e801c0e56f$8c0a7500$0800a8c0_at_nospam_wladyslaw...

> Mowimy o dwoch roznych sprawach. Element ktory dostaje przypadkowej
przerwy
> na wyprowadzeniach, w czasie pomiarow moze byc SPRAWNY (bo ta przerwa
akurat
> nie wystepuje). W takim przypadku nie ma zadnego miernika ktory by wykryl
> jakies uszkodzenie.

Cały czas właśnie mówię o takim m.in. przypadku. Potwierdza on regułę, że
wskazanie miernika nie jest pewne na 100%. Nawet podmiana nie daje 100%
pewności bo możesz trafić na bubla.

> Chociaz z tym tez sobie dobrze radze. W czasie pomiaru takiej przykladowej
> diody dosyc mocno ciagne za wyprowadzenia czesto "wychodzi" szczegolnie w
> rosyjskich diodach.

To normalka, ale w przypadku KT315 to masz "nogi i tułów" osobno.

--
Pozdrawiam.
neelix_at_nospam_wp.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 28 May 2001 22:31:01 +0200


Mowimy o dwoch roznych sprawach. Element ktory dostaje przypadkowej

Cały czas właśnie mówię o takim m.in. przypadku. Potwierdza on regułę,
że
wskazanie miernika nie jest pewne na 100%. Nawet podmiana nie daje

Caly czas byla tutaj mowa o trwale (w czasie) uszkodzonym elemencie, ale
tak, ze miernik tego nie wykrywal. To co opisujesz to juz calkiem inny
temat.



>>> Szybkie, darmowe konta www - http://www.poczta.pnet.pl <<<
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Thu, 24 May 2001 16:23:08 +0200


Użytkownik Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
A nigdy nie spotkales sie z BU508 ktory na miernik byl ok, a w ukladzie
odchylania dostawal przebicia C-E przy napieciu ok 40V ? Ja mialem taki
przypadek. Odpieta baza, a zasilacz wyje z przeciazenia bo BU
stabilizuje napiecie na ok 40V. Na mierniku 100% ok. I co Ty na to ?


Ja miałem podobnie, dlatego absolutnie nie zgadzam się z Władkiem.
--
Pozdrawiam.
neelix_at_nospam_wp.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 26 May 2001 00:59:27 +0200


Użytkownik Romuald Bialy <romekb_at_nospam_polbox.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
A nigdy nie spotkales sie z BU508 ktory na miernik byl ok, a w ukladzie
odchylania dostawal przebicia C-E przy napieciu ok 40V ? Ja mialem taki
przypadek. Odpieta baza, a zasilacz wyje z przeciazenia bo BU
stabilizuje napiecie na ok 40V. Na mierniku 100% ok. I co Ty na to ?

Mialem takie przypadki, ale miernik (omomierz) wskazywal na uszkodzenie
tranzystora.
Po prostu: Prad zerowy sprawnego tranzystora krzemowego jest rzedu nA
natomiast uszkodzonego rzedu uA. I problem w tym, ze nalezy posiadac miernik
ktory wychyla sie juz przy tych uA.
Pozdrawiam
wladek



Zapraszamy na strony nowego serwisu www.szkolenia.com
Wszystko o szkoleniach: firmy, oferty, artykuły, bieżące informacje.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neelix" <neelix_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: Thu, 24 May 2001 16:22:57 +0200




Użytkownik Władysław Skoczylas <wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:082401c0e225$7eddb420$0800a8c0_at_nospam_wladyslaw...
Mam nieco inne zdanie na ten temat. Od 15 lat naprawiam sprzet
elektroniczny, i z doswiadczenia wiem ze tranzystor mozna sprawdzic
jednoznacznie czy jest dobry czy zly, ale trzeba go koniecznie wylutowac z
ukladu, i trzeba miec odpowiedni miernik: koniecznie analogowy i trzeba go
"znac" (ja uzywam UM200 i jeszcze sie na nim nie "przejechalem").
Doszedlem
do takiej wprawy poslugiwaniu sie nim ze potrafie nim okreslic bete
tranzystora (dla niewtajemniczonych: UM200 nie posiada pomiaru bety)

Nie mogę się zgodzić.
Ja mam Metexa i h21E mogę mierzyć bez żadnych kombinacji. To jednak nic nie
znaczy. Pomiar na zimno nie jest wiarygodny. Mimo prawidłowego wskazania
przyrządu na wszelki wypadek lepiej jest zastosować podmianę (w razie
wątpliwości).
Nie możliwe jest, żeby na 15 lat pracy w zawodzie nie trafił się przypadek
awarii tranzystora kiedy to tranzystor dostaje np.zwarcia lub przerwy
dopiero pod wpływem temperatury lub WN ? Ja na 12 lat pracy miałem takich
przypadków wiele, dlatego nie zgadzam się.
Ostatni dotyczył BU508, który na zimno miał sprawne złącza , a w układzie
powodował zwarcie. Nie wspomnę o ruskich płp.
--
Pozdrawiam.
neelix_at_nospam_wp.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wladeks_at_nospam_poczta.pnet.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Sprawdzanie tranzystora
Date: 26 May 2001 01:13:11 +0200


Pomiar na zimno nie jest wiarygodny.
UM200 ma prad omomierza dochodzacy do 20mA :-)
Mimo prawidłowego wskazania
przyrządu na wszelki wypadek lepiej jest zastosować podmianę (w razie
wątpliwości).
Potwierdzam
Nie możliwe jest, żeby na 15 lat pracy w zawodzie nie trafił się przypadek
awarii tranzystora kiedy to tranzystor dostaje np.zwarcia lub przerwy
dopiero pod wpływem temperatury lub WN ?
Alez mialem, ale tranzystor uszkodzony wykazuje wieksze prady zerowe od
sprawnego, kwestia tylko odpowiednio czulego miernika.

Pozdr
Wladek



Zapraszamy na strony nowego serwisu www.szkolenia.com
Wszystko o szkoleniach: firmy, oferty, artykuły, bieżące informacje.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika