telefon - DTMF



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "TomekG" <Tomaszger_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 09:07:12 +0200


Witajcie,

Probuje zrobic pewien projekt wykorzystujacy uklady dtmf, sterowany
procesorkiem.
Moje pytanie: dtmf wybiera numer, skad wiadomo, ze rozmowa zostala odebrana?
Czy w momencie, gdy odbiorca podniesie sluchawke, nadawany jest jakis sygnal
o pewnej czestotliwosci? Czy jest jakas procedurka na rozpoznanie odebranej
rozmowy?

pozdrawiam
Tomek




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Lankosz?= <nie_at_nospam_lubie.spamu>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 09:09:08 +0200


Moje pytanie: dtmf wybiera numer, skad wiadomo, ze rozmowa zostala
odebrana?
Czy w momencie, gdy odbiorca podniesie sluchawke, nadawany jest jakis
sygnal
o pewnej czestotliwosci? Czy jest jakas procedurka na rozpoznanie
odebranej
rozmowy?
Na większości central (nie jestem znawcš) zmienia się polaryzacja napięcia w
linii na przeciwnš. Ogólnie połšczenie jest zestawione gdy zniknie sygnał
dzwonienia -400Hz przerywany co 2 sekundy zdaje się i nie pojawi się sygnał
zajętości - przerywany co sekundę 400Hz.

--
Michał, SQ9FQQ http://sq9fqq.prv.pl/
GG:374157 http://free.ngo.pl/~sp9zcj/
e-mail: mike2001 (małpa) tlen.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 09:52:43 +0200


Moje pytanie: dtmf wybiera numer, skad wiadomo, ze rozmowa zostala
odebrana?
Czy w momencie, gdy odbiorca podniesie sluchawke, nadawany jest
jakis
sygnal
o pewnej czestotliwosci? Czy jest jakas procedurka na rozpoznanie
odebranej
rozmowy?

Na większości central (nie jestem znawcš) zmienia się polaryzacja
napięcia w
linii na przeciwnš.

W centralach elektronicznych nie zawsze jest to dostępne,

Ogólnie połšczenie jest zestawione gdy zniknie sygnał
dzwonienia -400Hz przerywany co 2 sekundy zdaje się i nie pojawi się
sygnał
zajętości - przerywany co sekundę 400Hz.

Myślę, że wykorzystanie tego będzie najprostsze. Można ewentualnie
zażyczyć sobie dostarczenia impulsów taryfikacyjnych (sygnał o
częstotliwości 16 kHz) i za rozpoczęcie rozmowy przyjšć otrzymanie
pierwszego takiego.





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "TomekG" <Tomaszger_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 10:17:39 +0200


Myślę, że wykorzystanie tego będzie najprostsze. Można ewentualnie
zażyczyć sobie dostarczenia impulsów taryfikacyjnych (sygnał o
częstotliwości 16 kHz) i za rozpoczęcie rozmowy przyjšć otrzymanie
pierwszego takiego.


Wiec chyba najprostszym rozwiazaniem jest tak skonstruowac program, aby
czekal na potwierdzenie odebrania. Czyli system czeka na wcisniecie np. "0".
Nie trzeba analizowac zadnych charakterystyk czestotliwosciowych. Czy mam
racje?



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 11:14:55 +0200


Wiec chyba najprostszym rozwiazaniem jest tak skonstruowac program,
aby
czekal na potwierdzenie odebrania. Czyli system czeka na wcisniecie
np. "0".
Nie trzeba analizowac zadnych charakterystyk czestotliwosciowych. Czy
mam
racje?

Tak, ale będzie trzeba wysyłać jakiś sygnał.
Możesz sprawdzić (na przykład za pomocš woltomierza napięcia stałego
dołšczonego do linii), czy nie masz tzw. odwracania pętli (ktoś już o
tym pisał).
Także odbiór impulsów 16 kHz nie powinien sprawić trudności - sygnał
rozmówny ma ograniczone pasmo do (teoretycznie) 3400 Hz, wystarczy więc
dać prosty filtr górnoprzepustowy.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 14:08:58 +0200



Witam
Sygnal teletaxy tez chyba nie zawsze jest dostarczany. Czy nie jest to
dodatkowo pltana usluga?
Najlepszym sposobem jest chyba jednak rozpoznawanie braku sygnalow 400Hz co
4 sek
pozdr
EM



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "TomekG" <Tomaszger_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 14:41:58 +0200



Użytkownik "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:abgd78$gvm$1_at_nospam_news.onet.pl...

Witam
Sygnal teletaxy tez chyba nie zawsze jest dostarczany. Czy nie jest to
dodatkowo pltana usluga?
Najlepszym sposobem jest chyba jednak rozpoznawanie braku sygnalow 400Hz
co
4 sek
pozdr
EM

jednak pozostane przy oczekiwaniu na potwierdzenie. zadnych filtrow, ktorych
i tak nie potrafilbym zaprojektowac...



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof" <osiemk_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 21:11:19 GMT


jednak pozostane przy oczekiwaniu na potwierdzenie. zadnych filtrow,
ktorych
i tak nie potrafilbym zaprojektowac...

Mysle ,ze jest to najrozsadniejsze rozwiazanie, a przede wszytskim ladwe do
zaadaptowania w innych warunkach.
teletaksa (16khz) w Polsce ciezko dostepna, a nowe centale w wiekszosci nie
obracaja polaryzacji.Analiza sygnalu linii do prostych tez nie nalezy , a
jezeli linia jest mozno zaklocona to moze byc spory problem ( znam ten
problem , wystepuje w sekretarkach automatycznych)

pozdrawiam
Krzysztof



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr C." <pczern_at_nospam_et.put.poznan.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Fri, 10 May 2002 18:26:31 +0200


Użytkownik "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:abgd78$gvm$1_at_nospam_news.onet.pl...
Najlepszym sposobem jest chyba jednak rozpoznawanie braku sygnalow 400Hz
co
4 sek

Raczej kiepskim. Norma na sygnał wołania: 400-450Hz. A w tym przedziale jest
mowa, więc rozpoznasz tylko gdy po odebraniu nikt sie nie odezwie przez
ponad 5 sekund (bo na odstep miedzy sygnalami tez normy sa luŸne).

Proponuje jednak zostac przy polaryzacji, wiekszosc central jednak to
oferuje. Nie ma lepszej mozliwosci, chyba ze TTX 16KHz - ale za to sie
placi, a nie tak latwo uruchomic w ogole.

pozdr.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Mon, 13 May 2002 23:27:06 -0400


Bielsky wrote:
.. czy nie masz tzw. odwracania pętli (ktoś już o tym pisał).

Czy moglbys laskawie nie tlumaczyc terminow angielskich na polskiw ten
sposob.
To nie zadna petla. Angielski termin Subscriber Loop to po polsku Linia
Abonencka.
A juz odwracania petli to nie ma nawet po angielku. Polaryzacja sie zmienia
raczej.

Także odbiór impulsów 16 kHz nie powinien sprawić trudności
sygnał rozmówny ma ograniczone pasmo do (teoretycznie) 3400 Hz,
wystarczy więc dać prosty filtr górnoprzepustowy.
I co dalej po odfitrowaniu ?

Jest specjalny uklad do odbierania SPM (impulsow) firmy Mx-Com obecnie CML
o nazwie CMX631A

ich stronka to: http://www.cmlmicro.com

a tej kosci to

http://www.cmlmicro.com/products/wtelecom/CMX631A.htm

Pozdro
Grze..Szy..


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Tue, 14 May 2002 07:56:29 +0200


Bielsky wrote:
.. czy nie masz tzw. odwracania pętli (ktoś już o tym pisał).

Czy moglbys laskawie nie tlumaczyc terminow angielskich na polskiw
ten
sposob.

Przepraszam, posluzylem sie zargonem. Powinno byc raczej odwrócenie
polaryzacji.
Bynajmniej niczego nie tlumaczylem.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bielsky" <bielsky_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: telefon - DTMF
Date: Tue, 14 May 2002 08:07:32 +0200


Bielsky wrote:
.. czy nie masz tzw. odwracania pętli (ktoś już o tym pisał).

Czy moglbys laskawie nie tlumaczyc terminow angielskich na polskiw
ten
sposob.

Jeszcze jedno:
Nie jestem jedynym, który posługuje się tym terminem.
Poszukaj w pl.misc.telefonia,
albo w jakiejś wyszukiwarce wpisz "odwracanie pętli"

Przypomniało mi się, jak w podstawówce dostałem dwóję z pracy techniki,
bo zamiast
poprawnie: "szczypce uniwersalne"
mówiłem:
"kombinerki"