Maksymalne przewodnictwo sekcji gumki przewodzącej do połączeń LCD z PCB ? ile mA lub uA?
wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 10:22:53 +0200
no wlasnie, ile mA(moze uA?) moze maksymalnie przewodzic taka "gumka"
stosowana do polaczenie LCD z PCB, oczywiscie chodzi o jedna "sekcje" takiej
"gumki".
From: "Martin Walter" <usrpwalt_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 12:23:47 +0200
no wlasnie, ile mA(moze uA?) moze maksymalnie przewodzic taka "gumka"
stosowana do polaczenie LCD z PCB, oczywiscie chodzi o jedna "sekcje" takiej
"gumki".
Jak słusznie napisałeś gumek używa się głównie
do podłšczania wyświetlaczy LCD -
można się więc domyślać,
że gumka przewodzšca ma względnie dużš rezystancję
(LCD pobiera mikro-Ampery)
i niewielkš wytrzymałość na przecišżenia wynikajšcš
ze złego przewodnictwa cieplnego - nagrzana
kiepsko oddaje ciepło.
Do wzmacniacza estradowego raczej się nie nada :-)
Martin Walter
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 13:55:24 +0200
dzieki za info, ale wpadlem na dosc szalony pomysl, czy takiej gumki nie
daloby sie uzyc do overklokingu athlona, zamiast babrania sie z superglue'm
i srebrzanka. Poza tym byloby to calkowicie odwracalne.
From: "michal" <michallo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 19:25:59 +0200
Witam, moj wykladowca z PK mowiel ze atlony najlepeij podkreca sie olowkiem
rysujac sciezke lub lakierem grafitowym za 5zł, procesz odwracalny, i
sparwdzony ale przeciazony atlon to juz prwdziwy piec szybcij sie konczy a
pozatym malo wzrata wydajnosc.
polecam filmik:
http://fun.from.hell.pl/2002-04-03/palenie.avi
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 19:55:11 +0200
kombinacje z olowkiem, superglue itd znam, to mialaby byc altrnatywa
szalonego elektronika.;)
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 20:03:53 +0200
Użytkownik "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:abh1it$91d$1_at_nospam_news.tpi.pl...
kombinacje z olowkiem, superglue itd znam, to mialaby byc altrnatywa
szalonego elektronika.;)
Brzmi sesnownie. Tylko czy typowa gumka do LCD nie będzie miała zbyt lunego
rastra? Te pola kontaktowe na AMD-kach nie sš zbyt obszerne. :-( Poza tym
jak jak zamocowac gumkę i zapewnić jej stabilny docisk.
MDz
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 20:06:22 +0200
Brzmi sesnownie.
dzieki za pozytywna opinie i jednoczesnie sorry za drazenie tematu, ale
wlasnie mialem takie olsnienie czytajac artykul z tomshardware - strasznie
duzo tego pitolenia z tymi lakierami. Teoretycznie taka gumke mozna by
faktycznie w dwoch punktach przykleic(po obu koncach) a docisk przez sam
radiator, oczywiscie z kawaleczkiem izolujacej tasmy.
Tylko czy typowa gumka do LCD nie będzie miała zbyt lunego
rastra?
wlasnie nie - te przewodzace pola w gumce sa gesto "upakowane" - ogladalem
to.
Te pola kontaktowe na AMD-kach nie sš zbyt obszerne.
LCD ma jeszcze mniejsze pola
-( Poza tym
jak jak zamocowac gumkę i zapewnić jej stabilny docisk.
patrz wyzej
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 23:20:01 +0200
tom wrote:
dzieki za info, ale wpadlem na dosc szalony pomysl, czy takiej gumki nie
daloby sie uzyc do overklokingu athlona, zamiast babrania sie z superglue'm
i srebrzanka. Poza tym byloby to calkowicie odwracalne.
Eeee, a nie prosciej wlutowac zwykly rezystor 0-omowy SMD? Proces jak
najbardziej odwracalny.
--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows
From: "morgann" <talar4_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 22:28:59 +0200
A tak na marginesie to ten motyw z ołówkiem nie nadaje sie juz do XP...
--
DawidT [morghul]
###-- talar4_at_nospam_o2.pl - GG 600866 - ###
--
Użytkownik "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:abg00a$9ih$1_at_nospam_news.tpi.pl...
> no wlasnie, ile mA(moze uA?) moze maksymalnie przewodzic taka "gumka"
> stosowana do polaczenie LCD z PCB, oczywiscie chodzi o jedna "sekcje"
takiej
> "gumki".
>
>
>
>
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 22:55:09 +0200
A tak na marginesie to ten motyw z ołówkiem nie nadaje sie juz do XP...
wiem, wiem
From: "michal" <michallo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Fri, 10 May 2002 23:36:06 +0200
ja bym pwoedzial ze to XP sie nie nadaje , i to do nieczego.To platforma dla
wirisow.Jak kazdy system posiada jakies dziury to w tej dziurze(XP) ciezko
znalesc system:-))). Moze za rok,dwa jak wydzie 35 poprawka to moze bedzie
jakos dzialal:)pozdrawiam michal
From: "Piotr Nowak" <piotrus_at_nospam_pocztal.com>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 00:23:34 GMT
ja bym pwoedzial ze to XP sie nie nadaje , i to do nieczego.To platforma
dla
wirisow.Jak kazdy system posiada jakies dziury to w tej dziurze(XP) ciezko
znalesc system:-))). Moze za rok,dwa jak wydzie 35 poprawka to moze bedzie
jakos dzialal:)pozdrawiam michal
Rozwaliles mnie :))))
Wie ze dzwonia , ale nie wie w ktorym kosciele ;))
Piotr
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 07:48:31 +0200
Rozwaliles mnie :))))
Wie ze dzwonia , ale nie wie w ktorym kosciele ;))
zaraz, zaraz! wszystko OK, przecie tym olowkiem mozna spokojnie te dziury
uzupelnic dopisujac odpowiedniego pacza!!!
From: "michal" <michallo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 09:08:10 +0200
dobra bo zbaczamy z temtu.
ale sprawa wyglada tak:
znam 2 duze sieci i 1 mala(moja) gdzie od momenty edycji XP sypie sie lan.
nie mozna nic udostepnic bo odrazu ciachaja wszystko wirusy.XP jak nie
pogrzebiesz stawia sie jako server, pozatym mam w cholere dziur.Wiem ze ktos
moze powiedziec ze patche mozna upchac i smiga, ale windowsy to systemy
ktore sa raczej bezobslugowe, a mowie to po to ze nie wszystki soft na tym
gania- i jak mam takie porowanie i mam cos grzebac w systemie to wole
Linuxy!!!!! chociazby takiego rethata co niekturzy twierdze za jest
lamerski, ale przez dlugi czas nic mu nie padlo i oby tak dalej.Softu tyle
samo
a stabilnosc o niebo wieksza. Teraz uzywam W98 na swoim kompie a tylko
servere linuxowy mam.
takie moje stawosko na ten temat.ktory dotyczyl gumek
przewodzacych:-)))pozdrawiam michal
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 14:31:36 +0200
michal wrote:
ja bym pwoedzial ze to XP sie nie nadaje , i to do nieczego.To platforma dla
wirisow.Jak kazdy system posiada jakies dziury to w tej dziurze(XP) ciezko
znalesc system:-))). Moze za rok,dwa jak wydzie 35 poprawka to moze bedzie
jakos dzialal:)pozdrawiam michal
Hehe, ale to chodzilo o Athlona XP a nie Windows XP. :-D
--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows
From: "michal" <michallo_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 19:09:07 +0200
o boze ale porazka:))))) wlasnie wydalo mi sie glupie ze nie dziala to pod
win XP, a tak swoja droga nie widzialem ich, dlaeczogo nie dziala w nich to
podkrecanie????przeciez to specjanie robili ze dawali dostep do matrycy
syntezy, to nie wiem dlaczego nagle mieli by dac INTEL`owi takie fory:)))
sory za wtrocenie sie z glupim textem i calkowiecie nie na temat:PPP
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Sat, 11 May 2002 21:47:14 +0200
sory za wtrocenie sie z glupim textem i calkowiecie nie na temat:PPP
blagam, nie skacz pod pociag!!!
;)
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Mon, 13 May 2002 22:36:26 -0400
tom wrote:
.. ile mA(moze uA?) moze maksymalnie przewodzic taka "gumka"
stosowana do polaczenie LCD z PCB..
Sproboj wygooglac cos na haselko "LCD zebra connector"
Juz sprobowalem dla Ciebie i widze ze lepiej Pierwsze co jest z sensem to :
http://www.fujipoly.com/products/genProduct.asp?ProductName=Low_Temp_Carbon&ProductLine=Zebra
Pozdro
Grze...Szy...
From: "tom" <woytomas_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: wytrzymalosc "gumki" przewodzacej w mA
Date: Tue, 14 May 2002 12:06:22 +0200
http://www.fujipoly.com/products/genProduct.asp?ProductName=Low_Temp_Carbon&
ProductLine=Zebra
wow! Greg - jestes niezastapiony! wynikaloby z danych zamieszczonych na
wzmiankowanej stronie, ze ta zebra/gumka wrecz idealnie nadaje sie do
overclickingu Athlonow! Pomysl nie byl wiec z gruntu szalony!
--
tom
animula,vagula,blandula......