podciagniecie napiecia?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "www" <w.stan_at_nospam_wp.pl>
Subject: podciagniecie napiecia?
Date: Mon, 5 May 2003 08:36:22 +0200
mam pytanie do grupowiczow lamerskie ale musze sie zapytac, po co sygnaly w
ukladach mikroprocesorowych (np. wchodzące na 74244) podciaga sie poprzez
rezystor 10k napieciem Vcc lub jezeli to jest reset to poprzez mase?)
dziekuje za odpowiedz
vladi
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: podciagniecie napiecia?
Date: 5 May 2003 12:07:47 +0200
On Behalf Of www
mam pytanie do grupowiczow lamerskie ale musze sie zapytac, po co
sygnaly w
ukladach mikroprocesorowych (np. wchodzące na 74244) podciaga sie poprzez
rezystor 10k napieciem Vcc lub jezeli to jest reset to poprzez mase?)
dziekuje za odpowiedz
W tym przypadku nie wiem, ale ogólnie z dwóch powodów.
1.W czasie włączenia, zanim procek zacznie realizować
program to jest ustalone napięcie na wejściach układów peryferyjnych.
2. W czasie pracy wspomaga wydajność prądową wyjść procka,
szczególnie tyczy sie to '51 które mają słabe podciągnięcie do VCC.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: podciagniecie napiecia?
Date: 5 May 2003 10:19:42 GMT
W artykule <GCEELCNNHEGDKMODCEPBAEBLEBAA.zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl>
ziel napisal(a):
W tym przypadku nie wiem, ale ogólnie z dwóch powodów.
<ciach>
Kolega pytał o wejścia. Prawdopodobnie dlatego, żeby ustalić na nich odpowiedni
poziom logiczny (zapewne resetuje się 1, stąd reset do masy, a niewykorzystane
wejścia na Vcc przez 10kOhm, żeby miały 1, co pewnie było efektem pożądanym).
Zdrówko
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "www" <w.stan_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: podciagniecie napiecia?
Date: Mon, 5 May 2003 13:23:36 +0200
to jeszcze jedno, dlaczego to jest 10 kOhm a nie np. 5 kOhm?
pozdrawiam vladi
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: JoeBack <joeback_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: podciagniecie napiecia?
Date: Mon, 5 May 2003 14:14:14 +0200
www wrote:
to jeszcze jedno, dlaczego to jest 10 kOhm a nie np. 5 kOhm?
pozdrawiam vladi
To czysto umowne - w zależności od technologii wykonania scalaka.
Przy TTL do "1" wystarczy kilka kilo, do "0" należy dać max. 200Ohm,
dopiero w lowpowerowych seriach nieco więcej.
Dla CMOS nie ma większego znaczenia wartość, może być nawet 1MOhm - należy
tylko pamiętać, że przy dużej szybkości sygnału na wejściu rezystor należy
zmniejszać
--
Pozdrawiam JoeBack
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: podciagniecie napiecia?
Date: 6 May 2003 08:59:33 +0200
On Behalf Of Marcin Stanisz
Zdrówko
Zdrówko ;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai