Antena czy tuner ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl>
Subject: Antena czy tuner ?
Date: Fri, 9 May 2003 21:09:43 +0200


Nie wiem czy mam na tyle slaby sygnal w kablowce, czy tez tuner jest nie do
konca ok.
Po podlaczeniu do kablowki (UPC w Gdansku) mam okolo 1/3 - 1/2 maksymalnego
poziomu sygnalu i radio od czasu do czasu na ulamek sekundy gubi fale.
Dzieje sie tak szczegolnie na stacjach z silnym (na ucho) sygnalem (RMF,
Zet) i podczas gdy leca lomociaste kawalki charakterystyczne dla tych
stacji.
Tuner to uzywany Sony ST-S211.
Po podlaczeniu wzmaczniacza antenowego udaje mi sie wysterowac sygnal tak
aby byly maksymalny w skali ale nadal (choc rzadziej) wystepuja ww. objawy.
Zwalony tuner ?

Pozdrawiam

PaPi



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BoDro" <bodro.SPAMSIO_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Fri, 9 May 2003 21:42:57 +0200


"PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl> napisał:

Po podlaczeniu do kablowki (UPC w Gdansku) mam okolo 1/3 - 1/2
maksymalnego
poziomu sygnalu i radio od czasu do czasu na ulamek sekundy gubi
fale.
Dzieje sie tak szczegolnie na stacjach z silnym (na ucho) sygnalem
(RMF,
Zet) i podczas gdy leca lomociaste kawalki charakterystyczne dla
tych
stacji.

Czy występuje to przy bardzo niskich częstotliwościach modulacji -
czyli głębokich basach? Czy nastepuje w takt tego łomotu rozstrajanie
się ( wygaszanie wskaźnika dostrojenia, zanik stereo ). Zobacz, jak
jest przy odbiorze pr.2 PR - czyli tam, gdzie brak tego "podkręconego
ścierwa"...

Bogdan


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Fri, 9 May 2003 22:29:57 +0200


Czy występuje to przy bardzo niskich częstotliwościach modulacji -
czyli głębokich basach? Czy nastepuje w takt tego łomotu rozstrajanie
się ( wygaszanie wskaźnika dostrojenia, zanik stereo ). Zobacz, jak
jest przy odbiorze pr.2 PR - czyli tam, gdzie brak tego "podkręconego
ścierwa"...

Dooookladnie tak. Dodatkowo ten tuner jest na tyle "glupawy" ze nie sposob
go dostroic precyzyjnie - tzn. ma galke do regulacji i mozna robic to z
krokiem 0.5Mhz jednak wtedy nie da sie uzywac stereo - tuner odbiera "po
bokach" tylko w ustawieniu mono.
Wina tunera ? Sygnalu w kablowce ?

Pozdrawiam

PaPi



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "BoDro" <bodro.SPAMSIO_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Fri, 9 May 2003 23:44:19 +0200


"PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl> napisał:

Dooookladnie tak. Dodatkowo ten tuner jest na tyle "glupawy" ze nie
sposob
go dostroic precyzyjnie - tzn. ma galke do regulacji i mozna robic
to z
krokiem 0.5Mhz jednak wtedy nie da sie uzywac stereo - tuner odbiera
"po
bokach" tylko w ustawieniu mono.
Wina tunera ? Sygnalu w kablowce ?

tunera - dziwny krok strojenia, bo typowo jest 50kHz - nie ma to
związku z sygnałem z anteny. U mnie był feler od nowości. W otoczeniu
układu LA 1266 ( "procesor" p.cz. AM/FM ) do pinu 9 był wpakowany
elektrolit o dziesięciokrotnie mniejszej pojemności, niż zalecała
aplikacja. Może pomyłka fabryczna, a może w dziwnych krajach (
"import" z Niemiec ) nie przeginają z "boomboxowaniem" sygnału i tam
by działał dobrze. Na szczęscie autorzy pdf-a opisali efekty, mogące
wystąpić przy skrajnych wartościach w.w. kondensatora: zbyt duża
powoduje zmniejszenie czułości automatycznego strojenia, zbyt mała
efekty rozstrajania, jak opisane powyżej. Po wymianie elektrolitu na
zalecany jak ręką odjął...

Bogdan


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Fri, 9 May 2003 23:46:44 +0200


tunera - dziwny krok strojenia, bo typowo jest 50kHz - nie ma to
związku z sygnałem z anteny. U mnie był feler od nowości. W otoczeniu
układu LA 1266 ( "procesor" p.cz. AM/FM ) do pinu 9 był wpakowany
elektrolit o dziesięciokrotnie mniejszej pojemności, niż zalecała
aplikacja. Może pomyłka fabryczna, a może w dziwnych krajach (
"import" z Niemiec ) nie przeginają z "boomboxowaniem" sygnału i tam
by działał dobrze. Na szczęscie autorzy pdf-a opisali efekty, mogące
wystąpić przy skrajnych wartościach w.w. kondensatora: zbyt duża
powoduje zmniejszenie czułości automatycznego strojenia, zbyt mała
efekty rozstrajania, jak opisane powyżej. Po wymianie elektrolitu na
zalecany jak ręką odjął...

Problem polega na tym, ze zarowno moj kolega mieszkajacy w miescie z ktorego
kupilem ten tuner (sluchal go jakies 5 minut, mowil ze na Zetce a tam na
100% boomboxuja) jak i sprzedawca, twierdza ze wszystko z tunerem ok. Obaj
mieszkaja w Sieradzu.
U mnie w Gd. moge sluchac tylko i wylaczni Eski Nord i II program na innych
kanalach (nawet na Trojce) wystepuje to zjawisko.
Myslisz ze naprawa czegos takiego w moim tunerze jest mozliwa przez
elektronika ? Jaki bylby jej ew. koszt ? Czy walczyc ze sprzedawca
(allegro) o zwrot kasy ?
Duzo pytan, ale odnajduje konkretne odpowiedzi na moj problem stad nowe
pytania.

Dziekuje i pozdrawiam

PaPi



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Sun, 11 May 2003 11:48:16 +0200


"PaPi" news:b9gudp$cvh$1_at_nospam_news.onet.pl
Nie wiem czy mam na tyle slaby sygnal w kablowce, czy tez tuner jest nie do
konca ok.

Z reguły sygnały radiowe w kablu są niezbyt silne.
Z tego co wiem w krakowskich kablach sygnał jest dużo słabszy niż emisja
naziemna UKF z RTCN Chorągwica.

Po podlaczeniu do kablowki (UPC w Gdansku) mam okolo 1/3 - 1/2
maksymalnego poziomu sygnalu

Czym to mierzysz ?
Radio ma jakiś wskaźnik poziomu sygnału w.cz. (np na LED-ach) z anteny ?

i radio od czasu do czasu na ulamek sekundy gubi fale.

Jak to gubi ?
Znika stacja i pojawia się szum ?

Dzieje sie tak szczegolnie na stacjach z silnym (na ucho) sygnalem (RMF,
Zet)

Jak to na ucho ?
Silny dla Ciebie = głośno gra i dużo basu ?

i podczas gdy leca lomociaste kawalki charakterystyczne dla tych
stacji.

Przecież to nie modulacja AM aby poziom sygnału zależał od głośności
sygnału.

Po podlaczeniu wzmaczniacza antenowego udaje mi sie wysterowac sygnal tak
aby byly maksymalny w skali ale nadal (choc rzadziej) wystepuja ww. objawy.
Zwalony tuner ?

Porównaj wskazania z kabla i tej samej stacji odbieranej z "powietrza"
Zakładam, że w Gdańsku nadajniki naziemne mają podobne moce jak w Krakowie.
U mnie w Krakowie gdzie do centrum nadawczego w linii prostej mam jakieś 15
km takie stacje jak PR3, ZET, RMF, PR2 mają zakręconego max-a na wskaźniku
już na kawałku przewodu wiszącego na oknie (5 piętro) w roli anteny
odbiorczej.

Albo ten tuner był kiedyś przestrajany z dolnego na górny i nie został
zestrojony tor głowicy UKF lub jest jakiś defekt w samej głowicy lub po
prostu w kablu masz jakieś śmieci.
Odnośnikiem dla tunera jest sygnał naziemnych mocnych nadajników i zobacz
jak wygląda odbiór bezpośredni - jeżeli dzieją się takie jaja jak na kablu
to wina radia.
Musiałbym to widzieć to bym mógł jakąś diagnozę wysnuć.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbyszek S." <zbyszek9_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Mon, 12 May 2003 10:16:20 +0200



Użytkownik "PaPi" <papi_at_nospam_gd_WYRZUC.home.pl> napisał w wiadomości
news:b9gudp$cvh$1_at_nospam_news.onet.pl...
Nie wiem czy mam na tyle slaby sygnal w kablowce, czy tez tuner jest nie
do
konca ok.
A ja powiem tak :
Płacisz abonament - to masz prawo poprosić o przysłanie technika
z miernikiem poziomu sygnału antenowego .
Spisz sobie kilka częstotliwości stacji radiowych i telewizyjnych
i poproś o dokonanie pomiaru poziomu sygnału na tych częstotliwościach
w Twoim gniazdku .
Wszystkie odczytane wyniki powinny być podobne i mieścić się
w przedziale od 65 do 90 dB . Patrz mu na wyświetlacz miernika ,
bo może podac Ci wyniki z sufitu .
Oczywiście lepszy byłby analizator widma , ale to już trzeba umiec
odczytywać .
Zbyszek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "zbycho" <zka_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: Antena czy tuner ?
Date: Mon, 12 May 2003 22:49:19 +0200


A ja powiem tak :
Płacisz abonament - to masz prawo poprosić o przysłanie technika
z miernikiem poziomu sygnału antenowego .
Spisz sobie kilka częstotliwości stacji radiowych i telewizyjnych
i poproś o dokonanie pomiaru poziomu sygnału na tych częstotliwościach
w Twoim gniazdku .
Wszystkie odczytane wyniki powinny być podobne i mieścić się
w przedziale od 65 do 90 dB . Patrz mu na wyświetlacz miernika ,
bo może podac Ci wyniki z sufitu .
Oczywiście lepszy byłby analizator widma , ale to już trzeba umiec
odczytywać .
Zbyszek

Miałem śnieżenie w kablówce, zgłosiłem telefonicznie problem
i po dwóch godzinach! -prawie w nocy- przyjechał człowiek
z analizatorkiem, sprawdził moc w kanałach, ustawił wzmocnienie
na wzmacniaczu w szfce i było Ok, Acha jeszcze
poprosiłem go o założenie separatora galwanicznego
na kablel bo miałem przydźwięk po podłączeniu TV z kompem
, miał w torbie i założył ochoczo.
Była to super usługa - bezpłatna - oczywiście

pzdr
Zbycho







========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai