2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janko Muzykant" <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Thu, 15 May 2003 22:31:20 +0200


Mam kilka Atmelków 2051 miej więcej siedmioletnich (jak się pojawiły chyba)
i dzisiejszych - kupionych niedawno. Stare wydaje mi się maja małą odporność
na zakłócenia. Przekaźniki potrafią je resetować i wpuszczać w maliny od
czasu do czasu. Po wsadzeniu nowych układów zdarza się to wyjątkowo rzadko.
Dodam, że te stare układy były programowane może kilka razy więc nie zostały
"zmęczone"...
Czy tak ma być czy to zbieg okoliczności?

Przy okazji - znacie jakieś pewne zabezpeczenia układów przed "wywalaniem
się" podczas sterowania przekaźnikami? (przełączanie obciążeń oporowych,
napięcie sieciowe, problem zwykle zachodzi przy rozłączaniu).
Pomijam tu "klasykę" czyli diody na cewce i watch-dogi...
Jakiś link?...

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Omega" <Leszek_Wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Thu, 15 May 2003 23:18:58 +0200


Rzeczywiście ja też miałem problem rok temu
że atmel resetował się pod wpływem załączenia
przekaźnika - próbowałem usunąć przyczynę
na różne sposoby i nie udało się. Atmelki były nowe.
Zauważyłem że w zależności od partii jedne są
bardziej odporne a inne mniej. Ciekawi mnie
gdzie i kto stosuje kontrolery firmy Atmel w swoich
aplikacjach. Bo mam wrażenie że są to kontrolery
tylko dla hobbystów do zabawy. Naprawiam
różnorodne urządzenia przemysłowe i RTV i nigdzie
nie spotkałem Atmeli.
W prostszych układach są stosowane najczęściej PICe
Natomiast atmelka spotkałem tylko raz w sterowniku
od pisuaru i w baterii zlewozmywakowej (kontrola
oświetlenia - w momencie odejścia od pisuaru
lub podłożenie rąk do mycia. Jeżeli ktoś widział gdzieś
jeszcze atmele to proszę o info - chętnie poczytam

Leszek Wieczorek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Kamil /Szpaq/ Dębski" <szpaq69_at_nospam_bez.spamu.poczta.gazeta.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Thu, 15 May 2003 23:32:37 +0200


Omega wrote:
Jeżeli ktoś widział gdzieś
jeszcze atmele to proszę o info - chętnie poczytam

Widziałem w następujących urządzeniach.
Pilot alarmu do samochodu Skorpion, o ile dobrze pamiętam model Z-1.
Czytnik kart magnetycznych do kontroli dostępu do pomieszczeń firmy
MicroMade.

Pozdrawiam
--
Szpaq


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: patron_at_nospam_patron.net.NOSPAM.pl (Teodor Otulak)
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 00:45:37 +0000 (UTC)


O wielu lat stosuję ATMELE w sterownikach przemysłowych, w tym w
układach gdzie procesor steruje 40 A triakiem znajdującym się 3 cm od
niego i wieloma przekaźnikami o obciążeniu indukcyjnym. Działają
perfekcyjnie. Problemy jakie opisujecie pojawiają się jedynie wskutek
niewłaściwego zaprojektowania ukladu. Nie chodzi mi o schemat, bo ten
pewnie jest OK , ale o fizyczną realizację ścieżek a w szczególności
prowadzenie masy i odsprzęganie układu.
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wieczus_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 16 May 2003 07:06:54 +0200


Witam,

. Nie chodzi mi o schemat, bo ten
pewnie jest OK , ale o fizyczną realizację ścieżek a w szczególności
prowadzenie masy i odsprzęganie układu.
--
Robilem kiedys immo do auta, 4051 ciagle sie resetowal - jakiekolwiek
przelaczenie, start rozrusznika... Po wymianie na inny egzemplarz bylo lepiej,
po przejsciu na AVR uklad zaczal dzialac perfekcyjnie. Wszystko bez zmiany
druku !Co do stosowania atmel to widzialem je w regulatorach z lumela (uklad
wspomagajacy, glowny to bylo jakies H8), Erica z ACS tez jakiegos miala (chyba
1200), Jakas firma z gliwic - nie pamietam nazwy wstawiala 89C52 do karty
pomiarowej, inna firma tez z gliwic robila na 4051 proste koprocesory
komunikacyjne. Odnosze jednak podobne wrazenie, Przemysl i odpowiedzialne
zastosowania to z 8-bitowcow glownie motorola, ST ale to w sumie chyba tez
motorola i Pic - elektronika biomedyczna.

pzdr Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "EMEL" <emelsystem_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sat, 17 May 2003 11:10:47 +0200




Robilem kiedys immo do auta, 4051 ciagle sie resetowal - jakiekolwiek
przelaczenie, start rozrusznika... Po wymianie na inny egzemplarz bylo
lepiej,
po przejsciu na AVR uklad zaczal dzialac perfekcyjnie. Wszystko bez zmiany
druku !Co do stosowania atmel to widzialem je w regulatorach z lumela
(uklad
wspomagajacy, glowny to bylo jakies H8), Erica z ACS tez jakiegos miala
(chyba
1200), Jakas firma z gliwic - nie pamietam nazwy wstawiala 89C52 do karty
pomiarowej, inna firma tez z gliwic robila na 4051 proste koprocesory
komunikacyjne. Odnosze jednak podobne wrazenie, Przemysl i odpowiedzialne
zastosowania to z 8-bitowcow glownie motorola, ST ale to w sumie chyba tez
motorola i Pic - elektronika biomedyczna.

pzdr Tomek

A ja robie autoalarmy na 89c2051...Sporo ostrzezen sie nasluchalem ale jak
na razie nie ma zadnych problemow.Przekaznik kierunkowskazow 1,5cm od
procesora,kondensatorki odsprzegajace blisko zasilania ukladu i
PSEUOWATCHDOG(..taki moj patent).Zewnetrzny monoflop z wydluzaniem impulsu
wyjsciwego,sterowany z jednego portu procka.Wyjscie monoflopa steruje
resetem atmela..Jaks sie cos namiesza w srodku twardo wyresetuje kontroler..

pzdr.
Mariusz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:14:26 +0200


A ja robie autoalarmy na 89c2051...Sporo ostrzezen sie nasluchalem ale jak
na razie nie ma zadnych problemow.Przekaznik kierunkowskazow 1,5cm od
procesora,kondensatorki odsprzegajace blisko zasilania ukladu i
PSEUOWATCHDOG(..taki moj patent).Zewnetrzny monoflop z wydluzaniem impulsu
wyjsciwego,sterowany z jednego portu procka.Wyjscie monoflopa steruje
resetem atmela..Jaks sie cos namiesza w srodku twardo wyresetuje kontroler..

No właśnie - ja mam doświadczenie z 2051 i układem zamka centralnego. Płyteczka
malutka (~40 x 50mm), elementów raczej niewiele, WD brak...a jakoś nikt nigdy mi
nie zgłosił że układ działa dziwnie, a trochę już tego poszło w świat ;-)
--
PZD, Irek.N.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 09:29:25 +0200


O wielu lat stosuję ATMELE w sterownikach przemysłowych, w tym w
układach gdzie procesor steruje 40 A triakiem znajdującym się 3 cm od
niego i wieloma przekaźnikami o obciążeniu indukcyjnym. Działają
perfekcyjnie. Problemy jakie opisujecie pojawiają się jedynie wskutek
niewłaściwego zaprojektowania ukladu. Nie chodzi mi o schemat, bo ten
pewnie jest OK , ale o fizyczną realizację ścieżek a w szczególności
prowadzenie masy i odsprzęganie układu.
Zgadzam sie. Atmelki sa bardzo odporne na zaklocenia. I to zarowno
stare egzempalrze, jak i te nowe. Nie przytrafilo mi sie jeszcze zeby
przekaznik mi zresetowal uC. Zabezpieczenia stosuje normalne: dioda i
kondek 100n przy przekazniku, 100n przy zasilaniu procka i elektrolit
470u w zasilaczu. Nawet przekaznik umieszczony doslownie kilka cm od
atmelka nie jest w stanie mu zaszkodzic.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 09:42:17 +0200


Nawet przekaznik umieszczony doslownie kilka cm od
atmelka nie jest w stanie mu zaszkodzic.
Dodam ze przekazniki nie sa jakies super-hiper tylko zwykle
RM-81/RM-82 Relpolu albo odpowiedniki tajwanskie.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janko Muzykant" <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 10:16:59 +0200


Problem sie rozwiazal, zastosowalem nastepujace zmiany:
smieci),
trzeba" (jest dokladnie 2048 bajtów).

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 10:21:06 +0200



Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:5g59cvcr8nndjk5m63c0aep3c31e7vtabq_at_nospam_4ax.com...
Nawet przekaznik umieszczony doslownie kilka cm od
atmelka nie jest w stanie mu zaszkodzic.
Dodam ze przekazniki nie sa jakies super-hiper tylko zwykle
RM-81/RM-82 Relpolu albo odpowiedniki tajwanskie.

A co tym tym przekaznikiem zalaczasz ???
Zalacz nim obciazenie indukcyjne, np. 400A stycznik, i pochwal sie czy nie
wywali uP.
ATMEL sie do tego nie nadaje - na pewno wyleci co kilka godzin



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 11:23:09 +0200


A co tym tym przekaznikiem zalaczasz ???
Syreny alarmowe itp. duperele.

Zalacz nim obciazenie indukcyjne, np. 400A stycznik, i pochwal sie czy nie
wywali uP.
Nie probowalem stycznika.

ATMEL sie do tego nie nadaje - na pewno wyleci co kilka godzin
To moze blaszany ekran dookola Atmelka jak w sprzecie RF ? :-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 16 May 2003 21:35:06 +0200


ATMEL sie do tego nie nadaje - na pewno wyleci co kilka godzin
To moze blaszany ekran dookola Atmelka jak w sprzecie RF ? :-)

Prosciej brac cos innego niz Atmel :-)
Niektore procki sa nawet fajne, ale ja po prostu boje sie je uzywac,
bo nie bede spal po nocach.

--
jerry

"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Omega" <Leszek_Wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sat, 17 May 2003 00:25:15 +0200


Ja zalaczalem AVRkiem przekaznik 30A
odleglosc od przekaznika 2cm. (Musialo
sie to zmiescic w malym pudelku)
Na stole dzialal prawidlowo, ale w samochodzie
przy obciazeniu przekaznika ok 5A prawie
zawsze sie wieszszal. Malo tego. Wlaczenie
stacyjki równiez czesto powodowalo
zawieszenie. Próbowalem odklócac na wszeklie
sposoby 20 kondensatorów dolutowanych
prawie wszedzie od spodu plytki, ekran stalowy
porzadny reset na ukladzie dallasa i nic to nie
dalo. Jedynie nastapilo niewielkie zmniejszenie
zaklócen. Atmele chyba nie nadaja sie do takich
rzeczy.

Leszek Wieczorek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:19:54 +0200


Atmele chyba nie nadaja sie do takich rzeczy.

Bzdury, w pewnych zgrzewarkach atmelek napędzał 4 silniki (po ~7A
każdy), do tego grzałka (~12A) - wszystko sterowanie PWM-em. Mało tego,
panel z prockiem był w jednym rogu maszyny, a układy napędowe i zasilacz
w przeciwległym - więc wszystkie przewody szły w jednym korytku - nawet
zasilajšcy całš maszynę (łšcznik główny był na panelu z wyświetlaczem).
Nigdy nie zgłoszono mi że coś się zawiesiło!
--
PZD, Irek.N.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:41:08 +0200


Atmele chyba nie nadaja sie do takich rzeczy.

Bzdury, w pewnych zgrzewarkach atmelek napędzał 4 silniki (po ~7A

Ja podchodze do tego w taki sposob: wieszaja sie Atmele, znaczy
cos jest z nimi nie tak. A co dokladnie? Tego nie wie nikt -
ciezkie do zauwazenia.

Atmel sie wiesza, inne nie. Roznych prockow jest tyle, ze prosciej
brac inny procek, niz walczyc z wiatrakami.
Znajomy zrobil urzadzenie z Atmelkiem (mala frezareczka) ze 3 lata
temu. Siedzielismy 3 dni, zeby przestalo sie toto wieszac. Wyszlo, ze
bez wstawienia transoptorow sie nie da - wyeliminowalismy chyba wszystko,
zostalo tylko dolozyc izolacje galwaniczna.
Chlopak wzial PICa, wsadzil na drutach do TYCH SAMYCH plytek i nie udalo
sie nam tego interesu powiesic.

Wiesz - ja nie mowie, ze Atmel to be, ale .....

--
jerry

"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:54:04 +0200


Ja podchodze do tego w taki sposob: wieszaja sie Atmele, znaczy
cos jest z nimi nie tak. A co dokladnie? Tego nie wie nikt -
- za duzo czynnikow, z czego niektore naprawde niemierzalne i
ciezkie do zauwazenia.

Ale nie masz pewności że to wina Atmela :-)

Atmel sie wiesza, inne nie. Roznych prockow jest tyle, ze prosciej
brac inny procek, niz walczyc z wiatrakami.
Znajomy zrobil urzadzenie z Atmelkiem (mala frezareczka) ze 3 lata
temu. Siedzielismy 3 dni, zeby przestalo sie toto wieszac. Wyszlo, ze
bez wstawienia transoptorow sie nie da - wyeliminowalismy chyba wszystko,
zostalo tylko dolozyc izolacje galwaniczna.
Chlopak wzial PICa, wsadzil na drutach do TYCH SAMYCH plytek i nie udalo
sie nam tego interesu powiesic.

Wiesz - ja nie mowie, ze Atmel to be, ale .....

No widzisz, a ja mam sterownik w którym 2 falowniki chodzš bez optoizolacji*
(tylko na tranzystorze zrobione dopasowanie poziomów napięć sterujšcych + D/A
jako nastawa) i jakoś procek (najczęściej zwykła C52-ka) się nie wiesza! :-)
Zresztš - zobaczymy za miesišc jak tam np: H8S się sprawdza ;-))

Miłej nocki Jerry.
--
PZD, Irek.N.
ps. pamiętam jak kumpel (stary wyjadacz) zapewniał mnie że komórš zawieci
procka...oczywiście nie udało się. Moim zdaniem sš calkiem wystarczajšco
odporne ;-)
* Śmiecie latajš od nich takie, że cyfrakiem ciężko cokolwiek w układzie
pomierzyć!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wieczus_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 18 May 2003 13:10:23 +0200


wita,

Bzdury, .......

Ocywiscie nie smial bym porownywac swojej wiedzy i doswiadczenie z Panem I.N.
Jednak dyplom robilem z energoelektroniki a moj promotor siedzial w temacie po
uszy.Sporo tam widzialem ale atmela nigdy. 60% aplikacji to bylko H8, reszta
intel (196 o ile dobrze pamiateam). Jezeli juz jakies 51 to byl to siemens
(Infinion) a czasem philips.

pozdrawiam Tomek




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 13:59:33 +0200


Ocywiscie nie smial bym porownywac swojej wiedzy i doswiadczenie z Panem I.N.

Daj spokój, zapewniam Cię że jestem amatorem w tych sprawach.

Jednak dyplom robilem z energoelektroniki a moj promotor siedzial w temacie po
uszy.Sporo tam widzialem ale atmela nigdy. 60% aplikacji to bylko H8, reszta
intel (196 o ile dobrze pamiateam). Jezeli juz jakies 51 to byl to siemens
(Infinion) a czasem philips.

No tak, ale czy napewno powodem takich wyborów była wrażliwość kostek Atmela? Tak
na dobrš sprawę wszyscy dookoła psioczš na nie, a to że jakieś chimeryczne w
użyciu, albo że errata goni errate*. Ja poznałem zaledwie kilka kostek z bogatej
rodziny Atmela, więc nie za bardzo mogę się odnieść do takich zarzutów. Pamiętam
jednak że przy pisaniu programatora ISP znalazłem całkiem sporš ilość błędów (czy
może lepiej - nieścisłości) i to nie w jednej kostce (kiedyś na grupie coś tam
pisałem o nich...ale dawno więc z głowy nie przytoczę)..
Tak na dobrš sprawę w Polsce wśród amatorów/hobbystów popularny jest Atmel - ale
chyba wyłšcznie dzięki łatości w zdobyciu kostek. Wśród producentów może być
zupełnie inaczej. Tak sšdzę. ;-)

Jeszcze tylko na zakończenie. Moim zdaniem układ nalezy tak zaprojektować, aby
jego odporność na środowisko nie pochodziła wyłšcznie z odporności procka.

--
PZD, Irek.N.
* ulubiona opinia jakš kiedyś usłyszałem: _W Atmelu procesory projektujš artyści_
:-))


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 22:19:04 +0200


On Sun, 18 May 2003 13:59:33 +0200, Ireneusz Niemczyk wrote:
Jednak dyplom robilem z energoelektroniki a moj promotor siedzial w temacie po
uszy.Sporo tam widzialem ale atmela nigdy. 60% aplikacji to bylko H8, reszta
intel (196 o ile dobrze pamiateam). Jezeli juz jakies 51 to byl to siemens
(Infinion) a czasem philips.

No tak, ale czy napewno powodem takich wyborów była wrażliwość kostek Atmela?

No wlasnie. Tam gdzie siedzi H8 czy 196 to raczej ich moc byla
potrzebna. Tam gdzie 517/535 to pewnie przetworniki.
No i czy robiles dyplom w czasach gdy atmel byl juz popularny od
powiedzmy 5 lat ?

Tak na dobrš sprawę w Polsce wśród amatorów/hobbystów popularny jest Atmel - ale
chyba wyłšcznie dzięki łatości w zdobyciu kostek. Wśród producentów może być
zupełnie inaczej. Tak sšdzę. ;-)

I sie bardzo nie mylisz :-)

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wieczus_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 19 May 2003 09:27:45 +0200


No wlasnie. Tam gdzie siedzi H8 czy 196 to raczej ich moc byla
potrzebna. Tam gdzie 517/535 to pewnie przetworniki.

Co do H8 to powodow bylo kilka: przedstawicielstwo w Gliwicach, niezla moc
obliczeniowa i 3 kanalowy pwm z generacja czasu martwego - wtedy byla to
rzadkosc.

No i czy robiles dyplom w czasach gdy atmel byl juz popularny od
powiedzmy 5 lat ?

Tak, jeszcze mieszcze sie w 5 latach, dodam wiecej, w dyplomie siedzial np
malutki atmelek - robil calkiem sporo. Master I2c, PWM, sterowanie lcd - bylo
tego 1,7k pisane w asm. Na sasiadujacej plytce byl mosfet sterowany IR2121, bez
optoizolacji, wspolna masa, przelaczane obciazenie to RL - sredni prad jakies
15A przy 50V. Nie powiesilo sie to ani razu. Podkreslam ze bylo kilka
wydzielonych blokow - kazdy na osobnym PCB. Wszystkim sterowal PC - ten juz
sie wieszal :).

Najgorszy byl jednak usmieszek jedneko z adiunktow - guru od
energoelektroniki.Na pytanie czemu on nie stosuje powiedzial ze sa to zabawki
do minutnikow do jajek czy tak jakos.... Pozniej robilem jeszcze sporo rzeczy.
Moje doswiadczenia z atmelami siedzacymi na wspolnym pcb z elementami mocy sa
niezbyt przyjemne. Czasem trzeba cos upakowac, zrobic kompaktowe urzadzenie.
Potwierdzam opinie jednej z osob, wkladajac atmela w cos odpowiedzialnego nie
spalbym spokojnie! I prosze nie pisac ze nie mam pojecia o projektowaniu PCB.
Mam i to pewnie wieksze niz niejeden z piszacych tutaj!

pzdr Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 15:27:08 +0200


malutki atmelek - robil calkiem sporo. Master I2c, PWM, sterowanie lcd - bylo
tego 1,7k pisane w asm.
Hehe u mnie PWMa nie bylo (system alarmowy), ale I2C i lcd tak. Pisane
w C. 2051 nie zmiescilo, musialem 4051 kupic.

Potwierdzam opinie jednej z osob, wkladajac atmela w cos odpowiedzialnego nie
spalbym spokojnie!
Chyba ze bylby to respirator ... :-)))) ale wtedy to pacjent moglby
spac baaaardzo spokojnie :-)))))

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 15:23:52 +0200


Tak na dobrš sprawę w Polsce wśród amatorów/hobbystów popularny jest Atmel - ale
chyba wyłšcznie dzięki łatości w zdobyciu kostek.
Zwroc uwage ze 89C2051 kosztuje w detalu 4,50 zl

Wśród producentów może być
zupełnie inaczej. Tak sšdzę. ;-)
I sie bardzo nie mylisz :-)

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William" <niemamnie_at_nospam_w.domu.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 20:40:58 +0200



2051 jest w sterowniku wyświetlacza klienta LED kas fiskalnych Elzab i się
nie wiesza... Ja również stosowałem wiele razy Atmele i jakoś nigdy nie
zachowywały się niestabilnie.

William




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wieczus_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 20 May 2003 09:16:09 +0200



2051 jest w sterowniku wyświetlacza klienta LED kas fiskalnych Elzab i się
nie wiesza...

Dodam, ze jedna firma z katowic robi na duzej 51 atmela weryfikator cen. Idzie
to na cala polske. Soft napisany w polowie w bascomie :). Ale te 51 nie
przelacza tam nic! Nie ma tam duzych pradow i zaklocen! Zwykly konwwerter
protokolow + ogsluga LCD.

pzdr Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Tue, 20 May 2003 12:49:10 +0200


Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu> napisał w wiadomości
news:3EC775A5.F14F64A2_at_nospam_takiego.adresu...
No tak, ale czy napewno powodem takich wyborów była wrażliwość kostek
Atmela?
=>Tego nie wiem, ale faktycznie w malo urzadzeniach je spotkalem, chociaz np
PICa widzialem jeszcze mniej. Glownie rozne wersje '51, ostatnio Mitsubishi,
H8...

Tak
na dobrš sprawę wszyscy dookoła psioczš na nie, a to że jakieś chimeryczne
w
użyciu, albo że errata goni errate*.
=>Ja jeszcze nigdy nie natknalem sie na problem z errata, konkretnie wiem ze
jakies sa, ale nigdy nie bylem przedmiotem erraty ;)

Ja poznałem zaledwie kilka kostek z bogatej
rodziny Atmela, więc nie za bardzo mogę się odnieść do takich zarzutów.
Pamiętam
jednak że przy pisaniu programatora ISP znalazłem całkiem sporš ilość
błędów (czy
może lepiej - nieścisłości)
=>To racja, kiedy tez robilem cos takiego i jak chodzi o protokol to
niescislosci byly miedzy procesorem a pdfami a takze miedzy roznymi pdfami.

i to nie w jednej kostce (kiedyś na grupie coś tam
pisałem o nich...ale dawno więc z głowy nie przytoczę)..
Tak na dobrš sprawę w Polsce wśród amatorów/hobbystów popularny jest
Atmel - ale
chyba wyłšcznie dzięki łatości w zdobyciu kostek.
=>Tez wydaje mi sie ze Atmel jest tanszy nic PIC. 90S2313 ok 17 zl ale ma
duzo portow, RS, liczniki itp a PIC16F84 ok 24 zeta i nawet prostej
szeregowki nie ma ;) Nasunela mi sie jeszcze jedna rzecz. o ile pamietam PIC
ma wyprowadzenia zasilania po srodku obudowy, a Atmel na koncach
(standartowo). Byc moze to jest powodem wiekszej wrazliwosci.

Jeszcze tylko na zakończenie. Moim zdaniem układ nalezy tak zaprojektować,
aby
jego odporność na środowisko nie pochodziła wyłšcznie z odporności procka.
=>Tutaj zgadzam sie zdecydowanie. Kiedys mialem potworne problemy z AVR,
jaja dzialy sie jak jasna cholera, taki ukladzik zrobilem kilka lat temu,
niedawno zrobilem go jeszcze raz. Schemat byl prawie taki sam, natomiast
plytka kompletnie przeprojektowana. Wynik: raczej nie dalo sie go niczym
zawiesic. Ale byl Dallas, kondensator tantalowy 10uF zaraz pod procesorem
(od drugiej strony plytki), na plytce sciezki zasilania po 2mm grubosci,
stabilizator impulsowy a po nim kondensatory 1000u low-esr, na plytce
plaszczyzna masy, kondensator 100n zaraz kolo procka, wszytskie wejscia
zblokowane 100nF do masy, 33pF od resetu do masy, mocne trafo, nieuzywane
piny do masy, heh i to chyba tyle ;) Teraz dziala ok. Coz wydaje mi sie ze
to po prostu szybki procek, zdaza sie zawiesic zanim taka wolna '51 zdazy
zareagowac.

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Thu, 22 May 2003 22:00:24 +0200


=>Tez wydaje mi sie ze Atmel jest tanszy nic PIC. 90S2313 ok 17 zl ale ma
duzo portow, RS, liczniki itp a PIC16F84 ok 24 zeta i nawet prostej
szeregowki nie ma ;) Nasunela mi sie jeszcze jedna rzecz. o ile pamietam PIC
ma wyprowadzenia zasilania po srodku obudowy, a Atmel na koncach

(standartowo). Byc moze to jest powodem wiekszej wrazliwosci.

Różnie bywa, sa też takie ze _środkowanym_ zasilaniem. Jak procek ma AD/DA to
raczej (nie wiem czy to zasada) ma przemyślane rozmieszczenie zasilania.

Coz wydaje mi sie ze to po prostu szybki procek, zdaza sie zawiesic zanim taka
wolna '51 zdazy
zareagowac.

Ja tam nie wiem, ale wydaje mi się, że w przypadku zakłóceń pochodzących z sieci
to nawet 51 jest wystarczająco szybka żeby zwisnąć ;-)

Z innej beczki - robiłeś coś na H8? Przymierzam się do nich - może podzielisz
się obserwacjami przydatnymi na początek?

Pozdrawiam,
Irek.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Tue, 27 May 2003 01:42:29 +0200


Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał w
wiadomości news:3ECD2C58.B64604B4_at_nospam_multispedytor.com.pl...
=>Tez wydaje mi sie ze Atmel jest tanszy nic PIC. 90S2313 ok 17 zl ale
ma
duzo portow, RS, liczniki itp a PIC16F84 ok 24 zeta i nawet prostej
szeregowki nie ma ;) Nasunela mi sie jeszcze jedna rzecz. o ile pamietam
PIC
ma wyprowadzenia zasilania po srodku obudowy, a Atmel na koncach

(standartowo). Byc moze to jest powodem wiekszej wrazliwosci.

Różnie bywa, sa też takie ze _środkowanym_ zasilaniem. Jak procek ma AD/DA
to
raczej (nie wiem czy to zasada) ma przemyślane rozmieszczenie zasilania.
=>Napewno w przypadku wiekszych obudow niz DIP-8 ;) Ale na moj gust takie
podejscie cos by sugerowalo...

Coz wydaje mi sie ze to po prostu szybki procek, zdaza sie zawiesic
zanim taka
wolna '51 zdazy
zareagowac.

Ja tam nie wiem, ale wydaje mi się, że w przypadku zakłóceń pochodzących z
sieci
to nawet 51 jest wystarczająco szybka żeby zwisnąć ;-)
=>Ja zauwazylem ze AVR resetuje sie raczej gdy linia RST\ przypomina antene.
Przyklad: ukladzik zmontowany na plyte uniwersalnej, programowanie przez ISP
(AVRProg) z cholernie dlugim kablem (jakis ~1m). I teraz z podlaczonym
programatorem praktycznie kazde wlaczenie transformatorowki powodowalo
reset, natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie przez
zasilanie sie przenosilo. Natomisat jak chodzi o "pdfowa" wrazliwosc lini
reset, to w AVR jest podane ze kazdy impuls dluzszy od 50ns wywola reset,
natomiast np w AT89LS53 dopiero stan wysoki na dwa cykle maszynowe (czyli
_at_nospam_24MHz - 2us) wywola reset. Wiec chyba jednak tez chodzi o cos z tym resetem
;)

Z innej beczki - robiłeś coś na H8? Przymierzam się do nich - może
podzielisz
się obserwacjami przydatnymi na początek?
=>Nie, jeszcze do tego nie doszedlem, troche mnie odstrasza brak narzedzi
(firmowych, za free) i obudowy, zreszta pdfy tez sa troche opasle, moze ja
jeszcze do H8 nie doroslem ;) No i tez chyba troche ciezko to kupic...

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 27 May 2003 07:58:21 GMT


W artykule <bau8on$hc0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> Jacek Meyerhold napisal(a):
=>Ja zauwazylem ze AVR resetuje sie raczej gdy linia RST\ przypomina antene.
Przyklad: ukladzik zmontowany na plyte uniwersalnej, programowanie przez ISP
(AVRProg) z cholernie dlugim kablem (jakis ~1m). I teraz z podlaczonym
programatorem praktycznie kazde wlaczenie transformatorowki powodowalo
reset, natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie przez
zasilanie sie przenosilo. Natomisat jak chodzi o "pdfowa" wrazliwosc lini
reset, to w AVR jest podane ze kazdy impuls dluzszy od 50ns wywola reset,
natomiast np w AT89LS53 dopiero stan wysoki na dwa cykle maszynowe (czyli
_at_nospam_24MHz - 2us) wywola reset. Wiec chyba jednak tez chodzi o cos z tym resetem
;)

Przepraszam, że się tak wetnę między wódkę i zakąskę ;-), ale jestem właśnie po
kilkudniowej walce z zakłóceniami w 2313. Zakłócenia wnosiły się właśnie przez
/RST i przez komparator analogowy.

W p-szym przypadku pomogło podciągnięcie /RST 10kOhm do +5V i inne ułożenie
kabli 220V w obudowie - resetowała procek 10W żarówka 220V załączana lub
wyłączana wyłącznikiem elektromechanicznym. Skutek uboczny - przestało działać
ISP, świnia...

W drugim przypadku miałem skoki odczytu (temperatury): filtr cyfrowy nie pomógł,
nie chciało mi się robić wyższego rzędu niż 2 ani filtra analogowego, więc
odrzucam zmiany większe niż 1stC w dwóch kolejnych pomiarach (ca. 1,5s) - tak
szybko to temperatura się nie zmienia :-)

Mam jeszcze dwa przyciski i je też musiałem odkłócić (już w procesorze), ale to
inna historia.

Pozdrawiam

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 25 May 2003 17:41:07 +0200


Przepraszam, że się tak wetnę między wódkę i zakąskę ;-),

Zapraszamy, co wnosisz? ;-)) Cześć!

ale jestem właśnie po
kilkudniowej walce z zakłóceniami w 2313. Zakłócenia wnosiły się właśnie przez
/RST i przez komparator analogowy.

No masz...

W p-szym przypadku pomogło podciągnięcie /RST 10kOhm do +5V i inne ułożenie
kabli 220V w obudowie - resetowała procek 10W żarówka 220V załączana lub
wyłączana wyłącznikiem elektromechanicznym. Skutek uboczny - przestało działać
ISP, świnia...

A czy przypadkiem to ISP nie kablowało po resecie?

W drugim przypadku miałem skoki odczytu (temperatury): filtr cyfrowy nie pomógł,
nie chciało mi się robić wyższego rzędu niż 2 ani filtra analogowego, więc
odrzucam zmiany większe niż 1stC w dwóch kolejnych pomiarach (ca. 1,5s) - tak
szybko to temperatura się nie zmienia :-)

Znaczy wynik pływał, ale pocek sie nie wieszał, czy tak?

Mam jeszcze dwa przyciski i je też musiałem odkłócić (już w procesorze), ale to
inna historia.

Kurcze ile to można mieć kłopotów z pewnym termostatem! ;-)
Wróciłeś na dobre czy nadal pływasz?

Miłego dnia Marcinie,
Irek.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: 29 May 2003 17:04:13 GMT


W artykule <3ED0E413.1AC3D11B_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Ireneusz Niemczyk napisal(a):
Zapraszamy, co wnosisz? ;-)) Cześć!

Ekhm, "...i butelka rumu" ;-)

A czy przypadkiem to ISP nie kablowało po resecie?

Po odłączeniu ISP było to samo. Kabelki od procka do gniazda ISP w
miarę krótkie.

Znaczy wynik pływał, ale pocek sie nie wieszał, czy tak?

Jo! A jak popłynął wynik, to mi się agregat załączał/wyłączał/załączał...
da capo al fine. Za jakiś czas wymieniałbym agregat...

Mam jeszcze dwa przyciski i je też musiałem odkłócić (już w procesorze),
ale to inna historia.

Kurcze ile to można mieć kłopotów z pewnym termostatem! ;-)

No! A ile satysfakcji :-) I jaki wykonałem kawał dobrej, nikomu niepotrzebnej
roboty ;-)

Wróciłeś na dobre czy nadal pływasz?

Oj, jeszcze jakieś 2 tygodnie :-(((

Miłego dnia Marcinie,

Wzajemnie

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Wed, 28 May 2003 16:48:37 +0200



Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.bd67pe.eg.mstanisz_at_nospam_COS13.ilf.com...
W artykule <bau8on$hc0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl> Jacek Meyerhold napisal(a):
natomiast np w AT89LS53 dopiero stan wysoki na dwa cykle maszynowe
(czyli
_at_nospam_24MHz - 2us) wywola reset. Wiec chyba jednak tez chodzi o cos z tym
resetem
;)

Przepraszam, że się tak wetnę między wódkę i zakąskę ;-), ale jestem
właśnie po
kilkudniowej walce z zakłóceniami w 2313. Zakłócenia wnosiły się właśnie
przez
/RST i przez komparator analogowy.
=>Czyli wyglada na to ze moja diagnoza byla sluszna??... A komparatora nigdy
nie uzywalem...

W p-szym przypadku pomogło podciągnięcie /RST 10kOhm do +5V i inne
ułożenie
kabli 220V w obudowie - resetowała procek 10W żarówka 220V załączana lub
wyłączana wyłącznikiem elektromechanicznym. Skutek uboczny - przestało
działać
ISP, świnia...
=>Ja uzywam DS1813, ew TC1270 do resetu i kiedys jak jeszcze wstawialem
zlacze do ISP to z DS1813 dzialalo bez problemu. BTW moje doswiadczenia
wskazuja, ze stosowanie 1200 i 2313 bez zewnetrznego ukladu resetu mija sie
z celem, zwlaszcza jak chodzi o uzywanie wewn. EEPROMu. A teraz jednak przy
pisaniu programu przekladam z podstawki do podstawki ;) Niewykorzystane
linie I/O podlaczam bezposrednio do masy.

Mam jeszcze dwa przyciski i je też musiałem odkłócić (już w procesorze),
ale to
inna historia.
=>No wlasnie jak chodzi o przyciski to linie I/O procka przeznaczone do
zczytywania stanu klawiszy trzeba zblokowac 100nF do masy, podobnie jak
linie wychodzace poza plytke z procesorem.

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <I.Niemczyk_at_nospam_praca.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Tue, 27 May 2003 12:10:18 +0200


=>Ja zauwazylem ze AVR resetuje sie raczej gdy linia RST\ przypomina antene.
Przyklad: ukladzik zmontowany na plyte uniwersalnej, programowanie przez ISP
(AVRProg) z cholernie dlugim kablem (jakis ~1m). I teraz z podlaczonym
programatorem praktycznie kazde wlaczenie transformatorowki powodowalo
reset, natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie przez
zasilanie sie przenosilo. Natomisat jak chodzi o "pdfowa" wrazliwosc lini
reset, to w AVR jest podane ze kazdy impuls dluzszy od 50ns wywola reset,
natomiast np w AT89LS53 dopiero stan wysoki na dwa cykle maszynowe (czyli
_at_nospam_24MHz - 2us) wywola reset. Wiec chyba jednak tez chodzi o cos z tym resetem
;)

OK, szybsze sa, to i reset czasowo ostrzejszy. Co do samej zaś przyczyny -
przecież reset to najczęściej 0.5cm^2, a czasami jeszcze mniej (jak ktoś 603-kę
na reset tylko założy) ;-))

=>Nie, jeszcze do tego nie doszedlem, troche mnie odstrasza brak narzedzi
(firmowych, za free)

Jest k-pid, podobno całkiem całkiem, a za 195E masz SDK z firmowym kompilatorem,
więc nie jest tak źle (pełny kosztuje bagatelne 2k5E) :-)

i obudowy, zreszta pdfy tez sa troche opasle, moze ja
jeszcze do H8 nie doroslem ;)

No wiesz, jakoś te wszystkie jego dobra muszš rozmawiać z Tobš, a dip-100
jeszcze nie wymyślili ;-)

No i tez chyba troche ciezko to kupic...

Właśnie, jeśli zdecydujesz się na jakšś kostkę używanš powszechnie to nie ma
kłopotu nawet z detalem (a i ceny spokojnie do przyjęcia), ale jak zażyczysz
sobie egzotycznš wersję, to już pewnie będzie nieciekawie.

--
Pzd, Irek.N.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Wed, 28 May 2003 16:54:41 +0200



Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <I.Niemczyk_at_nospam_praca.pl> napisał w wiadomości
news:3ED3398A.2C2F91F7_at_nospam_praca.pl...
reset, to w AVR jest podane ze kazdy impuls dluzszy od 50ns wywola
reset,
natomiast np w AT89LS53 dopiero stan wysoki na dwa cykle maszynowe
(czyli
_at_nospam_24MHz - 2us) wywola reset. Wiec chyba jednak tez chodzi o cos z tym
resetem
;)

OK, szybsze sa, to i reset czasowo ostrzejszy. Co do samej zaś przyczyny -
przecież reset to najczęściej 0.5cm^2, a czasami jeszcze mniej (jak ktoś
603-kę
na reset tylko założy) ;-))
=>Nie bardzo rozumiem, mozesz wyjasnic o co chodzi z tym 0.5cm^2 i 603ka??

=>Nie, jeszcze do tego nie doszedlem, troche mnie odstrasza brak
narzedzi
(firmowych, za free)

Jest k-pid, podobno całkiem całkiem, a za 195E masz SDK z firmowym
kompilatorem,
więc nie jest tak źle (pełny kosztuje bagatelne 2k5E) :-)
=>Co to ten k-pid?? 195E to za duzo dla mnie biorac pod uwage ze nie
produkuje w duzych seriach, z tymi prockami musialbym sie oswajac dosyc
dlugo...

i obudowy, zreszta pdfy tez sa troche opasle, moze ja
jeszcze do H8 nie doroslem ;)

No wiesz, jakoś te wszystkie jego dobra muszš rozmawiać z Tobš, a
dip-100
jeszcze nie wymyślili ;-)
=>Ale DIP64 juz tak o ile pamietam ;) Ale BTW wlasnie nie wiem czy mi te
wszystkie dobra sa potrzebne... Narazie wystarcza mi AVR.

No i tez chyba troche ciezko to kupic...

Właśnie, jeśli zdecydujesz się na jakšś kostkę używanš powszechnie to nie
ma
kłopotu nawet z detalem (a i ceny spokojnie do przyjęcia), ale jak
zażyczysz
sobie egzotycznš wersję, to już pewnie będzie nieciekawie.
=>Co mnie bardzo interesuje bo produkuje glownie pojedyncze egzemplarze :(
Ale z AVR jeszcze nigdy nie mialem problemu. Zawsze jak nie w Krakowie to
wysylkowo dostaje to co chce...

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Wed, 28 May 2003 18:29:16 +0200


=>Nie bardzo rozumiem, mozesz wyjasnic o co chodzi z tym 0.5cm^2 i 603ka??

Już zapodane ;-)

=>Co to ten k-pid??

Taka firemka robiąca kompilator do nich, środowisko (w wersji 1.4 też dają), do
tego tylko darmowy program programatora i MAX232 żeby kostki się programowały
-) i masz wszystko.....


195E to za duzo dla mnie biorac pod uwage ze nie
produkuje w duzych seriach, z tymi prockami musialbym sie oswajac dosyc
dlugo...

....co potrzebne za kwotę na poziomie 1/5 ceny samego procesorka ;-)
A co do oswajania, wlaśnie dlatego mam zamiar SDK jednak kupić - jakoś tak
wygodniej na starcie z taką podporą.


=>Ale DIP64 juz tak o ile pamietam ;) Ale BTW wlasnie nie wiem czy mi te
wszystkie dobra sa potrzebne... Narazie wystarcza mi AVR.

A owszem, nawet były/są gęste wersje :-)

Ja nie nakłaniam na siłe - tylko odniosłem wrażenie że coś robiłeś/masz zamiar.

=>Co mnie bardzo interesuje bo produkuje glownie pojedyncze egzemplarze :(
Ale z AVR jeszcze nigdy nie mialem problemu. Zawsze jak nie w Krakowie to
wysylkowo dostaje to co chce...

Tia...jakiś półtora roku temu bluzgałem na nich strasznie, pisałem sobie
programator i właśnie z dostępnością było tragicznie, a teraz _mam ich...._
wiesz ;-) co wcale nie oznacza że nic nie robie na atmelu!

Miłego weekendu,
Irek.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 1 Jun 2003 21:02:17 +0200



Użytkownik "Ireneusz Niemczyk" <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał w
wiadomości news:3ED4E3DC.7003D046_at_nospam_multispedytor.com.pl...
=>Nie bardzo rozumiem, mozesz wyjasnic o co chodzi z tym 0.5cm^2 i
603ka??

Już zapodane ;-)

=>Co to ten k-pid??

Taka firemka robiąca kompilator do nich, środowisko (w wersji 1.4 też
dają), do
tego tylko darmowy program programatora i MAX232 żeby kostki się
programowały
-) i masz wszystko.....
=>Hmm lezy mi kilka tych H8 (z rozwalonych CDR ;) moze sie za to wezme,
mozesz podrzucic adres tego k-pid?? Google znalazlo komunistyczna partie
Danii ;)

195E to za duzo dla mnie biorac pod uwage ze nie
produkuje w duzych seriach, z tymi prockami musialbym sie oswajac dosyc
dlugo...

....co potrzebne za kwotę na poziomie 1/5 ceny samego procesorka ;-)
A co do oswajania, wlaśnie dlatego mam zamiar SDK jednak kupić - jakoś tak
wygodniej na starcie z taką podporą.
=>Jakos nigdy czegos takiego nie kupowalem i zyje... Zobaczymy jak dlugo ;)

Ja nie nakłaniam na siłe - tylko odniosłem wrażenie że coś robiłeś/masz
zamiar.
=>Hmm kiedys mialem zamiar. ale teraz widze ze wlasciwie AVR mi calkiem
wystarcza.

=>Co mnie bardzo interesuje bo produkuje glownie pojedyncze egzemplarze
(
Ale z AVR jeszcze nigdy nie mialem problemu. Zawsze jak nie w Krakowie
to
wysylkowo dostaje to co chce...

Tia...jakiś półtora roku temu bluzgałem na nich strasznie, pisałem sobie
programator i właśnie z dostępnością było tragicznie, a teraz _mam
ich...._
wiesz ;-) co wcale nie oznacza że nic nie robie na atmelu!
=>Jezeli mialbym sie opierac na sklepach w krakowie no to faktycznie bylaby
tragedia ;) Ale z wysylkowymi to nie jest zle :)))

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 30 May 2003 23:24:03 +0200


=>Hmm lezy mi kilka tych H8 (z rozwalonych CDR ;) moze sie za to wezme,
mozesz podrzucic adres tego k-pid?? Google znalazlo komunistyczna partie
Danii ;)

Hmm... w poczcie w pracy...przypomnij mi gdybym zapomnial...

=>Jakos nigdy czegos takiego nie kupowalem i zyje... Zobaczymy jak dlugo ;)

Ja tez, ale tym razem wole kupic, czytales ich budowe? ;-)

Milego wieczoru.
Irek.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Wed, 04 Jun 2003 10:45:01 +0200


Che, che, sorki...to dlatego że ostatnio zakręcony i totalnie niewyspany jestem
-(
www.kpit.com

Ech, co za czasy nastały ;-)
--
PZD, Irek.N.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Thu, 29 May 2003 22:02:23 +0200


Jacek Meyerhold wrote:



przecież reset to najczęściej 0.5cm^2, a czasami jeszcze mniej (jak ktoś
603-kę
na reset tylko założy) ;-))
=>Nie bardzo rozumiem, mozesz wyjasnic o co chodzi z tym 0.5cm^2 i 603ka??

do skutecznego zebrania zakłóceń potrzebna jest pętelka. Jak robisz
ścieżkę to ona zamyka jakąś powierzchnię pcb...

603 == 0603 == maciupcia obudowa SMD.

--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Tue, 27 May 2003 19:08:22 +0200


Jacek Meyerhold napisal(a):

Przyklad: ukladzik zmontowany na plyte uniwersalnej, programowanie przez ISP
(AVRProg) z cholernie dlugim kablem (jakis ~1m). I teraz z podlaczonym
programatorem praktycznie kazde wlaczenie transformatorowki powodowalo
reset,

W zakladzie w ktorym kiedys pacowalem wykorzystywala sie
transformatorowke w roli generatora zaklocen. Sieje taka lutownica
zupelnie fantastycznie i mozna nia zaklocic z latwoscia takiego PICa,
ktory przez niektorych tutaj jest uznawany za niezaklocalnego.

natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie przez
zasilanie sie przenosilo.

Bledne wnioski. To przelazi przez zasilanie.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 1 Jun 2003 19:56:29 +0200


Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisal
w wiadomosci news:an67dvk4pev97sfpar6h1roah6j2066s14_at_nospam_4ax.com...
Jacek Meyerhold napisal(a):
W zakladzie w ktorym kiedys pacowalem wykorzystywala sie
transformatorowke w roli generatora zaklocen. Sieje taka lutownica
zupelnie fantastycznie i mozna nia zaklocic z latwoscia takiego PICa,
ktory przez niektorych tutaj jest uznawany za niezaklocalnego.
=>A mialem kombinowac jakis generator zaklocen :))) BTW ja slyszalem ze
nizaklocalny jest ST62.


natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie
przez
zasilanie sie przenosilo.

Bledne wnioski. To przelazi przez zasilanie.
=>Hmmm, mozliwe.

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 1 Jun 2003 22:15:23 +0200


=>A mialem kombinowac jakis generator zaklocen :))) BTW ja slyszalem
ze nizaklocalny jest ST62.

Dobrze slyszales - zaklocenia mialem takie, ze TL7705 zaczynal szwankowac,
a ST62 chodzil sobie...

--
jerry

"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Tue, 27 May 2003 19:09:45 +0200


Jacek Meyerhold napisal(a):

Przyklad: ukladzik zmontowany na plyte uniwersalnej, programowanie przez ISP
(AVRProg) z cholernie dlugim kablem (jakis ~1m). I teraz z podlaczonym
programatorem praktycznie kazde wlaczenie transformatorowki powodowalo
reset,

W zakladzie, w ktorym kiedys pacowalem, wykorzystywalo sie
transformatorowke w roli generatora zaklocen. Sieje taka lutownica
zupelnie fantastycznie i mozna nia zaklocic z latwoscia PICa, ktory
przez niektorych tutaj jest uznawany za niezaklocalnego.

natomiast gdy kabel od ISP byl odlaczony to juz nie bylo tak pieknie,
nie na kazde wlaczenie reagowal. Czyli sugerowaloby to ze jednak nie przez
zasilanie sie przenosilo.

Bledne wnioski. To przelazi przez zasilanie.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: 3gr <3gr_at_nospam_terramail.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Wed, 04 Jun 2003 08:01:35 +0200


Dnia Tue, 27 May 2003 19:09:45 +0200 Marcin E. Hamerla
<Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisal:

W zakladzie, w ktorym kiedys pacowalem, wykorzystywalo sie
transformatorowke w roli generatora zaklocen. Sieje taka lutownica
zupelnie fantastycznie i mozna nia zaklocic z latwoscia PICa, ktory
przez niektorych tutaj jest uznawany za niezaklocalnego.

Jako generatora pola magnetycznego? Takie zaklocenia na ogol nie sa
glownym powodem zwisow. No chyba, ze chodzilo o iskrzenie rozwieranego
wylacznika.

Bledne wnioski. To przelazi przez zasilanie.

Przez zasilanie, to i owszem - ale bardziej jako sygnal wspolny
wchodzacy kablami sieciowymi i przechodzacy przez cala plytke -
impulsy pradu odkladajace sie na indukcyjnosciach masy (glownie) i
zasilania. Zasilanie jest po prostu jednym z kabli - "anten"
podlaczonym do plytki.

3gr


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Fri, 06 Jun 2003 21:38:35 +0200


3gr napisal(a):

W zakladzie, w ktorym kiedys pacowalem, wykorzystywalo sie
transformatorowke w roli generatora zaklocen. Sieje taka lutownica
zupelnie fantastycznie i mozna nia zaklocic z latwoscia PICa, ktory
przez niektorych tutaj jest uznawany za niezaklocalnego.

Jako generatora pola magnetycznego?

Tak sie wydawalo przeprowadzajacym eksperymenty. A tak naprawde taka
lutownica indukuje impuls w sieci.

Takie zaklocenia na ogol nie sa
glownym powodem zwisow. No chyba, ze chodzilo o iskrzenie rozwieranego
wylacznika.

Bledne wnioski. To przelazi przez zasilanie.

Przez zasilanie, to i owszem - ale bardziej jako sygnal wspolny
wchodzacy kablami sieciowymi i przechodzacy przez cala plytke -
impulsy pradu odkladajace sie na indukcyjnosciach masy (glownie) i
zasilania. Zasilanie jest po prostu jednym z kabli - "anten"
podlaczonym do plytki.

Nie, nie anteny. To przechodzilo przez siec.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 15:21:46 +0200


intel (196 o ile dobrze pamiateam). Jezeli juz jakies 51 to byl to siemens
(Infinion) a czasem philips.
196 to jest dopiero be :-) Moze i bajerow full, ale architektura tak
"sympatyczna" ze bez kija nie podchodz :-))

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sat, 17 May 2003 10:42:26 +0200



Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w
wiadomosci news:gcb9cv023nvpsj5t13o84fce07eh40etej_at_nospam_4ax.com...
To moze blaszany ekran dookola Atmelka jak w sprzecie RF ? :-)

Powiem Ci "w tajemnicy", ze problem tkwi w przekazniku.
Ekrany, kondensatory, diody nie wystarczaja.
Zastosowanie optotriaka zamiast przekaznika, zmniejsza glupienie procesora
wielokrotnie.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: bobeer_at_nospam_poczta.NOSPAM.fm (bobeer)
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sat, 17 May 2003 15:46:11 +0000 (UTC)


Apropos 89c i 90S.
roznica w wydajnosci pradowej i budowie portow miedzy tymi procesorami
jest oczywista
wiec z kad to zdziwienie ??
a co do kondensatorow przeciwzakluceniowych powiem, ze w telefonie
noki mozna wylutowac 30% wszystkich kondensatorow i telefon bedzie
dalej dzialal
po co oni je tam wkladaja ??? :))

zrobilem sterownik fazowy 200 zasilany z sieci przez kondensator 1uF
na 2051 i jakos nic mu sie niedzialo

Trzeba wiedziec jak zaprojektowac plytke
to w sprawie urzadzen W.CZ jak i zaklucen elektromagnetycznych b.
wazne

ps.
widzialem procesor philipsa jakas odmiana 51ki z i2c w magnetowidzie
atmeli nie spodkalem w sprzetach powszechnego uzytku
zaraz zaraz hyba w sterowniku wentylacji do klopa byl 89c1051!
powaznie




pozdrawiam
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: automat_at_nospam_plusnet.NOSPAM.pl (Andrzej_H)
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 1 Jun 2003 21:46:28 +0000 (UTC)


Dołączając się do tematu, zwróce uwagę że jeżeli zawiesza się procesor
jednoukładowy, to jak wyobrazić sobie można jego współpracę z innymi
układami AD, DA, nie mówiąc o procesorach z zewnętrzną pamięcią
programu. Dowodzi to tylko słabości konstrukcji PCB i braku
doświadczenia w eliminowanu zakłóceń a te są i będą zawsze !. Ja
pierwszą szkołę przeszedłem 10 lat temu z 8049 + 27C64, opieram sie
teraz na rodzinie 8051 i nie mam problemów.
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: bobeer_at_nospam_poczta.NOSPAM.fm (bobeer)
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 7 Jul 2003 17:47:14 +0000 (UTC)


Jak ktos ciekawy:
W centralce alarmowej f-my Satel siedzi
W78E516BP
To taka 51'ka firy winbond odpowiednik 89c55 z isp
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Message-ID: <3EC61046.4000902_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sat, 17 May 2003 12:34:46 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?


Dnia 03-05-15 23:18 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Omega > :

lub podłożenie rąk do mycia. Jeżeli ktoś widział gdzieś
jeszcze atmele to proszę o info - chętnie poczytam


AFAIR jakaś automatyczna sekretarka ale tu zakłóceń raczej nie ma(chyba,
że od strony linii telefonicznej) ;-)

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:10:25 +0200


Rzeczywiście ja też miałem problem rok temu
że atmel resetował się pod wpływem załšczenia
przekaźnika - próbowałem usunšć przyczynę
na różne sposoby i nie udało się.

Pamiętam, układ był źle zaprojektowany (jakiś układ do samochodu -
alarm?). Pamiętam też że nawet nie raczyłeś odpisać na próbę pomocy -
więc nie narzekaj.
Co do odporności zaś - procki jak to procki, zawsze mogš się zawiesić.
Cała sztuka w tym aby im tego nie ułatwiać. Czy atmelki sš mniej odporne
niż inne? hmm...nie mam pojęcia, za niedługo będę miał porównanie do
Renesasa ;-)
--
PZD, Irek.N.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:41:55 +0200


odporne niż inne? hmm...nie mam pojęcia, za niedługo będę miał
porównanie do Renesasa ;-)

Pisz po polsku!!

Do Hitachi...


--
jerry

"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <nie.ma_at_nospam_takiego.adresu>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Sun, 18 May 2003 00:55:18 +0200


Do Hitachi...

Kiedy Oni się wypieli na procki... ;-)))

--
PZD, Irek.N.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodek" <123w.plewa_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 07:54:57 +0200


Kilka lat temu (4..5) zrobiłem immobilizer na pastylki Dallasa na ATMELu .
Kilkadziesiąt sprzedałem i z reklamacjami wróciły tylko 2: 1 wyłączał się
gostkowi gdy załączał długie światła, drugi też się wyłączał gdy opuszczał
elektryczną szybę. Oczywiście obaj mieli źle podłączone wejścia. Poza tym
nigdy nikt nie reklamował układu. Te same immobilizery (tylko z innym
softem) używam do sterowania centralkami alarmowymi (uzbrojenie i
rozbrojenie) zamiast (lub oprócz) manipulatora. I tu również nigdy nie
miałem problemów. Nie stosowałem żadnego typu watchdoga. Latami wszystko
działa OK.
Włodek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek Meyerhold" <jacekmey_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: 2051 - czy roznia sie miedzy soba odpornoscia na zaklocenia?
Date: Mon, 19 May 2003 13:45:00 +0200


Użytkownik "Omega" <Leszek_Wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ba1048$t3n$1_at_nospam_news.onet.pl...
bardziej odporne a inne mniej. Ciekawi mnie
gdzie i kto stosuje kontrolery firmy Atmel w swoich
aplikacjach. Bo mam wrażenie że są to kontrolery
tylko dla hobbystów do zabawy. Naprawiam
różnorodne urządzenia przemysłowe i RTV i nigdzie
nie spotkałem Atmeli.
=>Ja spotkalem 89C51 w piecach piekarniczych a 89C2051 w poteznej zmywarce
;) Wiecej faktycznie nie spotkalem i tez sie zastanawiam ko tego jeszcze
uzywa.

--
Pozdrawiam,
Jacek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai