Co dziś zamiast 7447?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Bruno Wątpliwy" <rambler_at_nospam_pop.alpha.net.pl>
Subject: Co dziś zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 10:50:28 +0200
Co dziś się stosuje zamiast 7447 (BCD/7seg).
Znalazłem jakieś MC14511 z zatrzaskiem...
Co wy stosujecie?
(ma pracować w zakresie TTL, nie musi mieć zatrzasku)
--
Pozdrawiam,
Bruno Wątpliwy...
:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbigniew Kłos" <klosz007_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Co dziś zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 11:21:10 +0200
Cześć,
74LS247
4511 też może być ale to CMOS.
Pozdrawiam,
Zbyszek Kłos
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbigniew Kłos" <klosz007_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Co dziś zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 11:34:40 +0200
Aha, 74247 jest pinologicznie zgodny z 7447 ale ma ładniejsze cyfry 6 i 9 (6
ma "daszek" a 9 "języczek").
Cyfry 6 i 9 w 4511 (czyli tym MC14511 - seria CMOS CD 4xxx w oznaczeniach
motoroli to MC14xxx) są prymitywne jak w 7447 ale pinologia inna niż
7447/74247, poza tym zdaje się, że wymaga wyświetlacza ze wspólną katodą a
nie anodą (jak w przypadku 7447/247).
Pozdrawiam,
Zbyszek
Użytkownik "Zbigniew Kłos" <klosz007_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:baa7m3$bvk$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Cześć,
74LS247
4511 też może być ale to CMOS.
Pozdrawiam,
Zbyszek Kłos
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mai
From: Grzegorz Mentrak <gmentrak_USUN_TO__at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Co =?ISO-8859-2?Q?dzi=B6_zamiast_7447=3F?=
Date: Mon, 19 May 2003 13:42:20 +0200
Bruno Wątpliwy wrote:
Co dziś się stosuje zamiast 7447 (BCD/7seg).
Znalazłem jakieś MC14511 z zatrzaskiem...
Co wy stosujecie?
(ma pracować w zakresie TTL, nie musi mieć zatrzasku)
jerry zaraz powie, że Alterke :-)
--
Pozdrawiam
Grzegorz Mentrak
gmentrak (at) polbox (dot) com
GG:5305646
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Co dziś zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 17:27:26 +0200
jerry zaraz powie, że Alterke :-)
eee tam Alterke, ozywiscie ze Atmelka trzeba dac :-)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbigniew Kłos" <klosz007_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 18:31:42 +0200
jerry zaraz powie, że Alterke :-)
eee tam Alterke, ozywiscie ze Atmelka trzeba dac :-)))
Jak już coś programowanego to ja bym dał jakiś PAL lub GAL...
Pozdrowienia,
Zbyszek Kłos
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Mon, 19 May 2003 22:20:31 +0200
On Mon, 19 May 2003 18:31:42 +0200, Zbigniew Kłos wrote:
jerry zaraz powie, że Alterke :-)
eee tam Alterke, ozywiscie ze Atmelka trzeba dac :-)))
Jak już coś programowanego to ja bym dał jakiś PAL lub GAL...
Jak trzeba jedna sztuke to i owszem, ale jak wiecej .. to faktycznie
cos typu alterka/atmelek moze warto rozwazyc :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Wed, 21 May 2003 15:07:24 +0200
J.F. wrote:
On Mon, 19 May 2003 18:31:42 +0200, Zbigniew Kłos wrote:
jerry zaraz powie, że Alterke :-)
Pewnie ze Alterke - najtaniej :-)
eee tam Alterke, ozywiscie ze Atmelka trzeba dac :-)))
Jak już coś programowanego to ja bym dał jakiś PAL lub GAL...
Jak trzeba jedna sztuke to i owszem, ale jak wiecej .. to faktycznie
cos typu alterka/atmelek moze warto rozwazyc :-)
A ile atmelek? Bo alterka circa $1 :-)
Oczywiscie starcza nam najmniejsza i najtansza alterka.
No i 'gratis' mozemy siakiegos malego muxa dostawic, coby
2 cyferki sterowac :-)
Poza tym Alterka jako zastepstwo 7447 nie wymaga clk, a atmelek
jakis zegarek pewnie bedzie chcial miec...
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Wed, 21 May 2003 16:29:25 +0200
A ile atmelek? Bo alterka circa $1 :-)
Atmelek 4,50 ostatnio kosztuje.
Poza tym Alterka jako zastepstwo 7447 nie wymaga clk, a atmelek
jakis zegarek pewnie bedzie chcial miec...
Moze sobie chciec, i tak nie dostanie ;-)))) No dobra, jako zegarek mu
napiecie z sieci, i moze nieznacznie obnizymy nawet :-))))
Jeszcze przydalby sie jakis elektrolit i rezystor jako uklad resetu.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Thu, 22 May 2003 01:10:47 +0200
On Wed, 21 May 2003 15:07:24 +0200, jerry1111 wrote:
J.F. wrote:
Jak trzeba jedna sztuke to i owszem, ale jak wiecej .. to faktycznie
cos typu alterka/atmelek moze warto rozwazyc :-)
A ile atmelek? Bo alterka circa $1 :-)
Oczywiscie starcza nam najmniejsza i najtansza alterka.
No i 'gratis' mozemy siakiegos malego muxa dostawic, coby
2 cyferki sterowac :-)
Ale wiesz - atmelek za 1$ posteruje 4 cyframi i jeszcze bedzie mial
wygodne wejscie szeregowe :-)
Poza tym Alterka jako zastepstwo 7447 nie wymaga clk, a atmelek
jakis zegarek pewnie bedzie chcial miec...
Ale to nie ma byc zastepstwo 7447, tylko sterownik wyswietlacza
wielocyfrowego. Jak bedzie multipleksowac bez zegara ? :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Thu, 22 May 2003 10:36:19 +0200
Ale to nie ma byc zastepstwo 7447, tylko sterownik wyswietlacza
wielocyfrowego. Jak bedzie multipleksowac bez zegara ? :-)
Niepredko ... ;-)))
Nie no kwarcyk plus dwa kondki trza mu dac.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Co dzi? zamiast 7447?
Date: Thu, 22 May 2003 23:01:29 +0200
Jak bedzie multipleksowac bez zegara ? :-)
Niepredko ... ;-)))
Nie no kwarcyk plus dwa kondki trza mu dac.
Wyczytalem, ze starczy nawet 2R i C. Gdzie ten link....ku*#$.... jest:
http://support.xilinx.com/support/techxclusives/6easy-techX37.htm
Co prawda napisal to Xilinx, ale IMO tyczy sie wszystkich logik programowalnych.
Zwlaszcza podoba mi sie uklad nr 3 - 'Stable RC Oscillator Starts and Runs Reliably'
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai