Łącznośc z robotem
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl>
Subject: Łącznośc z robotem
Date: Thu, 22 May 2003 23:51:51 +0200
Witam
Miałem kiedyś pomysł by zbudować robocika sterowaneg zdalnie. Niestety
pojawił się pewien problem - jak zrobić łączność. Transmisja może byc tylko
w jednym kierunku - do robota. Początkowo myślałem o modułach pracujących na
433Mhz, ale szybko zrezygnowałem z tego pomysłu w związku z dużymi
zakłóceniami tego pasma (alramy samochodowe itp). Później poradzono mi bym
zastoswał CB i modulacje np: FSK. Jednak i ten pomysł okazał się zły ze
względu na znaczy prąd pobierany przez CB (sama łącznośc byłaby kilka razy
wieksza i kilkanaście razy cięższa od samego robota). Następnie kombinowałem
z wykorzystaniem zabawkowych krótkofgalówek (tu jednak nie wiem na ile to
jest dobre, a na ile to tandeta i jaki to ma zasięg).
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w granicach
rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub sprawdzone
sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około 150- 200m.
Pozdrawiam,
Marcin
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Łącznośc z robotem
Date: Thu, 22 May 2003 23:57:21 +0200
Użytkownik "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bajgpv$8jf$1_at_nospam_news.onet.pl
tylko w jednym kierunku - do robota. Początkowo myślałem o modułach
pracujących na 433Mhz, ale szybko zrezygnowałem z tego pomysłu w
związku z dużymi zakłóceniami tego pasma (alramy samochodowe itp).
A to było takie ładne, czyste pasmo :(
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w
granicach rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub
sprawdzone sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około
150- 200m.
Może sięgnąc po analogiczne moduły na 868MHz ?
Tam powinno być jeszcze trochę czyściej.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Zbyszek S." <zbyszek9_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Łącznośc z robotem
Date: Fri, 23 May 2003 09:38:54 +0200
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w granicach
rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub sprawdzone
sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około 150- 200m.
Pozdrawiam,
Marcin
Zobacz tu :
http://www.kubaw.it.pl/aparatura_433mhz.html
Zbyszek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: RusH <rush_at_nospam_kiti.pulse.pdi.net>
Subject: Re: Łącznośc z robotem
Date: Fri, 23 May 2003 17:19:19 +0000 (UTC)
"Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> wrote in news:bajgpv$8jf$1_at_nospam_news.onet.pl:
Początkowo myślałem o modułach
pracujących na 433Mhz
dobrze myslisz, gamma.pl
, ale szybko zrezygnowałem z tego pomysłu w
związku z dużymi zakłóceniami tego pasma (alramy samochodowe itp)
chcesz powiedziec ze ktos stoi pod twoim oknem i co 10 sekund wlacza i
wylacza alarm ? :/
Później poradzono mi bym zastoswał CB
to ktos mial glowe, tam jest miejscaaaa a miejsca :) rofl
ten pomysł okazał się zły ze względu na znaczy prąd pobierany przez CB
? ciekawa teoria
(sama łącznośc byłaby kilka razy wieksza i kilkanaście razy cięższa od
samego robota)
tez ciekawa teoria, 3-7g to za ciezko ?
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w
granicach rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub
sprawdzone sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około
150- 200m.
moduly na 433MHz, ale z takim zasiegiem to przy nadajniku bedziesz musial
dzierzyc jakies yagi (moc 10mW, czulosc chyba -70dB). Widzialem tez PICi z
wbudowanym modulem radiowym (433-866MHz).
Pozdrawiam.
--
RusH // [692-95-30-05 tylko SMS]
http://kiti.pulse.pdi.net/qv30 :P
Noone expects the Spanish Inquisition! Off to jail with you!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: bubels_at_nospam_poczta.onet.NOSPAM.pl (bubels)
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?=A3=B1czno=B6c?= z robotem
Date: Fri, 23 May 2003 19:46:03 +0000 (UTC)
Nieweim co wam niepasuje w modułach 433Mhz. Mam takie moduły połaczone
z koderami. 4 kanały adres unikalny i niczym nie zakłucona transmisja
na odległość 50 metrów bez poblemów przy 9V.
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "zbycho" <zka_at_nospam_autograf.pl>
Subject: Re: Łącznośc z robotem
Date: Tue, 27 May 2003 23:45:59 +0200
Użytkownik "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bajgpv$8jf$1_at_nospam_news.onet.pl...
Witam
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w granicach
rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub sprawdzone
sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około 150- 200m.
zastanawiałeś się nad WLAN ? - 11Mbps
Zbycho
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Pitlab" <pitlab_at_nospam_wp.pl>
Subject: Odp: Łącznośc z robotem
Date: Fri, 23 May 2003 22:40:52 +0200
Miałem kiedyś pomysł by zbudować robocika sterowaneg zdalnie. Niestety
pojawił się pewien problem - jak zrobić łączność. [...]
Może ktoś miał kiedyś podobne problemy i znalazł jakieś (cena w granicach
rozsądku) rozwiązanie. Może ktoś ma jakięs inne pomysły lub sprawdzone
sposoby na łącznbość bezprzewodową na odległośc do około 150- 200m.
Jest taka dziedzina jak modelarstwo RC. Tam własnie stosuje się urzadzenia
do zdalnego sterowania urządzeniami. W przypadku modeli samolotów i
szybowców aparatury muszą zapewniać pewny zasięg na odległość kilkukrotnie
wiekszą. Aparatura do zdlanego sterowania pracuje w pasmie 35MHz (spotyka
się jeszcze starsze na 40MHz) na na około 20-30 kanałach. Kanały zmienia się
wymieniając rezonatory kwarcowe w nadajniku i odbiorniku.
Taka najtańsza aparatura (cena rzedu 200-400zł) umożliwia sterowanie
conajmniej 2 (samochodowe) a zwykle conajmniej 4 kanałami proporcjonalnymi
(płynne sterowane w całym zakresie). Trochę droższe (400-1500) mają 7-8
kanałów proporcjonalnych plus całą kupę bajerów ułatwiających sterowanie
modelem.
Jest to uniwersalny, sprawdzony i pewny posób sterowania. Nikt nie powierzał
by kosztującego zwykle kilkaset a nieraz kilk tysiecy złotych i wiele godzin
pracy modelu samolotu, śmigłowca czy szybowca urzadzeniu, które moze być
łatwo zakłócone.
Jako lekturę odatkową proponuję http://www.modelarstwo.org.pl/ Jest tam
kilka ciekawych artykułów poswięconych zdalnemu sterowaniu.
Piotrek.
http://strony.wp.pl/wp/pitlab
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai