Dzielnik f
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Marcin" <nicram_s_at_nospam_wp.pl>
Subject: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 20:27:50 +0200
Czy jest mozliwy do zrobienia podzial czestotliwosci sygnalu zegarowego (o
wypelnieniu 50%) przez inny wspolczynnik niz /2, /4, /8, ... przy zachowaniu
wypelnienia (np. przez 3)?
Marcin
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Mateusz Majchrzycki <spam_at_nospam_spam.spam>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 18:52:09 +0000 (UTC)
Pewnego dnia Marcin <nicram_s_at_nospam_wp.pl> nastukał(a):
Czy jest mozliwy do zrobienia podzial czestotliwosci sygnalu
zegarowego (o wypelnieniu 50%) przez inny wspolczynnik niz /2, /4,
/8, ... przy zachowaniu wypelnienia (np. przez 3)?
Z teroii wyłożonej nam w szkole mogę polecić dzielnik 2n+1. Jest chyba we
wszystkich teoretycznych książkach od cyfrówki.
Ale jak to wygląda i sprawdza się w praktyce to nie mam zielonego
pojęcia.
--
+-----Pozdrawiam------+-------------------------+
\ Mateusz Majchrzycki \ www.edytorstacji.prv.pl \
\ MateoM[at]poczta.fm \ Gadu-Gadu #897890 \
+---------------------+-------------------------+
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: maurycysajdak_at_nospam_mail.zetosa.com.NOSPAM.pl (simon71)
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 19:46:39 +0000 (UTC)
Jest to trudne do zrealizowania, ale jak sądzę nie niemożliwe. To
jeszcze kwestia jakich częstotliwości ma to dotyczyć.Możesz generować
falę o okresie n razy dłuższym od wzorcowego a następnie opuszczać
n-1 okresów wzorcowych.
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: zenek <zenek1234_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 22:13:51 +0200
On 2003-05-26 21:46, Użytkownik simon71 napisał:
Jest to trudne do zrealizowania,
faktycznie bardzo trudne.
Co prawda w (prawie) każdej książce z podstaw układów cyfrowych
takie dzielniki są opisane, ale czytanie jakichkolwiek książek mnie też
zmusza do wymiotów.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Mateusz Majchrzycki <spam_at_nospam_spam.spam>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Tue, 27 May 2003 17:55:41 +0000 (UTC)
Pewnego dnia zenek <zenek1234_at_nospam_onet.pl> nastukał(a):
Jest to trudne do zrealizowania,
faktycznie bardzo trudne.
Nie wątpię :)
Co prawda w (prawie) każdej książce z podstaw układów cyfrowych
takie dzielniki są opisane, ale czytanie jakichkolwiek książek mnie też
zmusza do wymiotów.
A ja się muszę z tych książek uczyć. Bleee!
--
+-----Pozdrawiam------+-------------------------+
\ Mateusz Majchrzycki \ www.edytorstacji.prv.pl \
\ MateoM[at]poczta.fm \ Gadu-Gadu #897890 \
+---------------------+-------------------------+
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 22:03:57 -0700
Czy jest mozliwy do zrobienia podzial czestotliwosci sygnalu zegarowego (o
wypelnieniu 50%) przez inny wspolczynnik niz /2, /4, /8, ... przy
zachowaniu
wypelnienia (np. przez 3)?
Bez problemu.
Wystarczy do tego licznik rewersyjny programowalny (AFAIR 74192).
Adam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: transu_at_nospam_wp.NOSPAM.pl (transu)
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 20:46:49 +0000 (UTC)
zobacz CMOS 4059
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 23:37:42 +0200
On Mon, 26 May 2003 22:03:57 -0700, ammpp wrote:
Czy jest mozliwy do zrobienia podzial czestotliwosci sygnalu zegarowego (o
wypelnieniu 50%) przez inny wspolczynnik niz /2, /4, /8, ... przy
zachowaniu
wypelnienia (np. przez 3)?
Bez problemu.
Wystarczy do tego licznik rewersyjny programowalny (AFAIR 74192).
No - z zachowaniem wypelnienia to bedzie pewien problem dla
podzielnikow nieparzystych.
Sygnal wyjsciowy musi sie zmienic na zboczu narastajacym i opadajacym
sygnalu wejsciowego.
Mozna zastosowac wstepne mnozenie przez 2 na PLL albo uklad
rozniczkujacy zbocza - ale ma to swoje wady.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: volume_at_nospam_pf.NOSPAM.pl (Tremolo)
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Mon, 26 May 2003 22:46:19 +0000 (UTC)
Dieter Nurman - "Elektronika łatwiejsza niż przypuszczasz" cz II -
fragment o licznikach wszystko w oparciu o chyba 7492 prawdopodobnie
podział przez 2,3,4,5,6,7...
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: maurycysajdak_at_nospam_mail.zetosa.com.NOSPAM.pl (simon71)
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Tue, 27 May 2003 05:46:09 +0000 (UTC)
faktycznie bardzo trudne.
Co prawda w (prawie) każdej książce z podstaw układów cyfrowych
takie dzielniki są opisane, ale czytanie jakichkolwiek książek mnie
też
zmusza do wymiotów.
Mogę prosić o przykład takiej książki w której jest dzielnik powiedzmy
przez 3 z zachowaniem 50% wypełnienia?
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: Greg Sz <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Tue, 27 May 2003 04:14:55 -0400
Marcin wrote:
Czy jest mozliwy do zrobienia podzial czestotliwosci sygnalu zegarowego (o
wypelnieniu 50%) przez inny wspolczynnik niz /2, /4, /8, ... przy zachowaniu
wypelnienia (np. przez 3)?
Przejrzalem co ci tu pisza i widze ze nikt nie pomyslal o prostym rowiazaniu.
Oczywiscie PLL i w ogole synteza czestoliwosci to w dzisiejczych czasach moze
enawet najprostrza metoda w sensie ilosci elementow ale jest i inna.
Musisz najpierw zrobic z sygnalu podstawowego sygnal o czestotliwoci podwojnej.
wystarczy odwrocic sygnal i leciutko przesunac (prosty uklad RC) a potem te dwa
sygnaly originalny i odwrocony traktujesz bramka XOR i juz masz podwojna
szybkosc impulsikow. Potem dzielisz na tyle co chcesz (np. 3 jak podales) a na
koniec jednym przerzutniczkiem typu T robisz prostokat o wypelnieniu 50%.
Fajnie jest ?
Pozdro
Grzech
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Marcin" <nicram_s_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Tue, 27 May 2003 20:31:57 +0200
W uzupelnieniu:
dzielnik taki chcialbym zawrzec w programowalnej kosci ALTERY (rodzina
flex6000).
ps. dzieki za wszystkie sugestie!!!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: "Maokra" <kkqqwq_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Wed, 28 May 2003 11:50:29 +0200
W uzupelnieniu:
dzielnik taki chcialbym zawrzec w programowalnej kosci ALTERY (rodzina
flex6000).
ps. dzieki za wszystkie sugestie!!!
dodam jeszcze, ze potrzebuje zrobic 20MHz z 60MHz.
Marcin
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Wed, 28 May 2003 12:00:21 +0200
dodam jeszcze, ze potrzebuje zrobic 20MHz z 60MHz.
To moze technikami radiowymi: generator 30MHz, mieszacz, filtr :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Wed, 28 May 2003 12:22:17 +0200
dodam jeszcze, ze potrzebuje zrobic 20MHz z 60MHz.
To moze technikami radiowymi: generator 30MHz, mieszacz, filtr :-)
O sory, wyszlo ze liczyc nie umiem :-)) Oczywiscie heterodyna :-)
powinna miec 40MHz, a nie 30
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Wed, 28 May 2003 23:39:43 +0200
On Wed, 28 May 2003 12:22:17 +0200, BLE_Maciek wrote:
dodam jeszcze, ze potrzebuje zrobic 20MHz z 60MHz.
To moze technikami radiowymi: generator 30MHz, mieszacz, filtr :-)
O sory, wyszlo ze liczyc nie umiem :-)) Oczywiscie heterodyna :-)
powinna miec 40MHz, a nie 30
ale 40 zrobimy doprowadzajac do mieszacza dwa razy po 20 MHz :-)
Moze lepiej jednak od razu potrajacz ? :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai
From: "PP" <no_spam.pawelp_at_nospam_hot.pl>
Subject: Re: Dzielnik f
Date: Tue, 27 May 2003 20:47:18 +0200
Przejrzalem co ci tu pisza i widze ze nikt nie pomyslal o prostym
rowiazaniu.
Hm.. chyba nikt nie pomyslal tez o takim rozwiazaniu:
Nalezy najpierw sygnal pomnozyc przez 2, a potem podzielic przez 6.
Do mnozenia mozna wykorzystac przerzutnik monostabilny wyzwalany zboczem
narastajacym i opadajacym o czasie trwania impulsu mniejszym od polowy
okresu przebiegu glównego (74121). Nastepnie podzielic przez 6 (7493).
Podzial przez parzysty wspólczynnik w odpowiednim ukladzie da przebieg o
wypelnieniu 50%.
Pozdrawiam :)
/PP
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news.maxwell.syr.edu!sn-xit-03!sn-xit-01!sn-post-02!sn-post-01!supernews.com!corp.