[OT] Re: C i mikroprocesory
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Piotr <piotr_at_nospam_nie.spamuj.com>
Subject: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 01:02:07 +0200
Jan Dubiec wrote:
Właśnie. Tym bardziej że w znanym i lubianym gcc to bardzo ładnie
^^^^^^^^^^^^
To wogóle można lubić C?! ;-) Mnie to odrzuca na samą myśl że muszę napisać
coś w tym języku. A niestety wdziera się to paskudztwo coraz mocniej do
elektroniki i automatyki nawet. Zresztą wogóle współczesna elektronika
zmienia się coraz bardziej w wysokopoziomowe programowanie :-(
pozdrawiam
Piotr
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: B <bz_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 01:22:55 +0200
Piotr wrote:
Jan Dubiec wrote:
Właśnie. Tym bardziej że w znanym i lubianym gcc to bardzo ładnie
^^^^^^^^^^^^
To wogóle można lubić C?! ;-) Mnie to odrzuca na samą myśl że muszę napisać
coś w tym języku. A niestety wdziera się to paskudztwo coraz mocniej do
elektroniki i automatyki nawet. Zresztą wogóle współczesna elektronika
zmienia się coraz bardziej w wysokopoziomowe programowanie :-(
pozdrawiam
Piotr
Pluć na C to tak jakby twierdzić ze jezyk angielski jest nieprzydatny do
komunikacji miedzynarodowej. RTOFL.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 01:45:54 +0200
B wrote:
Pluć na C
A co, nie wolno? :o) To jeden z najbardziej balaganiarskich
i prymitywnych jezykow jakiego uzywalem. Jego glowna
zaleta jest w zasadzie tylko rozpowszechnienie.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: B <bz_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 02:18:10 +0200
Piotr Wyderski wrote:
B wrote:
Pluć na C
A co, nie wolno? :o) To jeden z najbardziej balaganiarskich
i prymitywnych jezykow jakiego uzywalem. Jego glowna
zaleta jest w zasadzie tylko rozpowszechnienie.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
Pan jesteś informatyk czy elektronik?
B.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: B <bz_at_nospam_onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 21:00:31 +0200
Piotr Wyderski wrote:
B wrote:
Pluć na C
A co, nie wolno? :o) To jeden z najbardziej balaganiarskich
i prymitywnych jezykow jakiego uzywalem. Jego glowna
zaleta jest w zasadzie tylko rozpowszechnienie.
Skoro C jest marne prosze wskazać równie atrakcyjną alternatywę.
B.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Mon, 17 May 2004 01:50:45 +0200
B wrote:
Skoro C jest marne prosze wskazać równie atrakcyjną alternatywę.
Problem w tym, ze na mikrokontrolerki praktycznie nie ma
innej alternatywy, nie sa w stanie udzwignac nowoczesnych
jezykow programowania. :-(
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 21:38:23 +0200
On Sun, 16 May 2004 01:45:54 +0200, Piotr Wyderski wrote:
B wrote:
Pluć na C
A co, nie wolno? :o) To jeden z najbardziej balaganiarskich
i prymitywnych jezykow jakiego uzywalem.
O, nie ustepowal wiele innym jezykom swoich czasow, a w wersji
ANSI juz nawet calkiem przyzwoity.
Jego glowna zaleta jest w zasadzie tylko rozpowszechnienie.
Zauwaz ze historia zupelnie nie uzasadnia rozpowszechnienia.
Znaczy sie - dobry jezyk i ludziom sie spodobal.
A Pascal - jeszcze lepszy .. i zanikl praktycznie :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Sun, 16 May 2004 22:44:58 +0200
Dnia nie 16. maja 2004 21:38 J.F. napisał(a):
A Pascal - jeszcze lepszy .. i zanikl praktycznie :-)
Tylko palce bolały od pisania tych beginów, endów i innych bizantyjskich
słow kluczowych.
--
Marcin Stanisz
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Mon, 17 May 2004 02:04:57 +0200
On Sun, 16 May 2004 22:44:58 +0200, Marcin Stanisz wrote:
Dnia nie 16. maja 2004 21:38 J.F. napisał(a):
A Pascal - jeszcze lepszy .. i zanikl praktycznie :-)
Tylko palce bolały od pisania tych beginów, endów i innych bizantyjskich
słow kluczowych.
Dobry edytor i wklepywal to sam :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Mon, 17 May 2004 01:49:20 +0200
J.F. wrote:
O, nie ustepowal wiele innym jezykom swoich czasow
_Swoich czasow_. :-)
a w wersji ANSI juz nawet calkiem przyzwoity.
Mam na ten temat inne zdanie.
Zauwaz ze historia zupelnie nie uzasadnia rozpowszechnienia.
Uzasadnia, to sie nazywa prawo Kopernika: gorszy
pieniadz wypiera lepszy.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: Mon, 17 May 2004 13:23:47 +0200
On Mon, 17 May 2004 01:49:20 +0200, Piotr Wyderski wrote:
J.F. wrote:
Zauwaz ze historia zupelnie nie uzasadnia rozpowszechnienia.
Uzasadnia, to sie nazywa prawo Kopernika: gorszy
pieniadz wypiera lepszy.
C nie byl tanszy, a nawet drozszy :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: [OT] Re: C i mikroprocesory
Date: 16 May 2004 02:18:00 +0200
On Sun, 16 May 2004 01:02:07 +0200, Piotr <piotr_at_nospam_nie.spamuj.com> wrote:
Jan Dubiec wrote:
Właśnie. Tym bardziej że w znanym i lubianym gcc to bardzo ładnie
^^^^^^^^^^^^
To wogóle można lubić C?! ;-) Mnie to odrzuca na samą myśl że muszę napisać
C niekoniecznie trzeba lubić, ale znać należy. Dla własnego dobra. :-)
coś w tym języku. A niestety wdziera się to paskudztwo coraz mocniej do
elektroniki i automatyki nawet. Zresztą wogóle współczesna elektronika
zmienia się coraz bardziej w wysokopoziomowe programowanie :-(
Coraz więcej procesorow jest wykorzystywanych w różnych aplikacjach to
i więcej programować trzeba.
Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 506 790442
Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai