oszczedne zarowki do domu
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
Subject: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 13:03:54 +0200
Witam!
Przegladalem posty dotyczace zarowek energooszczednych (mam kilka w domu)
ale:
1. faktycznie te tansze sie szybko pala
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
Wiec moje pytanie: czy sa dostepne jakies inne oszczedne zarowki? W
sklepie sie dowiedzialem ze podobno halogenowe sa w same w sobie
oszczedne. Czy to jest prawda? Jakiego typu, firmy ewentualnie wybrac do
oswietlenia pomieszczen?
Pozdrawiam
Jedrek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 15:18:59 +0200
On Wed, 12 May 2004 13:03:54 +0200, "Jedrek"
Przegladalem posty dotyczace zarowek energooszczednych (mam kilka w domu)
ale:
1. faktycznie te tansze sie szybko pala
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
to kup drozsze :-)
Wiec moje pytanie: czy sa dostepne jakies inne oszczedne zarowki? W
sklepie sie dowiedzialem ze podobno halogenowe sa w same w sobie
oszczedne. Czy to jest prawda?
Halogenowe zarowki sa efektywniejsze od zwyklych, ale to jest czynnik
rzedu 1.5x. Swietlowki jednak 4..5x.
No i zazwyczaj sa duzej mocy i wymagaja transformatora.
Ale jesli potrzebujesz ladne swiatlo - beda w sam raz.
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 12 May 2004 16:02:54 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Hello J,
Wednesday, May 12, 2004, 3:18:59 PM, you wrote:
[...]
Wiec moje pytanie: czy sa dostepne jakies inne oszczedne zarowki? W
sklepie sie dowiedzialem ze podobno halogenowe sa w same w sobie
oszczedne. Czy to jest prawda?
Halogenowe zarowki sa efektywniejsze od zwyklych, ale to jest czynnik
rzedu 1.5x. Swietlowki jednak 4..5x.
No i zazwyczaj sa duzej mocy i wymagaja transformatora.
Z gwintem E27? Nie wymagają. I są od 60W.
Ale jesli potrzebujesz ladne swiatlo - beda w sam raz.
Dokładnie. Ale lojalnie uprzedzam - tylko matowe. Te z przeźroczystą
bańką świecą może trochę jaśniej ale przypadkowe spojrzenie na żarówkę
jest bardzo nieprzyjemne.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 17:58:41 +0200
On Wed, 12 May 2004 16:02:54 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Halogenowe zarowki sa efektywniejsze od zwyklych, ale to jest czynnik
rzedu 1.5x. Swietlowki jednak 4..5x.
No i zazwyczaj sa duzej mocy i wymagaja transformatora.
Z gwintem E27? Nie wymagają. I są od 60W.
A dlugo swieca ? Bo halogeny lubia gruby drut a nie cieniutki :-)
J.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 12 May 2004 18:09:14 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Hello J,
Wednesday, May 12, 2004, 5:58:41 PM, you wrote:
Halogenowe zarowki sa efektywniejsze od zwyklych, ale to jest czynnik
rzedu 1.5x. Swietlowki jednak 4..5x.
No i zazwyczaj sa duzej mocy i wymagaja transformatora.
Z gwintem E27? Nie wymagają. I są od 60W.
A dlugo swieca ? Bo halogeny lubia gruby drut a nie cieniutki :-)
Dłużej niż zwykłe żarówki. Jak tylko mam gdzieś okazję kupić matowe,
to kupuję. Ale są nieprzyzwoicie drogie i coraz rzadziej dostępne w
sklepach :-(
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 16:00:38 +0200
Witam!
Przegladalem posty dotyczace zarowek energooszczednych (mam kilka w domu)
ale:
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
Jedne świecą na biało-niebiesko, inne - na biało-żółto (te są znacznie
przyjemniejsze) - wystarczy kupować tam, gdzie się da sprawdzić jak świecą.
Nie wiem od czego to elektronicznie zależy, ale zwykle te najtańsze są
biało-niebieskie.
--
Pozdrawiam
Hippoo
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 16:39:49 +0200
Użytkownik "Hippoo" <hippoo_at_nospam_tlen.pl> napisał:
Jedne świecą na biało-niebiesko, inne - na biało-żółto (te są znacznie
przyjemniejsze) - wystarczy kupować tam, gdzie się da sprawdzić jak
świecą. Nie wiem od czego to elektronicznie zależy, ale zwykle te
najtańsze są biało-niebieskie.
elektronicznie w 90% od niczego...
wszystko zalezy od luminoforu, ktory jesli jest drogi, to swietlowka
ldnie "swieci"
te tanie (za kilka zlotych), to po wlaczeniu maja strumien = polowie
tego po nagrzaniu/znamionowemu i maja jakas zupe, a nie luminofor...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 16:47:20 +0200
Użytkownik "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl> napisał:
Przegladalem posty dotyczace zarowek energooszczednych (mam kilka w
domu)
to co masz, to nie sa (jak sadze - e tam... jestem pewien) ŻARÓWKI,
tylko ŚWIETLÓWKI i do tego kompaktowe...
1. faktycznie te tansze sie szybko pala
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
cos za cos. placisz 5zl - dostajesz jakosc za 5zl...
poza tym - jest gwarancja na nie - wiec jesli sie "przepalaja", a
wlasciwie - psuja, bo tam, to sie skretka wolframowa nie moze przepalic, to
idzi i wymien na nowe. doplac pare zlotych i bedziesz mial to co chcesz...
Wiec moje pytanie: czy sa dostepne jakies inne oszczedne zarowki?
nalepiej wydaj kilkanascie zlotych i bedziesz mial "ładnie-" i
"długoświecącą"
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "buke" <cubah_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 17:28:54 +0200
"Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl> wrote in message
news:c7t0ab$7si$1_at_nospam_news.atman.pl...
Witam!
Przegladalem posty dotyczace zarowek energooszczednych (mam kilka w domu)
ale:
1. faktycznie te tansze sie szybko pala
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
Wiec moje pytanie: czy sa dostepne jakies inne oszczedne zarowki? W
sklepie sie dowiedzialem ze podobno halogenowe sa w same w sobie
oszczedne. Czy to jest prawda? Jakiego typu, firmy ewentualnie wybrac do
oswietlenia pomieszczen?
Z mojego przykrego doswiadczenia:
kupowalem n poczatku tanie (np 21W jakiejs nieznanej w TESCO) - padly 4 i to
po ok 2 tygodniach.
Myslalem ze to slaba jakosc i kupilem PHILIPSA - dalem za jedna ok 23 PLN i
mialem ich 5 sztuk - padly po miesiacu ... ostala mi sie tylko jedna i to w
korytarzu ...
Mylalem co jest nie tak - kupilem jeszce OSRAM na probe.
Pewnego wieczorka - a mam zwyczaj wietrzyc pomieszczenia - zrobilo sie zimno
jakies 13 stopni (poczatek lata) wchodze do pokoju i wlaczam swiatlo a tu
bach!
Przypomnialem sobie ze poprzednie zawsze padaly wlasnie po tym jak
wietrzylem pomieszcenia...
Wiec wedlug mnie te zarowki nie cierpia zimna albo wilgoci - juz ich nie
kupuje bo :
1. Dlugo sie nagrzewaja do pelnego swiecenia
2. Nieprzyjemne dla mnie swiatlo ktore mexczy oczy
PZDRo
BUKE
Pozdrawiam
Jedrek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 17:33:41 +0200
Użytkownik "buke" <cubah_at_nospam_tlen.pl> napisał:
1. Dlugo sie nagrzewaja do pelnego swiecenia
eee... zalezy ktore. ja uzywam philispsow za 17zl i "rozpalanie" jest
niezauwazalne...
2. Nieprzyjemne dla mnie swiatlo ktore mexczy oczy
wylacznie subiektywna ocena. nowoczesne swietlowki nie posiadaja cech
typowych dla "starych", ktore meczyly wzrok...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 18:19:25 +0200
On Wed, 12 May 2004 17:33:41 +0200, Psychik wrote:
Użytkownik "buke" <cubah_at_nospam_tlen.pl> napisał:
2. Nieprzyjemne dla mnie swiatlo ktore mexczy oczy
wylacznie subiektywna ocena. nowoczesne swietlowki nie posiadaja cech
typowych dla "starych", ktore meczyly wzrok...
Hm, ale czy te po 4zl sa nowoczesne ?
Co do starych ... tato 30 lat spedzil z olowkiem przy desce, biuro
oswietlone rurami, na wzrok nie narzekal, teraz oczywiscie rece ma za
krotkie ...
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 18:18:02 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
wylacznie subiektywna ocena. nowoczesne swietlowki nie posiadaja
cech typowych dla "starych", ktore meczyly wzrok...
Hm, ale czy te po 4zl sa nowoczesne ?
nowoczesne != tandeta
;-)
Co do starych ... tato 30 lat spedzil z olowkiem przy desce, biuro
oswietlone rurami, na wzrok nie narzekal, teraz oczywiscie rece ma za
krotkie ...
o starczowzrocznosci slyszales?
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 19:27:11 +0200
On Wed, 12 May 2004 18:18:02 +0200, Psychik wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
Co do starych ... tato 30 lat spedzil z olowkiem przy desce, biuro
oswietlone rurami, na wzrok nie narzekal, teraz oczywiscie rece ma za
krotkie ...
o starczowzrocznosci slyszales?
Dlatego mowie - nie meczyly wzroku.
A rak to kazdemu zabraknie w koncu :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 19:52:23 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
o starczowzrocznosci slyszales?
Dlatego mowie - nie meczyly wzroku.
A rak to kazdemu zabraknie w koncu :-)
aaa... myslalem, ze gryziesz w inna strone.
;-)
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 19:44:38 +0200
1. faktycznie te tansze sie szybko pala
2. nie podoba mi sie ich swiatlo
A niech tam, pochwalę się........
Mój sposób na świetlówki kompaktowe:
1. Tania świetlówka kompaktowa - nawet z TESCO :-) - ale z gwarancją.
2. Nowy wyłącznik światła ( żeby nie iskrzył tak strasznie przy włączaniu) -
po wymianie starego przestały mi tak często padać świetlówki.
3. Najważniejsze - do trzech świetlówek w lampie daję jeszcze jedną zwykłą
żarową :-)
Dziwny kompromis prawda?
Ale działa ! Nie męczy już tak bardzo wzroku, szybszy "start"........
Pozdrrr... Reksio
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 20:31:33 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
3. Najważniejsze - do trzech świetlówek w lampie daję jeszcze jedną
zwykłą żarową :-)
slabe... tanie swietlowki maja 1/2 mocy promienistej po starcie. w
efekcie 4 swietlowki swieca jak 2, czyli zamiast 4x60W jest 2x60=120W. jak
dasz 3 swietlowki kompaktowe i 1 zarowke glownego szeregu, to masz
60W+3*30W=150W mocy promienistej klasycznych zarowek, czyli zamiast 240W
masz 150W. czysto praktycznie: te roznice widac, a jedna zarowka w oprawie
x4 to malo.
Dziwny kompromis prawda?
dziwny, bo bezsensowny...
takie cos ma tylko sens w warsztatach, ale nie lokalachmieszkalnych.
Ale działa ! Nie męczy już tak bardzo wzroku, szybszy "start"........
e tam... mity z poprzedniej epoki...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 21:06:15 +0200
slabe... tanie swietlowki maja 1/2 mocy promienistej po starcie. w
efekcie 4 swietlowki swieca jak 2, czyli zamiast 4x60W jest 2x60=120W. jak
dasz 3 swietlowki kompaktowe i 1 zarowke glownego szeregu, to masz
60W+3*30W=150W mocy promienistej klasycznych zarowek, czyli zamiast 240W
masz 150W. czysto praktycznie: te roznice widac, a jedna zarowka w oprawie
x4 to malo.
Hmm.... polimeryzowałbym :-)
Oczywiście w kwestii tanie/drogie.
Świetlówki energooszczędne kupowałem już w 1994 roku i mam jakieś pojęcie na
temat ich rozwoju i jakości. Jeżeli uważasz że tanie mają 1/2 mocy
promienistej w stosunku do "drogiej" ......... ( o ile droga to PHILIPS
iOSRAM których używam obecnie 5 sztuk - bo mi właśnie jedna padła) to
stwierdzam z całą stanowczością że jesteś w błędzie.
Przynajmniej w przypadku świetlówek 18-21 W.
Jeżeli chodzi o świetlówki o których piszesz - 12W (około 60/5)- nie mam
doświadczenia, po prostu takich nie kupuję i dziwię się że jest na nie
popyt. To oszukiwanie samego siebie. I błądzenie w ciemności :-)
Pozdrrr... Reksio
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 21:39:10 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
Hmm.... polimeryzowałbym :-)
nigdy nie bylem prymasem... ;-)
Świetlówki energooszczędne kupowałem już w 1994 roku i mam jakieś
pojęcie na temat ich rozwoju i jakości.
Twoje pojecie jest organoleptyczne, czy mierzone za pomoca jakiegos
urzadzenia?
Jeżeli uważasz że tanie mają
1/2 mocy promienistej w stosunku do "drogiej" ......... ( o ile droga
to PHILIPS iOSRAM których używam obecnie 5 sztuk - bo mi właśnie
jedna padła) to stwierdzam z całą stanowczością że jesteś w błędzie.
1. mowilem o strumieniu zaraz po zalaczeniu. wielkosc strumienia
swietlnego jest wtedy polowa tego strumienia jaki swietlowka kompaktowa
osiaga gdy sie rozpali.
2. strumien podawany przez producentow (o ile wogole go podaja) w
stosunku do rzeczywistego jest zawsze mniejszy, a czesto duzo mniejszy.
3. tak Philips/Osram to drogi producent w porownaniu do prosektoryjnych
Poluxow, czy innego szitfexu za kilka zlotych. nie widzisz roznicy miedzy
produktami tych producentow?
Przynajmniej w przypadku świetlówek 18-21 W.
w przypadku *99%* swietlowek kompaktowych w cenie "kilka_zl"
Jeżeli chodzi o świetlówki o których piszesz - 12W (około 60/5)- nie
mam doświadczenia, po prostu takich nie kupuję i dziwię się że jest
na nie popyt. To oszukiwanie samego siebie. I błądzenie w ciemności
-)
w lampe nad biurkiem wkrecasz wiecej niz klasyczna zarowka 60W?
wspolczuje
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Wed, 12 May 2004 22:44:24 +0200
Twoje pojecie jest organoleptyczne, czy mierzone za pomoca jakiegos
urzadzenia?
A Twoje z tym określeniem 1/2 jest podparte czymś innym niż ulotkami
reklamowymi? Jeżeli nie - to moja miara jest bardziej wiarygodna :-)
1. mowilem o strumieniu zaraz po zalaczeniu. wielkosc strumienia
swietlnego jest wtedy polowa tego strumienia jaki swietlowka kompaktowa
osiaga gdy sie rozpali.
O !!
I tu się z Tobą jestem skłonny zgodzić !
Dlatego używam jeszcze żarówki - by ta chwila nie była aż tak zauważalna -
myślałem że się domyślisz że to jest w tym celu.
w lampe nad biurkiem wkrecasz wiecej niz klasyczna zarowka 60W?
wspolczuje
Lampy nad biurkiem nie używam - z tego prostego powodu że zadbałem o
odpowiednie oświetlenie całego pomieszczenia i jest ona nie tyle zbędna, co
wręcz przeszkada. Nie mam ostrych cieni, odbitego światła od książki, papier
kredowy (prasa)nie daje takich refleksów. Zapewniam że trochę się nad tym
pomęczyłem - ale efekt osiągnięty mnie zadowala. A do żyrandola używam 100W
żarówek. Mniejsze nie zdają egzaminu ze świetlówkami.
pozdrrr... Reksio
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 01:03:32 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał:
Twoje pojecie jest organoleptyczne, czy mierzone za pomoca
jakiegos urzadzenia?
A Twoje z tym określeniem 1/2 jest podparte czymś innym niż ulotkami
reklamowymi? Jeżeli nie - to moja miara jest bardziej wiarygodna :-)
mierzylem w kuli fotometrycznej strumienie caloprzestrzenne roznych
swietlowek (w tym rowniez kompaktowych), wiec ja mam czym podeprzec swoje
zdanie, a Ty, jak dotad, opierasz sie na subiektywnych opiniach
obserwatora...
Dlatego używam jeszcze żarówki - by ta chwila nie była aż tak
zauważalna - myślałem że się domyślisz że to jest w tym celu.
w przypadku ukladu 3 tanie swietlowki + 1 zarowka, i tak efekt
rozpalania bedzie widoczny, czego nie mozna powiedziec o ukladzie 4
"lepszych" swietlowek kompaktowych.
Lampy nad biurkiem nie używam - z tego prostego powodu że zadbałem o
odpowiednie oświetlenie całego pomieszczenia i jest ona nie tyle
zbędna, co wręcz przeszkada.
trudno sie zgodzic z teoria, ze to wlasciwe oswietlenie...
Nie mam ostrych cieni, odbitego światła
od książki, papier kredowy (prasa)nie daje takich refleksów.
Zapewniam że trochę się nad tym pomęczyłem - ale efekt osiągnięty
mnie zadowala.
...gdyz dla wiekszosci nie byloby to dobre rozwiazanie.
A do żyrandola używam 100W żarówek. Mniejsze nie zdają
egzaminu ze świetlówkami.
juz pisalem: do warsztatu, to to tak.
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 08:27:56 +0200
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
Nie widziałem większego przeciwnika świetlówek kompaktowych.
Większych przeciwników miał chyba tylko pierwszy parowóz :-)
Ale nie będę Cię przekonywać - to Twój wybór
-)
Reksio
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 14:08:54 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
Nie widziałem większego przeciwnika świetlówek kompaktowych.
???
i oto najlepszy przyklad na wtorny analfabetyzm. pisanego nie rozumie!
no nie moge...
Większych przeciwników miał chyba tylko pierwszy parowóz :-)
Ale nie będę Cię przekonywać - to Twój wybór
jestem zwolennikiem dobrych swietlowek (kompaktowych), a nie tych za
5zl. nie trzeba wkrecac wowczas zarowek, bo nie ma widocznego efektu
"rozpalania"
i co, tylko tyle masz do powiedzenia? zero reakcji na argumenty? no tak,
jak nie masz nic wiecej do powiedzenia...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 15:50:03 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
Nie widziałem większego przeciwnika świetlówek kompaktowych.
???
i oto najlepszy przyklad na wtorny analfabetyzm. pisanego nie rozumie!
no nie moge...
Większych przeciwników miał chyba tylko pierwszy parowóz :-)
Ale nie będę Cię przekonywać - to Twój wybór
jestem zwolennikiem dobrych swietlowek (kompaktowych), a nie tych za
5zl. nie trzeba wkrecac wowczas zarowek, bo nie ma widocznego efektu
"rozpalania"
i co, tylko tyle masz do powiedzenia? zero reakcji na argumenty? no tak,
jak nie masz nic wiecej do powiedzenia...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 16:21:42 +0200
jestem zwolennikiem dobrych swietlowek (kompaktowych), a nie tych za
5zl. nie trzeba wkrecac wowczas zarowek, bo nie ma widocznego efektu
"rozpalania"
i co, tylko tyle masz do powiedzenia? zero reakcji na argumenty? no
tak,
jak nie masz nic wiecej do powiedzenia...
Za dużo przesiadujesz na grupach o łindołsie - tu obowiązuje inny ton :-)
Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem:
streszczę:
Żeby efekt "rozpalania" był mniej widoczny ( przecież takie są prawa
fizyki - mniejszy lub większy, ale zawsze)- stosuję jeszcze jedną żarówkę. I
to dla firmowych świetlówek i tanich. Tak napisałem.Podtrzymuję.
Nie ma widocznego efektu "rozpalania"?
hmmm......
sam pisałeś:
"1. mowilem o strumieniu zaraz po zalaczeniu. wielkosc strumienia
swietlnego jest wtedy polowa tego strumienia jaki swietlowka kompaktowa
osiaga gdy sie rozpali."
No więc........ sorry, ale ze myślę że miałeś po prostu zły dzień.
Reasumując - ja się z Tobą zgadzam że firmówki są lepsze. Po prostu opisałem
jak można poradzić sobie gdy się już ma tanie świetlówki.
Reksio.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Fri, 14 May 2004 08:37:06 +0200
Reksio wrote:
Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem:
streszczę:
Żeby efekt "rozpalania" był mniej widoczny ( przecież takie są prawa
fizyki - mniejszy lub większy, ale zawsze)- stosuję jeszcze jedną
żarówkę. I to dla firmowych świetlówek i tanich. Tak
napisałem.Podtrzymuję.
temu nie przecze, ale przy dobrych swietlowach (elektronika i
luminofor) - nie ma potrzeby, bo roznica jest niewielka...
Nie ma widocznego efektu "rozpalania"?
hmmm......
sam pisałeś:
"1. mowilem o strumieniu zaraz po zalaczeniu. wielkosc strumienia
swietlnego jest wtedy polowa tego strumienia jaki swietlowka
kompaktowa osiaga gdy sie rozpali."
to bylo o swietlowkach za 5zl, kolego...
No więc........ sorry, ale ze myślę że miałeś po prostu zły dzień.
bo trafilem na Reksia? :-P
Reasumując - ja się z Tobą zgadzam że firmówki są lepsze. Po prostu
opisałem jak można poradzić sobie gdy się już ma tanie świetlówki.
1. nie warto kupowac tanich swietlowek
2. szkoda marnowac efekt ich zmniejszonej "elektrochlonnosci", wkrecajac
zwykla zarowke
3. ze o estetycznej stronie takiego dzialania, to juz nie wspomne...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 02:01:15 +0200
On Wed, 12 May 2004 19:44:38 +0200, Reksio wrote:
Mój sposób na świetlówki kompaktowe:
1. Tania świetlówka kompaktowa - nawet z TESCO :-) - ale z gwarancją.
2. Nowy wyłącznik światła ( żeby nie iskrzył tak strasznie przy włączaniu) -
po wymianie starego przestały mi tak często padać świetlówki.
A to ma sens ?
Przy tej tandecie to chyba im krocej tym lepiej - wieksza szansa ze
zdazy przed gwarancja :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 08:25:05 +0200
Przy tej tandecie to chyba im krocej tym lepiej - wieksza szansa ze
zdazy przed gwarancja :-)
Wiesz jakie są towary w TESCO....... zawsze zdąży :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 09:35:46 +0200
Użytkownik "Reksio" <mislawek_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c7v420$ba8$1_at_nospam_news.onet.pl...
Przy tej tandecie to chyba im krocej tym lepiej - wieksza szansa ze
zdazy przed gwarancja :-)
Wiesz jakie są towary w TESCO....... zawsze zdąży :-)
2 miesiace temu kupiłem w tesco 4 zarowki energooszczedne POLUX 9W. 3 juz
mi sie spalily poszly na gwarancje. Zarowki umieszczone byly w lazience.
Podobno im wiecej wlaczen tym krotsza zywotnosc zarowki. Ale bez przesady,
2 miesiace... :(
Nie jestem pewien czy warto inwestowac nawet w drozsze zarowki - grzebiac
w archiwum grupy rozne opinie na ten temat znalazlem...
Wniosek: lampa naftowa ;)
Pozdrawiam
Jedrek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 11:15:17 +0200
On Thu, 13 May 2004 09:35:46 +0200, "Jedrek"
<jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl> wrote:
Przy tej tandecie to chyba im krocej tym lepiej - wieksza szansa ze
zdazy przed gwarancja :-)
Wiesz jakie są towary w TESCO....... zawsze zdąży :-)
2 miesiace temu kupiłem w tesco 4 zarowki energooszczedne POLUX 9W. 3 juz
mi sie spalily poszly na gwarancje.
No to faktycznie - tandeta jakich malo. Moje rozne roznie wytrzymuja
.. ale to sa generalnie lata [tzn lata wytrzymuja te sprzed lat :-)].
Zarowki umieszczone byly w lazience. Podobno im wiecej wlaczen tym krotsza
zywotnosc zarowki. Ale bez przesady, 2 miesiace... :(
No, jesli rodzinka duza i miales w lazience 10 wizyt dziennie, to
wcale nie taki zly wynik.
Do lazienki sie takich lamp nie pcha - trwalosc spada, zanim sie
rozgrzeja to z lazienki wychodzisz, a oszczednosc zadna - ile sie tam
swiatlo pali dziennie razem - godzine ? no, ze 2kW miesiecznie zarowka
mogla by brac, to po roku sie zamortyzuje oszczednosc :-)
Wniosek: lampa naftowa ;)
Nie, czemu - te powyzej swietne - beda je w kolko wymieniali :-))))
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 13:17:16 +0200
No, jesli rodzinka duza i miales w lazience 10 wizyt dziennie, to
wcale nie taki zly wynik.
Do lazienki sie takich lamp nie pcha - trwalosc spada, zanim sie
rozgrzeja to z lazienki wychodzisz, a oszczednosc zadna - ile sie tam
swiatlo pali dziennie razem - godzine ? no, ze 2kW miesiecznie zarowka
mogla by brac, to po roku sie zamortyzuje oszczednosc :-)
A jak ktos lubi poczytac podczas siedzenia na klozecie??? :))))))))
Chcialem zobaczyc co bedzie (myslalem ze z rok wytrzymaja) :)
Masz słuszność - w łazience nie ma sensu zakladac energooszczednych.
Wniosek: lampa naftowa ;)
Nie, czemu - te powyzej swietne - beda je w kolko wymieniali :-))))
TAK, TAK :)) Ale w TESCO teraz zeby cokolwiek zareklamowac nalezy najpierw
wypelnic papierek potem odczekac dwa tygodnie - chocby to byla zarowka co
nie swieci. BTW kupilem inne zarowy w OBI i jedna nie swiecila od razu
(zauwazylem to dopiero w domu) i wymienili mi od reki.
I anegdotka: zanioslem zarowki do tesco pani wypelnia papierek i pisze
"zarowki w stanie bardzo dobrym" Ja mowie ze jakby byly w stanie bardzo
dobrym to bym ich nie reklamowal :)))
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 15:51:00 +0200
Użytkownik "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
A jak ktos lubi poczytac podczas siedzenia na klozecie??? :))))))))
nie pisz "ktos", tylko "facet"
;-)
Chcialem zobaczyc co bedzie (myslalem ze z rok wytrzymaja) :)
1. zywotnosc swietlowek kompaktowych jest badana przy okreslonych
zalozeniach. pamietaj, ze w lazience jest:
a. wilgotno
b. cieplo
c. czesto zamknieta oprawa = jeszcze cieplej
d. wchodzisz, zapalasz, wychodzisz i tak kila razy dziennie.
ilosc wlaczen wplywa degradujaco na zywotnosc, tak samo jak wszystkie
pozostale podpunkty
Masz słuszność - w łazience nie ma sensu zakladac energooszczednych.
tak samo jak w piwnicy,na korytarzu, werandzie, itp...
TAK, TAK :)) Ale w TESCO teraz zeby cokolwiek zareklamowac nalezy najpierw
wypelnic papierek potem odczekac dwa tygodnie - chocby to byla zarowka co
nie swieci. BTW kupilem inne zarowy w OBI i jedna nie swiecila od razu
(zauwazylem to dopiero w domu) i wymienili mi od reki.
ja wymienialem w TESCO i zawsze bylo od reki (Serbska_at_nospam_Poznan)
I anegdotka: zanioslem zarowki do tesco pani wypelnia papierek i pisze
"zarowki w stanie bardzo dobrym" Ja mowie ze jakby byly w stanie bardzo
dobrym to bym ich nie reklamowal :)))
i tym sie rozni "pani co wypelnia papierek" od ludzi czytajacych te
grupe, ze dla niej wszystko co swieci, to zarowka. od ludzi czytajacych te
grupe wypada wymagac czegos wiecej)
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-for-mai
From: "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 22:50:15 +0200
I anegdotka: zanioslem zarowki do tesco pani wypelnia papierek i pisze
"zarowki w stanie bardzo dobrym" Ja mowie ze jakby byly w stanie
bardzo
dobrym to bym ich nie reklamowal :)))
i tym sie rozni "pani co wypelnia papierek" od ludzi czytajacych te
grupe, ze dla niej wszystko co swieci, to zarowka. od ludzi czytajacych
te
grupe wypada wymagac czegos wiecej)
z rozpedu napisalem :)
Jedrek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Philips" <rago_at_nospam_tens.com.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 12:00:04 +0200
Nie jestem pewien czy warto inwestowac nawet w drozsze zarowki - grzebiac
w archiwum grupy rozne opinie na ten temat znalazlem...
Dochodzę do wniosku, że wszystkie firmy w pogoni za tanim wyrobem
schodzą na psy. Moja mama ma w pokoju 3 świetlówki (żarówki
energooszczędne), których używa od dobrych 5 lat. Nie chcę mówić
o ich aktualnej jasności, bo musiałbym ją pomierzyć teraz i przy pierwszym
użyciu. Chodzi o coś innego. Patrząc na plastik znjadujący się wokół
rurek, nie widać na nim żadnych zmian.
Moje żarówki kupiłem z 2 lata temu, ale plastik wokół rurek jest
żółty. Warunki używania podobne, a to wygląda jakby był przegrzany.
Ostatnio teściowa kupiła również kilka świetlówek, gdzie jedna z nich
po kilkunastu włączeniach padła.
Z jakością chyba jest coraz gorzej (dlatego, że musi być taniej?).
PS. Chodzi o świetlówki Osram-a.
Nie kojarzyć mojego nick-a ze znaną firmą elektroniczną. :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 15:49:53 +0200
Użytkownik "Philips" <rago_at_nospam_tens.com.pl>
Moja mama ma w pokoju 3 świetlówki (żarówki energooszczędne)
zarowki i swietlowki to co innego. nie wszystko co wkrecasz w oprawke
lampy nazywa sie zarowka.
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 15:50:29 +0200
Użytkownik "Jedrek" <jedrek1234_at_nospam_[wywalto]op.pl>
2 miesiace temu kupiłem w tesco 4 zarowki energooszczedne POLUX 9W
najgorszy szajs jaki mozna kupic. poczatkowo byly po 11.99 i 17.99, a
jak ludzie zaczeli sie zglaszac z reklamacjami, to obnizyli cene na kilka
zlotych.
Podobno im wiecej wlaczen tym krotsza zywotnosc zarowki. Ale bez przesady,
2 miesiace... :(
kupujesz najtanszy towar na rynku - czego oczekujesz? ze w maluchu
poczujesz sie jak w Toyocie?
Nie jestem pewien czy warto inwestowac nawet w drozsze zarowki - grzebiac
w archiwum grupy rozne opinie na ten temat znalazlem...
zarowki sa po 1zl, swietlowki po kilkanascie...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Iza" <izakalinowska_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 18:22:37 +0200
najgorszy szajs jaki mozna kupic. poczatkowo byly po 11.99 i 17.99, a
jak ludzie zaczeli sie zglaszac z reklamacjami, to obnizyli cene na kilka
zlotych.
A ja kupiłem w Leroy Merlin wersje POLUX DECO z skręcaną rurką jak spirala
za 19zł
20W (odpowiednik 110) światło biało żółte porównywalne z Osramem i
Philipsem .
A IMHO wiem co mówię bo mam ich w domu 13 (Philipsy zwykłe i drogie małe
świece do 2 żyrandoli, Osram od 9-21 W, IKEA ) od 5 lat i po drodze
eksperymentowałem
z niebiesko białymi PILA itp.
Do tego reklamowane są jako klasa A świeci o 10% jaśniej i jest od 25%
krótsza od
tradycyjnej świetlówki . Jest poprostu ładna i póki co 2 miechy świeci .
Nawet wydaje mi się za mocna do sypialni ;-)
A ostatnio kupiona Osram po miesiącu miała już małe zaczernienie przy
oprawce.
pozdro Berg
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: oszczedne zarowki do domu
Date: Thu, 13 May 2004 21:36:16 +0200
Iza wrote:
A ja kupiłem w Leroy Merlin wersje POLUX DECO z skręcaną rurką jak
spirala za 19zł
20W (odpowiednik 110) światło biało żółte porównywalne z Osramem i
Philipsem .
wlasnie o tych mowie. wyglada nie jak "spirala", tylko jak "grzalka"
wlasnie te swietlowki maja okropnie szajsowate swiatlo i w momencie
zaplonu, w pomieszczeniu jest polmrok. z philpsem za 18zl mam praktycznie
max strumien odrazu...
Do tego reklamowane są jako klasa A świeci o 10% jaśniej i jest
od 25% krótsza od
tradycyjnej świetlówki . Jest poprostu ładna i póki co 2 miechy
świeci.
ojciec w porywie zakupow nabyl 5-6 sztuk tych poluxow. po 5 miesiacach
polowa sie przepalila i teraz czekam, az reszta padnie, zeby za jednym razem
zalatwic reklamacje w Tesco...
Nawet wydaje mi się za mocna do sypialni ;-)
do sypialni sie nada, bo wiecej si etam spi, niz korzysta z takich
zrodel ;-)
A ostatnio kupiona Osram po miesiącu miała już małe zaczernienie przy
oprawce.
w zasadzie, to "zaczerenie" obnizy strumien o tak malo, ze wole to niz,
niebiesko-szare swiatlo z tanich swietlowek.
--
pozdrawiam
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai