Radiowe przesylanie danych



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 20:29:05 +0200


Witam,

chcialbym przeslac radiowo strumien danych ~80kbit/s,
simplex (2048 32-bitowych liczb na sekunde + miejsce
na kod korekcyjny), na odleglosc max. 50 metrow (choc
od biedy wystarczy tylko 25). Niestety nie moge uzyc
lacza optycznego ani kabla, wiec zostaje tylko radio.
Czy istnieja jakies gotowe i tanie moduly do transmisji
danych, czy tez powinienem zrobic takie urzadzenie
samodzielnie? I drugie pytanie: na jakich czestotliwosciach
wolno obecnie nadawac bez licencji mala moca (i co to
za moc, by mi nie stanela u drzwi Zaloga G i mis Kolabor... :->)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Chris Willow <kris_willow_at_nospam_hotmail.com>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 21:03:07 +0200


Piotr Wyderski wrote:

I drugie pytanie: na jakich czestotliwosciach
wolno obecnie nadawac bez licencji mala moca (i co to
za moc, by mi nie stanela u drzwi Zaloga G i mis Kolabor... :->)

Kiedyś szanowni grupowicze poratowali mnie nastepującym linkiem:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm
Powinno wystarczyć na początek.

Pozdrawiam
Krzysztof

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 21:15:52 +0200


Chris Willow wrote:

Kiedyś szanowni grupowicze poratowali mnie nastepującym linkiem:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm
Powinno wystarczyć na początek.

O, dziekuje, to na drugie pytanie odpowiedz juz znam
(na 863 MHz mozna nadawac do 10 mW ERP z szerokoscia
kanalu do 200 kHz, co mi z duzym zapasem wystarcza).
To pozostaje pytanie czy mozna cos takiego tanio kupic,
czy tez wyrzezbic samemu. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "andree" <drupa_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 21:49:42 +0200



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> napisał :

O, dziekuje, to na drugie pytanie odpowiedz juz znam
(na 863 MHz mozna nadawac do 10 mW ERP z szerokoscia
kanalu do 200 kHz, co mi z duzym zapasem wystarcza).
To pozostaje pytanie czy mozna cos takiego tanio kupic,
czy tez wyrzezbic samemu. :-)


Zobacz na http://www.soyter.com.pl/ maja w sprzedazy gotowe moduly z
ukladami Chipcon'a na pasmo ISM, tu
http://www.emod.republika.pl/layer1pl.html masz Nordic'a, moze cos
wybierzesz....jesli nie 868 MHz to moze 2.4GHz ...



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 22:29:40 +0200



andree wrote:

Zobacz na http://www.soyter.com.pl/ maja w sprzedazy gotowe moduly z
ukladami Chipcon'a na pasmo ISM, tu
http://www.emod.republika.pl/layer1pl.html masz Nordic'a, moze cos
wybierzesz....jesli nie 868 MHz to moze 2.4GHz ...

Dzieki, znalazlem tam cos dla siebie i to za taka cene, ze nawet
by mi sie nie oplacalo zaczynac myslenia nad zbudowaniem wlasnego
ukladu. :-) BTW, dlaczego te uklady dzialaja w oparciu o AM albo FSK
zamiast (Q)PSK albo czegos jeszcze lepszego?

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 00:09:18 +0200


On Sat, 29 May 2004 22:29:40 +0200, Piotr Wyderski wrote:
andree wrote:
Zobacz na http://www.soyter.com.pl/ maja w sprzedazy gotowe moduly z
ukladami Chipcon'a na pasmo ISM, tu

A to nei jest 2400 baud ?

BTW, dlaczego te uklady dzialaja w oparciu o AM albo FSK
zamiast (Q)PSK albo czegos jeszcze lepszego?

Jak sie kiedys zastanawialem:
a) ma byc tanie, to trzeba jak najprosciej, na skroty :-)
choc przy jednej kosci to nie obowiazuje..

b) QPSK jest zbytnia komplikacja, pozostaje zwykle PSK

c) PSK dobrze by bylo zsynchronizowac z zegarem danych -
AM/FSK sa "asynchroniczne", a wlasnie takiego klient
poszukuje zeby nie bylo problemow.

d) jak sie zastanowic, to porzadny tor AM/FSK/PSK jest podobnie
skomplikowany ukladowo .. nawet chyba z lekka przewaga PSK.
.. o ile robimy w jednym chipie, albo z wizja 10tys
sztuk - bo w kraju to nawet zakup glupiego mixera bywa problemem.

... no i te chipcony na 2.4 sa juz niby DSSS.

J.

P.S. Nie slyszalem o nich wczesniej .. no, moze nie bedziesz mial
klopotow :-)

PPS. Cos to za dobrze wyglada zeby moglo byc prawda :-(




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 01:58:02 +0200



J.F

A to nei jest 2400 baud ?

To chyba jest, ale te EMODy nie sa. :-)

Jak sie kiedys zastanawialem:
a) ma byc tanie, to trzeba jak najprosciej, na skroty :-)
choc przy jednej kosci to nie obowiazuje..

No wlasnie, a na modulacji fazowej mozna sporo zyskac...

b) QPSK jest zbytnia komplikacja, pozostaje zwykle PSK

Do demodulacji QPSK potrzebny jest demodulator kwadraturowy,
ktory z kolei latwo zaimplementowac w pelni cyfrowo (wykonujac
4-krotny oversampling), wiec chyba komplikacja modulacji nie
ma tu wielkiego znaczenia. Poza tym w modemach jakos sie dalo... :-)

c) PSK dobrze by bylo zsynchronizowac z zegarem danych -
AM/FSK sa "asynchroniczne", a wlasnie takiego klient
poszukuje zeby nie bylo problemow.

Mozna dane dosynchronizowac juz w chipie.

d) jak sie zastanowic, to porzadny tor AM/FSK/PSK jest podobnie
skomplikowany ukladowo ..

A roznice sie nie pojawiaja dopiero w konstrukcji demodulatora?

... no i te chipcony na 2.4 sa juz niby DSSS.

W jaki sposob dokladnie dziala DSSS, tj. chodzi mi o strone
implementacyjna, bo ogolne podstawy tego znam. W jaki
sposob wytwarza sie zbior nosnych?

PPS. Cos to za dobrze wyglada zeby moglo byc prawda :-(

No to wyrzezbie wlasny tor QPSK, i tak po stronie
odbiorczej bedzie siedziec DSP. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 15:04:54 +0200


On Mon, 31 May 2004 01:58:02 +0200, Piotr Wyderski wrote:
Jak sie kiedys zastanawialem:
a) ma byc tanie, to trzeba jak najprosciej, na skroty :-)
choc przy jednej kosci to nie obowiazuje..

No wlasnie, a na modulacji fazowej mozna sporo zyskac...

Klient za to nie zaplaci :-)
Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny :-)))

b) QPSK jest zbytnia komplikacja, pozostaje zwykle PSK
Do demodulacji QPSK potrzebny jest demodulator kwadraturowy,

Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

ktory z kolei latwo zaimplementowac w pelni cyfrowo (wykonujac
4-krotny oversampling), wiec chyba komplikacja modulacji nie
ma tu wielkiego znaczenia. Poza tym w modemach jakos sie dalo... :-)

Bo klient chcial ciagle szybciej i szybciej .. i byl gotow za to
zaplacic 200$ :-) TV-sat cyfrowa jak najbardziej uzywa QPSK.

c) PSK dobrze by bylo zsynchronizowac z zegarem danych -
AM/FSK sa "asynchroniczne", a wlasnie takiego klient
poszukuje zeby nie bylo problemow.
Mozna dane dosynchronizowac juz w chipie.

Zeby dobrze chodzilo to bedzie troche zabawy.
A teraz popatrz na zalecenie zeby podawac sygnal o srednim wypelnieniu
50% .. nie bez powodu ..

d) jak sie zastanowic, to porzadny tor AM/FSK/PSK jest podobnie
skomplikowany ukladowo ..

A roznice sie nie pojawiaja dopiero w konstrukcji demodulatora?

Mowie o stopniu komplikacji, nie ukladach. Ale .. detektor
synchroniczny AM i typowy radiowy FM sa niemal identyczne.
PSK np petla Costasa nie jest wiele bardziej skomplikowany.
A jak chcesz uniknac zewnetrznych cewek, to wrecz PSK
jest latwiejsze od FSK.
AM z kolei ma wady - nie ma kontroli nosnej [ale oszczedzamy baterie
nadajnika] mniejsza odpornosc na zaklocenia.

... no i te chipcony na 2.4 sa juz niby DSSS.
W jaki sposob dokladnie dziala DSSS, tj. chodzi mi o strone
implementacyjna, bo ogolne podstawy tego znam. W jaki
sposob wytwarza sie zbior nosnych?

Direct Sequence ! Nosna jest jedna, tylko kluczowana
szybkozmiennym przebiegiem pseudolowym ..

PPS. Cos to za dobrze wyglada zeby moglo byc prawda :-(
No to wyrzezbie wlasny tor QPSK, i tak po stronie
odbiorczej bedzie siedziec DSP. :-)

Kupa roboty i troche sprzetu wczesniej.
ale zeby sprzedawali 5 sampli za 45$, bez problemow .. nie,
tak dobrze w elektronice nie ma :-)

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 15:52:53 +0200



J.F. wrote:

Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny :-)))

Tez sie z tego kiedys usmialem. :-) Z drugiej strony rzuc okiem
na PDFy ukladow Nordica, az slinka cieknie. :-) Widac, ze w koncu
zatrudnili kogos, kto potrafi zrobic uzytek z mozgu -- jesli tak ma
wygladac elektronika 21 wieku, to ja jestem za! Wlasnie kombinuje
gdzie mozna kupic nRF905 albo 903. :-)

Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

No ale to ma byc zaszyte w scalaku, a o ile sie orientuje,
w przypadku produkcji wielkoskalowej placi sie za powierzchnie
ukladu, a nie za komplikacje jego wnetrza.

Zeby dobrze chodzilo to bedzie troche zabawy.

Trzeba, ale patrz wyzej. :-)

Mowie o stopniu komplikacji, nie ukladach.

No ale tor przed demodulatorem jest chyba jednakowy
dla kazdego rodzaju modulacji, bez roznicy, czy to
superheterodyna, czy homodyna... Popatrz na radia z
DSP, tam wszystko jest wspolne, demodulacja jest
przeprowadzana cyfrowo, a jej nowe rodzaje wprowadza
sie dokonujac upgrade zawartosci flasha. :-)

Ale .. detektor synchroniczny AM i typowy radiowy FM sa niemal
identyczne. PSK np petla Costasa nie jest wiele bardziej skomplikowany.
A jak chcesz uniknac zewnetrznych cewek, to wrecz PSK
jest latwiejsze od FSK.

Dzis to chyba wszystko warto zrobic w pelni cyfrowo. Jesli juz uda
sie rozdzielic skladowe synfazowa i kwadraturowa, chyba nie ma
modulacji nie do zaimplementowania w oparciu o nie. Dlatego
wlasnie od dawna chce zrobic w pelni cyfrowy odbiornik komunikacyjny,
ale oprocz braku czasu powstrzymuje mnie slaba dostepnosc odpowiednio
szybkich i dokladnych ADC -- przydaloby sie miec z 300 kHz szerokosci
pasma aby moc tez sluchac szerokopasmowego FM, co wymaga
przetwornika min. 1200ksps... :-(((

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 16:45:54 +0200


On Mon, 31 May 2004 15:52:53 +0200, Piotr Wyderski wrote:
J.F. wrote:

Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny :-)))

Tez sie z tego kiedys usmialem. :-) Z drugiej strony rzuc okiem
na PDFy ukladow Nordica, az slinka cieknie. :-) Widac, ze w koncu
zatrudnili kogos, kto potrafi zrobic uzytek z mozgu

No wiesz .. rynek potrzebuje taniochy, a nie wydumanego sprzetu :-)

Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

No ale to ma byc zaszyte w scalaku, a o ile sie orientuje,

Ale komplikacja potem stwarza problemy jednak. Chyba ze od razu
cos typu DSSS - wtedy znow mozna niejako asynchronizm moze powrocic..

w przypadku produkcji wielkoskalowej placi sie za powierzchnie
ukladu, a nie za komplikacje jego wnetrza.

im mniej skomplikowane wnetrze tym mniej powierzchni zajmuje :-)

Fakt ze dolna granica ukladu to pewnie gdzies 1mm^2, moze nawet
wiecej, to dzis pewnie z pol miliona tranzystorow co najmniej :-)

Dlatego
wlasnie od dawna chce zrobic w pelni cyfrowy odbiornik komunikacyjny,

To juz przeciez bylo - www.gnuradio.com :-)

ale oprocz braku czasu powstrzymuje mnie slaba dostepnosc odpowiednio
szybkich i dokladnych ADC -- przydaloby sie miec z 300 kHz szerokosci
pasma aby moc tez sluchac szerokopasmowego FM, co wymaga
przetwornika min. 1200ksps... :-(((

No to przeciez to jest dzis wolny przetwornik :-)

Nie sprzedaje ktos Tektronika z polamanym ekranem ?
Moglbys miec 1Gsps, wystarczy tylko antene podlaczyc :-)

Juz chyba pisalem - w TV-sat sa przetworniki gdzies 70Msps i
dekodowanie odbywa sie cyfrowo - a strumien danych ma 40Mb/s ..

J.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: 03 Jun 2004 21:28:33 +0200


On Mon, 31 May 2004 15:52:53 +0200, "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> wrote:
[.....]
Wlasnie kombinuje gdzie mozna kupic nRF905 albo 903. :-)
Popytaj w Eurodisie. Wygląda na to że tym handlują.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 506 790442

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotr.galka_at_nospam_micromade.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 09:36:56 +0200



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:c9an6o$7r9$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
Chris Willow wrote:

Kiedyś szanowni grupowicze poratowali mnie nastepującym linkiem:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm
Powinno wystarczyć na początek.

O, dziekuje, to na drugie pytanie odpowiedz juz znam
(na 863 MHz mozna nadawac do 10 mW ERP z szerokoscia
kanalu do 200 kHz, co mi z duzym zapasem wystarcza).
To pozostaje pytanie czy mozna cos takiego tanio kupic,
czy tez wyrzezbic samemu. :-)

To, że można używać nadajników na wybrane pasma i o wybranych mocach
bez zezwolenia nie oznacza, że można je produkować.
Wydaje mi się, że robiąc coś takiego trzeba mieć jakąś "aprobatę typu"
czy coś takiego. Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.
Zastosowanie gotowego modułu nie załatwia chyba tematu produkcji
urządzenia jako całości - i tak trzeba coś załatwiać.

Nie jestem tego pewien więc: Może ktoś wie czy mam rację ?

Piotr



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 12:28:15 +0200



Piotr wrote:

Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.

Nie bedzie nabywcow, potrzebuje tego na wlasny
uzytek, "produkcja" bedzie liczyla max. 2 egzemplarze. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotr.galka_at_nospam_micromade.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 14:16:34 +0200



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:c9f11e$cvf$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...

Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.

Nie bedzie nabywcow, potrzebuje tego na wlasny
uzytek, "produkcja" bedzie liczyla max. 2 egzemplarze. :-)


Wydaje mi się, że teoretycznie i tak trzeba coś załatwiać, choć to
moim zdaniem bzdura.

Pozdrawiam

Piotr Gałka




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 15:26:09 +0200


On Mon, 31 May 2004 09:36:56 +0200, Piotr wrote:
To, że można używać nadajników na wybrane pasma i o wybranych mocach
bez zezwolenia nie oznacza, że można je produkować.

Produkowac mozna - nie mozna "wprowadzac do obrotu" bez odpowiednich
atestow. Co gorsza - urzadzen bez takich atestow nie mozna uzywac -
nawet [a w zasadzie szczegolnie] jak sa wlasnej konstrukcji.

Teorytycznie szary czlowiek [bez licencji krotkofalarskiej] jest wiec
skazany na sprzet fabryczny z odpowiednimi atestami ..

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Wed, 2 Jun 2004 19:19:19 +0200



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:c9an6o$7r9$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...

[...]
O, dziekuje, to na drugie pytanie odpowiedz juz znam
(na 863 MHz mozna nadawac do 10 mW ERP z szerokoscia
kanalu do 200 kHz, co mi z duzym zapasem wystarcza).
To pozostaje pytanie czy mozna cos takiego tanio kupic,
czy tez wyrzezbic samemu. :-)
[...]

W czym problem ? W tej chwili karty WLAN bardzo potaniały. Szczerze mówiąc,
nie widzę sensu robienia czegoś takiego samemu, zwłaszcza jeżeli to "cos"
ma pracowac na krótkim dystansie

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 22:26:20 +0200


Piotr Wyderski wrote:
Witam,

chcialbym przeslac radiowo strumien danych ~80kbit/s,
simplex (2048 32-bitowych liczb na sekunde + miejsce
na kod korekcyjny), na odleglosc max. 50 metrow (choc
od biedy wystarczy tylko 25). Niestety nie moge uzyc
lacza optycznego ani kabla, wiec zostaje tylko radio.
Czy istnieja jakies gotowe i tanie moduly do transmisji
danych, czy tez powinienem zrobic takie urzadzenie
samodzielnie? I drugie pytanie: na jakich czestotliwosciach
wolno obecnie nadawac bez licencji mala moca (i co to
za moc, by mi nie stanela u drzwi Zaloga G i mis Kolabor... :->)
Masz do wyboru kartę WLAN (w wersji Compact Flash) lub moduł Bluetooth.
Ten drugi może mieć kłopoty z zasięgiem, ale za to moduły mają interfejs
UART (pozimy napięć TTL lub RS232) lub USB. W pierwszym przypadku możesz
mieć kłopoty z oprogramowaniem, tzn. specyfikacja niektórych chipsetów nie
jest dostępna dla przeciętnego człowieka. Ale za to zasięg i transfer masz
większy. BT chodzi na 2.5GHz a WLAN 2.4GHz. AFAIR kiedyś były formalne
problemy z pasmem 2.4 (chociaż AFAIK nikt nikogo za to nie scigał), ale
obecnie można to śmiało używać. Moduł BT w detalu to pi razy drzwi $40, a
CF WLAN $50.

Regards,
/J.D.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 22:43:36 +0200



Jan Dubiec wrote:

Masz do wyboru kartę WLAN (w wersji Compact Flash)

Oj, to by bylo strzelanie do muchy z dziala laserowego. :-)

lub moduł Bluetooth.

A to pracuje powyzej 10 metrow? Bo ich sie chyba nie
optymalizuje na zasieg, chyba nawet wprost przeciwnie.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sat, 29 May 2004 23:50:28 +0200


Piotr Wyderski wrote:

Jan Dubiec wrote:


Masz do wyboru kartę WLAN (w wersji Compact Flash)


Oj, to by bylo strzelanie do muchy z dziala laserowego. :-)
Pewnie tak, ale jest to jednak rozwiązanie w miarę przenośne (teoretycznie
możesz korzystać z kart dowolnego producenta) i rozwojowe (w sensie
potencjalnego, przyszłego zapotrzebowania na pasmo).

BTW. Te ceny modułów z eMOD są rzeczywiście OK, ale np. trudniej jest je
podłaczyć do peceta.

lub moduł Bluetooth.


A to pracuje powyzej 10 metrow? Bo ich sie chyba nie
optymalizuje na zasieg, chyba nawet wprost przeciwnie.
Teoretycznie tak, tzn. są w sprzedaży, aczkolwiek niekoniecznie w PL,
moduły chodzące podobno na 100m. Co prawda to może być tak jak z 300W
(PMPO) w "jamniku". :-) Osobiście mam doświadczenie tylko w połączeniach
na około 1-2 metry - tzn. palmtop <-> PC.

Regards,
/J.D.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "sobol" <sobol_NOSPAM_at_nospam_misstcp.net>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 09:49:48 +0200


Użytkownik "Jan Dubiec" <jdx_at_nospam_slackware.pl> napisał w wiadomości
news:c9b0ot$l93$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Piotr Wyderski wrote:

Jan Dubiec wrote:
A to pracuje powyzej 10 metrow? Bo ich sie chyba nie
optymalizuje na zasieg, chyba nawet wprost przeciwnie.
Teoretycznie tak, tzn. są w sprzedaży, aczkolwiek niekoniecznie w PL,
moduły chodzące podobno na 100m. Co prawda to może być tak jak z 300W
(PMPO) w "jamniku". :-) Osobiście mam doświadczenie tylko w połączeniach
na około 1-2 metry - tzn. palmtop <-> PC.
Kiedys w dokumentacji do BT z atmela bodajze bylo napisane zasieg 10m lub
100m z antena XXdBd.

Regards,
/J.D.

pozdrawiam
sobol



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 03:09:20 +0200


On Sat, 29 May 2004 20:29:05 +0200, Piotr Wyderski wrote:
chcialbym przeslac radiowo strumien danych ~80kbit/s,
simplex (2048 32-bitowych liczb na sekunde + miejsce
na kod korekcyjny), na odleglosc max. 50 metrow (choc
od biedy wystarczy tylko 25).

No to masz klopot.

Nie moze byc ethernet radiowy ?

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 13:17:22 +0200



J.F. wrote:

No to masz klopot.

Dlaczego? :-) Poradze sobie z tym od strony technicznej,
tylko nie chce zaczynac pracy od wymyslania kola.

Nie moze byc ethernet radiowy ?

Nie, po pierwsze danych nie beda nadawac ani odbierac
pecety, po drugie ethernet radiowy jest za drogi do tego
zastosowania, po trzecie nadajnik musi byc mozliwie lekki.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 20:49:08 +0200


On Sun, 30 May 2004 13:17:22 +0200, Piotr Wyderski wrote:
J.F. wrote:
No to masz klopot.

Dlaczego? :-)

Tanie moduly sa niestety ~2400baud, ethernety sa tanie ale
sa ethernetami, bluetootth ma za maly zasieg, radiomodemy gotowe
stracily na popularnosci wiec beda drogie, telefonicznych gotowych
raczej nie podpasujesz, sa jakies do ISDN, ale nie wiem na ile
bedziesz musial protokol zachowac .. jak by nie patrzec d* z tylu

Poradze sobie z tym od strony technicznej,
tylko nie chce zaczynac pracy od wymyslania kola.

Chyli chcesz robic ? No tak, nie bardzo masz inne wyjscie.

Nie moze byc ethernet radiowy ?
Nie, po pierwsze danych nie beda nadawac ani odbierac
pecety, po drugie ethernet radiowy jest za drogi do tego
zastosowania, po trzecie nadajnik musi byc mozliwie lekki.

karty PCMCIA nie sa znowu takie ciezkie.

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 23:11:31 +0200



J.F. wrote:

Chyli chcesz robic ? No tak, nie bardzo masz inne wyjscie.

Jeszcze sie do konca nie zdecydowalem, ale szczerze
mowiac to nawet mi sie chce zrobic to samemu. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Niedoba" <sp9bqj_at_nospam_ka.onet.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Sun, 30 May 2004 08:25:20 +0200


Cześć !
A dlaczego nie może być WLAN ?
pozdrawiam Marek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 11:24:54 +0200


On Sat, 29 May 2004 20:29:05 +0200, "Piotr Wyderski"
<piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl> wrote:

Witam,

chcialbym przeslac radiowo strumien danych ~80kbit/s,
simplex (2048 32-bitowych liczb na sekunde + miejsce
na kod korekcyjny), na odleglosc max. 50 metrow (choc
od biedy wystarczy tylko 25). Niestety nie moge uzyc
lacza optycznego ani kabla, wiec zostaje tylko radio.
Czy istnieja jakies gotowe i tanie moduly do transmisji
danych

z gotowych to moge polecic BIM Radiometrixa (www.radiometrix.co.uk),
jest tam model 160kbit/s, czyli biorac pod uwage koniecznosc kodowania
danych (np. Manchester) akurat to, czego potrzebujesz. Ale tanie i
latwo dostepne (u nas) to one nie sa :-(
A czy moge zapytac, co to ma byc?

--
Pozdr
Michal

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Radiowe przesylanie danych
Date: Mon, 31 May 2004 12:28:01 +0200



Michal Baszynski wrote:

z gotowych to moge polecic BIM Radiometrixa (www.radiometrix.co.uk),
jest tam model 160kbit/s, czyli biorac pod uwage koniecznosc kodowania
danych (np. Manchester) akurat to, czego potrzebujesz. Ale tanie i
latwo dostepne (u nas) to one nie sa :-(

No to raczej odpadaja. :-( BTW, czekam teraz na odpowiedz
z EMOD, bo o ile dobrze zrozumialem, to mozna u nich kupic
same uklady scalone do transmisji zamiast gotowych modulow,
co by mi idealnie pasowalo.

A czy moge zapytac, co to ma byc?

Wielokanalowa linia telemetryczna.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai