Re: Dokładność odmierzania czasu na układzie 555



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dokładność odmierzania czasu na układzie 555
Date: Sat, 29 May 2004 01:38:16 +0200


On Fri, 28 May 2004 16:12:05 -0500, Pszemol wrote:
Czy ktoś z Was orientuje się jaką można uzyskać dokładność
odmierzania czasu stosując typowy układ NE555 przy czasach
rzędu 1 minuta? Załóżmy że wyreguluję sobie układ w temperaturze
pokojowej i będę zasilał stabilizowanym źródłem napięcia to
jakich odchyłek czasu na dobę mogę się spodziewać??? Wiem, że
typowy zegarek kwarcowy ma standardową odchyłkę rzędu 1s/dobę.
Jeśli już ktoś przerabiał ten temat dla 555 to proszę o opinię.

Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.

Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?

J.




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dokładność odmierzania czasu na układzie 555
Date: Sat, 29 May 2004 12:30:09 +0200


On Fri, 28 May 2004 20:34:13 -0500, Pszemol wrote:
"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:caifb0lmv0qebgitdctp4ikjov2m3mikgv_at_nospam_4ax.com...
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.

Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...

Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.

Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?

Kupię takie suche, które nie wysychają... :-)

Producenta poprosze :-)

Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?

A dlaczego spieszyl ?
Krotkookresowo spodziewaj sie do 20 minut rozrzutu..

Wyciagnalem zegar ciemniowy - bydle ma ponad 20 lat,
czas tam odmierza 74121 .. nie uzywane co najmniej od lat 15
.. dzis minuta wedle niego trwa 61s.
Dobre Elwa robila kondensatory ..

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dokładność odmierzania czasu na układzie 555
Date: Sun, 30 May 2004 02:06:19 +0200


On Sat, 29 May 2004 14:42:11 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.

Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.

Nie Roman - one sie zazwyczaj spieszyly i to minutke, moze dwie.

Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Dokładność odmierzania czasu na układzie 555
Date: Sun, 30 May 2004 12:18:10 +0200


On Sun, 30 May 2004 02:14:12 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
Nie Roman - one sie zazwyczaj spieszyly i to minutke, moze dwie.

Jarku - one się późniły. Mialem taki zegarek. Częstliwość w sieci była
niższa niż 50 Hz a nie wyższa. Ja to codziennie odczytywałem na
tablicy...

Miales czestosciomierz do d* :-)

Ja mam taki radiobudzik, dwa razy przestrojony, i on sie zazwyczaj
SPIESZYL, co bylo dosc wk*, bo moglem go przesuwac tylko do przodu,
wiec cofniecie o 5 minut to jest problem.

Moze obserwowales czestotliwosc w szczycie, a noca nadrabial ?

Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.

Bardzo liczne. Dopiero pod koniec komuny, gdy zaczął się eksport prądu
na duża skalę (20 stopień zasilania) na Zachód, energetycy musieli
wreszcie się zsynchrnizować z Europą.

Hm, ja go mam gdzies od 80 moze 83 roku. Plywal wiec to jeszcze nie te
czasy ... Ja tam twierdze ze -20 minut na dobe rzadko sie zdarzalo.

-2 byc moze czesciej, ale tego nie zauwazalem, bo to znaczylo ze sie
spieszy w normie i mozna jeszcze nie ustawiac :-)

J.




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IERva7NhZG5vtuYgb2RtaWVyemFuaWEgY3phc3UgbmEgdWuzYWR6?=


Hello J,

Sunday, May 30, 2004, 2:06:19 AM, you wrote:

Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
Nie Roman - one sie zazwyczaj spieszyly i to minutke, moze dwie.

Jarku - one się późniły. Mialem taki zegarek. Częstliwość w sieci była
niższa niż 50 Hz a nie wyższa. Ja to codziennie odczytywałem na
tablicy...

Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.

Bardzo liczne. Dopiero pod koniec komuny, gdy zaczął się eksport prądu
na duża skalę (20 stopień zasilania) na Zachód, energetycy musieli
wreszcie się zsynchrnizować z Europą.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IERva7NhZG5vtuYgb2RtaWVyemFuaWEgY3phc3UgbmEgdWuzYWR6?=


Hello J,

Saturday, May 29, 2004, 12:30:09 PM, you wrote:

Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.
Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.

Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sun, 30 May 2004 02:14:12 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dok=B3adno=B6=E6_odmierzania_czasu_na_uk=B3adzie_555?=
Date: Fri, 28 May 2004 20:34:13 -0500


"J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message news:caifb0lmv0qebgitdctp4ikjov2m3mikgv_at_nospam_4ax.com...
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.

Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...

Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?

Kupię takie suche, które nie wysychają... :-)

Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Dok=B3adno=B6=E6_odmierzania_czasu_na_uk=B3adzie_555?=
Date: Sat, 29 May 2004 07:53:33 +0000 (UTC)


Pszemol <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał(a):

Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?

Dokładne dane masz na:
http://www.williamson-labs.com/480_555.htm#data-sheets
IMHO większym problemem będzie zapewnienie długoczasowej stabilności
elementów RC.

pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dok=B3adno=B6=E6_odmierzania_czasu_na_uk=B3adzie_555?=
Date: Sat, 29 May 2004 10:42:01 -0500


"Piotr" <piotrdx.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl> wrote in message news:c99fht$24o$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Dokładne dane masz na:
http://www.williamson-labs.com/480_555.htm#data-sheets

Dane techniczne mam, i o sam układ się nie martwię...
Raczej bardziej mi chodziło o praktyczne rozwiązania
i ocenę dokładności trzymania czasu przez układ jako
całość - ciekaw byłem czy ktoś zrobił kiedyś taki
czasomierz na 555 i czy trzymał czas choć poniżej
minuty na dobę...

IMHO większym problemem będzie zapewnienie długoczasowej
stabilności elementów RC.

Raz na pół roku można podkręcić oporność trymerkiem ;-)


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr" <piotrdx.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Dok=B3adno=B6=E6_odmierzania_czasu_na_uk=B3adzie_555?=
Date: Tue, 1 Jun 2004 06:29:27 +0000 (UTC)


Pszemol <Pszemol_at_nospam_PolBox.com> napisał(a):
Raczej bardziej mi chodziło o praktyczne rozwiązania
i ocenę dokładności trzymania czasu przez układ jako
całość

Kombinujesz jak koń pod górkę z tym 555 ;-) Z tego co piszesz w innych
wątkach wnioskuję że budujesz sterownik do akwarium, działający coś na
zasadzie sekwencera wykonującego kolejne "rozkazy" z EPROMu a 555 ma być
pewnie generatorem taktującym? Jeśli tak to może prościej byłoby włożyć kwarc
+ CMOSowy oscylator z dzielnikiem, np. 4060. Koszt układu wzrośnie o jakieś 3
PLN ;-).
pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dok=B3adno=B6=E6_odmierzania_czasu_na_uk=B3adzie_555?=
Date: Tue, 1 Jun 2004 08:54:39 -0500


"Piotr" <piotrdx.SKASUJ_at_nospam_gazeta.pl> wrote in message news:c9h7o7$slr$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Kombinujesz jak koń pod górkę z tym 555 ;-) Z tego co piszesz w innych
wątkach wnioskuję że budujesz sterownik do akwarium, działający coś na
zasadzie sekwencera wykonującego kolejne "rozkazy" z EPROMu a 555 ma być
pewnie generatorem taktującym? Jeśli tak to może prościej byłoby włożyć kwarc
+ CMOSowy oscylator z dzielnikiem, np. 4060. Koszt układu wzrośnie o jakieś 3
PLN ;-).

Tak, tą opcję mam również w pamięci, ale zaciekawiła mnie stabilność
generatora z 555 tak jakby przy okazji... Chcę się tym pobawić troszkę.


========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sat, 29 May 2004 14:42:11 +020