Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:18:08 +0200
Witam...
Może się komuś przyda - niektórzy pewnie na to już wpadli ale w archiwum nie
znalazłem wzmianki.
Chodzi mianowicie o płyty na nasze "wyroby" - jak wiadomo przy kilku
sztukach jak coś tam dłubiemy to raczej nie zamówimy gotowych obódów bo i za
co ;-)
Ostatnio robiłem parę sztuk pewnego ustrojstwa i zaszła konieczność
zrobienia płyty czołowej z opisami, rysunkami itp.
Wcześniej robiło się to drukując na drukarce, po wydruku laminując itp. ale
wygląd miało raczej średni...
Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić życie
za parę groszy, wykorzystując do tego celu dowolne laboroatorium
fotograficzne gdzie robią odbitki z cyfraków.
U mnie koszt za 9x13 jest około 50 groszy i stale spada.
Płyta czołowa zrobiona w corelu z grafiką, logiem fullcolor i innymi
bajerami kosztowała 1,5 PLN na papierze kodaka (dość gruby) w rozmiarach
13x18 cm.
Bez problemu po zrobieniu można zapisać nasz wytwór do *.jpg'a i w labie
zrobią piękne odbitki - do obudów typu Z-xx trzyma się bardzo dobrze na
"kropelkę".
Wymiary jpg'a powinny (żeby wyszło bez przekłamań) być o 3 mm mniejsze niż
wymiar w cm - dla 9x13 to 8,7x12,7
- przynajmniej w labie kodaka tak kazali i jakoś to wychodzi.
Robiłem też tą metodą opisy na 300 plastikowych kart do kontroli dostępu -
każda full color ze zdjęciem osoby i logiem firmy - wychodzi extra za grosze
(koszt było 30 groszy za kartę - za wydruk na kartach płaci się znacznie
więcej - w paru firmach powiedzieli mi około 10 PLN od sztuki)
Pozdrawiam
Artur Starz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Leszek W" <leszek _at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:30:22 +0200
Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić
życie
To znaczy z jakiej techniki?
Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.
Więc na czym polega Twoje odkrycie?
Leszek W
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 17 May 2004 00:34:38 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFBhdGVudCA7LSkgLSBws3l0eSBjem+zb3dlIG5hIG9waXMgdXJ6?=
Hello Leszek,
Monday, May 17, 2004, 12:30:22 AM, you wrote:
Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić
życie
To znaczy z jakiej techniki?
Fotograficznej.
Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.
Ja bym to raczej nazwał naświetlarką... Są co najmniej dwie metody
uzyskiwanie odbitek: wydruk na drukarce termotransferowej i własnie
naświetlanie papieru fotograficznego. I - żeby było śmieszniej -
naświetlanie jest tańsze.
Więc na czym polega Twoje odkrycie?
A na czym polega Twoje?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Leszek W" <leszek _at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:40:43 +0200
A na czym polega Twoje?
Ja drukuję zdjęcia na papierze fotograficznym HP
i nie odbiegają one jakością od oryginału.
Ale ja nie mówiłem że jest to moje odkrycie
Leszek W
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:45:10 +0200
Witam....
To znaczy z jakiej techniki?
z techniki fotograficznej bez fotografii ;-)
Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.
Ale niestety nie mam takiej drukarki w domu ;-)
Więc na czym polega Twoje odkrycie?
Odkryciem bym tego nie nazwał ;-) - raczej dzielę się jakąś tam informacją -
niedawno przeszukiwałem grupy i temat szeroko pojętego "wyglądu" urządzeń
jest jakoś z boku - a klient nie zawsze patrzy tylko na działanie - co tu
kryć wygląd też jest ważny.
Różni się ta technika diametralnie jakością od tego co można niskim kosztem
osiągnąć domowymi sposobami
- po pierwsze jakość - można niby osiągnąć tą jakość drukując specjalnymi
tuszami w na drukarkach w trybie foto na specjalnym papierze ale za jakie
pieniądze.
- po drugie grubość papieru i jego trwałość przy używaniu urządzenia
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama jak
kolorowego wydruku z "plujki"
Piszę to bo może komuś to oszczędzi trochę czasu na kombinowanie z czego by
tu zrobić opis,
a nie po to żeby ogłaszać jakieś jak to nazywasz "odkrycia",
a zaręczam Ci że wychodzi to o wiele lepiej niż jakieś klejone na obudowie
kalkomanie itp. bo pole do popisu jest ogromne - precyzyjne graficzne
podziałki, opis wskazań i co tam jeszcze chcesz.
Jak się komuś przyda to OK, jak nie to też dobrze - te sciągnięte 2 kb
nikogo nie zrujnują
Pozdrowienia
Artur Starz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 08:51:27 +0200
Niewątpliwie ze względu na stosunek jakości do ceny jest to chyba
najciekawsza z metod.
Różni się ta technika diametralnie jakością od tego co można niskim
kosztem osiągnąć domowymi sposobami
- po pierwsze jakość - można niby osiągnąć tą jakość drukując
specjalnymi tuszami w na drukarkach w trybie foto na specjalnym
papierze ale za jakie pieniądze.
Nie musisz używać papieru fotofraficznego.
Są w sprzedaży papiery o podwyższonej rozdzielczości 1200-2400 dpi. Paczka
250szt. formatu A4 kosztuje ok. 20zł.
Papier ten ma jeszcze tą zeletę, że wydruk ma większy kontrast i bardziej
nasycone kolory od wydruku na normalnym papierze.
Po wydruku w drukarce HP930C i zalaminowaniu uzyskuje się jakość prawie
fotograficzną.
- po drugie grubość papieru i jego trwałość przy używaniu urządzenia
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama
jak kolorowego wydruku z "plujki"
Dlatego bezkonkurencyjną jest moja metoda, którą stosuję już od kilku lat z
bardzodobrym skutkiem.
Otóż wydruki robię na folii do drukarek atramentowych. Potem tą folię
laminuję.
W ten sposób przygotowane folie mają te zalety, że:
- są wodoodporne
- bardzo trwałe
- posiadają warstwę klejącą (nie trzeba dodatkowych klejów)
- występują w różnych kolorach, w tym także kolory metaliczne np. aluminium,
chociaż ja najczęściej używam białego, ponieważ nie przekłamuje kolorów oraz
przy zadrukowaniu delikatnym szarym kolorem sprawia wrażenie jakby to było
oksydowane aluminium.
Arkusz takiej folii o formacie A4 kosztuje ok. 5zł. Problem jest tylko z
laminowaniem, ponieważ nie wszędzie to zrobią dobrze. Aby laminarka nie
pozostawiła pęcherzy z powietrzem pomiędzy folią laminatu, a folią z
wydrukiem należy używać laminarkę bez dodatkowych okładek teflonowych tzn.
maszyna musi mieć wałki pokryte teflonem.
> Piszę to bo może komuś to oszczędzi trochę czasu na kombinowanie z
czego by tu zrobić opis,
a nie po to żeby ogłaszać jakieś jak to nazywasz "odkrycia",
a zaręczam Ci że wychodzi to o wiele lepiej niż jakieś klejone na
obudowie kalkomanie itp. bo pole do popisu jest ogromne - precyzyjne
graficzne podziałki, opis wskazań i co tam jeszcze chcesz.
Jak się komuś przyda to OK, jak nie to też dobrze - te sciągnięte 2 kb
nikogo nie zrujnują
Wydaje mi się, że jest to jedna z najtańszych metod, która zapewnia bardzo
dobrą jakość. Dla przykładu ja musiałem kupić laminarkę do laminowania folii
(koszt ok. 200-300zł), ponieważ tam gdzie mieszkam wszyscy używają laminarek
z teflonowymi okładkami.
Dla porównania Twoja metoda umożliwia zalaminowanie w każdym punkcie i nie
wymaga zbyt dużych nakładów finansowych.
Ma tylko jedną wadę nie jest odporna na wilgoć, ale nie zawsze jest to
potrzebne.
--
Jacek "Plumpi"
plumpixjr_at_nospam_wp.pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Milosz Skowyra <mewashek_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - =?iso-8859-2?Q?p=B3yty=20czo=B3owe?= na opis
Date: Mon, 17 May 2004 13:39:14 +0200
Artur Starz wrote:
- po drugie grubość papieru i jego trwałość przy używaniu urządzenia
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama jak
kolorowego wydruku z "plujki"
Hmmm.... zdjecie do dokumentu zrobione cyfra i chyba wydrukowane albo
naswietlone dosc mocno wyblaklo, i na scieranie jest takie sobie...
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 02:04:56 +0200
On Mon, 17 May 2004 00:18:08 +0200, Artur Starz wrote:
Bez problemu po zrobieniu można zapisać nasz wytwór do *.jpg'a i w labie
zrobią piękne odbitki
A przyjmuja inne formaty ? JPG sie kiepsko nadaje do plikow
z grafika - w sensie czarne kreski na bialym tle, czy ogolnie
ostre kontrasty - kompresja stratna powoduje problemy.
- do obudów typu Z-xx trzyma się bardzo dobrze na "kropelkę".
Naprawde bardzo dobrze ? Kropelka do papieru sie kiepsko nadaje
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Sebasto" <tonietenadres_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 04:39:34 +0200
Witam
Jak przyklejasz ten papier do obudowy ? ( z ta kropelka to chyba zart ? )
Jak zabezpieczasz papier przed zniszczeniem ? ( laminujesz ? )
Masz moze jakies zdjecia tak wykonanej obudowy ?
--
Sebasto
sebastor_malpka_tlen_kropka_pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Sławomir Kapelko" <skapelko_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 07:36:02 +0200
a w jaki sposob przyklejasz to do kart?
na wiekszym formacie wywolujesz kilka kart
przyjlejasz je na odbitce a potem kazda z osobna wycinasz nozyczkami
(przyklejona do papieru karta stanowi szablon)?
czy nie masz problemu z nierownymi krawedziami na styku karty i papieru?
kiedys jak pamietam papier fotograficzny byl bardzo delikatny (zdjecia
oglada sie w rekawiczkach)
i wrazliwy na wode. czy taka karta/obudowa bardzo sie nie zniszczy?
czy nie masz jakiegos zdjecia takiej karty/obudowy. bardzo chetnie bym
zobaczyl jak to wyglada.
pozdrawiam slawek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 20:24:34 +0200
Witam....
z "kropelką" to nie żart - można oczywiście próbować inne - u mnie działa
kropelka
Na karty przyklejałem w ten sposób że dawałem dookoła tak w odległości 5 mm
od krawędzi
i jakiś X przez środek - po przyłorzeniu lekko ale sdecydowanie trzeba
przesunąć żeby rozmazać klej - byle szybko bo zasycha - jak się rozsmaruje
to trzyma na większej powierzchni - 1 kropelka starczała na około 30 -40
kart. Ma to wadę że jest nieodklejalne ;-)..
U mnie najbardziej opłacało się robić po 2 karty na 9x13 - najtaniej
wychodziło za sztukę - jedną krawędź wycinałem na gotowo tak jak ma być a
resztę obcinałem już po przyklejeniu.Przyklejałem na kilkunastu obudowach i
po rozsmarowaniu jw. trzyma się ok, ale nikt nie każe używać kropelki.
Co do krawędzi to jak się przyklei to nie ma problemu z nożyczkami -, na
rogach delikatnie papierem ściernym w razie potrzeb ale po 20 karcie ma się
wprawę a przy 200 można ciąć z zamkniętymi oczami po kancie karty.
Co do zdjęcia karty/obudowy - hmm, nie mam cyfraka ale może coś
wykombinuję - poproszę kolegę u którego stoi taki mały pulpicik to może
zrobi zdjęcie.
Co do kart i ich zniszczenia - tam gdzie są używane (duży zakład przemysłu
gipsowego - w każdym składzie budowlanym są jego produkty) są używane jako
identyfikatory i jednocześnie karty do kontroli dostępu i rejestracji czasu
pracy - są więc w jakiś tam przeźroczystych miękkich pokrowcach. Po paru
miesiącach używania (niektóre dostają goście zakładu parę razy dziennie) nie
widać jakiegoś wielkiego zużycia.
Jak Ktoś jest zainteresowany to mogę jutro w pracy taką jedną kartę
zeskanować i wrzucić na www - powiedzmy normalny rozmiar 300 dpi kolor
Co do laminowania - to czasem się zdarza - ale rzadko - chyba że wiem od
razu że będzie mokro ;-)]
Jeśli chodzi o formaty to ja robię export z coreja 9 - nie ma problemu z tym
co piszesz - czarne kreski na białym tle czy coś.
export 400 dpi i jest bez problemów. maszyny obsługuką też oczywiście tiff,
bmp - to powiedzą w labie.
Co do wyblaknięcia - to zależy na czym było robione - u mnie w punktach
gdzie robią zdjęcia mają często małe drukarki
jakieś termosublimacyjne czy coś takiego i nie jest to jakaś rewelacja, to
gdzie robiłem to dokładnie ta sama maszyna gdzie robią odbitki z klasycznych
aparatów.
Jak pisze Plumpi - jest stosunkowo najtańsza metoda - nawet z laminowaniem..
Możecie spróbować - nawet jak coś nie wyjdzie to inwestujecie jakieś 50
groszy za 9x13 i trochę czasu.. ;-) - jak Ktoś nie chce to przecież nie musi
tego robić w ten sposób...
Aha - ja robię w fotoexpercie na maszynie i papierze kodaka
Pozdrowienia
Artur Starz
P.S.
Jak Ktoś jest zainteresowany to mogę wysłać na priv lub wrzucić na jakieś
www plik jpg z którego robione było zdjęcie i skan z karty
- obudowy niestety nie zeskanuję bo ma jakieś wystające elementy i skaner
mógłby się zbuntowwać ;-) .
A.S.
========
Message-ID: <40A7E1B3.5010803_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sun, 16 May 2004 23:48:35 +020