Jak samodzielnie wykonać estetyczne płyty czołowe w niskiej cenie?

Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:18:08 +0200


Witam...

Może się komuś przyda - niektórzy pewnie na to już wpadli ale w archiwum nie
znalazłem wzmianki.
Chodzi mianowicie o płyty na nasze "wyroby" - jak wiadomo przy kilku
sztukach jak coś tam dłubiemy to raczej nie zamówimy gotowych obódów bo i za
co ;-)
Ostatnio robiłem parę sztuk pewnego ustrojstwa i zaszła konieczność
zrobienia płyty czołowej z opisami, rysunkami itp.
Wcześniej robiło się to drukując na drukarce, po wydruku laminując itp. ale
wygląd miało raczej średni...
Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić życie
za parę groszy, wykorzystując do tego celu dowolne laboroatorium
fotograficzne gdzie robią odbitki z cyfraków.
U mnie koszt za 9x13 jest około 50 groszy i stale spada.
Płyta czołowa zrobiona w corelu z grafiką, logiem fullcolor i innymi
bajerami kosztowała 1,5 PLN na papierze kodaka (dość gruby) w rozmiarach
13x18 cm.
Bez problemu po zrobieniu można zapisać nasz wytwór do *.jpg'a i w labie
zrobią piękne odbitki - do obudów typu Z-xx trzyma się bardzo dobrze na
"kropelkę".
Wymiary jpg'a powinny (żeby wyszło bez przekłamań) być o 3 mm mniejsze niż
wymiar w cm - dla 9x13 to 8,7x12,7
Robiłem też tą metodą opisy na 300 plastikowych kart do kontroli dostępu -
każda full color ze zdjęciem osoby i logiem firmy - wychodzi extra za grosze
(koszt było 30 groszy za kartę - za wydruk na kartach płaci się znacznie
więcej - w paru firmach powiedzieli mi około 10 PLN od sztuki)

Pozdrawiam
Artur Starz


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Leszek W" <leszek _at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:30:22 +0200



Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić
życie

To znaczy z jakiej techniki?
Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.
Więc na czym polega Twoje odkrycie?

Leszek W



========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 17 May 2004 00:34:38 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFBhdGVudCA7LSkgLSBws3l0eSBjem+zb3dlIG5hIG9waXMgdXJ6?=


Hello Leszek,

Monday, May 17, 2004, 12:30:22 AM, you wrote:


Teraz korzystajkąc z pomocy techniki można sobie zdecydowanie ułatwić
życie
To znaczy z jakiej techniki?

Fotograficznej.

Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.

Ja bym to raczej nazwał naświetlarką... Są co najmniej dwie metody
uzyskiwanie odbitek: wydruk na drukarce termotransferowej i własnie
naświetlanie papieru fotograficznego. I - żeby było śmieszniej -
naświetlanie jest tańsze.

Więc na czym polega Twoje odkrycie?

A na czym polega Twoje?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Leszek W" <leszek _at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:40:43 +0200



A na czym polega Twoje?

Ja drukuję zdjęcia na papierze fotograficznym HP
i nie odbiegają one jakością od oryginału.
Ale ja nie mówiłem że jest to moje odkrycie

Leszek W





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 00:45:10 +0200


Witam....

To znaczy z jakiej techniki?
z techniki fotograficznej bez fotografii ;-)

Przecież oni robią to samo co Ty, czyli drukują na drukarce.
Ale niestety nie mam takiej drukarki w domu ;-)

Więc na czym polega Twoje odkrycie?
Odkryciem bym tego nie nazwał ;-) - raczej dzielę się jakąś tam informacją -
niedawno przeszukiwałem grupy i temat szeroko pojętego "wyglądu" urządzeń
jest jakoś z boku - a klient nie zawsze patrzy tylko na działanie - co tu
kryć wygląd też jest ważny.

Różni się ta technika diametralnie jakością od tego co można niskim kosztem
osiągnąć domowymi sposobami
tuszami w na drukarkach w trybie foto na specjalnym papierze ale za jakie
pieniądze.
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama jak
kolorowego wydruku z "plujki"

Piszę to bo może komuś to oszczędzi trochę czasu na kombinowanie z czego by
tu zrobić opis,
a nie po to żeby ogłaszać jakieś jak to nazywasz "odkrycia",
a zaręczam Ci że wychodzi to o wiele lepiej niż jakieś klejone na obudowie
kalkomanie itp. bo pole do popisu jest ogromne - precyzyjne graficzne
podziałki, opis wskazań i co tam jeszcze chcesz.

Jak się komuś przyda to OK, jak nie to też dobrze - te sciągnięte 2 kb
nikogo nie zrujnują

Pozdrowienia

Artur Starz


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 08:51:27 +0200


Niewątpliwie ze względu na stosunek jakości do ceny jest to chyba
najciekawsza z metod.

Różni się ta technika diametralnie jakością od tego co można niskim
kosztem osiągnąć domowymi sposobami
- po pierwsze jakość - można niby osiągnąć tą jakość drukując
specjalnymi tuszami w na drukarkach w trybie foto na specjalnym
papierze ale za jakie pieniądze.

Nie musisz używać papieru fotofraficznego.
Są w sprzedaży papiery o podwyższonej rozdzielczości 1200-2400 dpi. Paczka
250szt. formatu A4 kosztuje ok. 20zł.
Papier ten ma jeszcze tą zeletę, że wydruk ma większy kontrast i bardziej
nasycone kolory od wydruku na normalnym papierze.
Po wydruku w drukarce HP930C i zalaminowaniu uzyskuje się jakość prawie
fotograficzną.

- po drugie grubość papieru i jego trwałość przy używaniu urządzenia
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama
jak kolorowego wydruku z "plujki"

Dlatego bezkonkurencyjną jest moja metoda, którą stosuję już od kilku lat z
bardzodobrym skutkiem.
Otóż wydruki robię na folii do drukarek atramentowych. Potem tą folię
laminuję.
W ten sposób przygotowane folie mają te zalety, że:
chociaż ja najczęściej używam białego, ponieważ nie przekłamuje kolorów oraz
przy zadrukowaniu delikatnym szarym kolorem sprawia wrażenie jakby to było
oksydowane aluminium.
Arkusz takiej folii o formacie A4 kosztuje ok. 5zł. Problem jest tylko z
laminowaniem, ponieważ nie wszędzie to zrobią dobrze. Aby laminarka nie
pozostawiła pęcherzy z powietrzem pomiędzy folią laminatu, a folią z
wydrukiem należy używać laminarkę bez dodatkowych okładek teflonowych tzn.
maszyna musi mieć wałki pokryte teflonem.

> Piszę to bo może komuś to oszczędzi trochę czasu na kombinowanie z
czego by tu zrobić opis,
a nie po to żeby ogłaszać jakieś jak to nazywasz "odkrycia",
a zaręczam Ci że wychodzi to o wiele lepiej niż jakieś klejone na
obudowie kalkomanie itp. bo pole do popisu jest ogromne - precyzyjne
graficzne podziałki, opis wskazań i co tam jeszcze chcesz.

Jak się komuś przyda to OK, jak nie to też dobrze - te sciągnięte 2 kb
nikogo nie zrujnują

Wydaje mi się, że jest to jedna z najtańszych metod, która zapewnia bardzo
dobrą jakość. Dla przykładu ja musiałem kupić laminarkę do laminowania folii
(koszt ok. 200-300zł), ponieważ tam gdzie mieszkam wszyscy używają laminarek
z teflonowymi okładkami.
Dla porównania Twoja metoda umożliwia zalaminowanie w każdym punkcie i nie
wymaga zbyt dużych nakładów finansowych.
Ma tylko jedną wadę nie jest odporna na wilgoć, ale nie zawsze jest to
potrzebne.

--
Jacek "Plumpi"
plumpixjr_at_nospam_wp.pl
Usuń iksa - zabezpieczenie antyspamowe



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Milosz Skowyra <mewashek_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - =?iso-8859-2?Q?p=B3yty=20czo=B3owe?= na opis
Date: Mon, 17 May 2004 13:39:14 +0200


Artur Starz wrote:

- po drugie grubość papieru i jego trwałość przy używaniu urządzenia
(brudne, mokre ręce itp.) - nie powiesz chyba że jakość papieru z
profesjonalnego labu fotograficznego i jego odporność jest taka sama jak
kolorowego wydruku z "plujki"

Hmmm.... zdjecie do dokumentu zrobione cyfra i chyba wydrukowane albo
naswietlone dosc mocno wyblaklo, i na scieranie jest takie sobie...

--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 02:04:56 +0200


On Mon, 17 May 2004 00:18:08 +0200, Artur Starz wrote:
Bez problemu po zrobieniu można zapisać nasz wytwór do *.jpg'a i w labie
zrobią piękne odbitki

A przyjmuja inne formaty ? JPG sie kiepsko nadaje do plikow
z grafika - w sensie czarne kreski na bialym tle, czy ogolnie
ostre kontrasty - kompresja stratna powoduje problemy.

- do obudów typu Z-xx trzyma się bardzo dobrze na "kropelkę".

Naprawde bardzo dobrze ? Kropelka do papieru sie kiepsko nadaje

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sebasto" <tonietenadres_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 04:39:34 +0200


Witam

Jak przyklejasz ten papier do obudowy ? ( z ta kropelka to chyba zart ? )
Jak zabezpieczasz papier przed zniszczeniem ? ( laminujesz ? )
Masz moze jakies zdjecia tak wykonanej obudowy ?

--
Sebasto

sebastor_malpka_tlen_kropka_pl



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sławomir Kapelko" <skapelko_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 07:36:02 +0200


a w jaki sposob przyklejasz to do kart?
na wiekszym formacie wywolujesz kilka kart
przyjlejasz je na odbitce a potem kazda z osobna wycinasz nozyczkami
(przyklejona do papieru karta stanowi szablon)?
czy nie masz problemu z nierownymi krawedziami na styku karty i papieru?
kiedys jak pamietam papier fotograficzny byl bardzo delikatny (zdjecia
oglada sie w rekawiczkach)
i wrazliwy na wode. czy taka karta/obudowa bardzo sie nie zniszczy?
czy nie masz jakiegos zdjecia takiej karty/obudowy. bardzo chetnie bym
zobaczyl jak to wyglada.
pozdrawiam slawek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Artur Starz" <artur_at_nospam_mail.argos1.com.pl>
Subject: Re: Patent ;-) - płyty czołowe na opis urządzeń
Date: Mon, 17 May 2004 20:24:34 +0200


Witam....

z "kropelką" to nie żart - można oczywiście próbować inne - u mnie działa
kropelka
Na karty przyklejałem w ten sposób że dawałem dookoła tak w odległości 5 mm
od krawędzi
i jakiś X przez środek - po przyłorzeniu lekko ale sdecydowanie trzeba
przesunąć żeby rozmazać klej - byle szybko bo zasycha - jak się rozsmaruje
to trzyma na większej powierzchni - 1 kropelka starczała na około 30 -40
kart. Ma to wadę że jest nieodklejalne ;-)..
U mnie najbardziej opłacało się robić po 2 karty na 9x13 - najtaniej
wychodziło za sztukę - jedną krawędź wycinałem na gotowo tak jak ma być a
resztę obcinałem już po przyklejeniu.Przyklejałem na kilkunastu obudowach i
po rozsmarowaniu jw. trzyma się ok, ale nikt nie każe używać kropelki.
Co do krawędzi to jak się przyklei to nie ma problemu z nożyczkami -, na
rogach delikatnie papierem ściernym w razie potrzeb ale po 20 karcie ma się
wprawę a przy 200 można ciąć z zamkniętymi oczami po kancie karty.
Co do zdjęcia karty/obudowy - hmm, nie mam cyfraka ale może coś
wykombinuję - poproszę kolegę u którego stoi taki mały pulpicik to może
zrobi zdjęcie.
Co do kart i ich zniszczenia - tam gdzie są używane (duży zakład przemysłu
gipsowego - w każdym składzie budowlanym są jego produkty) są używane jako
identyfikatory i jednocześnie karty do kontroli dostępu i rejestracji czasu
pracy - są więc w jakiś tam przeźroczystych miękkich pokrowcach. Po paru
miesiącach używania (niektóre dostają goście zakładu parę razy dziennie) nie
widać jakiegoś wielkiego zużycia.
Jak Ktoś jest zainteresowany to mogę jutro w pracy taką jedną kartę
zeskanować i wrzucić na www - powiedzmy normalny rozmiar 300 dpi kolor
Co do laminowania - to czasem się zdarza - ale rzadko - chyba że wiem od
razu że będzie mokro ;-)]
Jeśli chodzi o formaty to ja robię export z coreja 9 - nie ma problemu z tym
co piszesz - czarne kreski na białym tle czy coś.
export 400 dpi i jest bez problemów. maszyny obsługuką też oczywiście tiff,
bmp - to powiedzą w labie.
Co do wyblaknięcia - to zależy na czym było robione - u mnie w punktach
gdzie robią zdjęcia mają często małe drukarki
jakieś termosublimacyjne czy coś takiego i nie jest to jakaś rewelacja, to
gdzie robiłem to dokładnie ta sama maszyna gdzie robią odbitki z klasycznych
aparatów.

Jak pisze Plumpi - jest stosunkowo najtańsza metoda - nawet z laminowaniem..

Możecie spróbować - nawet jak coś nie wyjdzie to inwestujecie jakieś 50
groszy za 9x13 i trochę czasu.. ;-) - jak Ktoś nie chce to przecież nie musi
tego robić w ten sposób...
Aha - ja robię w fotoexpercie na maszynie i papierze kodaka

Pozdrowienia

Artur Starz
P.S.

Jak Ktoś jest zainteresowany to mogę wysłać na priv lub wrzucić na jakieś
www plik jpg z którego robione było zdjęcie i skan z karty
mógłby się zbuntowwać ;-) .
A.S.


========
Message-ID: <40A7E1B3.5010803_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sun, 16 May 2004 23:48:35 +020