Gdzie kupić impulsator zamiast potencjometru i jakie ma parametry kątowe?
impulsator zamiast potencjometru?
From: "Scoobie" <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Thu, 1 Jun 2000 15:06:03 +0200
Witam,
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
Jeśli ktoś zna temat - proszę o pomoc!
Dzięki bardzo,
Scoobie
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_iol-antares.co.za>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Thu, 1 Jun 2000 15:19:33 +0200
Scoobie wrote in message <8h5n2v$or5$1_at_nospam_flis.man.torun.pl>...
Witam,
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
Rozkrec mysz, to bedziesz mial dwa takie :))
_at_nospam_
--
Bo zrozumiec rekurencje moze tylko ten, kto rozumie rekurencje.
UIN:66189878
From: "Scoobie" <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Thu, 1 Jun 2000 15:59:15 +0200
Użytkownik Artur Miller <armi_at_nospam_iol-antares.co.za> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8h5nmu$r3r$1_at_nospam_plonk.apk.net...
Rozkrec mysz, to bedziesz mial dwa takie :))
No dzięki :-)
Chodzi mi o trochę lepsze "przełożenie" (impuls/1-2 stopnie)
i gotową konstrukcję (w formie a la potencjometru)
Scoobie
From: "Tomasz Gumny" <tomasz.gumny_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Thu, 01 Jun 2000 19:45:55 GMT
[...]
Chodzi mi o trochę lepsze "przełożenie" (impuls/1-2 stopnie)
i gotową konstrukcję (w formie a la potencjometru)
Optyczne firmy Megatron dostaniesz w WObit-Poznan, System-Torun itp.
Mechaniczne firmy Bourns mozna kupic w Alfine-Poznan.
TG
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Thu, 01 Jun 2000 15:36:55 +0200
Scoobie wrote:
Witam,
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
Jeśli ktoś zna temat - proszę o pomoc!
Dzięki bardzo,
Scoobie
Zobacz www.wobit.com.pl
Podejdź do tematu z innej strony. Określ potrzeby i wtedy dopiero poszukaj
przetwornika.
W razie problemów - zapraszam.
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: 1 Jun 2000 14:15:14 GMT
On Thu, 1 Jun 2000 15:06:03 +0200, Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl> wrote:
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
nie ruski, tylko amerykanski :-)
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Elfa, Conrad ..
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
A zalezy jaka cie interesuje. Od kilku impulsow na obrot [przelaczniki
w nowoczesnym sprzecie] do kilku tysiecy - przetworniki pomiarowe.
Robily to chyba Jeleniogorskie Zaklady Optyczne.
Pewnikiem dostaniesz tez u firm handlujacych automatyka - tylko ceny
beda "przemyslowe" :-)
J.
From: "stanp" <stanp_at_nospam_tch.waw.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Fri, 02 Jun 2000 07:37:11 GMT
Witam
Oficjalnie nazywało się to to: przetwornik obrotowo-impulsowy. Były
produkowane ok. 20 lat temu przez Polskie Zakłady Optyczne w Warszawie. Np.
MPL-10 miał 1000 impulsów na obrót. Stosowane były głownie w obrabiarkach
jako przetworniki posuwów- poszukaj na złomie. Obecnie podobne produkowane
są chyba w dawnych zakładach VIS-Świerczewski.
Teraz są to enkodery położenia (szukaj: encoders). Znacznie ciekawsze od
optycznych są magnetyczne na hallotronach - przeważnie umożliwiają
bezwzględny pomiar położenia w odróżnieniu od poprzednich, które mierzyły
tylko przesunięcie kątowe.
Jedne i drugie mają np. w Elektro-Trading Gliwice.
Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl> wrote in message
news:8h5n2v$or5$1_at_nospam_flis.man.torun.pl...
Witam,
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
Jeśli ktoś zna temat - proszę o pomoc!
Dzięki bardzo,
Scoobie
From: Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: 2 Jun 2000 09:28:24 GMT
Witam,
wiadomo mi o elemencie zwanym "impulsatorem" który zamienia zmianę pozycji
kątowej na ciąg impulsów (taki "ruski" potencjometr).
Czy ktoś może mnie skierować na odpowiedni adres www ze szczegółami
technicznymi lub powiedzieć, kto tym w Polsce handluje? Może jakiś pdf?
Interesuje mnie jaką "rozdzielczość kątową" tego typu ustrojstwa mają.
Jeśli ktoś zna temat - proszę o pomoc!
Jak cos bardzo nietypowego, to mozna samemu zrobic takie cos np. z 2 transoptorow
szczelinowych i wycietego kuleczka z folii z nadrukowana maska np. na leserze.
Maske oczywiscie robisz sobie dowolnie jak Ci pasuje.
--
Pozdrawiam - Darek.
*********************************
* Dariusz Flaga *
* dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl *
* http://darek.tele.pw.edu.pl *
*********************************
From: "Scoobie" <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:11:45 +0200
Użytkownik Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8h7uno$f6v$4_at_nospam_sinope.coi.pw.edu.pl...
Jak cos bardzo nietypowego, to mozna samemu zrobic takie cos np. z 2
transoptorow
szczelinowych i wycietego kuleczka z folii z nadrukowana maska np. na
leserze.
Maske oczywiscie robisz sobie dowolnie jak Ci pasuje.
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
będzie kłopot ze sztywnością - wichrowanie brzegów z biegiem czasu i od
temperatury) albo przy ok. 65mm średnicy jeden czarny "prostokącik" (= dwie
pozycje kątowe) miałby szerokość jakieś 0,6mm!! No i nie wiem, czy drukarka
by to dobrze nadrukowała a przede wszystkim - jakie gabaryty musiałyby mieć
transoptory, żeby każdy czytał swój pierścień i TYLKO swój pierścień????
Cienko widzę wykonanie takiego maleństwa a - niestety - impulsatory do
kupienia, to niemały wydatek :-(
Scoobie
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_iol-antares.co.za>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:23:37 +0200
Scoobie wrote in message <8h8183$mln$1_at_nospam_flis.man.torun.pl>...
Użytkownik Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl> w wiadomości do
grup
dyskusyjnych napisał:8h7uno$f6v$4_at_nospam_sinope.coi.pw.edu.pl...
Jak cos bardzo nietypowego, to mozna samemu zrobic takie cos np. z 2
transoptorow
szczelinowych i wycietego kuleczka z folii z nadrukowana maska np. na
leserze.
Maske oczywiscie robisz sobie dowolnie jak Ci pasuje.
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
będzie kłopot ze sztywnością - wichrowanie brzegów z biegiem czasu i od
temperatury) albo przy ok. 65mm średnicy jeden czarny "prostokącik" (=
dwie
pozycje kątowe) miałby szerokość jakieś 0,6mm!! No i nie wiem, czy
drukarka
by to dobrze nadrukowała a przede wszystkim - jakie gabaryty musiałyby
mieć
transoptory, żeby każdy czytał swój pierścień i TYLKO swój pierścień????
No ale jesli mowa w "produkowaniu" takiego czegos, to po co jakies kody
kogos-tam, nie lepiej dac zwykly koder kwadraturowy (znow proponuje
spojrzec do wnetrza myszki :))), jakis smieszny licznik i juz ...
_at_nospam_
--
Bo zrozumiec rekurencje moze tylko ten, kto rozumie rekurencje.
UIN:66189878
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: 2 Jun 2000 12:08:29 GMT
On Fri, 2 Jun 2000 12:23:37 +0200, Artur Miller <armi_at_nospam_iol-antares.co.za> wrote:
Scoobie wrote in message <8h8183$mln$1_at_nospam_flis.man.torun.pl>...
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
będzie kłopot ze sztywnością - wichrowanie brzegów z biegiem czasu i od
temperatury)
Plytka z pleksi i po klopocie :-)
A niech sie wichruja - potrzebujesz plaskiego tylko w jednym miejscu..
albo przy ok. 65mm średnicy jeden czarny "prostokącik" (= >dwie
pozycje kątowe) miałby szerokość jakieś 0,6mm!! No i nie wiem, czy
drukarka by to dobrze nadrukowała
Bez problemu - w koncu 300dpi to jest ponizej 0.1 mm.
a przede wszystkim - jakie gabaryty musiałyby mieć
transoptory, żeby każdy czytał swój pierścień i TYLKO swój pierścień????
ano niestety - malutkie :-) Trzeba by sie rozejrzec po glowicach do
czytania tasmy papierowej. Jest jeszcze jeden pomysl:
TI robi takie male scalaczki z linijka fotoelementow - 64 lub 128.
Gdyby sie to udalo tanio zdobyc, to moze byloby rozwiazaniem.
Jak nie to - to moze kostka ze starego skanerka recznego lub faksu ?
Albo ustawic "w poprzek" i wybierac kilka pixeli zeby czytac sciezke,
albo ... jest taki pomysl zeby ustawic je "wzdluz" jednej sciezki,
a na niej pola czarne i biale o roznej dlugosci, tak dobrane, zeby
dalo sie okreslic w ktorym miejscu tarczy jestesmy.
No ale jesli mowa w "produkowaniu" takiego czegos, to po co jakies kody
kogos-tam, nie lepiej dac zwykly koder kwadraturowy (znow proponuje
spojrzec do wnetrza myszki :))), jakis smieszny licznik i juz ...
Lepszy jak lepszy - niestety nie pamieta pozycji i nie mozna
np sciszyc przed wlaczeniem.
Za to nie trzeba sie ograniczac do 270 st - mozna miec regulacje
na 5 obrotow.
Tak to niestety jest - albo sie przycina zamiary do mozliwosci,
albo sie jest zdolnym majsterkowiczem, albo sie wyskakuje ze 100$ na
profesjonalny zadajnik :-)
J.
From: "stanp" <stanp_at_nospam_tch.waw.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Fri, 02 Jun 2000 12:25:32 GMT
Pamiętaj o jeszcze jednym problemie - nieosiowość osadzenia tarczy z
okienkami o ok. 0.01 mm powoduje błędy fazowe, które wykluczają zastosowanie
takiego "wynalazku" do celów pomiarowych (tarcza kręci się jak mimośród). To
samo niedokładność wykonania krawędzi okienka - impulsy wyglądają raczej jak
"biały szum". W porządnych enkoderach optycznych tarcza zwykle ma powyżej 10
cm średnicy i jest z dobrego szkła optycznego.
Artur Miller <armi_at_nospam_iol-antares.co.za> wrote in message
news:8h81p1$9dj$1_at_nospam_plonk.apk.net...
Scoobie wrote in message <8h8183$mln$1_at_nospam_flis.man.torun.pl>...
Użytkownik Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl> w wiadomości do
grup
dyskusyjnych napisał:8h7uno$f6v$4_at_nospam_sinope.coi.pw.edu.pl...
Jak cos bardzo nietypowego, to mozna samemu zrobic takie cos np. z 2
transoptorow
szczelinowych i wycietego kuleczka z folii z nadrukowana maska np. na
leserze.
Maske oczywiscie robisz sobie dowolnie jak Ci pasuje.
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod
Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
będzie kłopot ze sztywnością - wichrowanie brzegów z biegiem czasu i od
temperatury) albo przy ok. 65mm średnicy jeden czarny "prostokącik" (=
dwie
pozycje kątowe) miałby szerokość jakieś 0,6mm!! No i nie wiem, czy
drukarka
by to dobrze nadrukowała a przede wszystkim - jakie gabaryty musiałyby
mieć
transoptory, żeby każdy czytał swój pierścień i TYLKO swój pierścień????
No ale jesli mowa w "produkowaniu" takiego czegos, to po co jakies kody
kogos-tam, nie lepiej dac zwykly koder kwadraturowy (znow proponuje
spojrzec do wnetrza myszki :))), jakis smieszny licznik i juz ...
_at_nospam_
--
> Bo zrozumiec rekurencje moze tylko ten, kto rozumie rekurencje.
> UIN:66189878
>
>
>
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Fri, 02 Jun 2000 15:00:05 +0200
{ciach}
A może lepiej potencjometr z silniczkiem. DACiem mierzyć położenie (nieliniowość
napięcie/obrót w sam raz pasuje na wyświetlacz), a silniczek jako zdalne
sterowanie i _silikonowa gładkość pracy_. Proste i skuteczne. Co do
przetworników - Artur ma rację Qwadraturą go (4x) i może nie będzie problemu z
jego wykonaniem. Polecam LS7166.
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
ps. 256 położeń - strasznie dużo - nie wystarczy 60 ??????
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: 2 Jun 2000 12:48:11 GMT
On Fri, 2 Jun 2000 12:11:45 +0200, Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl> wrote:
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
A musi byc 270 stopni? Nie moze byc wiecej?
A moze przekladnia ? Mechanizm od myszki, pasek gumowy albo gumowa rolka
i dokladnosc ze az milo ..
będzie kłopot ze sztywnością - wichrowanie brzegów z biegiem czasu i od
temperatury) albo przy ok. 65mm średnicy jeden czarny "prostokącik" (= dwie
pozycje kątowe) miałby szerokość jakieś 0,6mm!! No i nie wiem, czy drukarka
by to dobrze nadrukowała a przede wszystkim - jakie gabaryty musiałyby mieć
transoptory, żeby każdy czytał swój pierścień i TYLKO swój pierścień????
Myszki jakos sobie radza - tam jest mniej wiecej tyle.
Nawet mozesz wyciagnac gotowy element - dwa przesuniete fotoelementy w
jednym, do tego tylko tarcza z jednym rzedem prazkow.
Pomysl podejrzany w ustrojstwie sprzed wielu, wielu lat - przed fotoelementem
dajesz podobny raster z kilkoma kreskami w tym samym odstepie co
na tarczy. Albo szczeliny trafiaja w szczeliny, albo mamy ciemne pole.
Znow tarcza moze miec jeden rzad prazkow, a do tego jedna mala maskownica
na dwa fotoelementy - z rasterkami ciut przesunietymi..
Cienko widzę wykonanie takiego maleństwa a - niestety - impulsatory do
kupienia, to niemały wydatek :-(
A co to ma byc - koder do teleskopu czy glosnosc do radia?
Jesli to tylko relatywne - tzn wiesz czy poszlo w prawo czy w lewo,
a ma byc tanio ... to dwa przelaczniki :-)
Albo jedna galka obslugujaca przelacznik :-)
J.
From: "Grzegorz Domagała" <domag_at_nospam_linux.uci.agh.edu.pl>
Subject: Odp: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Sat, 3 Jun 2000 09:17:02 +0200
Użytkownik J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:slrn8jfbs4.k01.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...
On Fri, 2 Jun 2000 12:11:45 +0200, Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
wrote:
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod
Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
A musi byc 270 stopni? Nie moze byc wiecej?
A moze przekladnia ? Mechanizm od myszki, pasek gumowy albo gumowa rolka
i dokladnosc ze az milo ..
Jest jeszcze jedna mozliwosc - silnik krokowy - przy obrazcaniu na
koncowkach pojawiaja sie piki napiecia. Robilem takie eksperymenty z
silnikiem ze stacji 360k - jest tam 100 krokow na 360 stopni ale jak sie
sprezysz to moze cos precyzyjniejszego znajdziesz.
GRG
From: Jacek Rafal Radzikowski <J.Radzikowski_at_nospam_itl.waw.pl>
Subject: Re: impulsator zamiast potencjometru?
Date: 3 Jun 2000 23:42:04 GMT
Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl> wrote:
Użytkownik Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8h7uno$f6v$4_at_nospam_sinope.coi.pw.edu.pl...
Jak cos bardzo nietypowego, to mozna samemu zrobic takie cos np. z 2
transoptorow
szczelinowych i wycietego kuleczka z folii z nadrukowana maska np. na
leserze.
Maske oczywiscie robisz sobie dowolnie jak Ci pasuje.
No właśnie tak chciałem zrobić! Tarcza z folii z nadrukowanymi dwoma
"pierścieniami" czarne-przezroczyste tworzącymi razem dwubitowy kod Graya.
Tylko problem w tym, że chciałbym mieć 256 pozycji kątowych na 270 stopni
obrotu wału :-( Wychodzi mi, że albo tarcza będzie musiała być duża (i
[ciach kłopoty]
To może zamiast rozbudowywać wszerz, zrobić to wzdłuż ?
tzn. na jednym wałku zamontować 8 małych tarczek, każda dla jednego bitu.
Trzeba będzie tylko przypilnować, żeby transoptory nie poprzesuwały się
względem siebie.
pzdr.
j.
From: "Grzegorz Domagała" <domag_at_nospam_linux.uci.agh.edu.pl>
Subject: Odp: impulsator zamiast potencjometru?
Date: Sun, 4 Jun 2000 13:48:54 +0200
Użytkownik Jacek Rafal Radzikowski <J.Radzikowski_at_nospam_itl.waw.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:8hc54c$mbn$1_at_nospam_piranha.piranet.pl...
Scoobie <scoobie_at_nospam_apator.torun,pl> wrote:
Użytkownik Dariusz Flaga <NOSPAM.dflaga_at_nospam_elka.pw.edu.pl> w wiadomości do
grup
To może zamiast rozbudowywać wszerz, zrobić to wzdłuż ?
tzn. na jednym wałku zamontować 8 małych tarczek, każda dla jednego bitu.
Trzeba będzie tylko przypilnować, żeby transoptory nie poprzesuwały się
względem siebie.
pzdr.
j.
Sprobuj uzyc silnika krkowego - kiedy obracasz wal na wyprowadzeniach
pojawiaja siew impulsy napiecia, a dokladnosc : silnik krokowy ze starej
stacji 5.25 (360kB) mi 100 krokow na obrot - przypuszczam ze jak
siepostarasz znajdziesz precyzyjniejsze
GRG