Kiedy unikać ogonków w temacie wiadomo¶ci dla lepszego sortowania?

Prosba do niektorych uzytkownikow grupy o unikanie ogonkow w temacie





Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Subject: Prosba do niektorych uzytkownikow grupy o unikanie ogonkow w temacie
Date: Wed, 14 Jun 2000 15:39:19 +0200


On 11 Jun 2000 02:47:59 GMT, Jacek Rafal Radzikowski
<J.Radzikowski_at_nospam_itl.waw.pl>
[Message-ID: <8huukv$kum$1_at_nospam_piranha.piranet.pl>] wrote:

Nie s± poprawnie ustawione. Brak jest nagłówków MIME

BTW, nawet dobrze ustawione nagłówki powoduj± w follow-up powstawanie
wielu odmian pola "Subject". Bardzo skutecznie utrudnia to sortowanie
wypowiedzi wg tematu (np. w celu uchwycenia pojawienia się odnogi
w±tku na inny temat niż główny w±tek).

Dlatego my¶lę, że wskazane byłoby unikanie ogonków w temacie. No i
oczywi¶cie pilnowanie czy tre¶ć tematu odpowiada tre¶ci wypowiedzi.

Tak± mam sugestię i kto chce, ten weĽmie to pod uwagę, a kto nie, to
nie. Proponuję nie rozwijać dalej tego tematu (uwaga na FUT!).

gr


Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "Konik Bujany" <pt_at_nospam_pisz.na.niusy.invalid>
Subject: =?utf-8?Q?Prosz=C4=99_o_normalne_u=C5=BCywanie_znak=C3=B3?=
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:21:50 GMT


This is a multi-part message in MIME format.

------= NextPart000_029D_01BFD642.33D8B910
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


"Grzegorz Redlarski" <gred_at_nospam_amg.gda.pl>
Nie są poprawnie ustawione. Brak jest nagłówków MIME
BTW, nawet dobrze ustawione nagłówki powodują w follow-up powstawanie
wielu odmian pola "Subject".
Prawidłowo zakodowane pole nagłówka jest jednoznaczne. Może być wielokrotnie
rozkodowywane i kodowane, i ciągle jest tym samym. Oczywiście wadliwe lub
Ĺşle skonfigurowane czytniki nie radzÄ… sobie z ich rozkodowaniem, ale to tak
samo, jak z wieloma innymi rzeczami.
Bardzo skutecznie utrudnia to sortowanie
wypowiedzi wg tematu (np. w celu uchwycenia pojawienia siÄ™ odnogi
wątku na inny temat niż główny wątek).
Bo też artykuły zwykle porządkuje się genealogicznie a nie według tematów.
Dlatego myślę, że wskazane byłoby unikanie ogonków w temacie.
Ach, przestań. Wszyscy mają używać lamp naftowych, bo prąd może kopnąć ? A
może by tak w ogóle zrezygnować z światła ?
No i
oczywiście pilnowanie czy treść tematu odpowiada treści wypowiedzi.
No dyć ! To właśnie wskazuje, że porządkowanie artykułów w/g tematów nie ma
sensu. Artykuły mają układać się w drzewo a kolejne tematy mają
konkretyzować artykuł w drzewie wiedzy.
TakÄ… mam sugestiÄ™ i kto chce, ten weĹşmie to pod uwagÄ™, a kto nie, to
nie. Proponuję nie rozwijać dalej tego tematu (uwaga na FUT!).
Wydaje mi się, że chrzanisz bez sensu. Proponuję byś przestał cudować i
zajął się czymś konstruktywniejszym. Takie koncepcje dobre były w epoce
kamienia łupanego.

http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html

------= NextPart000_029D_01BFD642.33D8B910
Content-Type: text/html;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Dutf-8" http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2920.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>"Grzegorz Redlarski" &lt;<A=20
href=3D"mailto:gred_at_nospam_amg.gda.pl">gred_at_nospam_amg.gda.pl</A>&gt; </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Nie s=C4=85 poprawnie ustawione. Brak jest =
nag=C5=82=C3=B3wk=C3=B3w MIME</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>BTW, nawet dobrze ustawione nag=C5=82=C3=B3wki powoduj=C4=85 w =
follow-up=20
powstawanie<BR>wielu odmian pola "Subject". </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Prawid=C5=82owo zakodowane pole nag=C5=82=C3=B3wka&nbsp;jest =
jednoznaczne. Mo=C5=BCe by=C4=87=20
wielokrotnie rozkodowywane i kodowane, i ci=C4=85gle jest tym samym. =
Oczywi=C5=9Bcie=20
wadliwe lub =C5=BAle skonfigurowane czytniki nie radz=C4=85 sobie z ich =
rozkodowaniem, ale=20
to tak samo, jak z wieloma innymi rzeczami.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Bardzo skutecznie utrudnia to sortowanie<BR>wypowiedzi wg tematu =
(np. w=20
celu uchwycenia pojawienia si=C4=99 odnogi<BR>w=C4=85tku na inny temat =
ni=C5=BC g=C5=82=C3=B3wny=20
w=C4=85tek).</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Bo te=C5=BC artyku=C5=82y zwykle porz=C4=85dkuje si=C4=99 =
genealogicznie a nie wed=C5=82ug=20
temat=C3=B3w.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Dlatego my=C5=9Bl=C4=99, =C5=BCe wskazane by=C5=82oby unikanie =
ogonk=C3=B3w w temacie.=20
</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ach, przesta=C5=84. Wszyscy maj=C4=85 u=C5=BCywa=C4=87 lamp =
naftowych, bo pr=C4=85d mo=C5=BCe kopn=C4=85=C4=87 ? A=20
mo=C5=BCe by tak w og=C3=B3le zrezygnowa=C4=87 z =C5=9Bwiat=C5=82a =
?</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>No i<BR>oczywi=C5=9Bcie pilnowanie czy tre=C5=9B=C4=87 tematu =
odpowiada tre=C5=9Bci=20
wypowiedzi.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>No dy=C4=87 ! To w=C5=82a=C5=9Bnie wskazuje, =C5=BCe =
porz=C4=85dkowanie artyku=C5=82=C3=B3w w/g temat=C3=B3w nie ma=20
sensu. Artyku=C5=82y maj=C4=85 uk=C5=82ada=C4=87 si=C4=99 w drzewo a =
kolejne tematy maj=C4=85 konkretyzowa=C4=87=20
artyku=C5=82 w drzewie wiedzy.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Tak=C4=85 mam sugesti=C4=99 i kto chce, ten we=C5=BAmie to pod =
uwag=C4=99, a kto nie,=20
to<BR>nie. Proponuj=C4=99 nie rozwija=C4=87 dalej tego tematu (uwaga =
na=20
FUT!).</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Wydaje mi si=C4=99, =C5=BCe chrzanisz bez sensu. Proponuj=C4=99 =
by=C5=9B przesta=C5=82 cudowa=C4=87 i=20
zaj=C4=85=C5=82 si=C4=99 czym=C5=9B konstruktywniejszym. Takie koncepcje =
dobre by=C5=82y w epoce kamienia=20
=C5=82upanego.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html">http://www.trzcion=
k.priv.pl/niusy/konfcn.html</A></DIV></BODY></HTML>

------= NextPart000_029D_01BFD642.33D8B910--


Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: Robert Pudlik <rpudlik_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Prosze o normalne =?iso-8859-2?Q?u=BFywanie?= znakow
Date: Thu, 15 Jun 2000 00:52:51 +0200


Konik Bujany wrote:


Prawidłowo zakodowane pole nagłówka jest jednoznaczne. Może być
wielokrotnie rozkodowywane i kodowane, i ciÄ…gle jest tym samym.
Oczywiście wadliwe lub źle skonfigurowane czytniki nie radzą sobie
z ich rozkodowaniem, ale to tak samo, jak z wieloma innymi rzeczami.

Bardzo skutecznie utrudnia to sortowanie
wypowiedzi wg tematu (np. w celu uchwycenia pojawienia siÄ™
odnogi
wątku na inny temat niż główny wątek).

Bo też artykuły zwykle porządkuje się genealogicznie a nie według
tematĂłw.

Dlatego myślę, że wskazane byłoby unikanie ogonków w
temacie.

Ach, przestań. Wszyscy mają używać lamp naftowych, bo prąd może
kopnąć ? A może by tak w ogóle zrezygnować z światła ?

No i
oczywiście pilnowanie czy treść tematu odpowiada treści
wypowiedzi.

No dyć ! To właśnie wskazuje, że porządkowanie artykułów w/g
tematów nie ma sensu. Artykuły mają układać się w drzewo a
kolejne tematy mają konkretyzować artykuł w drzewie wiedzy.

TakÄ… mam sugestiÄ™ i kto chce, ten weĹşmie to pod uwagÄ™, a
kto nie, to
nie. Proponuję nie rozwijać dalej tego tematu (uwaga na
FUT!).

Wydaje mi się, że chrzanisz bez sensu. Proponuję byś przestał
cudować i zajął się czymś konstruktywniejszym. Takie koncepcje
dobre były w epoce kamienia łupanego.
http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html

Jak Ci się to podoba??? Czy wiesz, że na grupy koduje się w ISO a nie w
Unicode???
Już Ci to zreszta tłumaczono.... Jak widać bez skutku.
Poz tym cytuje się troche inaczej (gdzie masz znaczki ">" przed
cytowanym
tekstem???) Albo nie umiesz skonfigurować czytnika (i przy tym pouczasz
innych,
jak powinni to zrobić), albo przydałoby się zapoznanie z Netykieta.

Poza tym przez stosowanie Unicode, sam sobie zaprzeczasz,
podajac powyższa stronę www. Bo tam stoi o konfiguracji Netscape'a:

"Je¶li natomiast chodzi o czytanie to niestety program nie reaguje na
zawarto¶ć nagłówków. Użytkownik wybiera standard
rozkodowywania dla wszystkich artykułów. Je¶li pojawia się artykuł
inaczej zakodowany musi ręcznie przestawić się."

I ja ( i na pewno nie tylko ja) tam mam.




--
Pozdrawiam
_____________________________________________________________________
Robert Pudlik
DS-2 Politechniki Gdańskiej



Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "Konik Bujany" <pt_at_nospam_pisz.na.niusy.invalid>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Prosze_o_normalne_u=BFywanie_znakow?=
Date: Thu, 15 Jun 2000 01:19:33 GMT


This is a multi-part message in MIME format.

------= NextPart000_04B8_01BFD677.552E4050
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


"Robert Pudlik" <rpudlik_at_nospam_poczta.onet.pl>
Wydaje mi się, że chrzanisz bez sensu. Proponuję byś przestał
cudować i zajął się czymś konstruktywniejszym. Takie koncepcje dobre
były w epoce kamienia łupanego.
http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html
Jak Ci się to podoba???
Mnie się pytasz ??? Przecież to nie ja cytowałem ! Gdybym to zrobił,
wygl±dałoby znaaaaaaaaaaaaaacznie lepiej.
Czy wiesz, że na grupy koduje się w ISO a nie w
Unicode???
Sk±d te rewelacje o kodowaniu w Iso ? Spotkałe¶ nawiedzonego kolegę ?

A ja mówię, że artykuły koduje się zgodnie z Mime. To obejmuje kodowanie
różnymi standardami, z których najsensowniejszym jest wła¶nie Unikod utf-8.
Już Ci to zreszta tłumaczono.... Jak widać bez skutku.
Zdrowie kolegi, ale moim zdaniem trzeba mieć nierówno pod sufitem, by
kierować się jego opini±.
Poz tym cytuje się troche inaczej (gdzie masz znaczki ">" przed
cytowanym
tekstem???)
W text/html ???
Albo nie umiesz skonfigurować czytnika (i przy tym pouczasz
innych,
jak powinni to zrobić),
Gdybym nie umiał skonfigurować czytnika to produkowałbym takie przesyłki jak
ty. Póki co, jest odwrotnie:Ty wysyłasz ¶mieci a ja nie.
albo przydałoby się zapoznanie z Netykieta.
Zacznij od standardów internetowych. Jak przez nie przebrniesz to być może
porozmawiamy o etykiecie.
Poza tym przez stosowanie Unicode, sam sobie zaprzeczasz,
podajac powyższa stronę www. Bo tam stoi o konfiguracji Netscape'a:

"Je¶li natomiast chodzi o czytanie to niestety program nie reaguje na
zawarto¶ć nagłówków. Użytkownik wybiera standard
rozkodowywania dla wszystkich artykułów. Je¶li pojawia się artykuł
inaczej zakodowany musi ręcznie przestawić się."
Twój czytnik jest po prostu niedorobiony. Unikod nie ma tu nic do rzeczy.
Netscape Messenger tak samo ignoruje deklarację każdego innego kodowania.
Je¶li nie masz sił na przeł±czanie go to zgło¶ producentowi wadę albo zmień
czytnik na inny.

------= NextPart000_04B8_01BFD677.552E4050
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2920.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>"Robert Pudlik" &lt;<A=20
href=3D"mailto:rpudlik_at_nospam_poczta.onet.pl">rpudlik_at_nospam_poczta.onet.pl</A>&gt; =
</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Wydaje mi si=C4=99, =C5=9Fe chrzanisz bez sensu. Proponuj=C4=99 =
by=C5=9B przesta=C5=82=20
cudowa=C4=87 i zaj=C4=85=C5=82 si=C4=99 czym=C5=9B =
konstruktywniejszym. Takie koncepcje dobre=20
by=C5=82y w epoce kamienia =C5=82upanego. <A=20
=
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/konfcn.html">http://www.trzcion=
k.priv.pl/niusy/konfcn.html</A></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Jak Ci si=EA to podoba??? </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Mnie si=EA pytasz ??? Przecie=BF to nie ja cytowa=B3em ! Gdybym to =
zrobi=B3,=20
wygl=B1da=B3oby znaaaaaaaaaaaaaacznie lepiej.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Czy wiesz, =BFe na grupy koduje si=EA w ISO a nie=20
w<BR>Unicode???</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Sk=B1d te rewelacje o kodowaniu w Iso ? Spotka=B3e=B6 nawiedzonego =
koleg=EA ?=20
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>A ja m=F3wi=EA, =BFe artyku=B3y koduje si=EA zgodnie z Mime. To =
obejmuje kodowanie=20
r=F3=BFnymi standardami, z kt=F3rych najsensowniejszym jest w=B3a=B6nie =
Unikod utf-8.=20
</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Ju=BF Ci to zreszta t=B3umaczono.... Jak wida=E6 bez =
skutku.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Zdrowie kolegi, ale moim zdaniem trzeba mie=E6 nier=F3wno pod =
sufitem, by=20
kierowa=E6 si=EA jego opini=B1.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Poz tym cytuje si=EA troche inaczej (gdzie masz znaczki "&gt;"=20
przed<BR>cytowanym<BR>tekstem???) </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>W text/html ???</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Albo nie umiesz skonfigurowa=E6 czytnika (i przy tym=20
pouczasz<BR>innych,<BR>jak powinni to zrobi=E6), </DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Gdybym nie umia=B3 skonfigurowa=E6 czytnika to produkowa=B3bym =
takie przesy=B3ki=20
jak ty. P=F3ki co, jest odwrotnie:Ty wysy=B3asz =B6mieci a ja nie.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>albo przyda=B3oby si=EA zapoznanie z =
Netykieta.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Zacznij od standard=F3w internetowych. Jak przez nie przebrniesz to =
by=E6 mo=BFe=20
porozmawiamy o&nbsp;etykiecie.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>Poza tym przez stosowanie Unicode, sam sobie =
zaprzeczasz,<BR>podajac=20
powy=BFsza stron=EA www. Bo tam stoi o konfiguracji =
Netscape'a:<BR><BR>"Je=9Cli=20
natomiast chodzi o czytanie to niestety program nie reaguje =
na<BR>zawarto=9C=E6=20
nag=B3=F3wk=F3w. U=BFytkownik wybiera standard<BR>rozkodowywania dla =
wszystkich=20
artyku=B3=F3w. Je=9Cli pojawia si=EA artyku=B3<BR>inaczej zakodowany =
musi r=EAcznie=20
przestawi=E6 si=EA."</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Tw=F3j czytnik jest po prostu niedorobiony. Unikod nie ma tu nic do =
rzeczy.=20
Netscape Messenger tak samo ignoruje deklaracj=EA ka=BFdego innego =
kodowania. Je=B6li=20
nie masz si=B3 na prze=B3=B1czanie go to zg=B3o=B6 producentowi wad=EA =
albo zmie=F1 czytnik na=20
inny.</DIV></BODY></HTML>

------= NextPart000_04B8_01BFD677.552E4050--


Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "Katarzyna Hornik" <kahor_at_nospam_polbox.com>
Subject: Odp: Prosba do niektorych uzytkownikow grupy o unikanie ogonkow w temacie
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:04:32 GMT



Użytkownik Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_amg.gda.pl> w wiadomo¶ci do grup
dyskusyjnych napisał:2f2fks8ttrj4s6i68qm9pg3fs5f05pba67_at_nospam_news.task.gda.pl...
On 11 Jun 2000 02:47:59 GMT, Jacek Rafal Radzikowski
<J.Radzikowski_at_nospam_itl.waw.pl>

Mam pro¶bę. Czy ten technologiczny bełkot nie może byc umieszczany na innej
li¶ci. Skończyłam filologię a nie informatykę. Nawet nie wiecie, ile zdrowia
kosztowało mnie ustawienie tych wszystkich głupt w tym programie. A ty
kolego prosisz mnie żebym robiła jeszcze jakie¶ karkołomne wyczyny, bo u
Ciebie co¶ się pokazuje inaczej niż trzeba.. Och błagam

Kasia