Prosty schemat regulatora napięcia do żarówki halogenowej 6V 55W z 6 A
Schemat regulatora
From: "Rzozak" <rzozak_at_nospam_ekipa.lublin.pl>
Subject: Schemat regulatora
Date: Thu, 6 Jun 2002 11:04:38 +0200
Szukam adresu strony gdzie mogę znaleźć jakiś najprostszy schemat regulacji
napięcia dla żarówki halogenowej 6V 55W, jak mierzyłem płynący przez nią
prąd wynosi 6 A.
Dzięki za pomoc, pozdrawiam.
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Fri, 07 Jun 2002 13:21:16 +0200
Szukam adresu strony gdzie mogę znaleźć jakiś najprostszy schemat regulacji
napięcia dla żarówki halogenowej 6V 55W, jak mierzyłem płynący przez nią
prąd wynosi 6 A.
Dzięki za pomoc, pozdrawiam.
6 * 6 = 36, czyli coś źle mierzyłeś. A co do regulatora, to najlepiej
tyrystorowy, o ile zasilasz zmiennym.
Waldek
From: "Rzozak" <rzozak_at_nospam_ekipa.lublin.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Thu, 6 Jun 2002 13:53:10 +0200
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3D00972C.33E028CD_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de...
Szukam adresu strony gdzie mogę znaleźć jakiś najprostszy schemat
regulacji
napięcia dla żarówki halogenowej 6V 55W, jak mierzyłem płynący przez nią
prąd wynosi 6 A.
Dzięki za pomoc, pozdrawiam.
6 * 6 = 36, czyli coś źle mierzyłeś. A co do regulatora, to najlepiej
tyrystorowy, o ile zasilasz zmiennym.
Waldek
A skad mozesz wiedziec czy zarowke o znamionowej mocy 55 W zasialem
znamionowym napieciem? Dlatego prad nie wynosil
9,1666666666666666666666666666667 A, lecz wlasnie cos kolo 6 A. Nie zasilam
tego pradem zmiennym. Jest to latarka "szperacz", ktora rozladowuje
akumulator po 1 godzinie, wiec szukam ukladu regulacji, aby akumulator
pracowal troche dluzej.
From: "William Bonawentura" <alchemik_at_nospam_bigfoot.com>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Fri, 7 Jun 2002 14:22:50 +0200
tego pradem zmiennym. Jest to latarka "szperacz", ktora rozladowuje
akumulator po 1 godzinie, wiec szukam ukladu regulacji, aby
akumulator
pracowal troche dluzej.
A nie próbowałeś poszukać po prostu słabszej żarówki ? :)
From: "Rzozak" <rzozak_at_nospam_ekipa.lublin.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Thu, 6 Jun 2002 16:04:34 +0200
Użytkownik "William Bonawentura" <alchemik_at_nospam_bigfoot.com> napisał w wiadomości
news:adq8im$97b$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...
A nie próbowałeś poszukać po prostu słabszej żarówki ? :)
Racja, ale to ma być na bajerze !!!
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Fri, 07 Jun 2002 21:49:29 GMT
Rzozak wygenerował manualnie w wiadomości
<adqeis$99a$1_at_nospam_news.lublin.pl> udostępnionej publicznie dnia Thu, 6 Jun
2002 16:04:34 +0200 co następuje:
Użytkownik "William Bonawentura" <alchemik_at_nospam_bigfoot.com> napisał w wiadomości
news:adq8im$97b$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...
A nie próbowałeś poszukać po prostu słabszej żarówki ? :)
Racja, ale to ma być na bajerze !!!
No to NE555 + potencjometr + mosfecik mocy
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: PioWier <piowier_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:49:33 +0200
A nie próbowałeś poszukać po prostu słabszej żarówki ? :)
Racja, ale to ma być na bajerze !!!
No to NE555 + potencjometr + mosfecik mocy
Czy to wszystko czasem nie sprawi, ze zarowka bedzie zamiast swiecic
"grzac" zuzywajac ciut mniej energii a dajac 10 razy mniej swiatla?
Caly "biznes" polega na tym, ze oszczedniej jest mniejsza zarowke
"przewoltowac" - wtedy wiekszy bedzie stosunek energia swiatla/energia w
"luft", niz wieksza zarowke zasilac slabszym napieciem - wtedy
temperatura nizsza, i nizsza emisja swiatla widzialnego.
Jezeli ma to swiecic efektywnie - to mniejsza zarowke wsadzic. :(
Wykorzystuje sie ten "efekt" w swiatlach na skrzyzowaniach. Jak zarowka
nie swieci, dalej przez nia plynie prad - tylko odpowiednio mniejszy.
Specjalnie zeby nie dopuszczac do jej wyziebiania. Wtedy caly czas jest
goraca. Czy swieci, czy nie. I psuje sie raz na 10 lat - albo rzadziej.
Efektywnosc rozwiazania pokaze jedynie doswiadczenie :P
Sam ciekaw bylbym jego rezultatu...
Pozdrawiam
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Wed, 12 Jun 2002 18:30:47 GMT
On Wed, 12 Jun 2002 18:49:33 +0200, PioWier wrote:
A nie próbowałeś poszukać po prostu słabszej żarówki ? :)
No to NE555 + potencjometr + mosfecik mocy
Czy to wszystko czasem nie sprawi, ze zarowka bedzie zamiast swiecic
"grzac" zuzywajac ciut mniej energii a dajac 10 razy mniej swiatla?
Sprawi.
Jezeli ma to swiecic efektywnie - to mniejsza zarowke wsadzic. :(
Dwie lub trzy i mozna jasnosc regulowac.
Wykorzystuje sie ten "efekt" w swiatlach na skrzyzowaniach. Jak zarowka
nie swieci, dalej przez nia plynie prad - tylko odpowiednio mniejszy.
Specjalnie zeby nie dopuszczac do jej wyziebiania. Wtedy caly czas jest
goraca. Czy swieci, czy nie. I psuje sie raz na 10 lat - albo rzadziej.
Troche powatpiewam - tzn podgrzewanie moze sie i stosuje, moze i
pomaga, ale zeby sie nie przepalaly to nie wolno przewoltowywac.
A akurat skrzyzowania naleza do miejsc gdzie zalezy nam na trwalosci,
wiec lepiej dac malo sprawna zarowke na wyzsze napiecie, za to duzej
mocy.
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
J.
P.S. Jest w katalogu zarowka - 40 lm/W. Niestety - trwalosc 50h :-)
From: Marek Lewandowski <nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:30:57 GMT
J.F. wygenerował manualnie w wiadomości <3d0c9101.4249327_at_nospam_nt>
udostępnionej publicznie dnia Wed, 12 Jun 2002 18:30:47 GMT co
następuje:
Wykorzystuje sie ten "efekt" w swiatlach na skrzyzowaniach. Jak zarowka
nie swieci, dalej przez nia plynie prad - tylko odpowiednio mniejszy.
Specjalnie zeby nie dopuszczac do jej wyziebiania. Wtedy caly czas jest
goraca. Czy swieci, czy nie. I psuje sie raz na 10 lat - albo rzadziej.
Troche powatpiewam - tzn podgrzewanie moze sie i stosuje, moze i
pomaga, ale zeby sie nie przepalaly to nie wolno przewoltowywac.
A akurat skrzyzowania naleza do miejsc gdzie zalezy nam na trwalosci,
wiec lepiej dac malo sprawna zarowke na wyzsze napiecie, za to duzej
mocy.
To był chyba skrót myślowy i się nie zrozumieliście, bo IMHO
przedmówcy chodziło o "patent" właśnie z nieświeceniem żarówki przy
zmniejszeniu mocy doprowadzanej, przy czym zachowane jest grzanie
włókna...
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:01:24 +0200
"J.F." wrote:
Troche powatpiewam - tzn podgrzewanie moze sie i stosuje, moze i
pomaga, ale zeby sie nie przepalaly to nie wolno przewoltowywac.
Tu pewnie masz racje, z doswiadczenia wiem ze trwalosc zarowki ktora
swieci na 90% jest wieksza od tej ktora swieci na 100%.
Dodatkowo podgrzewanie wlokien zmienia dosc znacznie czas zycia zarowek.
Pisze to jako swietlik sceniczny od kilku lat... z przeszloscia w
konstruowaniu elementow wykonanwczych (power-pack) do zastosowan
scenicznych.
A akurat skrzyzowania naleza do miejsc gdzie zalezy nam na trwalosci,
wiec lepiej dac malo sprawna zarowke na wyzsze napiecie, za to duzej
mocy.
W skrzyzowaniach sa zarowki typu PAR42 albo PAR46, o ile pamietam to
producent (OSRAM albo Philips) daje im 1000 albo 2000h zywota, dodatkowo
te zarowki maja pociete na froncie szklo ktore spelnia role rozpraszacza
swiatla (soczewka dyfrakcyjna ???).
Dodatkowo skrzyzowania powinny miec zabezpieczenie chroniace przed
dzialaniem oswietlenia w momencie przepalenia wlokna ktorejs z zarowek.
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
Oj... chyba jeszcze dlugo nie... zobacz jak wygladaja diodowe znaczki
'uwaga pieszy' jak slonce na niego swieci... a podczas poznego
popoludnia->zachodu to nawet czasem jak slonko swieci prosto w reflektor
to nie za bardzo widac jakie swiatlo mamy.
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Dzisiaj slonce nie wzejdzie, bo za zimno.
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:12:23 +0000 (UTC)
On Wed, 12 Jun 2002 22:01:24 +0200, <miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl> wrote:
"J.F." wrote:
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
Oj... chyba jeszcze dlugo nie... zobacz jak wygladaja diodowe znaczki
'uwaga pieszy' jak slonce na niego swieci... a podczas poznego
popoludnia->zachodu to nawet czasem jak slonko swieci prosto w reflektor
to nie za bardzo widac jakie swiatlo mamy.
Zajrzyj na www.luxeon.com :-)
J.
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Thu, 13 Jun 2002 18:03:37 +0200
"J.F." wrote:
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
Oj... chyba jeszcze dlugo nie... zobacz jak wygladaja diodowe znaczki
Zajrzyj na www.luxeon.com :-)
Przekonalem sie... :-)
Tyle tylko ze jak na LED-a to szama to straszliwe ilosci pradu...
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Anything you want....I've got it...
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:30:55 GMT
On Thu, 13 Jun 2002 18:03:37 +0200, Milosz Skowyra wrote:
"J.F." wrote:
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
Oj... chyba jeszcze dlugo nie... zobacz jak wygladaja diodowe znaczki
Zajrzyj na www.luxeon.com :-)
Przekonalem sie... :-)
Tyle tylko ze jak na LED-a to szama to straszliwe ilosci pradu...
Przeciez ma swiecic jasniej niz Slonce :-)
To akurat zaleta - skoro do tej pory siedziala zarowka 60W, teraz
powiedzmy wystarczy 20W w LED, to pomysl ile by musialo byc
zwyklych 2V po 20mA :-)
J.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Schemat regulatora
Date: Fri, 14 Jun 2002 23:21:58 +0200
Wed, 12 Jun 2002 22:01:24 +0200 Milosz Skowyra
<miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl> napisal:
No i chyba na skrzyzowaniach nadszedl czas LEDow..
Oj... chyba jeszcze dlugo nie... zobacz jak wygladaja diodowe znaczki
'uwaga pieszy' jak slonce na niego swieci... a podczas poznego
popoludnia->zachodu to nawet czasem jak slonko swieci prosto w reflektor
to nie za bardzo widac jakie swiatlo mamy.
Jakiś gość w Radiu BIS sie wypowiadał, że takie LED-owe już się
instaluje, ale ze względu na znacznie większy koszt, tylko w
szczególnych sytuacjach - np. wiszące nad skrzyżowaniem, gdzie trudno
żarówki zmieniać.
gr