Wykrywacz burz
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl>
Subject: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 08:32:45 +0200
Ktoś ma jakiś SENSOWNY i działający schemat?
R.
From: paw-p_at_nospam_ozi.ar.wroc.pl (Pawel Pawlowicz)
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 08:37:03 GMT
On Wed, 12 Jun 2002 08:32:45 +0200, "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl>
wrote:
Ktoś ma jakiś SENSOWNY i działający schemat?
R.
Byl w Swiecie Nauki
Pozdrawiam,
Pawel
From: "QmX" <kumex_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 11:25:32 +0200
Użytkownik "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:ae6prl$9n5$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ktoś ma jakiś SENSOWNY i działający schemat?
Miesiąc lub dwa (albo i 3 :-)) temu wałkowali ten temat w "Elektronice dla
Wszystkich" w rubryce Szkoła Konstruktorów. Było tam chyba parę ciekawych
rozwiązań.
QmX.
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:36:46 +0200
Rozwiazania z EdW opieraly sie na odebraniu EMP powstajacego w wyniku
przeskoku pioruna, metoda dobra, ale strasznie oklepana i wg. nadeslanych
tam projektow mozna bylo co najwyzej stwierdzic, ze piorun gdzies uderzyl (a
do tego chyba nie trzeba zadnej elektroniki, oczy i uszy wystarcza).
Ciekawie mozna sie pobawic wystawiajac np. na dach plytke metalowa
(najlepiej Al lub Cu) podlaczona do zaciaku "-" miliwoltomierza, "+"
natomiast podlaczony do uziomu... zakres min 2 V, podczas wyladowania
napiecie potrafi zmienic polaryzacje, ale najczesciej spada o jakis 1V.
Poszukaj tez na googlach hasla "Storm Detector" albo "Lighting Detector"...
mi sie udalo znalezc schemat urzadzenia, ktore za pomoca linijki diodowej
wskazuje odleglosc burzy (i wynikajace z tego niebezpieczenstwo).
--
pozdr
Madcap of High Tension
From: "Mariusz" <_NOSPAM_mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 12:42:37 +0200
Witam !
Użytkownik "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:ae6prl$9n5$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ktoś ma jakiś SENSOWNY i działający schemat?
Znalazłęm coś takiego:
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html
http://www.matchrockets.com/earth/lightning.html
tyle znalazłem....
Jak ktoś coś ma, to dajcie linka, odsyłanie do google który wywala ponad
38000 odnośników, jest...... mało efektywne?
Tak sobie myślę, może kawałek blaszki , lub kabelka w połączeniu z np. BF
245 było by dobrym czujnikiem?Potem to można podłączyć do jakiegoś
wzmacniacza, piszczka, mikroprocesora czy cuś...... Co wy na to?
Pozdrawiam
Mariusz
From: "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:22:24 +0200
Znalazłęm coś takiego:
http://www.techlib.com/electronics/lightning.html
http://www.matchrockets.com/earth/lightning.html
tyle znalazłem....
Jak ktoś coś ma, to dajcie linka, odsyłanie do google który wywala ponad
38000 odnośników, jest...... mało efektywne?
Tak sobie myślę, może kawałek blaszki , lub kabelka w połączeniu z np. BF
245 było by dobrym czujnikiem?Potem to można podłączyć do jakiegoś
wzmacniacza, piszczka, mikroprocesora czy cuś...... Co wy na to?
Pozdrawiam
A jak zrobić wskaźnik odległości burzy :-)???
Taki powiedzmy trzystopniowy: blisko, średnio, daleko...
Robs.
From: "r_at_nospam_dek8" <szczesny_at_nospam_szczecin.tpsa.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:22:58 +0200
radio ---> fale srednie dlugie
pzdr
r_at_nospam_dek
From: "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 14:09:25 +0200
Użytkownik "r_at_nospam_dek8" <szczesny_at_nospam_szczecin.tpsa.pl> napisał w wiadomości
news:ae7asp$fmi$1_at_nospam_news.tpi.pl...
radio ---> fale srednie dlugie
Długie wyłapuje wszystkie burze w europie i jeszcze dalej...
taka "dokładność" raczej mi się nie przyda... :-)
Robs.
From: Sebastian Sawicki <sebastian_at_nospam_swps.edu.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 15:41:39 +0200
PedrO wrote:
Użytkownik "r_at_nospam_dek8" <szczesny_at_nospam_szczecin.tpsa.pl> napisał w wiadomości
news:ae7asp$fmi$1_at_nospam_news.tpi.pl...
radio ---> fale srednie dlugie
Długie wyłapuje wszystkie burze w europie i jeszcze dalej...
taka "dokładność" raczej mi się nie przyda... :-)
Tu trzeba odbiornik w okolicach 400kHz o ile dobrze pamietam.
Pozdrawiam
Sebastian
From: "widow" <blackwidow_at_nospam_inetia.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Wed, 12 Jun 2002 19:16:10 +0200
W internecie są strony na których na bierząco aktualizowane są informacje na
temat występujących wyładowań atmosferycznych. Można nawet zobaczyć ich
parametry (polaryzacja, prąd, położenie z dokładnością do kilkuset metrów)
Samodzielne budowanie takich układów nigdy nie da zadowalających efektów,
będzie to informacja obarczona dużym błędem.
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:24:03 +0200
Ja tez poprosze.
I ja.....
Oproznij sobie skrzynke bo masz full na koncie
i mi zwraca maila do ciebie...
Artur Lew
From: "Mariusz" <_NOSPAM_mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:35:08 +0200
Witam,
Użytkownik "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aecg98$r98$1_at_nospam_news.onet.pl...
Ja tez poprosze.
I ja.....
Oproznij sobie skrzynke bo masz full na koncie
i mi zwraca maila do ciebie...
jeśli o mnie chodzi, to nie mam pełnej skrzynki. Mam łącze stałe i pocztę
odbieram co 5 minut. Pewnie nie wyciąłeś nospam z adresu, tak jak
pisałem....
Mariusz
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:07:15 +0200
temat występujących wyładowań atmosferycznych. Można nawet zobaczyć ich
Prawdopodobnie w USA tak, niestety nie tutaj...
Samodzielne budowanie takich układów nigdy nie da zadowalających efektów,
Czy jestes tego pewny ?
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
Artur Lew
From: "PedrO" <rambler_at_nospam_red.alpha.net.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:17:19 +0200
Użytkownik "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ae9jsm$g40$1_at_nospam_news.onet.pl...
temat występujących wyładowań atmosferycznych. Można nawet zobaczyć ich
Prawdopodobnie w USA tak, niestety nie tutaj...
Samodzielne budowanie takich układów nigdy nie da zadowalających
efektów,
Czy jestes tego pewny ?
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
Byłbym chętny na tego PDFa...
Robs.
From: Krzysztof Kazikowski <krzysztof.kazikowski_at_nospam_maxsoft.com.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:29:54 +0200
Artur Lew wrote:
...
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
Artur Lew
Ja tez poprosze.
--
Z poważaniem
Krzysztof Kazikowski
__________________________________________
mailto:krzysztof.kazikowski_at_nospam_maxsoft.com.pl
From: "Mariusz" <_NOSPAM_mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:30:46 +0200
Użytkownik "Krzysztof Kazikowski" <krzysztof.kazikowski_at_nospam_maxsoft.com.pl>
napisał w wiadomości news:3D086612.3C32587A_at_nospam_maxsoft.com.pl...
Artur Lew wrote:
...
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie
wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
Artur Lew
Ja tez poprosze.
I ja.....
Wytnij NOSPAM z adresu !
Mariusz
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Swiat Nauki, Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 23:22:14 +0200
Thu, 13 Jun 2002 11:30:46 +0200 "Mariusz" <_NOSPAM_mariusz_at_nospam_cz.onet.pl>
napisal:
Ja tez poprosze.
I ja.....
Czy chodzi o "Wyładowania atmosferyczne ponad chmurami"?
Powinno to być na stronie:
http://www.swiatnauki.pl/
(Pazdziernik 1997)
gr
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Swiat Nauki, Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:28:29 +0200
Czy chodzi o "Wyładowania atmosferyczne ponad chmurami"?
Powinno to być na stronie:
http://www.swiatnauki.pl/
Nie.
Pierwszy artyku jest bodajze z lipca albo sierpnia 1996 w dziale "Naukowiec
Amator"...
A polski SN i amerykanski SA udostepniaja artykuly od pazdziernika 1996...
Artur Lew
From: "Jazzstar" <Jazzstar_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 11:55:11 +0200
Użytkownik "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ae9jsm$g40$1_at_nospam_news.onet.pl...
temat występujących wyładowań atmosferycznych. Można nawet zobaczyć ich
Prawdopodobnie w USA tak, niestety nie tutaj...
Samodzielne budowanie takich układów nigdy nie da zadowalających
efektów,
Czy jestes tego pewny ?
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
Poprosze
Pozdrawiam Jazzstar
Jazzstar_at_nospam_o2.pl
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:24:44 +0200
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
^^
Powinno byc "je" :)
A wracajac do tematu...
Wieczorem sprawdze czy w plytce z prenumeraty jest ow pdf
i powinienem wyslac go rano do zainteresowanych...
Jezeli ktos nie dostanie to prosze info na priva (usunac nospam_ z
adresu)...
Artur Lew
From: "irek" <drimmen_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 13:06:14 +0200
Radze poczytac ow wspomniany artykul w Swiecie Nauki (jezeli bedzie wiecej
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Ja też chcę
irek
From: "widow" <blackwidow_at_nospam_inetia.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 18:56:29 +0200
To zapoznaj się jak w praktyce określa się położenie wyładowania, nie
wystarczy do tego jedna antena lecz system anten.
Akurat miałem to u siebie na wykładzie.
Ale pdfa poproszę chętnie przeczytam ten artykuł.
From: "Piotr" <piotrn12e_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:38:24 +0200
widow napisał:
To zapoznaj się jak w praktyce określa się położenie wyładowania, nie
wystarczy do tego jedna antena lecz system anten.
Akurat miałem to u siebie na wykładzie.
Ciekawe, czy dałoby się zrobić takie coś o rozmiarach (odległościach
między antenami) rzędu metra. Np. cztery anteny odbierające
ten sam impuls w różnym czasie. Wystarczyłoby "tylko" zmierzyć
przesunięcia czasowe i policzyć kierunek (z odległością gorzej).
Problem w krótkich czasach, rzędu kilku nanosekund dla odległości
rzędu metrów.
Inne rozwiązanie to anteny kierunkowe skierowane w różne strony
świata. Kierunek, w którym nastąpiło wyładowanie, powinno dać się
określić na podstawie różnic natężenia sygnału odebranego przez
różne anteny. Tutaj trzeba byłoby znać dokładne charakterystyki
kierunkowe anten.
Czy ktoś zajmował się takim czymś?
Piotr
--
Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 11:13:57 GMT
On Sat, 15 Jun 2002 09:38:24 +0200, Piotr wrote:
Ciekawe, czy dałoby się zrobić takie coś o rozmiarach (odległościach
między antenami) rzędu metra. Np. cztery anteny odbierające
ten sam impuls w różnym czasie. Wystarczyłoby "tylko" zmierzyć
przesunięcia czasowe i policzyć kierunek (z odległością gorzej).
Problem w krótkich czasach, rzędu kilku nanosekund dla odległości
rzędu metrów.
Przy tych czestotliwosciach raczej trudno.
Inne rozwiązanie to anteny kierunkowe skierowane w różne strony
świata. Kierunek, w którym nastąpiło wyładowanie, powinno dać się
określić na podstawie różnic natężenia sygnału odebranego przez
różne anteny. Tutaj trzeba byłoby znać dokładne charakterystyki
kierunkowe anten.
Bardziej kierunkowe anteny na 400kHz to sa naprawde duze - pozostaja w
zasadzie tylko dwie cewki. Niby starcza dwie o 90deg przesuniete i
precyzyjny pomiar amlitud sygnalow, ale bedzie klopot ustaleniem z
ktorej strony [180 deg] doszedl sygnal.
J.
From: "widow" <blackwidow_at_nospam_inetia.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:29:20 +0200
Już lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby kilka osób z terenu Polski posiadało
swoje anteny (wiem że to mało prawdopodobne). Potem wszyscy mogliby zebrać
iformacje do kupy.
Problem by był tylko z ich czasową synchronizacją.
W praktyce do synchronizacji czasowej stosuje sie GPS a wyładowania
"podgląda się" przy pomocy złozonego systemu anten (w Polsce są chyba 3
takie)
Najlepszy system nasłuchu wyładowań (np. we Francji) wykorzystuje pasmo
116MHz
Ponadto wykorzystywane jest też pasmo KHz.
Tak na prawdę w amatorskich warunkach określenie odległości do wyładowania
jest bardzo trudne a może nawet niemożliwe.
From: "Książę Vegeta" <vegeta_at_nospam_biezanow.net>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:39:06 +0200
to i ja PDF poproszę
--
pozdrawiam
Książę Vegeta
biezanow.net
From: "Art" <arivariva_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:27:44 +0200
zainteresowanych - moge udostepnic pdf-a na priva).
Problemem moze byc wykonanie tylko anteny (bardzo duzo zwojow)...
Ale jak ich wykonamy to mamy pelne 3D o tym gdzie jest burza :)
jeśli można, też bym skorzystał.
Artur
From: "Artur Lew" <nospam_artee_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 11:23:00 +0200
Czesc
Jako ze nie znalazlem wersji pdf-owej owego artykulu to musialem go
zeskanowac...
Dodatkowo znalazlem w archiwum Swiata Nauki jeszcze trzy artukuly
traktujace o ukladach el. skorelowanych z burzami wiec wysylam
zainteresowanym wszystkie cztery.
Spakowany plik zajmuje 1.26 MB tak wiec zainteresowani dostana
okolo 1.7 MB na skrzynke. Coz sami zescie chcieli :)
Jak ktos nie dostanie to prosze info na priva...
Artur Lew
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 12:33:53 +0200
Artur Lew wrote:
Spakowany plik zajmuje 1.26 MB tak wiec zainteresowani dostana
okolo 1.7 MB na skrzynke. Coz sami zescie chcieli :)
Jak ktos nie dostanie to prosze info na priva...
A mozesz wystawic to gdzies na www ?
--
Regards. Przy odpowiedzi usun "." przed "net" z adresu!!!
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra GSM Mobile +48 600 95 35 72 |
| miloszek_at_nospam_fido.net.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
|-----------------------------------------------------|
Zajac - znowu czapki nie nosisz ????
From: "Krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 09:29:31 +0200
nie do konca, wyobraz sobie, ze znajdujesz sie w bieszczadkach albo na
jeziorkach mazurskich.... no i co ? bedziesz ze soba zabieral laptopa z
dostepem do netu przez komorke tylko po to, zeby przez 10 min wchodzic na
jakas strone i obczaic czy idzie burza ? a tak masz sobie malutkie
urzadzonko, ktore Ci pokazuje, ze jest bezpiecznie, burza nadchodzi, albo
czas sie zmywac. Na tej stronie ktora mi sie udalo znalezc (szkoda, ze
skasowalem historie) gosciu pisal, ze bedzie projektowal taki interfejs
ktory umozliwi odczyt odleglosci uderzenia pioruna, nie wiem tylko na jakiej
zasadzie to bedzie mialo dzialac
--
pozdr
Madcap of High Voltage
From: "widow" <blackwidow_at_nospam_inetia.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 18:59:02 +0200
ja nikomu nie każę brać laptopa
jak ktoś chce znaleźć pełną informację o liczbie i położeniu wyładowań może
sobie to ściągnąć z netu
Sam bym sobie zbudował do eksperymentów takie ustrojstwo.
From: PioWier <piowier_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:13:44 +0200
Krychu (musk) wrote:
ktory umozliwi odczyt odleglosci uderzenia pioruna, nie wiem tylko na jakiej
zasadzie to bedzie mialo dzialac
Czas pomiedzy blyskiem (mocnym impulsem radiowym) i hukiem? :)))
From: "musk" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 01:24:05 +0200
Użytkownik "PioWier" <piowier_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3D08D2C8.30703_at_nospam_poczta.onet.pl...
Krychu (musk) wrote:
ktory umozliwi odczyt odleglosci uderzenia pioruna, nie wiem tylko na
jakiej
zasadzie to bedzie mialo dzialac
Czas pomiedzy blyskiem (mocnym impulsem radiowym) i hukiem? :)))
tez tak myslalem, ale chyba niezbyt to dokladne, tym bardziej, ze huk moze
sie pokryc z innym piorunem ktory uderzyl wczesniej
--
pozdr
From: "irek" <drimmen_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Fri, 14 Jun 2002 08:48:36 +0200
Czas pomiedzy blyskiem (mocnym impulsem radiowym) i hukiem? :)))
tez tak myslalem, ale chyba niezbyt to dokladne, tym bardziej, ze huk moze
sie pokryc z innym piorunem ktory uderzyl wczesniej
Jak już słyszymy burzę i widzimy błyski to poco nas wykrywacz ?
W ludowym rękodziele jest taka figura "chłop i baba " wszystko zawieszone na
ustrojstwie (w orginale to chyba jelito wysuszone jednak mogę się mylić, a
ja bawiłem się z papierem fotograficznym) jak miała być burza to baba
wychodziła do przodu :) przed domek. A wszystko rozbija się o wzrost wilgoci
w powietrzu mozna jeszcze monitorować spadek ciśnienia atm.
Irek
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wykrywacz burz
Date: Sat, 15 Jun 2002 09:41:01 +0200
oczywiscie, jesli juz widac blyski i sluchac grzmoty to na cholere
wykrywac, ale mi chodzilo o pomiar odleglosci uderzenia pioruna, tego Ci juz
babka przed domem nie powie ;)
--
pozdr
Madcap of High Voltage
TCBOP