Jak zbudować prosty wtórnik emiterowy z regulacją wzmocnienia dla audio?
Wtórnik emiterowy
From: "Madziar" <madziarm_at_nospam_go2.pl>
Subject: Wtórnik emiterowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 09:40:07 +0200
Witam Koleżanki i Kolegów,
Pozwalam sobie pisać "Kolegów" albowiem kiedyś złożyłem i uruchomiłem
multiwibrator astabilny.I nawet go uruchomiłem. Ale dość o tym.
Opiszę pokrótce problem.
Podłączyłem do komputera wieżę kabelkiem 6cio meteowym. Podwójny koncentryk
w ekranie, jak do słuchawek. Jakość sygnału jest niestety niezbyt
zadowalająca. Konsultacja ze znajomym elektronikiem wskazała że odpowiednim
rozwiązaniem byłoby zastosowanie małego wzmacniacza w układzie wtórnika
emiterowego.
No i właśnie chciałbym zapytać czy może ktoś ma doświadczenie w temacie
takich wtórników. Chodzi o aplikację może jakiegoś układu scalonego, ak żeby
mieć do tego wszystkiego jeszcze np. kontrolę stopnia wzmocnienia
potencjometrem. Ponieważ nie zajmuję się tym na codzień idealnie byłoby
gdyby uruchomić to można by bez jakiś zaawansowanych narzędzi typu
oscyloskop albo miernik LC.
A może ktoś ma jakieś inne ciekawe rozwiąznie?
Pozdrowienia
--
Paweł
<madziarm_at_nospam_poczta.onet.pl> or <madziarm_at_nospam_o2.pl>
From: "e" <e_at_nospam_e.pl>
Subject: Re: Wtórnik emiterowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:10:04 +0200
Podłączyłem do komputera wieżę kabelkiem 6cio meteowym. Podwójny
koncentryk
w ekranie, jak do słuchawek. Jakość sygnału jest niestety niezbyt
zadowalająca. Konsultacja ze znajomym elektronikiem wskazała że
odpowiednim
rozwiązaniem byłoby zastosowanie małego wzmacniacza w układzie wtórnika
emiterowego.
Co oznacza "niezbyt zadowalająca jakość sygnału"? Możesz to krótko opisać?
Wtórnik emiterowy o ile dobrze pamiętam ma wzmocnienie 1V/V, za to ma na
wyjściu małą rezystancję wyjściową.
Śmiem twierdzić, że rezystancja wyjściowa wzmacniacza siedzącego w karcie
muzycznej jest dużo mniejsza niż rezystancja wejściowa wzmacniacza w wieży.
A to oznaczałoby, że źródło sygnału nie jest obciążane. Również 6m kabla nie
powinno wprowadzać jakiegoś znacznego tłumienia sygnału.
Który z przypadków jest najbardziej zbliżony do Twojego?
- wzmacniacz gra za cicho
- sygnał jest zaszumiony
- przydźwięk sieciowy (50, 100 Hz...)
- jest za mało basów lub wysokich tonów (sygnał "przytłumiony").
Czekam na odpowiedź, może uda nam się wspólnie coś wymyślić...
Piotr.
From: "Bogdan Drozd" <bodro.SPAMSIO_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Wt=F3rnik_emiterowy?=
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:45:06 +0200
"e" <e_at_nospam_e.pl> napisał:
A to oznaczałoby, że źródło sygnału nie jest obciążane. Również 6m
kabla nie
powinno wprowadzać jakiegoś znacznego tłumienia sygnału.
przeciętna karta może sterować słuchawki 32 Ohm, co potwierdza
powyższe. Testowałem moją SBLive! na kablu ekranowanym kilkanaście
mb. - żadnych problemów. Poziom sygnału w paśmie nie siadał, szumy (
psofo ) rzędu 85dB i dopiero włączenie wejścia mikrofonowego lub AUX
( karta TV ) powodowało ich wzrost do 65dB...
--
Bogdan Drozd, Czluchow, pomorskie
mailto:bodro_at_nospam_klub.chip.pl
ICQ 96394171
From: "Madziar" <madziarm_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Wtórnik emiterowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 15:18:04 +0200
Użytkownik e <e_at_nospam_e.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aek5dp$esi$1_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl...
Co oznacza "niezbyt zadowalająca jakość sygnału"? Możesz to krótko opisać?
{...}.
Który z przypadków jest najbardziej zbliżony do Twojego?
- wzmacniacz gra za cicho
- sygnał jest zaszumiony
- przydźwięk sieciowy (50, 100 Hz...)
- jest za mało basów lub wysokich tonów (sygnał "przytłumiony").
Dokładnie ten ostatni przypadek. Nie chciałem się już wgłębiać bo problem
jest jakby ogólny. Mam dwie kolumny z wbudowanymi wzmacniaczami. A ponieważ
stoją niesymetrycznie względem komputera kabel do jednej jest 2 x dłuższy
niż do drugiej. Takie to pokręcone. Kolumny to 3głośnikowe 70W, nic
specjalnego ale różnicę słychać strrrasznie. W dodatku tłumienie wysokich
tonów jest w tej kolumnie która jest bliżej (?).
Czekam na diagnozę panie doktorze :)))
Poxdrowienia
--
Paweł
<madziarm_at_nospam_poczta.onet.pl> or <madziarm_at_nospam_o2.pl>
>
> Czekam na odpowiedź, może uda nam się wspólnie coś wymyślić...
>
> Piotr.
>
>
From: "e" <e_at_nospam_e.pl>
Subject: Re: Wtórnik emiterowy
Date: Tue, 18 Jun 2002 16:45:50 +0200
Dokładnie ten ostatni przypadek. Nie chciałem się już wgłębiać bo problem
jest jakby ogólny. Mam dwie kolumny z wbudowanymi wzmacniaczami. A
ponieważ
stoją niesymetrycznie względem komputera kabel do jednej jest 2 x dłuższy
niż do drugiej. Takie to pokręcone. Kolumny to 3głośnikowe 70W, nic
specjalnego ale różnicę słychać strrrasznie. W dodatku tłumienie wysokich
tonów jest w tej kolumnie która jest bliżej (?).
Czekam na diagnozę panie doktorze :)))
Poxdrowienia
--
> Paweł
Witaj Pawle,
Próbowałeś zamienić kolumny miejscami? Będziesz miał pewność co do nich.
Jeżeli np. teraz "lewa" gra kiepsko, i jeśli to samo jest po zamianie, to
znaczy, że kolumny obie są OK,
jeżeli ta druga będzie grała OK, to masz problem - trzeba zalookać do
środka.
Dalej może zamiast kompa podłącz jakieś "pewne" źródło sygnału - najlepiej
CD.
Jeżeli zacznie grać dobrze, to zwalona może być karta w PC, jeżeli gra źle
(a kolumny sprawdzałeś) to zrób nowy kabelek i już.
Ważna (wbrew pozorom) jest jakość wtyczek... no i kabla też...
Może jakieś ustawienia w sofcie karty... sam nie wiem.
Piotr.
From: "ViNYL" <mojspam_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Wtórnik emiterowy
Date: Tue, 18 Jun 2002 18:18:42 +0200
Witam.
Czekam na diagnozę panie doktorze :)))
Jaka masz karte dzwiekowa? Na mojej SB128 mozna zworkami ustawic tryb pracy
wyjscia na Speaker OUT lub Line OUT. Mialem podobny problem. Zmiana na Line
OUT pomogla. Niektore karty maja osobne wyjscia.
pozdrawiam
vinyl
From: "Jolo" <sir_jolo_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Wtórnik emiterowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:08:49 +0200
</ciach>
Nie wydaje mi sie zeby stosowanie przedwzmacniaczy mialo sens, chyba ze masz
za maly sygnal z karty dzwiekowej. Moze po prostu zastosuj kabel lepszej
jakosci, ekran w tanich kabelkach to przewaznie rzadka gromadka cienkich
drucikow pod izolacja. No i powiedz jeszcze pare slow o karcie dzwiekowej,
bo jak masz np. kodek ac97 to dobrego dzwieku raczej nie da sie uzyskac ;-)
pzdr - jolly
From: Sebastian Sawicki <sebastian_at_nospam_swps.edu.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Wt=F3rnik?= emiterowy
Date: Mon, 17 Jun 2002 10:36:52 +0200
Madziar wrote:
Witam Koleżanki i Kolegów,
Pozwalam sobie pisać "Kolegów" albowiem kiedyś złożyłem i uruchomiłem
multiwibrator astabilny.I nawet go uruchomiłem. Ale dość o tym.
Opiszę pokrótce problem.
Podłączyłem do komputera wieżę kabelkiem 6cio meteowym. Podwójny koncentryk
w ekranie, jak do słuchawek. Jakość sygnału jest niestety niezbyt
zadowalająca. Konsultacja ze znajomym elektronikiem wskazała że odpowiednim
rozwiązaniem byłoby zastosowanie małego wzmacniacza w układzie wtórnika
emiterowego.
Co to znaczy ze nie jest zadowalajaca? Buczy Ci 50Hz?
Wtornik ma za zadania dopasowac impedancje, nie wiem, czy jest to Ci
potrzebne.
Pozdrawiam
Sebastian
From: Robson <rpbyc__at_nospam_NOSPAMpoczta.onet.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wt=F3rnik_emiterowy?=
Date: Mon, 17 Jun 2002 11:36:09 +0200
Dnia Mon, 17 Jun 2002 09:40:07 +0200, "Madziar" <madziarm_at_nospam_go2.pl>
napisał/a:
Podłączyłem do komputera wieżę kabelkiem 6cio meteowym. Podwójny koncentryk
w ekranie, jak do słuchawek. Jakość sygnału jest niestety niezbyt
zadowalająca. Konsultacja ze znajomym elektronikiem wskazała że odpowiednim
rozwiązaniem byłoby zastosowanie małego wzmacniacza w układzie wtórnika
emiterowego.
A nie masz przypadkiem na karcie jumperka, który przełącza wyjście
karty na line out lub wyjście ze wzm. mocy?
Wtórnik emiterowy nie ma tu zastosowania.
Jeżeli masz taki jumperek to przełącz go na "line out" i będzie
lepiej. A jak dobrze, to już zależy przede wszystkim od samej karty.
Pozdrowienia,
Robson