Opinie o użytkowaniu Hamstera i jego wpływ na wrażliwość na wirusy
Re: DS 1820
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: DS 1820
Date: Sun, 16 Jun 2002 23:06:11 +0200
Martin Walter wrote:
> wygląda jak zawszawiony kot a on sam jako dyletant nie ma o tym
> pojącia więc lepiej przy korespondencji go unikać bo można dostać
> jakiejś niemiłej choroby. Pomyślałeś o tym Verox?!!! Jak Cię widzą
> tak Cię piszą! Jak do tej pory to niemal wyłącznie Twoje posty na
> różnych listach dyskusyjnych są oznaczone taką sygnaturką. Nie
> powiesz chyba, że jesteś jedynym użytkownikiem Hamstera na listach?
Możesz mi pokazać, gdzie jest napisane, że Verox używa Hamstera???? Bo
jakoś nie mogę tego wyczytać :-) Jest natomiast coś takiego:
User-Agent: slrn/0.9.7.1 (Linux)
IMVHO to Verox mając 'wirusa' w sygnaturce bezlitośnie obnaża błędy
Outlooka. A ocenianie go po czymś takim jest błędne-pozory mylą. I
lepiej, żeby ludzie się zorinetowali jakie dziury ma Outlook właśnie na
bazie postów Verox'a, niż na prawdziwym wirusie. A ludzi, którzy używają
Hamstera, jest dosyć sporo; w szczególności są to modemowcy i
Outlookowcy(nazwijmy ich 'oświeceni'). Są nieliczne grupy, gdzie znaczna
większość obecnych ma prawidłowo skonfigurowany czytnik i nie łamie
netykiety na każdym kroku oraz używa różnorodnych czytników(na tej
grupie bardzo nieliczni uzywają czegoś innego niż Outlook, ewentualnie
Nets). Można by jeszcze wiele na ten temat napisać, ale to już NTG i
grozi FUT: pl.news.czytniki Proponuję wizytę na tamtej grupie i
przyjrzenie się, czego tam używają.
--
Pozdrawiam Bad Worm
badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455(codziennie po 22)
Tnijcie cytaty i sygnaturki!