Stan logiczny 0.5 :(



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <brak_at_nospam_wwp.pl>
Subject: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Fri, 6 Jun 2003 14:05:00 +0200


Witam
Mam problem. Zbudowałem sobie urządzonko na mikroprocku Atmela AT89S8252
i nawet część chodzi :D ( to na PLUS ), ale i część nie chodzi :( (to na
MINUS ).

Gdzie problem? W porcie P0 i w sygnale ALE, a dokładnie w ich
napięciach. Na porcie i ALE mam napięcie 1.5 V, czyli jak by nie patrzeć,
nie kwalifikuje się ani do 1 ani do 0 :(. Jak każdy grzeczny czytacz grupy,
przejrzałem googla i postawiłem teorie : P0 i ALE niema pulupa ( pisownia
mam nadzieje zbliżona do oryginału :D ) i trzeba podciągnąć porta i ALE
rezystorkami.

I tu mam pytania:
VCC=5V
do 0.7V?
odbiegłem od tematu, ale mnie to trochę wkurzyło grrr... )
bufora 74541, wejścia ok 5V)
Polak?

Za wszelką pomoc z góry dziękuję :)
Pozdrawiam
Mariusz




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Fri, 06 Jun 2003 18:04:39 +0200


Mariusz wrote:

).

Gdzie problem? W porcie P0 i w sygnale ALE, a dokładnie w ich
napięciach. Na porcie i ALE mam napięcie 1.5 V, czyli jak by nie patrzeć,
nie kwalifikuje się ani do 1 ani do 0 :(. Jak każdy grzeczny czytacz grupy,
przejrzałem googla i postawiłem teorie : P0 i ALE niema pulupa ( pisownia
mam nadzieje zbliżona do oryginału :D ) i trzeba podciągnąć porta i ALE
rezystorkami.

ALE jest WYJŚCIEM z procka i nic podciągać nie musisz. Ponieważ leci tam
sygnał prostokątny do zatrzasków adresu to jak podłączysz miernik to
zmierzysz jakieś 1.5V albo inną bzdurę.

P0 traktujesz zewn. pull-upami, 4k7 wystarczy do większości zastosowań,
jak używasz tego do współpracy z CMOSami a zależy Ci na poborze prądu,
to daj więcej - 10..47kOhm.

- Czy dzięki temu będę miał w przypadku 1 napięcie rzędu 5V i dla 0 napięcie
do 0.7V?

tak, o ile nie będziesz próbował za dużo prądu ciągnąć,

- Czy napięcie 3.65V kwalifikuje się jako prawidłowa 1? (mam tak na wyjściu
bufora 74541, wejścia ok 5V)

jako TTL jak najbardziej. Ale bez obciażenia bywa więcej... Chyba, żę to
rzeczywiście 74541 a nie jakie 74LS541.


--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <brak_at_nospam_wwp.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Sat, 7 Jun 2003 16:26:47 +0200



Użytkownik "Marek Lewandowski" <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bbqekv$4iv$6_at_nospam_news.onet.pl...
ALE jest WYJŚCIEM z procka i nic podciągać nie musisz. Ponieważ leci tam
sygnał prostokątny do zatrzasków adresu to jak podłączysz miernik to
zmierzysz jakieś 1.5V albo inną bzdurę.

No właśnie sprawdzałem te napięcie dla programu który nie odwoływał się
do pamięci zewnętrznej, więc założyłem, że będzie miał stan wysoki, ale
pogrzebałem w "instrukcji" procka i standardowo jest tam faktycznie
puszczony sygnał prostokątny o f=1/6 oscylatora(czy ALE reaguje też na
dostęp do pamięci wewnętrznej?).Więc wszystko jest ok :D.
Znalazłem powód tego stanu 1,5V na wyjściu. Winny był rejestr dwu
kierunkowy 74245(właściwie to moja niewiedza, nie rejestr). Port był
podpięty do we/wy ze stanem wysokim tego rejestru i prawdopodobnie te 1,5V
to wypadkowa stanu niskiego i wysokiego. Nie pisałem o nim, bo do portu P2
też były dwa rejestry (jednokierunkowe) podpięte, ale tam było napięcie
Ok,więc zwaliłem winę na porta. No nic, człowiek się uczy na błędach , jak w
dobrą książkę nie zainwestował :).
Najważniejsze, że znalazłem powód nie działania wyświetlacza. Wkradł się
czeski błąd do płytki, scalak OR nie maił podłączonej masy! :). W protelu
ścieżki ciągnąłem ręcznie, by to lepiej upakować i widać szara linia
wskazująca jeszcze nie podpięte połączenie pokryła się z szarą linią grida.
Na płytce to niecały milimetr różnicyw pionie.

P0 traktujesz zewn. pull-upami, 4k7 wystarczy do większości zastosowań,
jak używasz tego do współpracy z CMOSami a zależy Ci na poborze prądu,
to daj więcej - 10..47kOhm.

Właśnie do jednego cmosa (RTC) zakupiłem drabinki 10k, bo go prawdopodobnie
upaliłem. Chodził mi zegarek ok, ale jak podłączyłem baterie podtrzymującą
napięcie po zaniku napięcia głównego padł :( tzn da się z niego czytać, ale
jak by wewnętrzny oscylator stanął :( ( Co z nim jest nie tak, może wstrząsy
pomogą :D. Oscylatory są podobno wrażliwe na wstrząsy.)
Dowiedziałem się, że może to wina wiszących nóżek, gdy bateria zaczęła
działać linie adresowe i danych wisiały.


- Czy napięcie 3.65V kwalifikuje się jako prawidłowa 1? (mam tak na
wyjściu
bufora 74541, wejścia ok 5V)

jako TTL jak najbardziej. Ale bez obciażenia bywa więcej... Chyba, żę to
rzeczywiście 74541 a nie jakie 74LS541.

No właśnie to seria LS, jeszcze nie bardzo jestem biegły w praktycznych
zastosowaniach tych serii, głównie kupuje układy HCT.
Mam takie pytanie, czy dla zdrowia HCT, musi mieć podpięte nóżki, czy mogą
wisieć np. bramki nie używane. Z tego co wiem to CMOS tylko obudowany jest
TTLką (przystosowany do napięć TTL).

--
> Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
> locustXpoczta|onet|pl
> http://locust.republika.pl
> [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Mariusz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Sat, 07 Jun 2003 22:28:28 +0200


Mariusz wrote:

Mam takie pytanie, czy dla zdrowia HCT, musi mieć podpięte nóżki, czy mogą
wisieć np. bramki nie używane. Z tego co wiem to CMOS tylko obudowany jest
TTLką (przystosowany do napięć TTL).

Żelazna reguła elektroniki: KAŻDE wejście musi być gdzieś podłączone.
W zasadzie podłączyć możesz gdziekolwiek, ale w zależności od
technologii może się to skończyć różnym poborem mocy.

Np.: dla bipolarnych TTL podpinać należy pod +Vcc, bo w ten sposób
popłynie mniejszy prąd.
CMOS-y wsio ryba.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Sun, 08 Jun 2003 22:17:13 +0200


On Sat, 07 Jun 2003 22:28:28 +0200, Marek Lewandowski wrote:
Żelazna reguła elektroniki: KAŻDE wejście musi być gdzieś podłączone.

Eee - przy TTL wcale nie taka zelazna.

W zasadzie podłączyć możesz gdziekolwiek, ale w zależności od
technologii może się to skończyć różnym poborem mocy.

Nie ma gdziekolwiek - podlaczyc nalezy pod stan ktory jest na tym
wejsciu potrzebny do poprawnej pracy. Chyba ze to np niewykorzystana
bramka ukladu i naprawde jest wszystko jedno.

Np.: dla bipolarnych TTL podpinać należy pod +Vcc, bo w ten sposób
popłynie mniejszy prąd.

ale przez rezystor 1k

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <nospamabuse_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Mon, 09 Jun 2003 12:41:41 +0200


J.F. wrote:

Eee - przy TTL wcale nie taka zelazna.

a później jakieś zakłócenia w okolicy nagle wykładają układ?



--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://locust.republika.pl
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Mon, 09 Jun 2003 22:14:28 +0200


On Mon, 09 Jun 2003 12:41:41 +0200, Marek Lewandowski wrote:
J.F. wrote:
Eee - przy TTL wcale nie taka zelazna.

a później jakieś zakłócenia w okolicy nagle wykładają układ?

Nie tak latwo go zaklocic :-)

J



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Wojtek" <tegotuniema_wschip_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Sun, 8 Jun 2003 10:19:59 +0200


Właśnie do jednego cmosa (RTC) zakupiłem drabinki 10k, bo go
prawdopodobnie
upaliłem. Chodził mi zegarek ok, ale jak podłączyłem baterie podtrzymującą
napięcie po zaniku napięcia głównego padł :( tzn da się z niego czytać,
ale
jak by wewnętrzny oscylator stanął :( ( Co z nim jest nie tak, może
wstrząsy
pomogą :D. Oscylatory są podobno wrażliwe na wstrząsy.)
Dowiedziałem się, że może to wina wiszących nóżek, gdy bateria zaczęła
działać linie adresowe i danych wisiały.

Jezeli to jest DS1307 to czytaj datasheet-a - jest bit konfiguracyjny
odpowiedzialny za start oscylatora, ktorego stan jest niewiadomy po podaniu
zasilania (trzeba go wiec odpowiednio ustawic po kazdym wlaczeniu
zasilania).

Pozdrawiam
Wojtek



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <brak_at_nospam_wwp.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Sun, 8 Jun 2003 11:41:29 +0200



Użytkownik "Wojtek" <tegotuniema_wschip_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bburj9$7nd$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...

Jezeli to jest DS1307 to czytaj datasheet-a - jest bit konfiguracyjny
odpowiedzialny za start oscylatora, ktorego stan jest niewiadomy po
podaniu
zasilania (trzeba go wiec odpowiednio ustawic po kazdym wlaczeniu
zasilania).

Pozdrawiam
Wojtek

Nie, jest to RTC72423A EPSONA. Ma też ten bit startu, ale problem w tym, że
on mi ruszył po odblokowaniu tego bitu(na początku programu), ale potem na
tym samym programie już tylko zliczał włączania (inkrementowała się sekunda
i cisza). Ale jeszcze go przemęcze, może jednak gdzieś jest błąd u mnie.

Pozdrawiam
Mariusz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jurek_at_nospam_skaner.com.NOSPAM.pl (skaner)
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(
Date: Fri, 6 Jun 2003 16:47:14 +0000 (UTC)


Mariusz wrote:


- Czy dobrze wywnioskowałem z tym podciągnięciem rezystorami?
- Jeśli tak, to jakie rezystorki dać do VCC? ( drugi koniec do lini
portu)
VCC=5V

Mariusz
moze byc np 1 k ale zamiast rezystorkow zastosuj drabinke bedzie
wygodniej a co do pytania czemu to poczytaj o tym procesorze moze
bedziesz wiedzial poco tak go zrobili
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Message-ID: <3EE23B80.8090001_at_nospam_badworm.pl>
Date: Sat, 07 Jun 2003 21:22:40 +020

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Stan logiczny 0.5 :(


Dnia 03-06-06 14:05 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Mariusz > :

- Dlaczego port P2 ma wyjścia P2.7 do P2.0 zamiast P2.0 do P2.7? (troche
odbiegłem od tematu, ale mnie to trochę wkurzyło grrr... )


Chyba tylko Intel wie, bo Atmel starał się by zgodny z pierwowzorem
czyli 8051. Może wygodniej było poprowadzić ze struktury?

- Zupełnie nie na temat : kto wpadł na pomysł tego papieru kredowego do PCB?
Polak?


AFAIK to pierwsze informacje o nim pojawiły się na grupie
avt.ep.elektronika. Ktoś podawał, że postanowił zastąpić folie TES
papierem kredowym i się stało :-) A czy był ktoś jeszcze
wcześniej-trzeba by spytać tej osoby :-)

--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai