nozki stabilizatora



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 21:34:10 +0200


witam
mam pytanie dosc banalne, ale wole sie upewnic :-)
chodzi o zwykly stabilizator 78xx tyle ze w obudowie TP-92, tzn takiej bez
blaszki na radiator. chodzi mi o to czy rozklad nozek jest taki ze patrzac
na strone napisow widzimy kolejno od lewej in, gnd, out ?
dzieki z gory za pomoc


pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:21:04 +0200


AFAIK jest odwrotnie niz piszesz

--
"był las, nie było nas
nie będzie nas, będzie las"



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:33:43 +0200



Użytkownik "krychu (musk)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbthjl$sd7$1_at_nospam_news.onet.pl...
AFAIK jest odwrotnie niz piszesz

--
> "był las, nie było nas
> nie będzie nas, będzie las"
>
Kto pisze odwrotnie ? Ja czy Paweł K. ?

Grzegorz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 10:33:26 +0200


chodzilo, mi ze nozki sa chyba odwrotnie niz napisales :)

--
"był las, nie było nas
nie będzie nas, będzie las"



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 10:40:22 +0200



Użytkownik "krychu (musk)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbusgt$q7$1_at_nospam_news.onet.pl...
chodzilo, mi ze nozki sa chyba odwrotnie niz napisales :)

--
> "był las, nie było nas
> nie będzie nas, będzie las"
>
Masz rację. Sprawdzałem w katalogu ELFY, w którym niestety jest błąd :-((
W wydaniu z lat 88/89 jest tak jak napisałem a w wydaniu z lat 98/99 jest
tak jak Ty napisałeś. I to jest prawidłowe. EOT

Grzegorz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 10:34:00 +0200


znaczy odwrotnie niz napisal Pawel K. sorki, zamotalem sie :)

--
"był las, nie było nas
nie będzie nas, będzie las"



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:21:48 +0200



Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bbteoa$2b0$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
witam
mam pytanie dosc banalne, ale wole sie upewnic :-)
chodzi o zwykly stabilizator 78xx tyle ze w obudowie TP-92, tzn takiej bez
blaszki na radiator. chodzi mi o to czy rozklad nozek jest taki ze patrzac
na strone napisow widzimy kolejno od lewej in, gnd, out ?
dzieki z gory za pomoc


pozdrawiam


Ta obudowa to chyba TO-92 ? I wygląda jak mały tranzystor np. BC547. Jest
dokładnie jak piszesz: jeśli nogi stabilizatora są skierowane w dół a napis
w Twoją stronę to patrząc od lewej mamy: wejście, masę i wyjście (IN, Common
czyli GND i OUT).

Grzegorz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:33:32 +0200


Użytkownik "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:bbthg7$s7k$1_at_nospam_news.onet.pl...
Ta obudowa to chyba TO-92 ? I wygląda jak mały tranzystor np. BC547.

dokladnie, literowka sie wdarla :-)

Jest
dokładnie jak piszesz: jeśli nogi stabilizatora są skierowane w dół a
napis
w Twoją stronę to patrząc od lewej mamy: wejście, masę i wyjście (IN,
Common
czyli GND i OUT).

i kurde co zrobic bo kolega powyzej twierdzi ze jest odwrotnie :-/


pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:35:43 +0200



Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bbti7f$hgc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:bbthg7$s7k$1_at_nospam_news.onet.pl...
Ta obudowa to chyba TO-92 ? I wygląda jak mały tranzystor np. BC547.

dokladnie, literowka sie wdarla :-)

Jest
dokładnie jak piszesz: jeśli nogi stabilizatora są skierowane w dół a
napis
w Twoją stronę to patrząc od lewej mamy: wejście, masę i wyjście (IN,
Common
czyli GND i OUT).

i kurde co zrobic bo kolega powyzej twierdzi ze jest odwrotnie :-/


pozdrawiam

To niech kolega zajrzy do katalogu np. ELFY i sprawdzi. Bo ja tak zrobiłem.
Wydanie 87/88, strona 1258, na samej górze.

Grzegorz





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:37:32 +0200


Użytkownik "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:bbtiaa$ie$1_at_nospam_news.onet.pl...
To niech kolega zajrzy do katalogu np. ELFY i sprawdzi. Bo ja tak
zrobiłem.
Wydanie 87/88, strona 1258, na samej górze.

skoro tak mowisz to pewnie musisz miec racje :-)
dzieki za pomoc


pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:39:43 +0200



Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bbtieq$ibq$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości
news:bbtiaa$ie$1_at_nospam_news.onet.pl...
To niech kolega zajrzy do katalogu np. ELFY i sprawdzi. Bo ja tak
zrobiłem.
Wydanie 87/88, strona 1258, na samej górze.

skoro tak mowisz to pewnie musisz miec racje :-)
dzieki za pomoc


pozdrawiam

No chyba, że katalog się myli :-))

Pozdrawiam,
Grzegorz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Noir" <noir_at_nospam_poczta.gazeta.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 23:46:16 +0200



Użytkownik "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl> napisał w wiadomości

No chyba, że katalog się myli :-))

Pozdrawiam,
Grzegorz


Oj chyba ktoś się myli... może i katalog :-)
ELFA z 2003 roku, czyli wydanie 51 na stronie 1077 podaje że patrząc od
lewej jest OUTPUT,GND,INPUT gdy układ leży napisem do góry i nożkami w dół.
Jestem pewien ze właśnie tak jest w rzeczywistości, gdyż dosyć często mam do
czynienia z tymi układzikami. Odwrotne włożenie stabilizatora przeważnie mu
nie zaszkodzi ;-) co nie zmienia faktu że działał nie będzie. Takie jak
piszesz ułożenie wyprowadzeń występuje przy obudowie TO220, czyli z blaszką
do przykręcenia na radiator.

Na poparcie swojej tezy podaję:
http://cache.national.com/ds/LM/LM78L05.pdf


Pozdrawiam.
Marcin N.













--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 08:07:25 +0200


Użytkownik "Noir" <noir_at_nospam_poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bbtmet$lc6$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Oj chyba ktoś się myli... może i katalog :-)
ELFA z 2003 roku, czyli wydanie 51 na stronie 1077 podaje że patrząc od
lewej jest OUTPUT,GND,INPUT gdy układ leży napisem do góry i nożkami w
dół.
Jestem pewien ze właśnie tak jest w rzeczywistości, gdyż dosyć często mam
do
czynienia z tymi układzikami. Odwrotne włożenie stabilizatora przeważnie
mu
nie zaszkodzi ;-) co nie zmienia faktu że działał nie będzie. Takie jak
piszesz ułożenie wyprowadzeń występuje przy obudowie TO220, czyli z
blaszką
do przykręcenia na radiator.

hehe, no to teraz musze stwierdzic ze skoro Ty tak piszesz to pewnie musisz
miec racje :-)
dzieki wszystkim za pomoc


pozdrawiam



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "SP9RJT" <sp9rjt_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 09:06:09 +0200



Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bbujrf$apt$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik "Noir" <noir_at_nospam_poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bbtmet$lc6$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Oj chyba ktoś się myli... może i katalog :-)
ELFA z 2003 roku, czyli wydanie 51 na stronie 1077 podaje że patrząc od
lewej jest OUTPUT,GND,INPUT gdy układ leży napisem do góry i nożkami w
dół.
Jestem pewien ze właśnie tak jest w rzeczywistości, gdyż dosyć często
mam
do
czynienia z tymi układzikami. Odwrotne włożenie stabilizatora przeważnie
mu
nie zaszkodzi ;-) co nie zmienia faktu że działał nie będzie. Takie jak
piszesz ułożenie wyprowadzeń występuje przy obudowie TO220, czyli z
blaszką
do przykręcenia na radiator.

hehe, no to teraz musze stwierdzic ze skoro Ty tak piszesz to pewnie
musisz
miec racje :-)
dzieki wszystkim za pomoc


pozdrawiam

No to są rzeczywiście jaja jak berety. W tym wydaniu ELFY, o którym
wcześniej pisałem jest źle !!! Katalog nr 46 z 98/99 na stronie 874 podaje
dokładnie odwrotne wyprowadzenia. "Co to za szajs" (to cytat :-)). Kolega
"Noir" ma absolutną trafność. Piotrze, przepraszam za wprowadzenie w błąd i
piszę brytalny list do ELFY :-)) EOT

Grzegorz



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sun, 8 Jun 2003 12:40:40 +0200



Użytkownik "Noir" <noir_at_nospam_poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bbtmet$lc6$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...

podaje że patrząc od
lewej jest OUTPUT,GND,INPUT gdy układ leży napisem do góry i nożkami w
dół.
Jestem pewien ze właśnie tak jest w rzeczywistości, gdyż dosyć często mam
do
czynienia z tymi układzikami. Odwrotne włożenie stabilizatora przeważnie
mu
nie zaszkodzi ;-) co nie zmienia faktu że działał nie będzie. Takie jak
piszesz ułożenie wyprowadzeń występuje przy obudowie TO220, czyli z
blaszką
do przykręcenia na radiator.

Na poparcie swojej tezy podaję:
http://cache.national.com/ds/LM/LM78L05.pdf


Pozdrawiam.
Marcin N.

78L05 (08 12 15 24)
w nocie fairchilda jest OUT GND IN patrząc na płaską strone nóżki w dół.
czyli tak samo :)
http://www.fairchildsemi.com
nie dam głowy za to że po odwrotnym podłączeniu sie nie spali.
CosteC



=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 23:19:41 +0200


Użytkownik "Pawel K." <pawel1234_at_nospam_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bbti7f$hgc$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl

Ta obudowa to chyba TO-92 ? I wygląda jak mały tranzystor np. BC547.
...
Jest >> dokładnie jak piszesz: jeśli nogi stabilizatora są skierowane w
dół...

i kurde co zrobic bo kolega powyzej twierdzi ze jest odwrotnie :-/

http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/data/STMicroelectronics/docs/2145.pdf


--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Wrobel2_at_nospam_wp.NOSPAM.pl (Wrobel2)
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 20:47:27 +0000 (UTC)


odwrotnie out,gnd,in.
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: tknefel_at_nospam_poczta.onet.NOSPAM.pl (tknefel)
Subject: Re: nozki stabilizatora
Date: Sat, 7 Jun 2003 22:46:39 +0000 (UTC)


Z co sie orientuje to stabilizatory w TO-220 ma IN GND OUT
natomiast w obudowie TO-92 OUT GND IN
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai