alternatywne zrodla energi w polsce
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Bucz <firepunch-------zabezpieczenie-------_at_nospam_go2.pl>
Subject: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Mon, 09 Jun 2003 21:43:11 +0200
nie za bardzo mi to gdzie indziej pasowalo wiec zapytam tu...
jak uwazacie , najbardziej oplacalnym alternatywnym zrodlem energi w
polsce do uzytku domowego jest:
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Ryszard III" <alt_at_nospam_pf.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Mon, 9 Jun 2003 22:36:40 +0200
Uzytkownik "Bucz" <firepunch-------zabezpieczenie-------_at_nospam_go2.pl> napisal w
wiadomosci news:bc2o0m$8vj$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
nie za bardzo mi to gdzie indziej pasowalo wiec zapytam tu...
jak uwazacie , najbardziej oplacalnym alternatywnym zrodlem energi w
polsce do uzytku domowego jest:
W moim przypadku kablowa instalacja TV Astercity,
ekranowanie kabla z sygnalem do instalacji CO daje 26-40V
pradu prawie zmiennego po wyprostowaniu i ograniczeniu napiecia
do28V i pradu do 200 mA laduje dodatkowe akumulatory zelowe
do UPS-a.
Cztery dni ladowania 6 godzin pracy
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "grzegorz" <wrzesinski1_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Mon, 9 Jun 2003 23:48:46 +0200
nie za bardzo mi to gdzie indziej pasowalo wiec zapytam tu...
jak uwazacie , najbardziej oplacalnym alternatywnym zrodlem energi w
polsce do uzytku domowego jest:
Panel sloneczny z woda lub podobnym
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Bucz <firepunch-------zabezpieczenie-------_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 01:59:04 +0200
Osobiscie stawiam jednak na baterie sloneczne.
Nie da sie tego jakos tanio produkowac ?
no niedawno cos mowili ze konca testy takich elastycznych ogniw
produkowanych nie z krzemu a z plastiku maja byc o wiele tansze i
wydajnosc wzrosla cos o 2% , a do tego stosuje sie je zamiast tinku na
budynku (pelnia funkcje ozdobna)
/zaslyszane w radiu/
--
Bucz
http://www.fun.from.hell.pl/2003-03-24/bart.gif
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Mon, 9 Jun 2003 23:57:10 +0200
Niedawno się tym zagadnieniem interesowałem. Przy zakupie firmowej
instalacji do ogrzewania wody koszt jest taki że amortyzuje się po
kilkunastu latach. Czyli wtedy gdy cała instalacja jest zużyta. Nie brałem
pod uwagę kosztów napraw ( na pewno się coś uwali przez kilkanaście lat).
Sprawa wygląda inaczej jeśli zrobi się taką instalację samemu. Zamortyzuje
się po ok 3 latach.
nie za bardzo mi to gdzie indziej pasowalo wiec zapytam tu...
jak uwazacie , najbardziej oplacalnym alternatywnym zrodlem energi w
polsce do uzytku domowego jest:
Panel sloneczny z woda lub podobnym
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 01:30:31 +0200
Niedawno się tym zagadnieniem interesowałem. Przy zakupie firmowej
instalacji do ogrzewania wody koszt jest taki że amortyzuje się po
kilkunastu latach.
To w domku, ale już np. w pensjonacie gdzie dużo garów myją i inne takie to
znacznie szybciej
MC
--
Czy to sens ma, kląć, że ten Świat z kiepskiego zrobiony surowca,
Bo dobry Bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 22:18:34 +0200
On Tue, 10 Jun 2003 01:30:31 +0200, Maciej Czapla wrote:
Niedawno się tym zagadnieniem interesowałem. Przy zakupie firmowej
instalacji do ogrzewania wody koszt jest taki że amortyzuje się po
kilkunastu latach.
To w domku, ale już np. w pensjonacie gdzie dużo garów myją i inne takie to
znacznie szybciej
A tam sie moze okazac ze instalacja ma za mala wydajnosc :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 00:33:58 +0200
A tam sie moze okazac ze instalacja ma za mala wydajnosc :-)
Ale zawsze część kosztów zaoszczędzi, resztę się zagrzeje tradycyjnie...
MC
--
Czy to sens ma, kląć, że ten Świat z kiepskiego zrobiony surowca,
Bo dobry Bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Predator" <energetyka_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 09:49:09 +0200
Sprawa wygląda inaczej jeśli się taki zestaw
zrobi samemu. Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od
200zł za sztukę.
??? Jak???
W garażowych (czytaj domowych) warunkach??
Pozdrawiam
PRD
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 22:16:34 +0200
On Wed, 11 Jun 2003 09:49:09 +0200, Predator wrote:
Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od 200zł za sztukę.
??? Jak??? W garażowych (czytaj domowych) warunkach??
No - w tych do grzania wody to raczej niewiele poza garaz technologia
wychodzi.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Predator" <energetyka_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 09:50:26 +0200
Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od
200zł za sztukę.
Jeszcze jedno, co znaczy "trochę".
Zrobiłeś coś takiego? Używasz tego?
Pozdrawiam
PRD
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Predator" <energetyka_at_nospam_op.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 13:07:38 +0200
Zrobiłem model doświadczalny. Do prób i zabawy.
Można szczegóły :D
Pozdrawiam
PRD
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 14:48:56 +0200
co chcesz wiedzieć. Tomek
Można szczegóły :D
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej T" <andrzejt_at_nospam_fantazja.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Thu, 12 Jun 2003 13:14:04 +0200
Witam ja mam coś podobnego używam i sprawuje się bardzo dobrze w sezonie
letnim niestety.
Ogrzewam około 150 litrów wody do Ok 60 stopni ( wystarczy na kompiel(
osczedeną ) dla 2-3 osób bez żadnego obcego podgrzewania a koszty wykonania
stosunkowo niewielkie (do 1000 zł tj pompa ze sterownikiem od centralnego
ogrzewania + 30 metrów rury z izolacją oraz kolektor wykonany z grzejnika
panelowego ocieplony od spodu i szyba na wierzchu ).
Mam pytanie co to jest rekuperator poproszę o więcej informacji
--
Pozdrawiam
Andrzej Tracz
andrzejt_at_nospam_fantazja.pl
andrzejt_at_nospam_box.waw.pl
Użytkownik "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:bc7068$4hu$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
>
> > >Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od
> > > 200zł za sztukę.
> >
> > Jeszcze jedno, co znaczy "trochę".
> > Zrobiłeś coś takiego? Używasz tego?
> Zrobiłem model doświadczalny. Do prób i zabawy. W południe latem element
> czynny potrafił się rozgrzać do 150 stopni. Jak zachodziło słońce za
chmury
> to 65 stopni. W zimę jak było -15 przy dobrym ustawieniu do słońca + 20.
> Fajna zabawa. Niestety nie zrobiłem. Mieszkam w domu wielorodzinnym
> kamienicy ). Nie mam gdzie zainstalować. Zrobiłem za to model
> rekuperatora, to jest dopiero jazda. tomek
>
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Thu, 12 Jun 2003 15:06:51 +0200
Rekuperator to taki wymiennik ciepła powietrze-powietrze. Żeby normalnie
funkcjonować w jakimś pomieszczeniu i żeby to pomieszczenie nie niszczyło
się, potrzeba w nim wymienić kilka razy w przeciągu godziny powietrze.
Najbardziej to boli w zimę. Wyrzuca się wtedy najcieplejsze powietrze z góry
pomieszczenia i na jego miejsce musi napłynąć świeże zimne. W normalnie
zaprojektowanych budynkach straty ciepła związane z wentylacją mogą
dochodzić do kilkudziesięciu procent. Głupi ludzie zatykają kratki
wentylacyjne. Jest to metoda doraźna. Powoduje grzyba, stęchliznę i takie
tam inne dolegliwości. Typowy przykład bloki z wielkiej płyty. Wentylacja
istnieje tam tylko w kuchni, łazience i ubikacji. Dokąd bloki nie były
ocieplone i miały stare okna wszystko było w porządku. Po ociepleniu i
wymianie okien na szczelne pojawia się tam grzyb. To właśnie z powodu słabej
wentylacji. W rekuperatorze ciepłe powietrze wyrzucane z pomieszczeń oddaje
zimnemu napływającemu energię. Przykład na dworzy -10 w pomieszczeniu +22,
To co wyrzucasz ma po przejściu przez rekuperator -6 a to co napływa +17,
żeby je ugrzać do + 22 trzeba o wiele mniej ciepła. Dobre rekuperatory mają
sprawność dochodzącą do prawie 90%. Oczywiście strumienie powietrza nie
mieszają się z sobą. Wymiana ciepła następuje poprzez przegrody . Ceny tych
urządzeń ( domowych ) zaczynają się od 4-5 tyś zł. za najprostsze i dochodzą
do 20 tyś za najlepsze. Niedawno pan Telewizor w jednym z programów pokazał
dom wielorodzinny ( blok ) w którym nie ma żadnych urządzeń do ogrzewania w
pomieszczeniach. Ciepło wytworzone przez sprzęty i ludzi po przejściu przez
taki rekuperator służy do ponownego ogrzewania budynku.
To wszystko o rekuperatorze w formie koncentratu. Tomek
Mam pytanie co to jest rekuperator poproszę o więcej informacji
--
> Pozdrawiam
> Andrzej Tracz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 12:27:15 +0200
Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od
200zł za sztukę.
Jeszcze jedno, co znaczy "trochę".
Zrobiłeś coś takiego? Używasz tego?
Zrobiłem model doświadczalny. Do prób i zabawy. W południe latem element
czynny potrafił się rozgrzać do 150 stopni. Jak zachodziło słońce za chmury
to 65 stopni. W zimę jak było -15 przy dobrym ustawieniu do słońca + 20.
Fajna zabawa. Niestety nie zrobiłem. Mieszkam w domu wielorodzinnym
kamienicy ). Nie mam gdzie zainstalować. Zrobiłem za to model
rekuperatora, to jest dopiero jazda. tomek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 00:37:11 +0200
To w domku, ale już np. w pensjonacie gdzie dużo garów myją i inne takie
znacznie szybciej
A tam sie moze okazac ze instalacja ma za mala wydajnosc :-)
Na małą wydajność jest sposób można założyć większą instalację. Przez
przypadek znam ceny tych urządzeń produkcji firmy z pod Łodzi. Kolektor
bardzo dobrze zrobiony. Wkład miedziany chromowany czarnym chromem.
Specjalna szyba. Koszt ok 1700zł . W domku potrzeba trochę mniej niż jeden
na osobę. Specjalny bojler min. 250 litrów + pompy + jakiś sterownik szumnie
nazwany automatyką prawie 2000 zł. do tego montaż. Montaż będzie drogi bo
urządzenia dziwne i też drogie. Da to razem jakieś 12000 ( a może i więcej )
+ VAT. Sezon grzewczy trwa u nas jakieś 5-6 miesięcy. Policzcie ile za to
można kupić prądu, albo gazu. W tej chwili uważam że nie ma sensu zakładanie
czegoś takiego oryginalnego. Sprawa wygląda inaczej jeśli się taki zestaw
zrobi samemu. Jak przybaniować to trochę gorszy kolektor można zrobić od
200zł za sztukę. Wkład do bojlera jakieś 700 - 1000, ze dwie pompy po 150
zł, sterownik może 10 ale na pewno nie 50 zł. Sporo własnej pracy. Rachunek
ekonomiczny przemawia za drugim rozwiązaniem. tomek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "EM" <edim123_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 08:42:01 +0200
Witam
Popatrzcie na:
http://www.nets.pl/~metozor/grawitacja/grawitacja.htm
Pozdr
EM
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Bucz <firepunch-------zabezpieczenie-------_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 16:31:48 +0200
Witam
Popatrzcie na:
http://www.nets.pl/~metozor/grawitacja/grawitacja.htm
maszyna jakiej przyblizonej wielkosci byla by potrzebna do wytworzenia
1kW energi
--
Bucz
http://www.fun.from.hell.pl/2003-03-24/bart.gif
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "AbatinXS" <mikun_at_nospam_icpnet.pl>
Subject: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 02:02:52 +0200
a o wietrze zapomnieliscie? przeciez teraz sa takie wydajne alternatory AC
ze szkok w Holandii ich jest jak zboża na polu :) kiedys w TV mowili ze chca
zmienic tak ustawe zeby utrudnic pobieranie energi z powietrza ze POWIETRZE
JEST PANSTWOWE i bedzie za to trzeba płacic:) ale mnie wtedy nerwy wzieły ze
szok za oddychanie niedługo płacic bedziemy :) a co do uzyskiwania pradu to
z 5 takich wiatrakow i mozna niezle zmniejszyc opłaty za prąd ale koszt
budowy wiatrakow chyba tez jest niemały:)
pozdrawiam
Mikołaj(AbatinXS)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 22:18:30 +0200
On Tue, 10 Jun 2003 02:02:52 +0200, AbatinXS wrote:
a o wietrze zapomnieliscie? przeciez teraz sa takie wydajne alternatory AC
ze szkok w Holandii ich jest jak zboża na polu :) kiedys w TV mowili ze chca
Moze i jest, ale po Niemczech widzialem takie dziwne zjawisko -
polowa stoi. I to nie z braku wiatru, bo sasiednie kreca.
zmienic tak ustawe zeby utrudnic pobieranie energi z powietrza ze POWIETRZE
JEST PANSTWOWE i bedzie za to trzeba płacic:) ale mnie wtedy nerwy wzieły ze
szok za oddychanie niedługo płacic bedziemy :)
Od dawna placimy - patrz oplata klimatyczna.
a co do uzyskiwania pradu to
z 5 takich wiatrakow i mozna niezle zmniejszyc opłaty za prąd ale koszt
budowy wiatrakow chyba tez jest niemały:)
Jest na tyle duzy, ze z tego co sie orientuje przedsiewziecie jest w
ogole nieoplacalne. W UE jest natomiast dyrektywa ze za pare lat
cos z 10% energii ma byc ze zrodel alternatywnych, wiec jak na razie
dotuja te wiatraki ostro. Zdaje sie ze sieci energetyczne maja
obowiazek taki prad odkupic w dodatku po bardzo wysokiej cenie -
kilka razy drozej niz obecnie prad kosztuje.
W Kaliforni farma wiatrakow jednak stoi, wiec moze da sie
z tego jakos utrzymac ?
Osobiscie stawiam jednak na baterie sloneczne.
Nie da sie tego jakos tanio produkowac ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Odp: Odp: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Thu, 12 Jun 2003 21:51:08 +0200
polowa stoi. I to nie z braku wiatru, bo sasiednie kreca
widzialem to samo, ale w niedziele, moze akurat nie bylo potrzeby produkcji
wiekszej ilosci energii.
--
pozdr.
krychu(musk)
Tesla Coil Builders of Poland
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: leszek <leszek_at_nospam_xyz.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Tue, 10 Jun 2003 09:55:45 +0000 (UTC)
Bucz <firepunch-------zabezpieczenie-------_at_nospam_go2.pl> wrote in
news:bc2o0m$8vj$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl:
nie za bardzo mi to gdzie indziej pasowalo wiec zapytam tu...
jak uwazacie , najbardziej oplacalnym alternatywnym zrodlem energi w
polsce do uzytku domowego jest:
http://www.ekoenergia.pl/news.html
http://www.elektrownie-wiatrowe.org.pl/
http://darmowa-energia.eko.org.pl/
http://home.att.net/~africantech/ESME/windhns1/WindHns1.htm
http://republika.pl/el_wiatrowe/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: grow_at_nospam_fnet.NOSPAM.pl (Grow)
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 01:46:41 +0000 (UTC)
Energia słoneczna może być przetwarzana na prąd i ciepło przez
instalacje zamontowane na dachach budynków i w miejscach
zabudowanych. Takie warunki występują na około 0,5% powierzchni
Polski. Biorąc to pod uwagę oraz uwzględniając fakt, że wydajność
procesów transformacji energii w kolektorach słonecznych nie
przekracza 30%
a w ogniwach fotowoltaicznych - 10%, łączny potencjał techniczny
wynosi ok. 1340 PJ.
W Polsce istnieją obszary, gdzie energia wiatru może być wykorzystana
i dla energetyki użyteczna. Obszary te szacuje się na około 40%
powierzchni kraju przy założeniu racjonalnego kryterium
opłacalności.
Należy podkreślić, że użyteczną dla potrzeb energetycznych jest
prędkość wiatru
co najmniej 4 m/s. Wyróżniającymi się rejonami kraju o wzmożonych
prędkościach wiatru są:
" Pobrzeże Słowińskie i Kaszubskie,
" Suwalszczyzna,
" cała prawie nizinna część Polski z udziałem prędkości na
Mazowszu
i w środkowej części Pojezierza Wielkopolskiego,
" Beskid Śląski i Żywiecki,
" dolina Sanu od granic państwa po Sandomierz.
W rejonach tych, średnie roczne prędkości wiatru przekraczają 4 m/s, a
w rejonie wybrzeża nawet 6 m/s.
Według badań przeprowadzonych przez Polską Akademię Nauk (PAN) i
zgodnie
z zastosowaną do oceny zasobów metodyką stwierdzono, że w Polsce
występują korzystne warunki wód geotermalnych na obszarze ponad 250
tys. km2, przy równocześnie dużej liczbie odbiorców ciepła na tym
obszarze (ponad 30 mln mieszkańców). W rejonach tych, stanowiących
łącznie trzecią część powierzchni kraju, z głębokości 100 - 3000 m
można uzyskać wody o temperaturze od 20 do ponad 100 st. C i
mineralizacji ogólnej od 1 do ponad 100 g na dm3. Najlepsze złoża wód
geotermalnych w Polsce znajdują się na Podbeskidziu,
a szczególnie w okolicach Suchej Beskidzkiej i Makowa Podhalańskiego
(Małopolska). Na głębokości 2 km woda osiąga tam temperaturę
dochodzącą do 80°C. Małopolska jest potencjalnie dobrym terenem do
inwestycji wykorzystujących źródła geotermalne. Stan dotychczasowych
badań uzasadnia ekonomiczne korzyści płynące z inwestycji w systemy
geotermalne.
W miejscowości Bańska znajduje się jedna z pierwszych instalacji
geotermalnych powstałych w Polsce. Eksploatacja ciepła wód
geotermalnych rozpoczęła się w zamkniętym systemie dwóch otworów:
Biały Dunajec PAN-1 (reiniekcyjny) o głębokości 2394 metrów połączono
rurociągiem przesyłowym z otworem Bańska IG-1 (wydobywczy). Przy
typowym eksploatacyjnym natężeniu przepływu wynoszącym 50-60 m3/h,
temperatura wody wydobywającej się pod ciśnieniem artezyjskim około
26 atm., wynosi na powierzchni około 80°C. Woda geotermalna
przekazuje ciepło wodzie sieciowej obiegu technologicznego
w systemie dwóch wymienników ciepła (2 x 40 m3/h), następnie, już
schłodzona, jest wtłaczana do otworu chłonnego Biały Dunajec PAN-1.
Woda sieciowa, po ogrzaniu przez wodę głębinową, jest przesyłana
siecią grzewczą do zasilanych budynków. Sieć grzewcza stanowi system
o obiegu zamkniętym. Ciepło dostarczane jest do odbiorców przez
indywidualne wymienniki zainstalowane w ogrzewanych budynkach,
natomiast ciepła woda otrzymywana jest poprzez zasobnikowe wymienniki
ciepła. W lipcu 1996 r. sieć grzewcza została doprowadzona do 195
budynków na terenie Białego Dunajca. Była to faza pilotażowa
projektu. W drugiej części projektu, obejmującego lata 1996
2000 wykonano drugi dublet otworów, który zaopatruje ponad 2800
odbiorców ciepła w Zakopanem, Białym Dunajcu, Nowym Targu, Poroninie,
Szafalarach, Kościelisku i Bańskiej Niżnej.
Podobnie w Pyrzycach koło Szczecina od niedawna eksploatuje się ciepło
geotermalne do celów grzewczych. Zgodnie z projektem, ciepłownia
geotermalno-gazowa wybudowana
w Pyrzycach ma zaopatrywać blisko 100% budynków w tym 14-tys. mieście.
Nowopowstały system zastąpi 68 istniejących dotychczas kotłowni
lokalnych zasilanych węglem. Ciepłownia została uruchomiona 1 lutego
1996 r. Energia cieplna produkowane przez ciepłownię pochodzi w 65% z
podziemnych wód termalnych, resztę zapotrzebowania pokrywa szczytowe
źródło ciepła jakim jest kocioł gazowy. Maksymalna moc bloku
geotermalnego wynosi 14,8 MW, a maksymalna moc całej ciepłowni 55 MW.
Teraźniejsze zapotrzebowanie miasta na energię cieplną wynosi
minimalnie ok. 5 MW latem i maksymalnie ok. 50 MW w okresie zimowym.
Obecnie w Polsce eksploatuje się złoża geotermalne na Podhalu -
Małopolska,
w okręgu szczecińskim w Pyrzycach, w Mszczonowie. Niebawem
zostanie uruchomiona instalacja w Skierniewicach, planowany jest
także zakład geotermalny w Żyrardowie, Uniejowie, Kole, Poddębicach i
w Czarnkowie.
W Łomży wybudowano blok mieszkalny ogrzewany geotermalnym ciepłem
rozproszonym przy pomocy pomp ciepła.
Największe tradycje ma w Polsce energetyka wodna. Energetyczne zasoby
wodne Polski są niewielkie ze względu na niezbyt obfite i
niekorzystnie rozłożone opady, dużą przepuszczalność gruntów i
niewielkie spadki terenów. Łączna moc zainstalowana dużych elektrowni
wodnych (bez elektrowni szczytowo - pompowych, które nie są zaliczane
do odnawialnych źródeł energii) wynosi około 630 MW, a małych 160 MW.
Należy zauważyć, że moc aktualnie istniejących elektrowni wodnych
może być zwiększona o 20-30% poprzez modernizację agregatów
prądotwórczych. Energetyka wodna w Polsce, wobec obecnie niewielkiego
stopnia wykorzystania istniejącego potencjału technicznego ma szansę
w przyszłości na dalszy rozwój. Praktycznie jedynymi obiektami
hydroenergetycznymi, których ilość stale wzrasta, głównie za sprawą
inwestorów prywatnych, są małe elektrownie wodne, budowane przeważnie
na istniejących (często zdewastowanych) stopniach wodnych. Do grupy
małych elektrowni wodnych zalicza się obiekty o mocy zainstalowanej
poniżej 500 kW. Niewielkie zasoby wodne Polski powodują, iż znaczna
część małych elektrowni wodnych dysponuje mocami zainstalowanymi
poniżej 100 kW.
Do istniejących większych elektrowni wodnych należą (łączna moc 1848
MW): (Dychów, Czorsztyn - Niedzica, Solina, Włocławek, Żarnowiec,
Żar-Porąbka, Żydowo).
Potencjał techniczny biopaliw ciekłych otrzymanych z konwersji
biomasy, takich jak benzyna z dodatkiem etanolu jak i paliwo
otrzymywane z tłuszczów roślinnych lub zwierzęcych, szacuje się na 12
- 17 PJ/rok. Obecnie zgodnie z polskimi normami, etanol może stanowić
jedynie 5% dodatek do paliwa tradycyjnego. Do produkcji alkoholu
etylowego można stosować: zboże, ziemniaki, buraki, melasę. Od roku
1996 produkcja bioetanolu (odwodnionego alkoholu etylowego
pochodzenia roślinnego) około 110 mln litrów prawie
w całości wykorzystywana jest do celów przemysłowych jako dodatek do
paliw.
Słoma jest istotnym źródłem energii odnawialnej. Polskie rolnictwo
produkuje rocznie około 25 mln ton słomy (głównie zbożowej i
rzepakowej). Słoma ta jest częściowo wykorzystywana jako ściółka i
pokarm w hodowli zwierząt oraz do nawożenia pól.
W ostatnim okresie rolnicze wykorzystanie słomy spada, głównie w
wyniku obniżenia się pogłowia zwierząt hodowlanych. Od 1990 r. rosną
nadwyżki słomy do poziomu 12 mln ton rocznie. Wstępują one przede
wszystkim w gospodarstwach rolnych północnej i zachodniej Polski,
gdzie przeważają gospodarstwa duże (także dawne PGR-y). Większość
tych nadwyżek jest spalana na polach, co powoduje poważne zagrożenia
dla zdrowia mieszkańców i szkody ekologiczne. Takie nadwyżki słomy, o
wartości opałowej równej 167 PJ, mogą być wykorzystane dla celów
energetycznych przynosząc dodatkowe dochody rolnikom.
Obecnie działa 7 kotłowni opalanych słomą o łącznej mocy 13 MW w tym
jedna
w Małopolsce (od 500 kW do 5,5 MW). Szacuje się też, że do początku
1999 r. zainstalowano około 100 małych kotłów na słomę gospodarstwach
rolnych o łącznej mocy 20 MW.
Wartość opałowa słomy wynosi od 14.3 do 15.2 MJ/kg W Polsce od lat
średnioroczna nadprodukcja słomy wynosi 8.1 mln. ton (co jest
równoważne energii 5.4 mln ton węgla średniej jakości). Wykorzystanie
słomy zebranej z 1 h na opał, przy plonach wynoszących 3,4 t/ha i
cenie węgla 360 zł/t pozwoliłoby zaoszczędzić 765 zł rocznie. Koszt
pieca w zależności od mocy waha się od 700 do 10 000 zł (45 - 90 kW)
Kotły na biomasę (słomę) funkcjonują już w kilku gospodarstwach w
województwie zamojskim. Na ogrzanie gospodarstw wystarcza zbiór słomy
z 3-5ha. W listopadzie 1996 roku uruchomiono w Zielonkach (woj.
elbląskie) i Grabowcu (woj. zamojskie) dwie kotłownie o mocy 1 MW.
mysle ze wyczerpujaco:)
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Wed, 11 Jun 2003 10:56:48 +0200
Użytkownik "Grow" <grow_at_nospam_fnet.NOSPAM.pl> napisał w wiadomości
news:bc61m1$acc$1_at_nospam_taurus.webcorp.pl
[ciach]
Dzieki. Fajne zestawienie :-)
Największe tradycje ma w Polsce energetyka wodna.
BTW. Oglądałem kiedyś Elektrownię wodną na Pomorzu Zach. W sumie niewielka -
bodajże 600kW. Jednak największe wrażenie zrobiły na mnie dwa czynne
generatory Siemensa - a.d. 1918 :-)))
Wartość opałowa słomy wynosi od 14.3 do 15.2 MJ/kg W Polsce od lat
średnioroczna nadprodukcja słomy wynosi 8.1 mln. ton (co jest
równoważne energii 5.4 mln ton węgla średniej jakości). Wykorzystanie
słomy zebranej z 1 h na opał, przy plonach wynoszących 3,4 t/ha i
cenie węgla 360 zł/t pozwoliłoby zaoszczędzić 765 zł rocznie. Koszt
pieca w zależności od mocy waha się od 700 do 10 000 zł (45 - 90 kW)
Czyli wygląda na to, że tylko nie marnując słomy można potencjalnie uzyskać
z 1ha więcej niż wynoszą dopłaty UE do rolnictwa. A ja wciąż słyszę
biadolenia, że nie chcą nam dać tyle ile nam się słusznie_należy :-(
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
>> TNIJ CYTATY ! <<
>> ODPOWIADAJ POD CYTATEM ! <<
========
Message-ID: <3EE9FDC9.5050602_at_nospam_badworm.pl>
Date: Fri, 13 Jun 2003 18:37:29 +020
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Osoba podająca się za: Marek Dzwonnik przyczyniła się do uszczuplenia
moich skromnych zasobów dyskowych wraz z kolejną wiadomością wysłaną
03-06-11 10:56:
BTW. Oglądałem kiedyś Elektrownię wodną na Pomorzu Zach. W sumie niewielka -
bodajże 600kW. Jednak największe wrażenie zrobiły na mnie dwa czynne
generatory Siemensa - a.d. 1918 :-)))
NA PG(Wydział elektrotechniki i automatyki) w laboratoriach stoją
maszyny z 1904 roku(jakieś niemieckiej firmy-chyba Siemensa) i gdy
przedstawiciele tej firmy zaproponowali ich wymianę(bezpłatną) na nowe
to wydział się nie zgodził ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Thu, 12 Jun 2003 00:20:55 +0200
On Wed, 11 Jun 2003 01:46:41 +0000 (UTC), Grow wrote:
Energia słoneczna może być przetwarzana na prąd i ciepło przez
instalacje zamontowane na dachach budynków i w miejscach
zabudowanych. Takie warunki występują na około 0,5% powierzchni Polski.
Stad sie bierze tak niska wartosc ?
Biorąc to pod uwagę oraz uwzględniając fakt, że wydajność
procesów transformacji energii w kolektorach słonecznych nie
przekracza 30%
a w ogniwach fotowoltaicznych - 10%
Ogniwa przekraczaja juz 30%. No chyba ze tu mowa o jakiejs innej
sprawnosci ..
Największe tradycje ma w Polsce energetyka wodna. Energetyczne zasoby
wodne Polski są niewielkie ze względu na niezbyt obfite i
No wlasnie - tradycje moze i ma, ale przyszlosc znikoma.
niekorzystnie rozłożone opady, dużą przepuszczalność gruntów i
niewielkie spadki terenów. Łączna moc zainstalowana dużych elektrowni
wodnych (bez elektrowni szczytowo - pompowych, które nie są zaliczane
do odnawialnych źródeł energii) wynosi około 630 MW, a małych 160 MW. [..]
Do istniejących większych elektrowni wodnych należą (łączna moc 1848
MW): (Dychów, Czorsztyn - Niedzica, Solina, Włocławek, Żarnowiec,
Żar-Porąbka, Żydowo).
zaraz to w koncu 630, 790 czy 1848 ?
Podaj jeszcze drobnostke - moc srednia roczna. O ile pamietam
wielokrotnie mniejsza ..
Słoma jest istotnym źródłem energii odnawialnej. Polskie rolnictwo
produkuje rocznie około 25 mln ton słomy
Wartość opałowa słomy wynosi od 14.3 do 15.2 MJ/kg W Polsce od lat
średnioroczna nadprodukcja słomy wynosi 8.1 mln. ton (co jest
równoważne energii 5.4 mln ton węgla średniej jakości). Wykorzystanie
ta - tylko to razem daje jakies 350e15 J rocznie, a nadprodukcji 3x
mniej. Z czego wychodzi 10GW srednio, ale ciepla, elektrycznej
powiedzmy 3GW. Tymczasem elektrowni mamy 30GW, nawet jesli nie
sa w pelni wykorzystane, i uruchomimy wszelkie rezerwy - to biomasy
nam nijak nie starczy.
słomy zebranej z 1 h na opał, przy plonach wynoszących 3,4 t/ha i
ale 1h baterii slonecznych moglby dac 1MW w szczycie. Liczac
powiedzmy 500h dobrego sloneczka rocznie - wychodzi rzedu 1 TJ/ha.
A z biomasy 50GJ. Bardzo kiepska sprawnosc ma ta fotosynteza ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: obet70_at_nospam_poczta.onet.NOSPAM.pl (obet)
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Thu, 12 Jun 2003 23:47:14 +0000 (UTC)
nie wiem na pewno ale sprawa wytwarzania energii jest troszkę
zagmatwana w Polsce pod względem prawnym w skrócie mówiąc nie za
bardzo wolno u nas wytwarzać sobie prąd -dotyczy to szczególnie
mieszkańców bloków kamienic ogólnie -miast więc zanim zaczniecie
montować w domu elektrownię należy sprawdzić podstawę prawną :idea:
takiego przedsięwzięcia -a szkoda- może niebawem się to zmieni :?:
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "krychu \(musk\)" <elstach_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: alternatywne zrodla energi w polsce
Date: Sun, 15 Jun 2003 18:39:45 +0200
wytwarzac energie wolno, ale nie wolno jej sprzedawac.
--
pozdr.
krychu(musk)
Tesla Coil Builders of Poland
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai