Czujniki do ochrony otwartych terenów: bariera mikrofalowa czy czujki ruchu?
alarmy a ogrodzony otwarty teren
From: Peptulis Amargolis <<wez_z_sygnatury_at_nospam_interia.pl>>
Subject: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Wed, 11 Jun 2003 19:43:07 +0200
Czesc,
to znowu ja. Jakiego rodzaju czujki stosuje sie do ochrony otwartego
terenu np. plac przed firma, parking. Ktos mi kiedys zasugerowal, ze
nie stosuje sie zwyklych czujek ruchu!!! Tylko co?
Gdzies slyszalem, ze do strzezenia ogrodzenia mozna wykorzystac tzw.
bariery mikrofalowe. Moze ktos cos wie na ten temat??? Jakies ceny aby
poznac poziom kosztow.
na dzis to juz koniec. Z gory dziekuje za info.
Pepto
---------------------------
pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Jacek Maciejewski <jacmac-nospam_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Wed, 11 Jun 2003 18:25:47 +0000 (UTC)
Peptulis Amargolis < naskrobał:
Moze ktos cos wie na ten temat??? Jakies ceny aby
poznac poziom kosztow.
Ja wiem ;) Poziom kosztów o rząd wyższy.
--
Jacek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Peptulis Amargolis <adres_z_sygnatury_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Wed, 11 Jun 2003 21:57:45 +0200
Ja wiem ;) Poziom kosztĂłw o rzÂąd wyĹźszy.
tylko jakie to sa czujki?
Pepto
---------------------------
pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Omega" <Leszek_Wieczorek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Wed, 11 Jun 2003 22:34:42 +0200
W przypadkach gdy nie ma ogrodzenia stosuje
się systemy rurek gumowych wkopanych co 1metr
na głębokości też chyba 1m. W nich jest jakiś płyn
Człowiek przechodzący powoduje ruchy gruntu
i alarm z czujki ciśnieniowej do której są podłączone
rurki z płynem. Stosuje się to do ochrony obiektów
reprezentacyjnych w bogatych krajach
takich jak USA czy Izrael . Jest to system niezawodny
i kosztowny. Jeżeli to ma być coś amatorskiego to
chyba najtańsza będzie bariera z lasera za 5zł od ruskich
Leszek Wieczorek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Plumpi" <plumpixjr_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Thu, 12 Jun 2003 09:13:25 +0200
Czesc,
to znowu ja. Jakiego rodzaju czujki stosuje sie do ochrony otwartego
terenu np. plac przed firma, parking. Ktos mi kiedys zasugerowal, ze
nie stosuje sie zwyklych czujek ruchu!!! Tylko co?
Gdzies slyszalem, ze do strzezenia ogrodzenia mozna wykorzystac tzw.
bariery mikrofalowe. Moze ktos cos wie na ten temat??? Jakies ceny aby
poznac poziom kosztow.
na dzis to juz koniec. Z gory dziekuje za info.
Pepto
---------------------------
pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl
Teren otwarty jest dosc trudnym tematem, poniewaz na zewnatrz wystepuje
spora liczba róznych zaklócen, które moga powodowac falszywe alarmy. Sa nimi
snieg, deszcz, kurz, dym, swiatlo, ruch uliczny (samochody i ludzie), liscie
spadajace z drzew, dzikie zwierzeta takze i ptaki poza tym wszystko co fruwa
czyli owady, smieci itp.
Sposród wielu czujników stosowanych w tych warunkach mozna wymienic:
bariery podczerwieni - dosc drogie od kilkuset zlotych do kilku tysiecy,
latwo obejsc jezeli sie wie o ich istnieniu i usytuowaniu, wrazliwe na
falszywe alarmy
bariery mikrofalowe - dosc drogie, cechy podobne do barier podczerwieni,
ponadto wrazliwe na cieki wodne, kaluze itp., nieumiejetne zastosowanie moze
byc powodem czestych falszywych alarmów.
czujniki ruchu PIR - koszty ok. 400 - 2000 zl, dualne dosc odporne na
zaklócenia atmosferyczne takze na drobne zwierzeta, jednak wymagana jest
wiedza i umiejetnosc dotyczaca ich umieszczenia i regulacji, tutaj mozna
polecic firme Optex, która specjalizuje sie w czujkach PIR do zastosowan
zewnetrznych zobacz zwlaszcza czujke VX-40 (VX-402) w cenie ok. 560zl.
bariery zblizeniowe pojemnosciowe i indukcyjne - bardzo drogie zabawki
jednak dosc skuteczne czesto montowane w ziemi
Jezeli zas chodzi o cene barier to poszukaj cenników firm Dipol oraz Fonex.
Mozesz takze nieco pogooglowac.
Firm zajmujacych sie alarmami jest naprawde wiele.
Pozdrawiam
Jacek "Plumpi"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Thu, 12 Jun 2003 11:02:54 +0200
TNIJ CYTATY
ODPOWIADAJ POD CYTATEM
Zmien "Odp:" na "Re:" (na necie mozna znalezc programik ktory to
poprawia)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Thu, 12 Jun 2003 11:21:44 +0200
TNIJ CYTATY
...
O sory to bylo do "tg", ale jak widze wskoczylo spowrotem do watku
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Fri, 13 Jun 2003 09:55:06 +0200
Po co wprowadzasz zamet
Zebys sie netykiety nauczyl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Fri, 13 Jun 2003 14:45:29 +0200
On Fri, 13 Jun 2003 12:10:01 +0200, "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl> wrote:
Z Internetu korzystam od niedawna. Nie urodzilem sie z klawiatura w reku.
Jesli popelniam bledy to je opisz. Jak dotad dwóch juz próbowalo to zrobic.
Niestety przedstawili odmienne poglady. Napisanie ze robie zle i nie
wskazywanie bledu i sposobu jego poprawy jest glupie. Czy Ciebie tak jak
tamtych dwóch mam traktowac jako niegroznych pieniaczy co tylko zdolni sa do
przegladania wypowiedzi innych.
Przede wszystkim to nie nazywaj ludzi ktorych wkurzyles swoim (trudno,
trzeba to wprost przyznac) lamerstwem i niepodporzadkowaniem sie
regulom, pieniaczami. Zwroc uwage ze wiele osob na tej grupie zajmuje
sie elektronika zawodowo i czesto sa to ludzie z bardzo duza wiedza i
doswiadczeniem, jak rozwniez "stazem" na grupie.
Sami nic nie wnoszac napisza cokolwiek, zeby
zaistniec.
No zaraz zaraz, to tobie sie tak wydaje, lub jest to po prostu
zlosliwosc z twojej strony dla ludzi ktorym nie spodobalo sie ze
podskakujesz do wszystkich i masz w du...e netetykiete
Pewnie chodzi Ci o to zeby pisac pod jakims tekstem albo nad nim.
Program z którego korzystam wskazuje zebym pisal nad. Równiez lepiej mi sie
czyta jesli po kliknieciu moge przeczytac odpowiedz od razu bez wykonywania
niepotrzebnych ruchów.
Przykro mi, ale bedziesz musial zmienic swoje przyzyczajenia. Takie sa
tu reguly, ze pisze sie pod cytatem a nie nad i wszyscy tego
przestrzegaja. Ktos kto pisze nad cytatem powoduje, ze przegladajacy
jego post odruchowo spogladaja najpierw pod cytat, ale nie widza tam
zadnego tekstu, wiec przejezdzaja z powrotem do gory. Cos takiego
wywoluje rozdraznienienie i od razu nastawia negatywnie do autora
postu. Poza tym nie wydaje Ci sie, ze pisanie tekstu pod cytatem jest
logiczniejsze ? Cytujesz czyjas wypowiedz a swoj komentarz umieszczasz
pod nia. To wydaje sie bardziej naturalne niz pisanie nad cytatem.
Dlatego jesli masz zastrzezenia, to je opisz uzywajac
jezyka ogólnodostepnego, wytlumacz osobie która moze nie miec pojecia o
jakis dziwnych zwrotach. Wedlug mnie wazniejsze od polozenia tekstu na
stronie jest to co ten tekst zawiera.
Wazne jest to co zawiera, ale trzeba zachowac tez pewne przyjete
reguly. Oczywiscie nikt nie bedzie sie przyczepial o jakas mala
literowke, bledy ortograficzne natomiast spotkaja sie pewnie z jakas
zabawna uwaga. Natomiast pisanie nad cytatem lamie pewna zasade innego
rodzaju - burzy przyzwyczajenia. Jezeli ktos jest przyzwyczajony
czytac tekst znajdujacy sie pod cytatem to przerzucenie tego tekstu do
gory na pewno jest (z punktu widzenia psychologii) dosyc drastyczna
zmiana i drazni. To tak jakby niektore ksiazki drukowac np. odwracajac
kolejnosc liter w liniach. Czy wygodnie by Ci sie taka ksiazke czytalo
? Czy taka ksiazka zacheca do czytania ?
PLONK
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Fri, 13 Jun 2003 16:46:48 +0200
Użytkownik "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:bccmpm$p4u$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl
Wiesz wydaje mi się że ten co projektował program do takiego pisania
wiedział co robi.
Wiedział, że projektuje coś mającego służyć z założenia do korzystnia z
I-netu i niezgodnego z RFC?
Może i wiedział. Tym gorzej to o nim świadczy.
"Czy zarówkę od latarki mogę włączyć do gniazdka".
Dostaję na tak zadane pytania 5 odpowiedzi w każdej
( licze że odpisują fachowcy) "że nie"
Po kliknięciu na każdą pierwszą rzeczą jaką widzę jest odpowiedź.
...
Jeśli w trakcie ktoś chce rozwinąć drugi poziom
( pierwszy to pytanie, drugi to pierwsze odpowiedzi) to zaczyna
dyskusję nie z zadającym pytanie tylko z tym co odpowiedział.
..
Taka dyskusja nie interesuje pod
względem merytorycznym osoby z poziomu pierwszego.
Jeżeli zastosujesz się do zasady cięcia cytatów, to również od razu
zobaczysz odpowiedź. Zobacz np. jak wyglądają moje posty. To co piszesz
zadziała, jeśli wszystkie odpowiedzi będą dotyczyły tylko pierwotnego
pytania. Ale to jest grupa dyskusyjna. Na grupie dyskusyjnej dyskutujesz
czyli odnosisz się do konkretnych wypowiedzi jednego lub wielu przedmówców.
Potwierdzasz, rozszerzasz, podajesz inne rozwiązanie, krytykujesz,
zaprzeczasz.... - to wszystko jest potencjalnie ważne dla autora wątku. Tym
bardziej, że często właściwe rozwiązanie zostaje wypracowane dopiero w toku
dyskusji. Zresztą Ty RÓWNIEŻ w tej chwili uczestniczysz w takiej
wielopoziomowej dyskusji - tzn. odnosisz się do wypowiedzi kogoś, kto wcale
nie jest autorem wątku. Dopisujac komentarze na wierzchu produkowałbyś
niestrawny śmietnik. ( BTW. Takie rozbudowane wątki dyskusyjne często niosą
najciekawszą wiedzę. Archiwum prawdę Ci powie :)
Według mnie jest to logiczne i proste. Przekonaj
mnie do stosowania gorszej metody.
Niestety nie jest logiczne. Wydaje mi się, że wystarczająco to uzasadniłem.
Również w sąsiednim liście. A jeżeli to nie wystarczy, to cóż.... usenet
jest miejscem wolnych ludzi. Ale za to mój KF dostanie swieże mięsko. :(
Z mojej strony EOT.
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
>> TNIJ CYTATY ! <<
>> ODPOWIADAJ POD CYTATEM ! <<
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Sat, 14 Jun 2003 00:55:13 +0200
Co to jest KF.
Ale za to mój KF dostanie swieże mięsko. :(
Z mojej strony EOT.
--
> Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
> GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
> >> TNIJ CYTATY ! <<
> >> ODPOWIADAJ POD CYTATEM ! <<
>
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Fri, 13 Jun 2003 16:23:25 +0200
Użytkownik BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:7rhjevofvs0jta9guhkbpi49bnq802t830_at_nospam_4ax.com...
On Fri, 13 Jun 2003 12:10:01 +0200, "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl> wrote:
Przede wszystkim to nie nazywaj ludzi ktorych wkurzyles swoim (trudno,
trzeba to wprost przyznac) lamerstwem i niepodporzadkowaniem sie
regulom, pieniaczami.
A jak nazywać kogoś kogo pisze teksty w stylu " tnij cytaty, naucz sie
odpisywać itp" . A prawie nigdy te osoby nie wnoszą do właściwego tematu nic
nowego, Albo dają nowe ogłoszenie w stylu "czy węże mają cycuszki" . Mogę
zrozumieć kogoś kto sie całkowicie nie zna i pyta jak przykręcić żarówkę.
Ale nie zrozumię nigdy tych co zadają dobrze zredagowane pytania ( wygląda
że się trochę znają ) o rzeczy tak podstawowe jak prawo Ohma.
>Zwroc uwage ze wiele osob na tej grupie zajmuje
sie elektronika zawodowo i czesto sa to ludzie z bardzo duza wiedza i
doswiadczeniem, jak rozwniez "stazem" na grupie.
Sam staż w grupie nie upoważnia do niczego. Wręcz przeszkadza innym.
Pamiętaj że cały postęp cywilizacyjny nie pochodzi od tych z dużym stażem-
zatwardziałych fanatyków.
No zaraz zaraz, to tobie sie tak wydaje, lub jest to po prostu
zlosliwosc z twojej strony dla ludzi ktorym nie spodobalo sie ze
podskakujesz do wszystkich i masz w du...e netetykiete
Wiesz jeśli będę w stanie komuś pomóc to dla niego będzie obojętne czy
napisałem w środku, na początku albo końcu. Liczy się zawsze efekt końcowy.
Taki potrzebujący pomocy po jej uzyskaniu podziękuje i się nie będzie
czepiał. Problemy mają zawsze ci dopisujący się.
Przykro mi, ale bedziesz musial zmienic swoje przyzyczajenia. Takie sa
tu reguly, ze pisze sie pod cytatem a nie nad i wszyscy tego
przestrzegaja. Ktos kto pisze nad cytatem powoduje, ze przegladajacy
jego post odruchowo spogladaja najpierw pod cytat, ale nie widza tam
zadnego tekstu, wiec przejezdzaja z powrotem do gory. Cos takiego
wywoluje rozdraznienienie i od razu nastawia negatywnie do autora
postu. Poza tym nie wydaje Ci sie, ze pisanie tekstu pod cytatem jest
logiczniejsze ? Cytujesz czyjas wypowiedz a swoj komentarz umieszczasz
pod nia. To wydaje sie bardziej naturalne niz pisanie nad cytatem.
Nie mogę obiecać nie mogę
Dlatego jesli masz zastrzezenia, to je opisz uzywajac
jezyka ogólnodostepnego, wytlumacz osobie która moze nie miec pojecia o
jakis dziwnych zwrotach. Wedlug mnie wazniejsze od polozenia tekstu na
stronie jest to co ten tekst zawiera.
Wazne jest to co zawiera, ale trzeba zachowac tez pewne przyjete
reguly. Oczywiscie nikt nie bedzie sie przyczepial o jakas mala
literowke, bledy ortograficzne natomiast spotkaja sie pewnie z jakas
zabawna uwaga. Natomiast pisanie nad cytatem lamie pewna zasade innego
rodzaju - burzy przyzwyczajenia. Jezeli ktos jest przyzwyczajony
czytac tekst znajdujacy sie pod cytatem to przerzucenie tego tekstu do
gory na pewno jest (z punktu widzenia psychologii) dosyc drastyczna
zmiana i drazni. To tak jakby niektore ksiazki drukowac np. odwracajac
kolejnosc liter w liniach. Czy wygodnie by Ci sie taka ksiazke czytalo
? Czy taka ksiazka zacheca do czytania ?
Wiesz wydaje mi się że ten co projektował program do takiego pisania
wiedział co robi.Ten program nie jest przeznaczony do niekończących się
opowieści tylko do szybkich odpowiedzi. Dlatego zaprojektował go tak żeby
zaczynać że względu na wygodę pisać od samej góry, a całą resztę że względu
na to że zawiera pytanie na które się odpowiada umieszczać na dole jako
nieważną. Jeśli ktoś chce się podłączyć do rozmowy w jej trakcie to jego
sprawa i to na nim ma spoczywać obowiązek sprawdzenia o czym ma pisać.
Zobacz na przykładzie jak prosty i logiczny jest ten program. Zadaję pytanie
" Czy zarówkę od latarki mogę włączyć do gniazdka". Dostaję na tak zadane
pytania 5 odpowiedzi w każdej ( licze że odpisują fachowcy) "że nie" Po
kliknięciu na każdą pierwszą rzeczą jaką widzę jest odpowiedź. Nie
potrzebuję niczego szukać. Cała reszta czyli moje pytanie ( które znam)
jakieś godziny , adresy stron skąd ta odpowiedź wyszła jest niżej i mi nie
przeszkadza bo mnie nie interesuje bo jest nie związana z pytaniem. Jeśli w
trakcie ktoś chce rozwinąć drugi poziom ( pierwszy to pytanie, drugi to
pierwsze odpowiedzi) to zaczyna dyskusję nie z zadającym pytanie tylko z
tym co odpowiedział. I pisze " można ale trzeba ferszlus roztrajbować bo
droselklapa tandetnie blindowana i ryksztosuje". Taka dyskusja nie
interesuje pod względem merytorycznym osoby z poziomu pierwszego. Może co
najwyżej się jej przyglądać a nawet w niej uczestniczyć. Ale to jest
zupełnie inna dyskusja czasami tak odbiegająca od poziomu pierwszego że
często z nim nie związana. Według mnie jest to logiczne i proste. Przekonaj
mnie do stosowania gorszej metody.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "tg" <tomekgvt_at_nospam_interia.pl>
Subject: Odp: alarmy a ogrodzony otwarty teren
Date: Fri, 13 Jun 2003 12:10:01 +0200
Z Internetu korzystam od niedawna. Nie urodzilem sie z klawiatura w reku.
Jesli popelniam bledy to je opisz. Jak dotad dwóch juz próbowalo to zrobic.
Niestety przedstawili odmienne poglady. Napisanie ze robie zle i nie
wskazywanie bledu i sposobu jego poprawy jest glupie. Czy Ciebie tak jak
tamtych dwóch mam traktowac jako niegroznych pieniaczy co tylko zdolni sa do
przegladania wypowiedzi innych. Sami nic nie wnoszac napisza cokolwiek, zeby
zaistniec. Pewnie chodzi Ci o to zeby pisac pod jakims tekstem albo nad nim.
Program z którego korzystam wskazuje zebym pisal nad. Równiez lepiej mi sie
czyta jesli po kliknieciu moge przeczytac odpowiedz od razu bez wykonywania
niepotrzebnych ruchów. Dlatego jesli masz zastrzezenia, to je opisz uzywajac
jezyka ogólnodostepnego, wytlumacz osobie która moze nie miec pojecia o
jakis dziwnych zwrotach. Wedlug mnie wazniejsze od polozenia tekstu na
stronie jest to co ten tekst zawiera. Tomek
Zebys sie netykiety nauczyl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed.news2me.com!elnk-pas-nf2!elnk-pas-nf1!newsfeed.earthlink.net!sn-xit-02!sn-xit-04!sn-xit-01!sn-post-01!supernews.com!co