MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 13:48:41 +0200
Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia użyciem MOSFETów czy IGBT w
zasilaczu 13.8V/25A ???
Chodzi o klasyczny układ z szeregowym elementem regulacyjnym
MOSFET np IRF4905 czy IGBT BUP403
Powód użycia w/w : mniejsze zapotrzebowanie na prąd sterujący względem
"normalnego" NPN nawet Darlington.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam sq9nrw" <dykus_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 19:46:37 +0200
Witam,
Użytkownik "berdycz" napisał w wiadomości...
Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia użyciem MOSFETów czy IGBT w
zasilaczu 13.8V/25A ???
Powód użycia w/w : mniejsze zapotrzebowanie na prąd sterujący względem
"normalnego" NPN nawet Darlington.
Pytanie czy to nie jest 'sztuka dla sztuki'?
--
Pozdrawiam,
Adam.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 22:18:24 +0200
Użytkownik "Adam sq9nrw" <dykus_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:bcnk69$e4n$1_at_nospam_news.onet.pl...
Pytanie czy to nie jest 'sztuka dla sztuki'?
Nie do końca wg mnie byłoby to bez sensu.
MOSFETy czy IGBT są dziś tanie.
Bez problemu można dostać takie na 30A prądu roboczego i ponad 200W mocy.
MOSFETY łatwo łączy się równolegle. Nawet 2 "głupie" IRF540 będą
niezniszczalne w takim zasilaczu.
Stąd mój pomysł:-)
Szczególnie, że takowe mam .
Ale na razie IRF540 zachowują się parszywie, tzn. wzbudzają się na bardzo
wysokich częstotliwościach i nie chce to się dać usunąć. Zjawisko
dynatronowe czy co?
BUP403 wygląda obiecująco.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 22:20:10 +0200
On Tue, 17 Jun 2003 13:48:41 +0200, berdycz wrote:
Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia użyciem MOSFETów czy IGBT w
zasilaczu 13.8V/25A ???
Chodzi o klasyczny układ z szeregowym elementem regulacyjnym
MOSFET np IRF4905 czy IGBT BUP403
Na oko powinien ten mosfecik zadzialac.
IGBT o ile pamietam dla takich napiec sie nie stosuje - jakie
on ma napiecie nasycenia ?
Powód użycia w/w : mniejsze zapotrzebowanie na prąd sterujący względem
"normalnego" NPN nawet Darlington.
Eee, nie mow ze ci ten prad przeszkadza. Szczegolnie przy Darlingtonie
..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 22:20:11 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:c1ruevk8obiakonlblhilcks0irsb4pcs1_at_nospam_4ax.com...
Eee, nie mow ze ci ten prad przeszkadza. Szczegolnie przy Darlingtonie
Przeszkadza mi napięcie przy darlingtonie i to, że nie mam takich 300W:-)
A parowanie Darlingtonów....Nie mam ich pełnego wiadra:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Nazgul" <nazgul13.WYTNIJ_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Tue, 17 Jun 2003 23:31:27 +0200
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:bcmv5a$qck$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
| Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia użyciem MOSFETów czy IGBT w
| zasilaczu 13.8V/25A ???
| Chodzi o klasyczny układ z szeregowym elementem regulacyjnym
| MOSFET np IRF4905 czy IGBT BUP403
| Powód użycia w/w : mniejsze zapotrzebowanie na prąd sterujący względem
| "normalnego" NPN nawet Darlington.
|
|
mam mosfeta irf540 w zasilaczu tyle ze nie takim mocnym tylko kolo 10A
stabilizacja na lm317 plus sprzezenie zwrotne na transoptorze, dziala
idealnie, ale przy przeciazeniu i spaleniu mosfeta leci full voltage
na odbiornik, chyba ze sie ma jakies bezpieczniki :)
o wzbudzaniu nic nie wiem, na radiu nic nie sluchac ani analizatorkiem
widma na sluchawkach...
--
Jacek SQ9ETVT
http://sq9etv.republika.pl
GG 128305
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Mariusz" <marila_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Bylo: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu. Mocny OT
Date: Wed, 18 Jun 2003 23:07:26 +0200
Użytkownik "Nazgul" <nazgul13.WYTNIJ_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bcqd35$21f$1_at_nospam_news.onet.pl...
Jacek SQ9ETVT
http://sq9etv.republika.pl
GG 128305
Dumalem, dumalem i sobie nie przypomnialem Twojego znaku, ale po Nazgulu cie
wyczailem.. Witaj Jacek!!!
Mariusz
marila_at_nospam_poczta.onet.pl
ex SQ9CXE
ps Jak tam Twoja Amisia, bo moja jeszcze dziala.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "Tarnus" <tarnus_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Wed, 18 Jun 2003 18:32:56 +0200
Użytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisał w wiadomości
news:bcmv5a$qck$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia użyciem MOSFETów czy IGBT w
zasilaczu 13.8V/25A ???
Napisz mi na priv, jak wroce z wojazy to Ci zapodam prosciutki schemat ze
wszelkimi zabezpieczeniami zasilacza mojej konstrukcji z takimi
tranzystorami ktory chodzi juz u paru osob a u mnie od paru lat bez awarii.
Przy 20A spadek 150mV. Mozliwy nawet mniejszy do uzyskania. Tetnienia przy
20A ponizej 10mV, napiecie z trafa 15,5V, przy wylaczonym zabezpieczeniu sam
uklad stabilizatora odporny na zwarcie ciagle bez wzgledu na czas.
Temperatura tranzystorow 41stopni po 8-miu godzinach poboru 20A. Uklad
sprawdzony na wszelkie glupoty, zwarcia itp.
W stabilizatorze mozna zastosowac teoretycznie dowolne tranzystory mocy. Mam
uklad dla tranzystorow z kanalem N i P. W zaleznosci od amperazu zasilacza i
dostepnych tranzystorow laczysz 2 lub wiecej takich samych szeregowo bez
zadnych zmian w ukladzie.
Zaleta stosowania tranzystorow z kanalem N jest brak przekladek izolacyjnych
miedzy radiatorem a tranzystorami.
Pozdrawiam
Tarnus
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin Pospieszny <Niechciana_poczta_WON.bolen_at_nospam_klan.pl.eu.org>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Thu, 19 Jun 2003 09:23:12 +0000 (UTC)
"Tarnus" <tarnus_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:bcq4ae$9tn$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl:
Uzytkownik "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl> napisal w wiadomości
news:bcmv5a$qck$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia uzyciem MOSFETów czy IGBT
w zasilaczu 13.8V/25A ???
Napisz mi na priv, jak wroce z wojazy to Ci zapodam prosciutki
schemat ze wszelkimi zabezpieczeniami zasilacza mojej konstrukcji z
Mie tez ... Prosze ;D
Z gory dziekuje !
ps. Moj adres zaczyna sie od kropki !
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin Pospieszny <Niechciana_poczta_WON.bolen_at_nospam_klan.pl.eu.org>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Thu, 19 Jun 2003 09:42:59 +0000 (UTC)
Marcin Pospieszny <Niechciana_poczta_WON.bolen_at_nospam_klan.pl.eu.org> wrote in
news:Xns939F73C70252bolenpa194wronkisdit_at_nospam_193.110.122.80:
ps. Moj adres zaczyna sie od kropki !
Poprawka ... adres zaczyna sie PO pierwszej kropce ...
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jakub SQ5IZZ" <sp537072_at_nospam_eter.ariadna.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Sun, 22 Jun 2003 21:01:48 +0200
Ja też bym poprosił
--
73! de Jakub SQ5IZZ
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Jago" <6abo_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: MOSFET albo IGBT w ciągłym zasilaczu
Date: Mon, 23 Jun 2003 09:14:58 +0200
Użytkownik "Jakub SQ5IZZ" <sp537072_at_nospam_eter.ariadna.pl> napisał w wiadomości
news:bd4ug5$avu$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Ja też bym poprosił
Umieść to na jakimś serwerze i daj link.
73
Jagol
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: jacekpyzel_at_nospam_poczta.onet.NOSPAM.pl (jacekp123)
Subject: STABILIZATOR =?ISO-8859-2?Q?CI=A1G=A3Y?=
Date: Wed, 18 Jun 2003 12:47:59 +0000 (UTC)
Robiłem kiedyś taki stabilizator (ok 8 do 40V i prąd do ok 25A), ale w
stopniu wejściowym była regulowana przetwornica dla zmniejszenia
spadku napięcia na złączu tranzystora MOSFET.
Zastosowanie tranzystora z kanałem n na potencjale dodatnim wymagało
zastosowania dodatkowego źródła wymaganego do sterowania bramką
MOSFETA. Równoległe łączenie tranzystorów sprawdza się bardzo dobrze
(ujemny wsp. temperaturowy złącza działo wyrównawczo).
Wzmacniacz z MOSFETEM wykazuje o wiele szybsze czasy odpowiedzi na
zmiany obciążenia od klasycznego rozwiązania, a przy zastosowaniu
regulatora impulsowego wstępnego zmniejsza się do minimum straty
Mogę udostępnić kawałek schematu dotyczącą stabilizatora
Pozdrowienia
Jacek
--
Wyslano z forum elektronicznego: https://www.elektroda.pl/rtvforum/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Wed, 18 Jun 2003 17:42:20 +0200
Użytkownik "jacekp123" <jacekpyzel_at_nospam_poczta.onet.NOSPAM.pl> napisał w
wiadomości news:bcpn1t$l2q$2_at_nospam_taurus.webcorp.pl...
Wzmacniacz z MOSFETEM wykazuje o wiele szybsze czasy odpowiedzi na
zmiany obciążenia od klasycznego rozwiązania, a przy zastosowaniu
regulatora impulsowego wstępnego zmniejsza się do minimum straty
Mogę udostępnić kawałek schematu dotyczącą stabilizatora
Podobnie to rozwiązałem. Impulsator PWM utrzymuje mały spadek napięcia około
3V na ciągłym regulatorze.
Ciągły ma dawać znikome tętnienia. Do polaryzacji bramki jest osobny
niestabilizowany zasilacz 12V.
Problem mój dla IRF540 polegał na wzbudzaniu się tego na częstotliwości
rzędu 40MHz!!!!
Wzbudzenia nie występują dla IGBT ani NPN
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_STABILIZATOR_CI=A1G=A3Y?=
Date: Wed, 18 Jun 2003 21:30:26 +0200
Problem mój dla IRF540 polegał na wzbudzaniu się tego na
częstotliwości rzędu 40MHz!!!!
A wzbudzalo sie sterowanie, mofset czy HGW?
Probowales dawac mu cos w bramke? Np: siakies male RC ?
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Thu, 19 Jun 2003 12:40:34 +0200
Użytkownik "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:bcqffo$c0p$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Problem mój dla IRF540 polegał na wzbudzaniu się tego na
częstotliwości rzędu 40MHz!!!!
A wzbudzalo sie sterowanie, mofset czy HGW?
Probowales dawac mu cos w bramke? Np: siakies male RC ?
Objaw bardzo dziwny!
Obserwacja oscyloskopem TDS210.
Amplituda oscylacji kilka Voltów. Kształt przebieg parszywy -modulowany
sinus.
Nie reagował dostatecznie silnie na żadne kondensatory, oporniki ani cewki.
Wygląda jakby MOSFET (to były 2 sparowane napięciem stałym IRF540) sam się
wzbudził.
Moje domniemanie idzie w kierunku zjawiska dynatronowego (jak w tetrodach
gdy napięcie na anodzie mniejsze niż na siatce)
A częstotliwość tak ogromna, że powinna się stłumić albo znacznie zmienić
nawet od długich doprowadzeń, cewek, czy rdzeni ferrytowych:-(
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Thu, 19 Jun 2003 12:51:58 +0200
Użytkownik "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:bcqffo$c0p$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
A wzbudzalo sie sterowanie, mofset czy HGW?
To zapewne było HGW:-))
Dodam, że na wyjściu były założone specjalne kondensatory SNUBBER PPA
1mikroFarad/1200V.
Te kondensatory wykorzystuję do przetwornic dużej mocy i sprawdzają się
świetnie.
Na tym kondensatorze blisko obudowy tez były te oscylacje!!!!
To musiał być horrendalnie duży prąd.
Szacunkowo 1Vskuteczny (4Vp-p) 40MHz da ponad ćwierć kiloAmpera w tym
kondensatorze.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_STABILIZATOR_CI=A1G=A3Y?=
Date: Thu, 19 Jun 2003 17:46:45 +0200
To zapewne było HGW:-))
Czyli ulubione uszkodzenie elektronikow :-)
Dodam, że na wyjściu były założone specjalne kondensatory SNUBBER PPA
1mikroFarad/1200V.
Te kondensatory wykorzystuję do przetwornic dużej mocy i sprawdzają
się świetnie.
Na tym kondensatorze blisko obudowy tez były te oscylacje!!!!
Tak mi przyszlo do glowy - siakas petla masy czy zasilania
moze sie zrobila? Bo takie MHz to naprawde nie powinny przechodzic
przez wiazki kabli - przeciez nie uzywasz 'beztlenowych' :-)
tylko zwykle miedziane, co swoja indukcyjnosc maja?
Nie spotkalem sie jeszcze z takim cholerstwem, natomiast niedopelnienie
rzeczy podstawowych typu zmiana tranzystorow/sterowania na inne to
wykluczam w Twoim przypadku :-)
Jeszcze jedno mi teraz przyszlo do glowy - daj zamiast tego oddzielnego
zasilacza na 12V po prostu akumulator. Coby byl od calego swiata
odizolowany. Moze cos sie sprzega poprzez jakies pojemnosci/uplywnosci gdzies
w trafkach i taki efekt wychodzi?
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Fri, 20 Jun 2003 01:01:47 +0200
Użytkownik "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:bcslkt$cqe$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Tak mi przyszlo do glowy - siakas petla masy czy zasilania
Odlutowanie IRF540 i wlutowanie na jego miejsce BUP403 usunęło całkowicie to
przykre zjawisko.
A czy IGBT czy MOSFET wzbudzałby się tak samo, gdyby to była wina
otaczającego układu
Może po prostu miałem pecha na egzemplarz IRF540????
Choc coraz bardziej nimi jestem zawiedziony, bo już kolejny raz nie spełniły
moich nadziei.
A kupiłem ich kiedyś mnóstwo:-(((
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_STABILIZATOR_CI=A1G=A3Y?=
Date: Fri, 20 Jun 2003 11:49:33 +0200
Może po prostu miałem pecha na egzemplarz IRF540????
Choc coraz bardziej nimi jestem zawiedziony, bo już kolejny raz nie
spełniły moich nadziei.
A kupiłem ich kiedyś mnóstwo:-(((
Tez mam ich jeszcze umowną ilość "pół bagażnika" i jak na razie
to spełniają swoje zadanie :-)
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Fri, 20 Jun 2003 14:25:52 +0200
Użytkownik "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:bculoi$m8n$1_at_nospam_nemesis.news.tpi.pl...
Tez mam ich jeszcze umowną ilość "pół bagażnika" i jak na razie
to spełniają swoje zadanie :-)
Może masz oryginały?
Ja mam w dobrej cenie tysiące sztuk Made in China:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_STABILIZATOR_CI=A1G=A3Y?=
Date: Fri, 20 Jun 2003 15:51:58 +0200
Może masz oryginały?
Ja mam w dobrej cenie tysiące sztuk Made in China:-)
Te moje maja 3x wieksza pojemnosc bramki :-(
Ale jako hamujace do silnika DC dzialaja
--
jerry
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." - Ernst Jan Plugge
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Sat, 21 Jun 2003 00:11:59 +0200
Użytkownik "jerry1111" <No_this_fucking_spam_jerry1111_at_nospam_wp.pl> napisał w
wiadomości news:bcvbn8$f5j$3_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Zachęcony pozytywnymi opiniami tego wątku jeszcze raz zmieniłem IGBT na
MOSFET.
Tym razem na IRF3415 , 2szt równolegle. Działają doskonale! Lepiej jak
BUP403, bo mają mniejszy spadek napięcia.
Teraz i tak pójdzie całość do kąta, bo najbardziej gorącym elementem
niezdatnym do wychłodzenia jest tani transformator toroidalny 450VA :-((((
Ale to parzy po godzinie pracy, mimo solidnego wentylatora:-(
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Sat, 21 Jun 2003 22:17:55 +0200
On Sat, 21 Jun 2003 00:11:59 +0200, berdycz wrote:
Zachęcony pozytywnymi opiniami tego wątku jeszcze raz zmieniłem IGBT na MOSFET.
Tym razem na IRF3415 , 2szt równolegle. Działają doskonale! Lepiej jak
BUP403, bo mają mniejszy spadek napięcia.
A to jakas istotna zaleta ? stabilizator mial z tego wyjsc,
to spadek napiecia jest nieodzowny, i niezalezny od elementu :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Sun, 22 Jun 2003 17:05:16 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:dfr8fvk37lqirauautor2k332bhr0no1aa_at_nospam_4ax.com...
A to jakas istotna zaleta ? stabilizator mial z tego wyjsc,
to spadek napiecia jest nieodzowny, i niezalezny od elementu :-)
Tak.
Bo przy granicznym obciążeniu są zauważalne tętnienia , pojemność filtra to
tylko 40mF.(a powinno być 0.2F - ale to jest drogie)
Wywaliłem osobny zasilacz do polaryzacji bramki (teraz brane jest szczytowe
napięcie z transformatora - osobna dioda i kondensator), a MOSFET potrzebuje
mniejszego napięcia polaryzacji niż IGBT.
Transformator jest na granicy wydajności i bardzo spada mu napięcie przy
obciążeniu.
Zatem dolna wartość napięcia tętniącego może być niższa przy MOSFET niż IGBT
(bo ten potrzebuje co najmniej 3V C-E do pracy). MOSFET działa poniżej 1V.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Thu, 19 Jun 2003 22:19:18 +0200
On Thu, 19 Jun 2003 12:51:58 +0200, berdycz wrote:
A wzbudzalo sie sterowanie, mofset czy HGW?
To zapewne było HGW:-))
Dodam, że na wyjściu były założone specjalne kondensatory SNUBBER PPA
1mikroFarad/1200V.
ceramiczne ?
Na tym kondensatorze blisko obudowy tez były te oscylacje!!!!
To musiał być horrendalnie duży prąd.
Szacunkowo 1Vskuteczny (4Vp-p) 40MHz da ponad ćwierć kiloAmpera w tym
kondensatorze.
Pod jednym warunkiem - ze dla 40MHz nie mial juz sporej
indukcyjnosci..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Fri, 20 Jun 2003 00:57:41 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:tto3fvc1g92lctbvthtl6lg1ss7ikv0f3t_at_nospam_4ax.com...
ceramiczne ?
NIE.
foliowy poli****
Pod jednym warunkiem - ze dla 40MHz nie mial juz sporej
indukcyjnosci..
Zapewne miał już znaczną, bo by się jego 1.2mm średnicy doprowadzenia
zagrzały, a nie parzyły:-))
To są takie kondensatory ICEL PPA wytrzymujące du/dt.400V/mikrosekundę i
400A !!!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Wed, 18 Jun 2003 23:31:47 GMT
On Wed, 18 Jun 2003 17:42:20 +0200, "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
wrote:
Podobnie to rozwiązałem. Impulsator PWM utrzymuje mały spadek napięcia około
3V na ciągłym regulatorze.
Ciągły ma dawać znikome tętnienia. Do polaryzacji bramki jest osobny
niestabilizowany zasilacz 12V.
Problem mój dla IRF540 polegał na wzbudzaniu się tego na częstotliwości
rzędu 40MHz!!!!
Wzbudzenia nie występują dla IGBT ani NPN
A ponawlekac pare perelek ferrytowych w paru miejscach ukladu
probowales>Dla MOSFET-a n-kanalowego z obciazeniem w zrodle na ogol
dwie - trzy perelki na nodze drenu uspokajaja szalenstwa...
Niestety budowanie ukladow zasilajacych to nie tylko teoria - to sporo
doswiadczenia praktycznego...
--
Darek
>
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Thu, 19 Jun 2003 17:36:39 +0200
On Wed, 18 Jun 2003 17:42:20 +0200, berdycz wrote:
Problem mój dla IRF540 polegał na wzbudzaniu się tego na częstotliwości
rzędu 40MHz!!!!
Wzbudzenia nie występują dla IGBT ani NPN
Tez sie moga wzbudzic, wiec to chyba tylko kwestia projektu..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: STABILIZATOR CIĄGŁY
Date: Fri, 20 Jun 2003 01:03:59 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_poczta.onet.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:2s43fv0hocq5rf5gnqud735j7q18gu8n2p_at_nospam_4ax.com...
Tez sie moga wzbudzic, wiec to chyba tylko kwestia projektu..
Ale reszta układu się nie zmieniła.
To banalny stabilizator z dodatkowym tranzystorem npn.
W emiterze zenerka, do bazy przez dzielnik napięcie wyjściowe.
Kolektor steruje tym MOSFETem, IGBT czy Darlingtonem:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!news-FFM2.ecrc.net!newsfeed1.sbs.de!news.mch.sbs.de!not-for-mai