Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 17:33:23 +0200
Mam następujące pytanie.
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
Problem w tym, że jest to troszkę nietypowa, bo w kształcie kuli.
Żarówka działa ale czasem przerywa, znaczy nie chce wystartować.
Jak się ją stuknie, to zaczyna świecić.
Co to może być? Jakiś zimny lut? Czy może problem
z zapłonem/ przetwornicą?
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
Bo jest problem z rozebraniem jej.
Czy ktoś z Was naprawiał kiedyś takie cosik?
Ta ma dopiero rok a miała działać przez 5 lat.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
wywalać na jeden rok tyle w nową żarówkę, która pewnie
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: desoft_at_nospam_interia.pl (=?iso-8859-2?B?V7NhZHlzs2F3IFNrb2N6eWxhcw==?=)
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 14 Jun 2004 18:01:41 +0200
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
Problem w tym, że jest to troszkę nietypowa, bo w kształcie kuli.
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
Był niedawno temat na grupie o wytrzymałości takich świetlówek.
Jeżeli to jest kula o średnicy 15-18cm to polecam zwykłą żarówkę.
Są takie, i też się palą.
Kiedyś mnie to zdenerwowało i założyłem w szereg termistor "telewizyjny"
Już się nie pali. Jeżeli komuś nie odpowiada bardzo wolne rozjaśnianie się
takiej żarówki to polecam dosyć specyficzny ściemniacz.
Kupiłem go w USA (może są i u nas już takie) montowany na żarówkę -
taki plasterek. Ma on jedną zaletę że nie zapala gwałtownie żarówki.
Władysław
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 14 Jun 2004 16:57:50 GMT
W artykule <caknh5.2v4.1_at_nospam_BliSki.pl> BliSki. napisal(a):
Ta ma dopiero rok a miała działać przez 5 lat.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
wywalać na jeden rok tyle w nową żarówkę, która pewnie
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 20:44:40 +0200
"Marcin Stanisz" wrote:
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
W tym sek, ze gwarancja skonczyla sie 2 tygodnie temu :(
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpNO-SPAM_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 14 Jun 2004 19:17:32 GMT
In article <cal2nq.3dk.1_at_nospam_BliSki.pl>, BliSki. wrote:
"Marcin Stanisz" wrote:
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
W tym sek, ze gwarancja skonczyla sie 2 tygodnie temu :(
Wyrzuć i kup nową. A najlepiej zwykłą żarówkę w kształcie dużej kuli, są
takie, jeśli akurat to była najważniejsza cecha. Na pewno lepsze dla oczu
niż te badziewne jarzeniówki, lepiej oszczędzać oczy niż prąd.
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:12:26 +0200
Paweł Paroń wrote:
Wyrzuć i kup nową. A najlepiej zwykłą żarówkę w kształcie dużej kuli,
są takie, jeśli akurat to była najważniejsza cecha. Na pewno lepsze
dla oczu niż te badziewne jarzeniówki, lepiej oszczędzać oczy niż
prąd.
masz na to jakies dowody, czy powtarzasz argumenty sprzed 20 lat?
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpNO-SPAM_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 14 Jun 2004 20:20:07 GMT
In article <cal0ro$2jt$1_at_nospam_opal.icpnet.pl>, Psychik wrote:
Wyrzuć i kup nową. A najlepiej zwykłą żarówkę w kształcie dużej kuli,
są takie, jeśli akurat to była najważniejsza cecha. Na pewno lepsze
dla oczu niż te badziewne jarzeniówki, lepiej oszczędzać oczy niż
prąd.
masz na to jakies dowody, czy powtarzasz argumenty sprzed 20 lat?
Dowodów nie mam, ale "czuję oczami" różnicę.
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:55:37 +0200
Paweł Paroń wrote:
masz na to jakies dowody, czy powtarzasz argumenty sprzed 20 lat?
Dowodów nie mam, ale "czuję oczami" różnicę.
przy obecnej elektronice w swietlowkach kompaktowych nie ma problemu z
"mruganiem". nie twierdze, ze nie"czujesz oczami", ale watpie, aby to co
masz na mysli, mialo swoje podloze w typie swiatla... przy takim podejsciu,
jakie masz teraz, predzej szukal bym przyczyny w oklepanym schemacie pt.:
"bo swiatlo swietlowek jest niezdrowe"
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpNO-SPAM_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 15 Jun 2004 04:53:02 GMT
In article <cal3fd$5l7$1_at_nospam_opal.icpnet.pl>, Psychik wrote:
Paweł Paroń wrote:
masz na to jakies dowody, czy powtarzasz argumenty sprzed 20 lat?
Dowodów nie mam, ale "czuję oczami" różnicę.
przy obecnej elektronice w swietlowkach kompaktowych nie ma problemu z
"mruganiem".
"Mruganie" to nie jedyny problem, gorzej jest z widmem światła świetlówek,
które jest szkodliwe dla oczu. Nie jest ciągłe, ma "piki" w kilku miejscach,
źle oddaje kolory. Prąd jest jednak tańszy niż oczy, ale zależy co dla kogo
ważniejsze. Ja używam świetlówek do podświetlania kwiatków, nawet się
sprawdzają, i to jest rzeczywiście oszczędność, bo świecą około 8 godzin na
dobę, włączają się raz dziennie (od dwóch lat żadna mi się nie zepsuła,
chociaż kupiłem jakieś chińskie), a do normalnego oświetlenia mieszkania
policzyłem, że to się zwyczajnie nie opłaca (dodałem do kosztów krople do
oczu na zapalenie spojówek :)
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 13:10:09 +0200
On 15 Jun 2004 04:53:02 GMT, Paweł Paroń wrote:
"Mruganie" to nie jedyny problem, gorzej jest z widmem światła świetlówek,
które jest szkodliwe dla oczu. Nie jest ciągłe, ma "piki" w kilku miejscach,
Ja juz ci pisalem. Tato 40 lat na desce pracowal przy swietlowkach i
nie narzeka na wzrok bardziej niz norma przewiduje [rece za krotkie]
te piki tak niby szkodliwe ?
źle oddaje kolory.
A to juz zalezy od ceny. Tanie chinskie faktycznie sa kiepskie.
Rury philipsa sa niezle.
a do normalnego oświetlenia mieszkania
policzyłem, że to się zwyczajnie nie opłaca (dodałem do kosztów krople do
oczu na zapalenie spojówek :)
Nadwrazliwy jakis jestes. A probowales dwa tygodnie przy swietlowkach
ale bez komputera :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mai
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Paro=F1?= <pawelpNO-SPAM_at_nospam_freeland.lublin.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 15 Jun 2004 11:10:24 GMT
In article <c3ktc091ibt95sclgvctlfgbn98v1jtg15_at_nospam_4ax.com>, J.F wrote:
On 15 Jun 2004 04:53:02 GMT, Paweł Paroń wrote:
"Mruganie" to nie jedyny problem, gorzej jest z widmem światła świetlówek,
które jest szkodliwe dla oczu. Nie jest ciągłe, ma "piki" w kilku miejscach,
Ja juz ci pisalem. Tato 40 lat na desce pracowal przy swietlowkach i
nie narzeka na wzrok bardziej niz norma przewiduje [rece za krotkie]
Medycyna zna przypadki stulatków, którzy całe życie palili papierosy i mają
się dobrze, a nawet narzekają mniej niż niektórzy niepalący
czterdziestolatkowie. Ale to nie jest dowód na nieszkodliwość palenia.
te piki tak niby szkodliwe ?
Tak gdzieś przeczytałem, nie wiem czy to prawda i jaka może być prawdziwa
przyczyna.
Nadwrazliwy jakis jestes. A probowales dwa tygodnie przy swietlowkach
ale bez komputera :-)
Może i jestem nadwrażliwy (szkodzi mi też większość monitorów LCD), dzięki
temu łatwiej jest mi zauważyć różnicę, chociaż innym wydaje się, że jej nie
ma.
Paweł
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 21:00:45 +0200
Paweł Paroń wrote:
przy obecnej elektronice w swietlowkach kompaktowych nie ma
problemu z "mruganiem".
"Mruganie" to nie jedyny problem
mrugania nie ma - 40kHz okiem nie zobaczysz...
gorzej jest z widmem światła
świetlówek, które jest szkodliwe dla oczu.
ciekawa teoria -- ale zupelnie nieprawdziwa
Nie jest ciągłe, ma "piki"
w kilku miejscach, źle oddaje kolory.
znowu jakies newsy sprzed 20 lat...
nie ma ciaglego widma, ale luminofory troj- i wiecej pasmowe maja
wskaznik oddawania barw Ra > 85, a Osram Lumilux deluxe maja nawet Ra=98
(dla przypomnienia, zarowka ma Ra=100 i to jest max), a "piki" sa widoczne
jedynie np. dla zawodowego fotografa.
do normalnego oświetlenia mieszkania policzyłem,
że to się zwyczajnie nie opłaca (dodałem do kosztów krople do oczu na
zapalenie spojówek :)
wylacz monitor, to zapalenie spojowek odrazu przejdzie -- na swietlowki
nie zwalaj i policz jeszcze raz...
Psychik
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 15 Jun 2004 21:48:00 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Hello Psychik,
Tuesday, June 15, 2004, 9:00:45 PM, you wrote:
przy obecnej elektronice w swietlowkach kompaktowych nie ma
problemu z "mruganiem".
"Mruganie" to nie jedyny problem
mrugania nie ma - 40kHz okiem nie zobaczysz...
Filtrowanie w zasilaniu przetwornicy nie jest odealne. Sama świetlówka
też ma tendencję do pulsacyjnych zmian jasności - bardzo denerwujące
-(
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 22:05:59 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl>
"Mruganie" to nie jedyny problem
mrugania nie ma - 40kHz okiem nie zobaczysz...
Filtrowanie w zasilaniu przetwornicy nie jest odealne. Sama świetlówka
też ma tendencję do pulsacyjnych zmian jasności - bardzo denerwujące
-(
o jakiej swietlowce mowisz? z jakim statecznikiem? iluletnia?
bez odpowiedzi na te pytania -- takie twierdzenia sa zbyt ogolne, aby
mozna bylo ich uzywac w stosunku do wszystkich swietlowek...
Psychik
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 15 Jun 2004 22:11:32 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Hello Psychik,
Tuesday, June 15, 2004, 10:05:59 PM, you wrote:
"Mruganie" to nie jedyny problem
mrugania nie ma - 40kHz okiem nie zobaczysz...
Filtrowanie w zasilaniu przetwornicy nie jest odealne. Sama świetlówka
też ma tendencję do pulsacyjnych zmian jasności - bardzo denerwujące
-(
o jakiej swietlowce mowisz?
Starej i zużytej.
z jakim statecznikiem? iluletnia?
bez odpowiedzi na te pytania -- takie twierdzenia sa zbyt ogolne, aby
mozna bylo ich uzywac w stosunku do wszystkich swietlowek...
Jesteś wyznawcą bożka świetlówek i nic Cię nie uleczy ;-P
Dla mnie najprzyjemniejsze światło dają żarówki halogenowe a przy
monitorze nie zniosę jakiegokolwiek pulsującego światła. Przykro mi,
ale mam taki durny wzrok, że migotanie czegokolwiek na peryferiach
pola widzenia doprowadza mnie do pasji.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 14 Jun 2004 21:36:48 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Hello BliSki.,
Monday, June 14, 2004, 8:44:40 PM, you wrote:
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
W tym sek, ze gwarancja skonczyla sie 2 tygodnie temu :(
I Ty się dziwisz, że się zepsuła...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:47:28 +0200
"RoMan Mandziejewicz" wrote:
I Ty się dziwisz, że się zepsuła...
Wiecej nie kupie Philipsów i Osramów zresztą też.
Osram przestał świecić 2 dni po zakupie.
Ale wtedy kupiony był nie w Polsce i gwarancją można było sobie...
Najlepiej kupować takie żaróki do 5zł. Bo innych się nie opłaca.
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:56:54 +0200
BliSki. wrote:
Najlepiej kupować takie żaróki do 5zł. Bo innych się nie opłaca.
bzdura -- zdecydowanie nie oplaca sie
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: kwisnWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: 15 Jun 2004 10:05:07 +0200
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
W tym sek, ze gwarancja skonczyla sie 2 tygodnie temu :(
Co oznacza że masz jeszcze rękojmię - chyba że coś się zmieniło - popytaj
mądrzejszych
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 13:10:07 +0200
On 15 Jun 2004 10:05:07 +0200, kwisnWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl wrote:
No, to poszukaj kwitka i leć do sklepu wymieniać na gwarancji.
W tym sek, ze gwarancja skonczyla sie 2 tygodnie temu :(
Co oznacza że masz jeszcze rękojmię - chyba że coś się zmieniło - popytaj
mądrzejszych
Ha - mozesz miec racje !
Rekojmii juz nie ma. Tzn jest, ale nie dla szarego klienta. Zreszta
nie wiem czemu wszyscy twierdza o jakiejs rekojmii po gwarancji -
nigdy nie widzialem do tego podstaw, rekojmia trwala rok.
Teraz natomiast konsument ma dwa lata tytulem niezgodnosci
towaru z umowa. A pod umowe podpadaja reklamowane wlasnosci towaru -
np te 5 lat. Ja bym zaryzykowal - kopia rachunku, kopia pudelka,
oryginaly do wgladu, pisemna reklamacja.
Co prawda .. one maja deklarowane 6000h trwalosci ... "skoro sie
zepsula, to widac klient swiecil nia duzo, a 24h dziennie*365dni =
8760h" ... :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 20:43:27 +0200
BliSki. wrote:
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
na bank -- nie. to jest swietlowka kompaktowa, a nie zarowka.
Problem w tym, że jest to troszkę nietypowa, bo w kształcie kuli.
nietypowa? ehm... typowa, tylko moze Ty masz jedna taka?
w ramach ZPT mozesz, przy wyrzucaniu, stluc delikatnie ten klosz i
zobaczyc co jest w srodku
Czy może problem z zapłonem/ przetwornicą?
w samo sedno, ale ze...
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
powodow tego problemu moze byc wiele...
Bo jest problem z rozebraniem jej.
Czy ktoś z Was naprawiał kiedyś takie cosik?
a w Polsce ciagle wiecej sie wymienia niz naprawia, to odpowiedz
sobie sam.
Ta ma dopiero rok a miała działać przez 5 lat.
eee... zywotnosc moze wynosic 5 lat, ale tylko przy ustalonym rygorze
pracy -- inna sprawa ile gwarancji daje producent.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
wywalać na jeden rok tyle w nową żarówkę, która pewnie
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
no to wez paragon i lec do sklepu, chyba, ze wyrzuciles i znowu "madry
Polak po szkodzie"...
BTW, rowniez mialem takie kuliste swietlowki i rowniez nie trzymaly tyle
ile powinny, wiec juz takich nie kupuje. teraz tradycyjne "rurkowe" za
~20zl, co i Tobie polecam.
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Grzegorz =?iso-8859-2?Q?Gabry=B6?= <gabi999_at_nospam_plusnet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:16:17 +0200
Psychik wrote:
BTW, rowniez mialem takie kuliste swietlowki i rowniez nie trzymaly tyle
ile powinny, wiec juz takich nie kupuje. teraz tradycyjne "rurkowe" za
~20zl, co i Tobie polecam.
za niecale 2 dyszki to mozna sobie kupic swietlowke kompaktowa z duza lu
mniejsza banka, dodatkowo zdejmowana (nakrecana) obejzyj sobie na
http://www.nomi.com.pl/promocja.php?cid=3980&nrp=14
--
RC5-72 polska druzyna liczenia CALA POLSKA LICZY Z NAMI :-)
http://stats.distributed.net/team/tmsummary.php?project_id=8&team=5993
Nadzieja jest jak roslina trudna do wyplenienia. Mozna nie wiem ile razy
odrabac galezie i zniszczyc, a zawsze bedzie wypuszczac nowe pedy.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:23:17 +0200
Grzegorz Gabryś wrote:
BTW, rowniez mialem takie kuliste swietlowki i rowniez nie
trzymaly tyle ile powinny, wiec juz takich nie kupuje. teraz
tradycyjne "rurkowe" za ~20zl, co i Tobie polecam.
za niecale 2 dyszki to mozna sobie kupic swietlowke kompaktowa z duza
lu mniejsza banka, dodatkowo zdejmowana (nakrecana) obejzyj sobie na
http://www.nomi.com.pl/promocja.php?cid=3980&nrp=14
1. sprawa wyglada tak, ze uzywam swietlowek energooszczednych zamiast
zarowek, a nie zamiast lampy, wiec wymiary odbiegajace od "standardowych"
nie sa wskazane.
2. wole swietlowki w ktorych banka zewnetrzna sluzly do utrzymywania
dodatkowej warstwy gazu, a nie do emulowana tradycyjnej zarowki ;-)
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:54:10 +0200
"Grzegorz Gabryś" wrote:
za niecale 2 dyszki to mozna sobie kupic swietlowke kompaktowa z duza lu
mniejsza banka,
http://www.nomi.com.pl/promocja.php?cid=3980&nrp=14
Zdecydowanie te które podajesz mają mniejszą i mała bańkę.
Moja była 2 x większa.
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:52:00 +0200
"Psychik" wrote:
na bank -- nie. to jest swietlowka kompaktowa, a nie zarowka.
Niech Ci będzi, polemizowac nie będę.
Bo jest problem z rozebraniem jej.
Czy ktoś z Was naprawiał kiedyś takie cosik?
a w Polsce ciagle wiecej sie wymienia niz naprawia, to odpowiedz
sobie sam.
A może jednak się skusisz na odpowiedź? ;)
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
no to wez paragon i lec do sklepu, chyba, ze wyrzuciles i znowu "madry
Polak po szkodzie"...
Polak madry przed szkodą, ale pech na swoim miejscu
i gwarancja skończyła się 2 tygodnie przed uszkodzeniem ;(
BTW, rowniez mialem takie kuliste swietlowki i rowniez nie trzymaly tyle
ile powinny, wiec juz takich nie kupuje. teraz tradycyjne "rurkowe" za
~20zl, co i Tobie polecam.
Też się o tym przekonałem.
Bo te kuliste to złamanego...
szeląga nie warte
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:24:20 +0200
On Mon, 14 Jun 2004 17:33:23 +0200, "BliSki."
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
Problem w tym, że jest to troszkę nietypowa, bo w kształcie kuli.
Żarówka działa ale czasem przerywa, znaczy nie chce wystartować.
Jak się ją stuknie, to zaczyna świecić.
Co to może być? Jakiś zimny lut? Czy może problem z zapłonem/ przetwornicą?
W chinskich to zazwyczaj jednak rura leci, przetwornica pozostaje
dobre. W rurze to leci jeden zarnik - stukniecie potrafi go zewrzec
na moment co do zapalenia starczy.
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
Jak rura to zerowa.
Ta ma dopiero rok a miała działać przez 5 lat.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
Gora 35 :-)
Napisz oburzony list do Philipsa, moze przysla ci sztuke zamiast
standardowej odpowiedzi nr 1 :-)
wywalać na jeden rok tyle w nową żarówkę, która pewnie
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
Kup najtansze. Roku nie wytrzyma .. wiec nie zapomnij paragonu
i pudelka przechowywac :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 22:57:22 +0200
"J.F." wrote:
W chinskich to zazwyczaj jednak rura leci, przetwornica pozostaje
dobre.
Dlatego te najtańsze są najlepsze ;)
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
Jak rura to zerowa.
Nie, bańka.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
Gora 35 :-)
Oj tej chyba nie :(
Napisz oburzony list do Philipsa, moze przysla ci sztuke zamiast
standardowej odpowiedzi nr 1 :-)
W cuda nie wierzę....
Kup najtansze. Roku nie wytrzyma .. wiec nie zapomnij paragonu
i pudelka przechowywac :-)
Pudełko i parago nawet do tej mam, ale co z tego
roczek już minął :(
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 23:42:27 +0200
On Mon, 14 Jun 2004 22:57:22 +0200, "BliSki."
"J.F." wrote:
Czy jest jakaś możliwość naprawy takiej żarówki?
Jak rura to zerowa.
Nie, bańka.
A ja mysle ze jednak rura .. jak sie nie uda, to prosimy o zdjecia
z sekcji :-)
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
Gora 35 :-)
Oj tej chyba nie :(
Drozszych niz 40 zl nie widzialem.
Napisz oburzony list do Philipsa, moze przysla ci sztuke zamiast
standardowej odpowiedzi nr 1 :-)
W cuda nie wierzę....
Kto wie, moze akurat maja tydzien dobroci dla klientow..
Kup najtansze. Roku nie wytrzyma .. wiec nie zapomnij paragonu
i pudelka przechowywac :-)
Pudełko i parago nawet do tej mam, ale co z tego roczek już minął :(
Przy najtanszych nie minie :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Mon, 14 Jun 2004 23:49:58 +0200
J.F. wrote:
Napisz oburzony list do Philipsa, moze przysla ci sztuke zamiast
standardowej odpowiedzi nr 1 :-)
W cuda nie wierzę....
Kto wie, moze akurat maja tydzien dobroci dla klientow..
jakby mi sie nudzilo, to bym poszedl do sklepu z ta swietlowka do dzialu
reklamacji i powiedzial, ze sie przepalila i chce nowa. obstawiam 1:1, ze
daloby rade przepchnac taki numer... ;-)
Przy najtanszych nie minie :-)
przy najtanszych trzeba by latac do 2 miesiaca - nie opyla sie...
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Anubis" <rafalb7_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 08:46:39 +0200
Użytkownik "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:caknh5.2v4.1_at_nospam_BliSki.pl...
Mam następujące pytanie.
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
Problem w tym, że jest to troszkę nietypowa, bo w kształcie kuli.
Żarówka działa ale czasem przerywa, znaczy nie chce wystartować.
Jak się ją stuknie, to zaczyna świecić.
kup taka tania za 4-5zl z marketu ktora ma taka sama moc i wymien
elektronike :) ale ciezko rozkrecic dol nawet jak ci sie uda to trzeba to
potem skleic przy cenach arowek <30 zl sie chyba nie oplaca
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 11:39:59 +0200
"BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl> wrote in message
news:caknh5.2v4.1_at_nospam_BliSki.pl...
Mam następujące pytanie.
Jest sobie żarówka energooszczędna Philipsa.
No teorii wystarczy! - czas na praktykę:
http://pavouk.comp.cz/index.html
Roman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 11:50:05 +0200
"Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:camg2e$c3v$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
http://pavouk.comp.cz/index.html
dokładniej ten link to:
http://pavouk.comp.cz/hw/lamp/index.html
Roman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: "BliSki." <BliSki-Wp-(NS_)-_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 22:24:04 +0200
"Roman" wrote:
dokładniej ten link to:
http://pavouk.comp.cz/hw/lamp/index.html
Dzieki za linki, jesli uda sie dostac do elektroniki,
to moze sie przydadzą ;)
--
-o--***--o-
Pozdr, (R) BliSki. (tm) m a i l:BliSki-Wp (at) wp (kropa) pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Reader" <reader5[UsunTo]_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 17:44:13 +0200
Ta ma dopiero rok a miała działać przez 5 lat.
Koszt nowej to coś powyżej 50zł, więc nie uśmiecha mi się
wywalać na jeden rok tyle w nową żarówkę, która pewnie
znowu zamiast 5 wytrzyma 1 rok :(
To może kup zwykłe, kulowe i prosty ściemniacz, który
eliminuje uderzenie prądu w momencie włączania.
U mnie zestaw 4 takich żarówek sterowanych ściemniaczem
PRO1 (EMC Toruń) działa bezawaryjnie od ośmiu lat -
oświetlenie pokoju włączane i wyłączane kilka razy na dobę.
--
Reader
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 21:10:19 +0200
Reader wrote:
U mnie zestaw 4 takich żarówek sterowanych ściemniaczem
PRO1 (EMC Toruń) działa bezawaryjnie od ośmiu lat -
oświetlenie pokoju włączane i wyłączane kilka razy na dobę.
1. swietlowki kompaktowe, a nie zarowki
2. bo to stare i dobre swietlowy byly
3. takie "proste sciemniacze" nie sa zalecane do ukladow ze swietlowkami
kompaktowymi -- skracaja ich zywotnosc, chyba ze jest to dedykowany
sciemniacz elektroniczny do swietlowek, ale nie sadze...
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Reader" <reader5[UsunTo]_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Zarowki energooszczedne, czy ktos naprawial?
Date: Tue, 15 Jun 2004 22:25:59 +0200
1. swietlowki kompaktowe, a nie zarowki
2. bo to stare i dobre swietlowy byly
3. takie "proste sciemniacze" nie sa zalecane do ukladow ze
swietlowkami
kompaktowymi -- skracaja ich zywotnosc, chyba ze jest to dedykowany
sciemniacz elektroniczny do swietlowek, ale nie sadze...
A gdzie ja piszę, że świetlówki?
Przeczytaj jeszcze raz mojego posta - zwykłe kulowe żarówki 60W.
Ściemniacz od strony układowej, bynajmniej nie jest prosty -
triak sterowany dedykowanym układem scalonym CMOS, którego
jedną z funkcji jest płynne rozjaśnianie przy włączeniu.
--
Reader
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai