Reflektor za dipolem w antenie WLAN 2,4 GHz ? wpływ na impedancję i zysk?
Pytanie do obeznanych w teorii anten
From: Marek Michalkiewicz <spamtrap_at_nospam_amelek.gda.pl.invalid>
Subject: Pytanie do obeznanych w teorii anten
Date: Sun, 13 Jun 2004 19:44:40 +0200 (CEST)
Jest sobie urzadzenie radiowe (WLAN 2,4 GHz) z odkrecana (zlacze
RP-SMA) fabryczna antenka dookolna (dipol polfalowy). Urzadzenie
mozna zawiesic na scianie, antenka wystaje wtedy z gornej scianki
obudowy (pionowo do gory).
Pytanie: czy dobry efekt daloby zamontowanie calego urzadzenia
na pionowej blasze, pelniacej role reflektora? Wydaje sie, ze
najlepiej gdyby os anteny byla w odleglosci polowy dlugosci fali
(ok. 62 mm) od plaszczyzny blachy - wtedy fala odbita w kierunku
prostopadlym do blachy powinna byc zgodna w fazie z fala wysylana
bezposrednio przez dipol. Powinno sie zatem dac w ten sposob
uzyskac charakterystyke kierunkowa (i nieco wiekszy zasieg) -
a urzadzenie nadal ma swoje certyfikaty :)
Ale - czy umieszczenie reflektora za dipolem bedzie miec duzy
wplyw na jego impedancje? Zakladam, ze sam dipol jest dopasowany
do nadajnika - czy uklad "dipol + reflektor" nadal bedzie? Czy
moze impedancja zmieni sie na tyle, ze wypadkowy zysk sie nie
poprawi (bo bedzie duzy SWR - duzo mocy wraca do nadajnika)?
A moze optymalna odleglosc reflektora jest inna niz L/2? Dla
porownania, w opisywanych w sieci antenach "biquad" na 2,4 GHz
reflektor jest w znacznie mniejszej odleglosci (16-18 mm wedlug
roznych opisow - nie znalazlem nigdzie jak sie to oblicza, ale
czytalem, ze ta odlegloscia stroi sie impedancje na 50 omow).
Idac dalej, mozna by pewnie probowac umiescic fabryczna antenke
w ognisku czaszy parabolicznej - ale az tak duzych zyskow poki co
nie potrzebuje, a poza tym wieja tutaj zbyt silne wiatry...
Marek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p