Jakie są kluczowe różnice eksploatacyjne między N-FET a MOSFET? egzemplifikacja BUK456-1000 i IRFBG30.
MOSFET a N-FET
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: MOSFET a N-FET
Date: Tue, 8 Jun 2004 20:08:07 +0200
Czy się różni , szczególnie eksploatacyjnie N-FET od MOSFET ?
dla przykładu: BUK456-1000 albo 2SK1117 od IRFBG30 (oprócz danych
mechaniczno elektrycznych zawartych w *.pdf :-)
Czy N-FET to pomyłka sprzedawców ?
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz10.html
Bo od BF245 itp. różnią się istotnie:-)
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Tue, 8 Jun 2004 21:30:30 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:ca4v9r$b3s$1_at_nospam_news.onet.pl
Czy się różni , szczególnie eksploatacyjnie N-FET od MOSFET ?
Skrót myślowy? N(mos)FET ??
W sumie nikt nie napisał jawnie, że chodzi o FET-y złączowe ;-)
--
MDz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Tue, 8 Jun 2004 21:41:30 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:40c613d7$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Skrót myślowy? N(mos)FET ??
W sumie nikt nie napisał jawnie, że chodzi o FET-y złączowe ;-)
Ja zastanawiałem się nad tym, bo może 2SK1119 jest robiony tą samą
technologią co BF245, choć w *.pdf 2SK1119 pisze: Field Effect Transistor
Silicon N Channel MOS Type ("pi"-MOS II-5)
i dlatego BF245 i 2SK1119 TME (i inni) wrzuciło do jednej tabelki ze
znakiem graficznym FETa
MOSFETy mają w innej tabelce
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 00:10:33 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:ca54ot$nvm$1_at_nospam_news.onet.pl
Ja zastanawiałem się nad tym, bo może 2SK1119 jest robiony tą samą
technologią co BF245, choć w *.pdf 2SK1119 pisze: Field Effect
Transistor Silicon N Channel MOS Type ("pi"-MOS II-5)
i dlatego BF245 i 2SK1119 TME (i inni) wrzuciło do jednej tabelki ze
znakiem graficznym FETa
MOSFETy mają w innej tabelce
Miej dla nich zrozumienie... to tylko handlowcy ;-)
MOS to MOS i z JFETem pomylić się go nie da. Zresztą JFET z natury rzeczy
przewodzi przy Vgs=0 a ujemna (n-jfet) polaryzacja bramki powoduje
poszerzania warstwy zaporowej złącza kosztem obszaru kanału - aż do jego
odcięcia. Natomiast ch-ka (Id vs. Vgs) 2SK1119 wyraźnie wskazuje na
wzbogacanego NMOS-a bez kanału wbudowanego.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 00:16:39 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:40c63959$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Miej dla nich zrozumienie... to tylko handlowcy ;-)
MOS to MOS i z JFETem pomylić się go nie da. Zresztą JFET z natury
rzeczy
Ja po raz pierwszy spotkałem się z nazwą N-FET poszukując MOSFETów na nap
1kV,
Odrzucałem katalogi, zestawienia N-FET (zaczynające się od 2SK41 i
podobnych JFET, kończące sie na 2SK1317), a potem przez przypadek
stwierdziłem N-FET = MOSFET, a nie N-FET= JFET, stąd moje pytanie czy na
pewno.
TME nie jest jedynym oferentem N-FET 2SK1317 :-)
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 00:45:50 +0200
Użytkownik "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl> napisał w wiadomości
news:ca5drq$n8e$1_at_nospam_news.onet.pl
Odrzucałem katalogi, zestawienia N-FET (zaczynające się od 2SK41 i
podobnych JFET, kończące sie na 2SK1317), a potem przez przypadek
stwierdziłem N-FET = MOSFET, a nie N-FET= JFET, stąd moje pytanie czy
na pewno.
W gruncie rzeczy "N" oznacza typ przewodnictwa w kanale. I nic poza tym.
Zatem N-FET może się odnosić równie dobrze do
n-MOSFET-a jak i n-JFET-a.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "sp9lwh" <em_at_nospam_a.il>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 01:01:41 +0200
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisał w
wiadomości news:40c6419e$1_at_nospam_news.home.net.pl...
W gruncie rzeczy "N" oznacza typ przewodnictwa w kanale. I nic poza tym.
Zatem N-FET może się odnosić równie dobrze do
n-MOSFET-a jak i n-JFET-a.
Oczywiście:-)
Ale potem , ktoś będzie szukał części do "stabilizatora prądu" na 0,1A
news:slrnccb3m8.lgd.pawelpNO-SPAM_at_nospam_154-moo-7.acn.waw.pl...
i zamiast 4 równoległych BF245C wybierze np. jednego 2SK125
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz10.html
i się zdziwi, ze nie działa :-)
Ot po prostu znaczna cześć tej tabelki miała być w :
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz14.html
Te już chyba są same JFET:-) http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz11.html
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 01:05:15 +0200
Użytkownik "sp9lwh" <em_at_nospam_a.il> napisał w wiadomości
news:ca5gh4$2eh$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl...
Te już chyba są same JFET:-)
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz11.html
Oprócz pierwszego ???:-(
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 09 Jun 2004 02:22:38 +0200
On Wed, 9 Jun 2004 01:01:41 +0200, sp9lwh wrote:
Ale potem , ktoś będzie szukał części do "stabilizatora prądu" na 0,1A
news:slrnccb3m8.lgd.pawelpNO-SPAM_at_nospam_154-moo-7.acn.waw.pl...
i zamiast 4 równoległych BF245C wybierze np. jednego 2SK125
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz10.html
i się zdziwi, ze nie działa :-)
Ot po prostu znaczna cześć tej tabelki miała być w :
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz14.html
Te już chyba są same JFET:-) http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz11.html
Wiesz .. moze w tym trnz10 umiescili tranzystory co do ktorych nie
wiedza jakie to dokladnie sa fety :-)
zaraz .. 11 to jest P-fet, nie mylic z N channel.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "sp9lwh" <em_at_nospam_a.il>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 08:49:13 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h0icc0ddutm9n1q5mc4lesonl0vmcko8to_at_nospam_4ax.com...
zaraz .. 11 to jest P-fet, nie mylic z N channel.
Wiem! Z kanałem p jest mniej. Myślałem, że może tu są same JFET.
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 9 Jun 2004 00:51:44 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Hello SP9LWH,
Wednesday, June 9, 2004, 12:16:39 AM, you wrote:
[...]
Odrzucałem katalogi, zestawienia N-FET (zaczynające się od 2SK41 i
A propos 2SK41E - są jeszcze gdzieś do kupienia? Bardzo miło je
wspominam - szczególnie Ugsoff na poziomie -1.8V - fajne wtórniczki
zasilane z 3V się na tym robiło :-)
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 01:06:44 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:39180816.20040609005144_at_nospam_pik-net.pl...
A propos 2SK41E - są jeszcze gdzieś do kupienia? Bardzo miło je
Świetne tranzystory to były do wielu zastosowań. Napis na nich 41E był
mylący:-)
Nie masz jeszcze w zapomnianym "pudełku po zapałkach" trochę??:-)
http://www.tme.pl/katalog/index.phtml?sid=1086735124f8eb4359a41e671dc292724ad9055ce9&f_szukaj=2sk41&f_radio=&idp=1&x=24&y=2
========
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Wed, 9 Jun 2004 01:20:03 +020
From: RoMan Mandziejewicz <roman_at_nospam_pik-net.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Hello SP9LWH,
Wednesday, June 9, 2004, 1:06:44 AM, you wrote:
A propos 2SK41E - są jeszcze gdzieś do kupienia? Bardzo miło je
Świetne tranzystory to były do wielu zastosowań. Napis na nich 41E był
mylący:-)
Nie masz jeszcze w zapomnianym "pudełku po zapałkach" trochę??:-)
Mam ale nie mogę znaleźć. I to mam poparowane :'(
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman_at_nospam_pik-net.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 01:23:52 +0200
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman_at_nospam_pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:13999628.20040609012003_at_nospam_pik-net.pl...
Mam ale nie mogę znaleźć. I to mam poparowane :'(
To prawie jak ja. Choć nie parowane:-)
Znajdą się jak będę szukał czegoś zupełnie innego.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 09 Jun 2004 00:17:28 +0200
On Tue, 8 Jun 2004 20:08:07 +0200, SP9LWH wrote:
Czy się różni , szczególnie eksploatacyjnie N-FET od MOSFET ?
mosfet od [junction] FET generalnie sie rozni i to mocno, ale to chyba
wiesz.
Czy N-FET to pomyłka sprzedawców ?
http://www.tme.pl/arts2/tranzystory/trnz10.html
Moze im wszystko jedno czy mos- czy junction- :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "SP9LWH" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: MOSFET a N-FET
Date: Wed, 9 Jun 2004 00:17:27 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:2gecc0dmq8jd0mrdlmv0ujqru2u184rtqr_at_nospam_4ax.com...
Moze im wszystko jedno czy mos- czy junction- :-)
Teraz widzę, ze tak
Ale ja przez to , długo szukałem MOSFETA na 1,5kV:-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai