zapytanie o uP na poczatek...
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sat, 5 Jun 2004 23:25:06 +0200
poprosze o sugestie w kierunku uP dla osoby, ktora bardziej niz na
elektronice, zna sie na programowaniu ;-). jaki uP wybrac, by rozpoczecie
kodowania poszlo latwo, a dodatkowo uP nie wymagal dodatkowego "osprzetu".
prosty uklad "startowy" z prostym programatorem i jezykiem wysokiego poziomu
(na poczatek).
piekne dzieki za rady :-)
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Darek R." <drzonca_at_nospam_w.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 6 Jun 2004 00:37:46 +0200
Psychik napisał:
poprosze o sugestie w kierunku uP dla osoby, ktora bardziej niz na
elektronice, zna sie na programowaniu ;-). jaki uP wybrac, by rozpoczecie
kodowania poszlo latwo, a dodatkowo uP nie wymagal dodatkowego "osprzetu".
prosty uklad "startowy" z prostym programatorem i jezykiem wysokiego
poziomu (na poczatek).
Wiesz to wszystko zależy od tego co chcesz na tym zrealizować...
Jeśli chcesz się po prostu na początek "pobawić" i zapoznać z procesorkami
to proponuję coś z rodziny AVR. Programowanie "w systemie" (więc odpada
skomplikowany programator i ciągłe przekładanie chipa), programator w
najprostszej wersji to wtyczka do LPT i kilka drutów, dostępny darmowy i
dobry kompilator C, duża szybkość i duże mozliwości. Jeśli mogę coś
zasugerować to na początek ATmega8. Jest tani (w porównywalnej cenie co dużo
prostszy popularny 90S2313) i w miarę wypasiony (ADC, I2C, PWM) - dużo się
na nim nauczysz. Ma nawet wbudowany oscylator RC, więc w najprostszej wersji
"układ startowy" może się składać z procesora, gniazdka do zasilacza,
gniazdka do programowania i diodki do mrugania ;) Resztę stopniowo dodasz
później. A jak będziesz chciał zrobić coś konkretnego, to wtedy wybierzesz
procek w sam raz do swoich potrzeb.
--
Pozdrowienia
Dariusz Rzońca
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 6 Jun 2004 01:17:36 +0200
Darek R. wrote:
proponuję coś z rodziny AVR. Programowanie "w
systemie" (więc odpada skomplikowany programator i ciągłe
przekładanie chipa), programator w najprostszej wersji to wtyczka do
LPT i kilka drutów, dostępny darmowy i dobry kompilator C, duża
szybkość i duże mozliwości. Jeśli mogę coś zasugerować to na początek
ATmega8. Jest tani (w porównywalnej cenie co dużo prostszy popularny
90S2313) i w miarę wypasiony (ADC, I2C, PWM) - dużo się na nim
nauczysz. Ma nawet wbudowany oscylator RC, więc w najprostszej wersji
"układ startowy" może się składać z procesora, gniazdka do zasilacza,
gniazdka do programowania i diodki do mrugania ;)
wyglada, ze to to o co pytam.
czy kompilator to slynny AVRGCC ?
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Darek R." <drzonca_at_nospam_w.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 6 Jun 2004 01:22:24 +0200
Psychik napisał:
wyglada, ze to to o co pytam.
czy kompilator to slynny AVRGCC ?
Tak. Ale polecam cały pakiet WinAvr - w srodku masz nie tylko sam kompilator
(AvrGcc) ale właściwie kompletne środowisko programistyczne złożone z
różnych przydatnych programów.
--
Pozdrowienia
Dariusz Rzońca
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 6 Jun 2004 12:39:27 +0200
Darek R. wrote:
Tak. Ale polecam cały pakiet WinAvr - w srodku masz nie tylko sam
kompilator (AvrGcc) ale właściwie kompletne środowisko
programistyczne złożone z różnych przydatnych programów.
thx!
:-)
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 6 Jun 2004 13:33:45 +0200
Użytkownik "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl> napisał w wiadomości
news:c9tdno$1mg$1_at_nospam_opal.icpnet.pl...
poprosze o sugestie w kierunku uP dla osoby, ktora bardziej niz na
elektronice, zna sie na programowaniu ;-).
[...]
Wybierz pomiedzy PICami i AVRami
w zasadzie i jedne i drugie maja sporo plusow i minusow
Dla prostych PICow i AVRow znajdziesz juz nawet polska literature
choc chyba dla PICow jest jej wiecej - tak mi sie przynajmiej wydaje
TB
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sun, 06 Jun 2004 23:48:20 +0200
Psychik wrote:
poprosze o sugestie w kierunku uP dla osoby, ktora bardziej niz na
elektronice, zna sie na programowaniu ;-)
Jeżeli pisze programy na peceta albo większe systemy, raczej ciężko
będzie się przyzwyczaić do ograniczeń typu max. 4KB pamięci na dane
(największy AVR ma tyle RAMu w środku) lub do braku sensownie
działającego kompilatora C++ - dlatego zdecydowanie polecam wejście w
rodzinę procesorów ARM. Nie są aż takie małe ani tak powolne jak AVRy,
czy tym bardziej PICe. Najpierw można na takim ARMie zainstalować
Linuxa, a z czasem dojść do zagadnień niskopoziomowych. :)
Chyba naraziłem się wszystkim wyznawcom teorii, że AT90S2313 to full
wypas. ;-)
--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Mon, 7 Jun 2004 00:38:08 +0200
Adam Dybkowski wrote:
Jeżeli pisze programy na peceta albo większe systemy, raczej ciężko
będzie się przyzwyczaić do ograniczeń typu max. 4KB pamięci na dane
pisalem w asemblerze na C-64, nie powinło byc klopotu...
--
*Psychik*
/nie gadam ze ździrami/
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "rwi" <wiewiorowski.usun.to_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Mon, 7 Jun 2004 00:49:16 +0200
"Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl> wrote in message
news:ca06h2$1dv$1_at_nospam_opal.icpnet.pl...
Adam Dybkowski wrote:
Jeżeli pisze programy na peceta albo większe systemy, raczej ciężko
będzie się przyzwyczaić do ograniczeń typu max. 4KB pamięci na dane
pisalem w asemblerze na C-64, nie powinło byc klopotu...
Tam też była rozpusta => 64kB ;)
rwi
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Mon, 7 Jun 2004 01:22:13 +0200
rwi wrote:
pisalem w asemblerze na C-64, nie powinło byc klopotu...
Tam też była rozpusta => 64kB ;)
rozpusta, to jest teraz, jak sie na crossasemblerze pisze na PC dla
C-64...
:-)
--
*Psychik*
/nie gadam ze ździrami/
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "rwi" <wiewiorowski.usun.to_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Mon, 7 Jun 2004 01:46:19 +0200
"Psychik" wrote:
pisalem w asemblerze na C-64, nie powinło byc klopotu...
Tam też była rozpusta => 64kB ;)
rozpusta, to jest teraz, jak sie na crossasemblerze pisze na PC dla
C-64...
-)
Zaraz pewnie się ktoś odezwie co na PC Jawą karty dziurkuje
dla ostatniej ODRY 1305 ;)
rwi
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Fri, 11 Jun 2004 22:52:59 +0200
Tam też była rozpusta => 64kB ;)
Wieksza byla na C128, mial przesliczny monitorek wbudowany.
Z perspektywy lat stwierdzam, ze to byl znakomity sprzet do nauki
programowania (niskopoziomowego). ;-)
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!not-for-mai
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZAPYTAJ.pl>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sat, 12 Jun 2004 02:45:53 +0200
Ireneusz Niemczyk wrote:
.
Z perspektywy lat stwierdzam, ze to byl znakomity sprzet do nauki
programowania (niskopoziomowego). ;-)
to dlaczego ";-)"? zartujesz, czy mowisz powaznie?
Psychik
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_znajdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: zapytanie o uP na poczatek...
Date: Sat, 12 Jun 2004 13:09:15 +0200
to dlaczego ";-)"? zartujesz, czy mowisz powaznie?
Powaznie, bardzo milo wspominam ten sprzet, a znaczek...z
przyzwyczajenia?
__
Pzd, Irek.N.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai