Microsoft zdobył patent na podwójne kliknięcie ? co to oznacza dla użytkowników?

[OT] zakaz dwuklikania





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: rozrabiak <brak_at_nospam_maila.pl>
Subject: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 02 Jun 2004 11:56:05 +0200


Microsoft dostał patent na podwójne kliknięcie.

więcej informacji na

http://bink.nu/DesktopModules/ArticleDetail.aspx?ArticleID=1952

--
grzesiek

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pszemol" <Pszemol_at_nospam_PolBox.com>
Subject: Re: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 2 Jun 2004 08:41:21 -0500


"rozrabiak" <brak_at_nospam_maila.pl> wrote in message news:c9k87k$ou1$2_at_nospam_news.onet.pl...
Microsoft dostał patent na podwójne kliknięcie.

więcej informacji na

http://bink.nu/DesktopModules/ArticleDetail.aspx?ArticleID=1952

Jak im się udało opatentować pomysł, który był znany w zegarkach
cyfrowych od 30 lat?? Przecież użycie sekwencji czasowych przy
limitowanej liczbie guzików było używane już baaaardzo dawno!
Takich urządzeń wykorzystujących np. jeden guzik i zmuszały usera
aby przytrzymał go np. 2 sekundy aby wejść w tryb programowania
jest cała masa... Jak można przydzielić komuś patent na technologię
znaną i używaną w wielu dziedzinach życia od dziesiątek lat????
Coś tu jest nie ten tego...


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Br0nek <costam_at_nospam_gdziestam.pl>
Subject: Re: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 02 Jun 2004 18:15:25 +0200


Użytkownik Pszemol napisał:

Jak im się udało opatentować pomysł, który był znany w zegarkach
cyfrowych od 30 lat?? Przecież użycie sekwencji czasowych przy
limitowanej liczbie guzików było używane już baaaardzo dawno!
Takich urządzeń wykorzystujących np. jeden guzik i zmuszały usera
aby przytrzymał go np. 2 sekundy aby wejść w tryb programowania
jest cała masa... Jak można przydzielić komuś patent na technologię
znaną i używaną w wielu dziedzinach życia od dziesiątek lat????
Coś tu jest nie ten tego...


Ja już niczemu się nie dziwie, w Nowej Zelandii rozpatrzono pozytywnie
wniosek patentowy na...koło...Natomiast, gdy w 1928 Harold Black
próbował opatentować ujemne sprzężenie zwrotne powiedziano mu, że jest
to najgłupszy pomysł na świecie :)

--
Br0nek pozdrawia "Szansa jedna na milion sprawdza się
br0nek maupa op kropka pl w dziewięciu przypadkach na dziesięć"
Terry Pratchett


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 02 Jun 2004 18:31:33 +0200


On Wed, 2 Jun 2004 08:41:21 -0500, Pszemol wrote:
Microsoft dostał patent na podwójne kliknięcie.
http://bink.nu/DesktopModules/ArticleDetail.aspx?ArticleID=1952

Jak im się udało opatentować pomysł, który był znany w zegarkach
cyfrowych od 30 lat??

Po pierwsze - mam wrazenie ze amerykanski urzad sie nie bawi
w weryfikacje wnioskow, tylko w rejestracje i wydawanie
patentow
Jesli za tym idzie ze inni producenci moga sie skutecznie
obronic wykazujac w sadzie ze zadne odszkodowanie sie nie
nalezy, bo patent nie powinien zostac wydany, bo pomysl
byl od dawna znany - to bardzo dobrze - miejscem do rozstrzygania
sporow jest sad a nie urzad, trudno tez zeby urzednik byl
specjalista ktory zawsze oceni na ile wniosek jest istotna nowoscia.

Po drugie - byc moze odkryli "nowe pole eksploatacji" -
nie "zegarek" ale "urzadzenie" komputerowe, nie "inna funkcje",
ale "wywolanie aplikacji".

A na koniec proponuje przeczytac oryginal:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6727830.WKU.&OS=PN/6727830&RS=PN/6727830

The embodiments of the invention in which an exclusive property or
privilege is claimed are defined as follows:

1. A method for expanding the functionality of an application button
on a limited resource computing device, comprising:
(a) detecting that an application button associated with a limited
resource computing device application has been pressed;
(b) determining the length of time the application button has been
pressed;
(c) opening an application if the application button is released prior
to the expiration of a threshold time limit; and
(d) opening the application and automatically causing the application
to display the last known state of the application if the application
button is pressed, without being released, for a period equal to or in
excess of the threshold time limit.

czyli chodzi o latwe otwarcie "poprzedniego stanu" aplikacji.

2. A method for expanding [... jw..]
(d) opening the application and automatically causing the application
to open a new document, if the application button is pressed, without
being released, for a period equal to or in excess of the threshold
time limit.

3. The method of claim 2, further comprising, prior to opening the new
document:
(a) determining if a document is currently open; and
(b) if a document is currently open, saving the open document.

6. A method for expanding [...]
(c) opening the note application if the application button is released
prior to the expiration of a threshold time limit; and
(d) opening the note application and automatically causing the note
application to display a list of summary information for stored notes
if the application button is pressed, without being released, for a
period equal to or in excess of the threshold time limit.

W notatniku Casio sluzy do tego osobny przycisk :-)

9. A method for expanding [...]
(d) opening the application and automatically causing the application
to perform a predefined action specified by the user if the
application button is pressed, without being released, for a period
equal to or in excess of the threshold time limit.

10. A method for expanding [...]
(d) opening the application and automatically causing a first further
action associated with the application to occur if the application
button is pressed, without being released, for a period equal to or in
excess of the threshold time limit; and

(e) opening the application and automatically causing a second further
action associated with the application to occur if the application
button is pressed and released more than one time within a second
threshold time limit.

11. A method for expanding [...]
(a) upon detecting that an application button associated with a
limited resource computing device voice application has been pressed,
starting a recording;
(b) determining the length of time the application button was pressed;

(c) erasing the recording if the application button is released prior
to the expiration of a threshold time limit; and

(d) storing the recording if the application button is pressed,
without being released, for a period equal to or in excess of the
threshold time limit.

itd.
Wiec nie opantowal dwukliku, ale opatentowal konkretne sposoby
sterowania aplikacjami. Przyznaje - takich chyba nie widzialem.

Ktos widac w MS siedzial i myslal .. a teraz patentuja to co wymyslil
-) Taki np siemens ME45 ma klawiszologie mniej wygodna, nawet
powiedzialbym gorsza od C35.


J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?UTF-8?B?S2/CrmJlbg==?= <pit_r_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 02 Jun 2004 16:14:22 +0200


rozrabiak napisał(a):

Microsoft dostał patent na podwójne kliknięcie.

więcej informacji na

http://bink.nu/DesktopModules/ArticleDetail.aspx?ArticleID=1952

???

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?UTF-8?B?S2/CrmJlbg==?= <pit_r_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: [OT] zakaz dwuklikania
Date: Wed, 02 Jun 2004 16:15:10 +0200


rozrabiak napisał(a):

Microsoft dostał patent na podwójne kliknięcie.

więcej informacji na

http://bink.nu/DesktopModules/ArticleDetail.aspx?ArticleID=1952

?

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai