Zagadka stabilności AT89C2051: Dlaczego dotknięcie XTAL1 poprawia działanie?
Fenomen AT89C2051
From: "Grzegorz Szymkiewicz" <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Fenomen AT89C2051
Date: Wed, 12 Jul 2000 11:14:23 GMT
Procesor na plytce uniwersalnej , zasilanie zablokowane 100u i 47n cer.
Port P1 polaczony kabelkami ok.10cm przez rezestory do katod 8miu LEDow.
Port P3 nie uzywany , program przesuwa w lewo 0 co 1 sekunde.Kwarc 11.059.2
z podpietymi kondensatorami 33p .Po wlaczeniu zasilania zapalają się
wszystkie
LEDy,a na wyjsciach P1 oscylacje widoczne na sondzie logicznej.Na XTAL1
widoczna piła (kiepski oscyloskop nie wyrabia sie).Po dotnieciu wkretakiem
XTAL1 uklad stabilizuje sie i wydaje sie dzialac prawidlowo.
Co ciekawsze(to ten fenomen),po wyjęciu kwarcu(z podstawki precyzyjnej) i
dotknięciu wkrętakiem XTAL1 uklad rowniez stabilizuje sie i zaczyna
dzialac.Czasem dotknięcie wkrętakiem powoduje szybkie chaotyczne miganie
LEDow.Zmiana kwarcu ,kondensatorow przy kwarcu,takze na o nieco innej
pojemnosci,podpiecie rezystora rownolegle do kwarcu nic nie daje.
Co jeszcze mozna zmienic aby uklad zaczal dzialac prawidlowo.
Pozdrawiam Szymek
From: "Juliusz" <jul_at_nospam_fom.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Wed, 12 Jul 2000 11:43:00 GMT
"Grzegorz Szymkiewicz" <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl> wrote in message
news:jqYa5.47000$Qw1.1096261_at_nospam_news.tpnet.pl...
Procesor na plytce uniwersalnej , zasilanie zablokowane 100u i 47n cer.
Port P1 polaczony kabelkami ok.10cm przez rezestory do katod 8miu LEDow.
Port P3 nie uzywany , program przesuwa w lewo 0 co 1 sekunde.Kwarc
11.059.2
z podpietymi kondensatorami 33p .Po wlaczeniu zasilania zapalają się
wszystkie
LEDy,a na wyjsciach P1 oscylacje widoczne na sondzie logicznej.Na XTAL1
widoczna piła (kiepski oscyloskop nie wyrabia sie).Po dotnieciu wkretakiem
XTAL1 uklad stabilizuje sie i wydaje sie dzialac prawidlowo.
Co ciekawsze(to ten fenomen),po wyjęciu kwarcu(z podstawki precyzyjnej) i
dotknięciu wkrętakiem XTAL1 uklad rowniez stabilizuje sie i zaczyna
dzialac.Czasem dotknięcie wkrętakiem powoduje szybkie chaotyczne miganie
LEDow.Zmiana kwarcu ,kondensatorow przy kwarcu,takze na o nieco innej
pojemnosci,podpiecie rezystora rownolegle do kwarcu nic nie daje.
Co jeszcze mozna zmienic aby uklad zaczal dzialac prawidlowo.
Moze byc strzelony. Miewam czasem procesor, ktory wlasnie ma klopot ze
wzbudzaniem sie takim dziwnym. Przewaznie jest to uszkodzenie samego
procesora. Wymien na inny to zobaczymy. Jeszcze moze ci cos latac po resecie
, czym go resetujesz? Sprawdz tetnienia zasilania ale symptom zlego
wzbudzania sie kwarcu to albo walniety kwarc albo procesor. Nie raz to
przerabialem.
Juliusz
From: JK <Janusz_k_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Wed, 12 Jul 2000 12:59:54 GMT
Moze byc strzelony. Miewam czasem procesor, ktory wlasnie ma klopot ze
wzbudzaniem sie takim dziwnym. Przewaznie jest to uszkodzenie samego
procesora. Wymien na inny to zobaczymy. Jeszcze moze ci cos latac po resecie
, czym go resetujesz? Sprawdz tetnienia zasilania ale symptom zlego
wzbudzania sie kwarcu to albo walniety kwarc albo procesor. Nie raz to
przerabialem.
Juliusz
No i co dalej z takim prockiem? W sklepach przeważnie piszš że nie ma rekl.
układów,
a ty ponosisz ryzyko gdyż nikt ci nie wymieni. Czy przy obecnych przepisach to
nie sklep powinien zbierać walnięte i hurtem wysyłać do producenta?
Janusz K
From: "FlasH" <flash_at_nospam_elmer.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Thu, 13 Jul 2000 17:05:19 GMT
na wszystko co kupujesz jest rekojmia 12 mies. chyba ze jest gwarancja i z
jej praw kozystasz.
From: "marek.p" <marek_at_nospam_infoelektronika.com.pl>
Subject: Odp: Fenomen AT89C2051
Date: Thu, 13 Jul 2000 21:49:13 GMT
Zgodnie z roporzadzeniem ministra przemysłu uszkodzone ( półprzewodniki )
tylko nie lutowane podlegają reklamacji wyłącznie gdy usterka dotyczy całej
serii półprzewodników. Takie rzeczy sie zdarzają. W pojedynczych przypadkach
reklamacja jest rozpatrywana odmownie.
Usterki układów mogą pochodzić również z winy nabywce ( brak ochrony
antystatycznej, nieprawidłowy montaż itp)
Tyle o reklamacjach.
Tak na marginesie AT89C2051 stosujemy w naszym produkcie . DO dnia
dzisiejszego wykorzytalismy ponad 1000 sztuk i nie trafiła się nam żadna
wadliwa sztuka ( rózne serie ok 6 dostaw)
Myslę że opisana usterka jest raczej wynikiem błędu konstruktora
********************************************************
- ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY *
- http://www.infoelektronika.com.pl *
- tel./fax (068) 323-22-33, 324-36-00 *
********************************************************
Z pozdrowieniami Marek Pełka
Użytkownik FlasH <flash_at_nospam_elmer.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:jFmb5.1376$wy2.34358_at_nospam_news.tpnet.pl...
na wszystko co kupujesz jest rekojmia 12 mies. chyba ze jest gwarancja i z
jej praw kozystasz.
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Odp: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 10:48:58 GMT
On Thu, 13 Jul 2000 21:49:13 GMT, "marek.p" <marek_at_nospam_infoelektronika.com.pl>
wrote:
| >Usterki uk?adĂłw mogÂą pochodzi? rĂłwnieĹź z winy
sprzedawcy ( brak ochrony antystatycznej , itp)
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Odp: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 19:53:58 GMT
On Thu, 13 Jul 2000 21:49:13 GMT, "marek.p" <marek_at_nospam_infoelektronika.com.pl>
wrote:
| >Usterki uk?adĂłw mogÂą pochodzi? rĂłwnieĹź z winy
sprzedawcy ( brak ochrony antystatycznej , itp)
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Odp: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 22:41:50 GMT
On Thu, 13 Jul 2000 21:49:13 GMT, "marek.p" <marek_at_nospam_infoelektronika.com.pl>
wrote:
| >Usterki uk?adĂłw mogÂą pochodzi? rĂłwnieĹź z winy
sprzedawcy ( brak ochrony antystatycznej , itp)
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 10:55:02 GMT
| >Moze byc strzelony.
Pewnie jest , zaczynam podejrzewac moj programator
| > Miewam czasem procesor, ktory wlasnie ma klopot ze
| >wzbudzaniem sie takim dziwnym. Przewaznie jest to uszkodzenie samego
| >procesora. Wymien na inny to zobaczymy.
Mam tylko dwa i oba zachowujÄ
siÄ tak samo
| > Jeszcze moze ci cos latac po resecie, czym go resetujesz?
C=10uF R=2,7k
| > Sprawdz tetnienia zasilania
nie mam czym
| > ale symptom zlego
| >wzbudzania sie kwarcu to albo walniety kwarc albo procesor. Nie raz to
| >przerabialem.
| >
| >Juliusz
Tnx
Szymek
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 19:53:59 GMT
| >Moze byc strzelony.
Pewnie jest , zaczynam podejrzewac moj programator
| > Miewam czasem procesor, ktory wlasnie ma klopot ze
| >wzbudzaniem sie takim dziwnym. Przewaznie jest to uszkodzenie samego
| >procesora. Wymien na inny to zobaczymy.
Mam tylko dwa i oba zachowujÄ
siÄ tak samo
| > Jeszcze moze ci cos latac po resecie, czym go resetujesz?
C=10uF R=2,7k
| > Sprawdz tetnienia zasilania
nie mam czym
| > ale symptom zlego
| >wzbudzania sie kwarcu to albo walniety kwarc albo procesor. Nie raz to
| >przerabialem.
| >
| >Juliusz
Tnx
Szymek
From: Grzegorz Szymkiewicz <grzegorz.9376195_at_nospam_pharmanet.com.pl>
Subject: Re: Fenomen AT89C2051
Date: Sun, 16 Jul 2000 22:41:51 GMT
| >Moze byc strzelony.
Pewnie jest , zaczynam podejrzewac moj programator
| > Miewam czasem procesor, ktory wlasnie ma klopot ze
| >wzbudzaniem sie takim dziwnym. Przewaznie jest to uszkodzenie samego
| >procesora. Wymien na inny to zobaczymy.
Mam tylko dwa i oba zachowujÄ
siÄ tak samo
| > Jeszcze moze ci cos latac po resecie, czym go resetujesz?
C=10uF R=2,7k
| > Sprawdz tetnienia zasilania
nie mam czym
| > ale symptom zlego
| >wzbudzania sie kwarcu to albo walniety kwarc albo procesor. Nie raz to
| >przerabialem.
| >
| >Juliusz
Tnx
Szymek