Re: Popularne uP DSP?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Wojtas <wrusikie_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
Subject: Re: Popularne uP DSP?
Date: Tue, 18 Jul 2000 15:42:35 +0200




Grzegorz Redlarski wrote:

Wed, 12 Jul 2000 07:08:41 GMT Radzislaw Galler
<rgaller_at_nospam_et.put.poznan.pl> napisal:

Dostepne w Polsce sa procesory
1. Texas Instruments, rodzina TMS320Cxxxxxx, od wolniejszych do szybkich i
2. Analog Devices, rodzina ADSP21xxxx, rowniez wolne i szybkie, stalo- i

3. Jest też Motorola. Do zabawy mozna kupic EVM. Kompilator C i
oczywiscie rowniez ASM jest darmowy (GNU). Przy produkcji zapewne beda
jednak problemy z kupnem tych procesorkow.
Konkretnie to ja bawie sie troche DSP56002. To co podoba mi sie w tym
procesorku (i zapewne jest tez w innych tej rodziny) to wbudowany
"mini emulator sprzetowy". Ma on mozliwosc ustawienia roznych pulapek,
np. na adresy pobieranych rozkazow, czy zapisywanych danych. Po
zatrzymaniu pokazuje adresy kilku ostatnio wykonanych rozkazow i mozna
w ten sposob dochodzic np. skad program poszedl w maliny.

gr

Prawda, lecz EVM jest na beznadziejnie wolnym RSie (zaladowanie kilkuset
slow
kodu trwa kilkanascie sekund :().
Slyszalem ze istnieje plytka z Texasem zmiennoprzecinkowym
i laczem rownoleglym. Podobno chodzi jak burza - DSP moze obrabiac dane
przesylane z kompa w czasie rzeczywistym !!!

Pozdrawiam,


--
Przyznajemy się do niskich cen - http://rubikon.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Popularne uP DSP?
Date: Tue, 18 Jul 2000 21:42:37 GMT


Tue, 18 Jul 2000 15:42:35 +0200 Wojtas <wrusikie_at_nospam_elka.pw.edu.pl>
napisal:

Prawda, lecz EVM jest na beznadziejnie wolnym RSie (zaladowanie kilkuset
slow
kodu trwa kilkanascie sekund :().

Niestety, to prawda :-(
Szybszy interfejs do OnCE oferuje np. Domain Technologies
(mam taki :-)) Jest wielokrotnie szybszy ale rakieta to też nie jest.

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Popularne uP DSP?
Date: Thu, 20 Jul 2000 22:56:23 GMT


Tue, 18 Jul 2000 21:42:37 GMT Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
napisal:

Prawda, lecz EVM jest na beznadziejnie wolnym RSie (zaladowanie kilkuset
slow
kodu trwa kilkanascie sekund :().

Niestety, to prawda :-(
Szybszy interfejs do OnCE oferuje np. Domain Technologies
(mam taki :-)) Jest wielokrotnie szybszy ale rakieta to też nie jest.

Znalazlem jeszcze w swoich notatkach, ze ta sama firma oferuje rowniez
szybki interfejs do podlaczenia EVM do portu rownoleglego. W tym
wypadku nie chodzi zapewne o zastapienie powyzszego interfejsu (do
debugera) lecz o przesylanie obrabianych sygnalow cyfrowych.

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JS" <jar0sz_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Popularne uP DSP?
Date: Fri, 21 Jul 2000 22:58:19 GMT


2. Analog Devices, rodzina ADSP21xxxx, rowniez wolne i szybkie, stalo-
i


A propos kompilatora, to jest na licencji GNU.

3. Jest też Motorola. Do zabawy mozna kupic EVM. Kompilator C i
oczywiscie rowniez ASM jest darmowy (GNU). Przy produkcji zapewne beda
jednak problemy z kupnem tych procesorkow.
Konkretnie to ja bawie sie troche DSP56002. To co podoba mi sie w tym
procesorku (i zapewne jest tez w innych tej rodziny) to wbudowany
"mini emulator sprzetowy". Ma on mozliwosc ustawienia roznych pulapek,


Piekna rzecz. TMS i ADSP tez to maja, ale by skorzystac, trzeba kupic
bardzo drogi emulator (XDS510).

Prawda, lecz EVM jest na beznadziejnie wolnym RSie (zaladowanie kilkuset
slow


Debugowanie jest oparte o transmisje szeregowa (u Texasa i AD - JTAG). Ale
wszystkie te interfejsy moga pracowac z szybkim zegarem (kilka MHz).

kodu trwa kilkanascie sekund :().


Slyszalem ze istnieje plytka z Texasem zmiennoprzecinkowym
i laczem rownoleglym. Podobno chodzi jak burza - DSP moze obrabiac dane
przesylane z kompa w czasie rzeczywistym !!!


AFAIR wykorzystuje sie port równolegly procesora - do ladowania programu
po resecie (bootstrap), a pózniej do komunikacji z hostem. Program pracuje
pod kontrola monitora (praca krokowa przez wstawianie pulapek w kodzie); z
debuggera JTAG plytka nie korzysta. Czyli jest szybko, ale dostaje sie
duzo mniej mozliwosci niz w Motoroli.

--
Jaroslaw Szynal