Czy skretka zakloca HiSa?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: andy_k <andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org>
Subject: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Thu, 27 Jul 2000 16:37:34 GMT
Czy nieekranowana skretka moze wplywac na sygnaly plynace w polozonym obok niej
kablu telefonicznym, do ktorego podlaczony jest terminal HiS? Czy moze to (w
praktyce) obnizac predkosc transmisji (sieci lokalnej lub hisa)?
ak
From: "Alarmus" <alarmus_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Thu, 27 Jul 2000 19:51:19 GMT
Czy nieekranowana skretka moze wplywac na sygnaly plynace w polozonym obok
niej
kablu telefonicznym, do ktorego podlaczony jest terminal HiS? Czy moze to
(w
praktyce) obnizac predkosc transmisji (sieci lokalnej lub hisa)?
Skretka nie powinna obnizac predkosci polaczenia, jezeli sciagasz pliki w
porywach do 12Kb to jest OK.
Zauwaz do jakiego portu jest podlaczony SDI, o ile sie nie myle to COM ma
14Kb, czy moze sie myle ?
From: Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Thu, 27 Jul 2000 20:22:23 GMT
On Thu, 27 Jul 2000 19:51:19 GMT, "Alarmus" <alarmus_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Pomyłka w literkach:
Skretka nie powinna obnizac predkosci polaczenia, jezeli sciagasz pliki w
porywach do 12Kb to jest OK.
KB
Zauwaz do jakiego portu jest podlaczony SDI, o ile sie nie myle to COM ma
14Kb, czy moze sie myle ?
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
--
Pozdrawiam
Bartek
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
<kiziuk_at_nospam_it.pw.edu.pl>
From: "Rafał Wypych" <tuptek_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 00:25:17 +0200
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
From: "shakey" <shakey_at_nospam_mail.intergal.com.pl>
Subject: Odp: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Thu, 27 Jul 2000 23:15:53 GMT
kilobity i kilobajty... ale gosc sie czepia :)
...a pozatym ja mam port com 480kbit, i co?
From: dynio <t3beta_at_nospam_t3beta.hyperreal.pl>
Subject: Re: Odp: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 10:04:06 GMT
...
kilobity i kilobajty... ale gosc sie czepia :)
i slusznie
...a pozatym ja mam port com 480kbit, i co?
i co w zwiazku z czym ?
d.
From: Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl>
Subject: Re: Odp: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 10:14:01 GMT
...a pozatym ja mam port com 480kbit, i co?
I teraz musisz HISa przerobic :)
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: "AudioTechnica" <audiotechnica_at_nospam_mindspring.com>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Thu, 27 Jul 2000 19:15:01 -0400
"Rafał Wypych" <tuptek_at_nospam_klub.chip.pl> wrote in message
news:3980b59e$1_at_nospam_news.vogel.pl...
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na
znaczenie
literek.
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
kB = kilobytes, kb = kilobits, a roznica miedzy duzym K
i malym k nie istnieje.
--
AudioTechnica (or equivalent)
* * *
BSoD, the Blue Screen Background and Error Text
are registered trademarks of Microsoft Corporation.
From: szymon_at_nospam_bastard.operator.from.hell.pl (Szymon Sokol)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: 28 Jul 2000 11:54:21 GMT
In pl.comp.networking AudioTechnica <audiotechnica_at_nospam_mindspring.com> wrote:
"Rafał Wypych" <tuptek_at_nospam_klub.chip.pl> wrote in message
news:3980b59e$1_at_nospam_news.vogel.pl...
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
kB = kilobytes, kb = kilobits, a roznica miedzy duzym K
i malym k nie istnieje.
Przyjęło się, że "k" = 1000, "K" = "1024"... aczkolwiek to tylko taka
konwencja, żadna norma tego nie uwzględnia.
--
Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O
http://2510053385/~szymon/ PGP key id: 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 16:48:30 GMT
On Thu, 27 Jul 2000 19:15:01 -0400, AudioTechnica wrote:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
kB = kilobytes, kb = kilobits, a roznica miedzy duzym K
i malym k nie istnieje.
Przyjelo sie ze k=1000 a K=1024
J.
From: Tam <tarnus_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 06:24:06 GMT
"Rafał Wypych" wrote:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjšłem małe zaokršglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
k=1000 nie stosowane w computerologi
K=1024 czyli 1Kb=1024 bity a 1KB=1024 bajty 64KB=65536Bajtow
b=bit
B=byte=bajt=8 bitow
Tam
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 21:44:15 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 06:24:06 GMT, Tam wrote:
Czym rozni sie kB od KB i kb od Kb ?
k=1000 nie stosowane w computerologi
Stosowane. Nie wszystko w komputerach musi byc koniecznie potega 2.
Wlasnie np predkosci sa czesto i tradycyjnie podawane w k=1000.
J.
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 01:08:47 GMT
On Thu, 27 Jul 2000 20:22:23 GMT, Bartosz Kiziukiewicz wrote:
Zauwaz do jakiego portu jest podlaczony SDI, o ile sie nie myle to COM ma
14Kb, czy moze sie myle ?
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Obliczenia troche zle. Po tym porcie do kazdego bajtu jest dolaczony
bit startu i stopu. Jest 10b/B. 11.5kB/s [11520B/s] to absolutny
max, a biorac pod uwage narzuty protokolowe to nawet 11kB/s.
I tyle sie czasem zdarza.
J.
From: "Juliusz" <jul_at_nospam_fom.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 01:31:55 GMT
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Nie sciemniaj :-) 115200 to jest predkosc bitowa. Odlicz od tego 20% na
start i stop czyli 92160. PODZIEL PRZEZ 8 ! to dostaniesz teoretyczna
predkosc.
Juliusz
From: Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 17:39:45 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 01:31:55 GMT, "Juliusz" <jul_at_nospam_fom.pl> wrote:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Nie sciemniaj :-) 115200 to jest predkosc bitowa. Odlicz od tego 20% na
start i stop czyli 92160. PODZIEL PRZEZ 8 ! to dostaniesz teoretyczna
predkosc.
Przepraszam, ale nie miałem zamiaru :-).
Naprawdę chodziło głównie o literki :-).
Z drugiej strony bitowa prędkość przesyłu przez HISa to zdaje się ok.
160 kb (dokładnie nie pamiętam).
--
Pozdrawiam
Bartek
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
<kiziuk_at_nospam_it.pw.edu.pl>
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sat, 29 Jul 2000 11:21:33 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 17:39:45 GMT, Bartosz Kiziukiewicz wrote:
On Fri, 28 Jul 2000 01:31:55 GMT, "Juliusz" <jul_at_nospam_fom.pl> wrote:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
Przyjąłem małe zaokrąglenia, ale chciałem zwrócić uwagę na znaczenie
literek.
Nie sciemniaj :-) 115200 to jest predkosc bitowa. Odlicz od tego 20% na
start i stop czyli 92160. PODZIEL PRZEZ 8 ! to dostaniesz teoretyczna
predkosc.
Przepraszam, ale nie miałem zamiaru :-).
Naprawdę chodziło głównie o literki :-).
Z drugiej strony bitowa prędkość przesyłu przez HISa to zdaje się ok.
160 kb (dokładnie nie pamiętam).
Tak pisza. Ale to od terminala HIS do centrali HIS.
A od terminala HIS do komputera jest 115200, z czego uzyteczne jak
wyzej i bez kompresji tego nie przekroczysz :-)
J.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sat, 29 Jul 2000 11:34:08 GMT
Thu, 27 Jul 2000 20:22:23 GMT Bartosz Kiziukiewicz
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl> napisal:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
14KiB (Kibi-byte) wg nowej nomenklatury.
Mozna o tym poczytac (adresy z zeszlego roku i nie wiem czy aktulane):
http://www.iec.ch/
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
http://www.maa.org/mathland/mathtrek_6_7_99.html
gr
From: Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sat, 29 Jul 2000 20:24:46 GMT
On Sat, 29 Jul 2000 11:34:08 GMT, Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
wrote:
Thu, 27 Jul 2000 20:22:23 GMT Bartosz Kiziukiewicz
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl> napisal:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
14KiB (Kibi-byte) wg nowej nomenklatury.
Fakt, że coś takiego miało się pojawić. Ale szczerze wątpię, czy się
przyjmie.
--
Pozdrawiam
Bartek
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl>
<kiziuk_at_nospam_it.pw.edu.pl>
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sun, 30 Jul 2000 23:46:50 GMT
Sat, 29 Jul 2000 20:24:46 GMT Bartosz Kiziukiewicz
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl> napisal:
115,2 kb = 14,4 kB = 112,5 Kb = 14 KB
14KiB (Kibi-byte) wg nowej nomenklatury.
Fakt, że coś takiego miało się pojawić. Ale szczerze wątpię, czy się
przyjmie.
Jest na to norma. Inna sprawa, ze na zapis daty byla norma chyba ze
20 lat przed poczatkiem roku 2000 a i tak do tej pory kazdy pisze tak
jak chce.
Co do przyjecia sie KiB, MiB, GiB itd, to uwazam, ze duzo zalezy od
czasopism komputerowych. Widzac jednak ze z roznieniem bitow i bajtow
maja problemy, to zapewne i tu nie predko sie naucza tego
"skomplikowanego" rozroznienia. Pozostaje nadzieja, ze firmy
produkujace sprzet i oprogramowanie beda jednak sie do normy stosowac
i w instrukcjach, dokumentacji, na opakowaniach, beda pisac
prawidlowo. Z drugiej strony chyba zostana jednak przy zapisie SI bo
lepiej wyglada np. pojemnosc dysku 21.5GB niz 20GiB.
Dajmy chociaz my, na newsach, dobry przyklad innym. Wiekszosc z nas to
zapewne inzynierowie - obecni lub przyszli. Precyzja i jednoznacznosc
wypowiedzi swiadczy, jak by nie bylo, o jakiejs kulturze technicznej
piszacych.
Pozdrawiam
gr
From: wer <wer_at_nospam_poczta.pnet.pl>
Subject: Re: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Mon, 31 Jul 2000 06:52:04 GMT
Grzegorz Redlarski napisal(a):
=
Sat, 29 Jul 2000 20:24:46 GMT Bartosz Kiziukiewicz
<kiziuk_at_nospam_alpha.net.pl> napisal:
=
115,2 kb =3D 14,4 kB =3D 112,5 Kb =3D 14 KB
14KiB (Kibi-byte) wg nowej nomenklatury.
Fakt, =BFe co=B6 takiego mia=B3o si=EA pojawi=E6. Ale szczerze w=B1tpi=
=EA, czy si=EA
przyjmie.
=
Jest na to norma. Inna sprawa, ze na zapis daty byla norma chyba ze
20 lat przed poczatkiem roku 2000 a i tak do tej pory kazdy pisze tak
jak chce.
W Stanach Zjednoczonych wprowadzono na tablicach informacyjnych obok
mil, takze kilometraz. W srodkowych stanach zaczeto strzelac do tych
tablic. Ludzie, ktorzy korzystaja z dotychczasowego zapisu raczej nie
zmienia swych przyzwyczajen, tym bardziej, ze nowy zapis jest dluzszy od
starego.
=
Co do przyjecia sie KiB, MiB, GiB itd, to uwazam, ze duzo zalezy od
czasopism komputerowych. Widzac jednak ze z roznieniem bitow i bajtow
maja problemy, to zapewne i tu nie predko sie naucza tego
"skomplikowanego" rozroznienia.
Jakos przyjelo sie juz rozroznianie K i k, oraz b i B, nowe nazewnictwo
wprowadza tylko B... (z duzej litery), czyli balagan ;)))
Dajmy chociaz my, na newsach, dobry przyklad innym. Wiekszosc z nas to
zapewne inzynierowie - obecni lub przyszli. Precyzja i jednoznacznosc
wypowiedzi swiadczy, jak by nie bylo, o jakiejs kulturze technicznej
piszacych.
=
Ja bede pisal tak jak dotychczas, prosciej, latwiej i zrozumiale.
Wiekszosc osob majacych kontakt z informatyka zna juz te konwencje, a te
nowe nie tak wiele, wiec, zeby nie tlumaczyc wole zapisac MB niz MiB.
A swoja droga, to rozroznienie ma tylko znaczenie dla b i B, jezeli
czytamy w jakims tekscie komputerowy o k lub m, to wiadomo, ze chodzi
odpowiednio o 2^10 i 2^20. I czy gdzies poza informatyka uzywa sie tak
powszechnie M????
wer
From: szymon_at_nospam_bastard.operator.from.hell.pl (Szymon Sokol)
Subject: Re: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: 31 Jul 2000 12:19:55 GMT
In pl.comp.networking wer <wer_at_nospam_poczta.pnet.pl> wrote:
Ja bede pisal tak jak dotychczas, prosciej, latwiej i zrozumiale.
Wiekszosc osob majacych kontakt z informatyka zna juz te konwencje, a te
nowe nie tak wiele, wiec, zeby nie tlumaczyc wole zapisac MB niz MiB.
To fakt...
A swoja droga, to rozroznienie ma tylko znaczenie dla b i B, jezeli
czytamy w jakims tekscie komputerowy o k lub m, to wiadomo, ze chodzi
odpowiednio o 2^10 i 2^20. I czy gdzies poza informatyka uzywa sie tak
powszechnie M????
...ale to już podwójna nieprawda. Przedrostka "M" używa się w fizyce
i astronomii dośc powszechnie (ba, "G" też...), a jak jest "k" w
tekście komputerowym, to wcale nie znaczy 2^10. Przykład: modem
14.4kb/s czyli 14400b/s, albo łącze 64kb/s czyli 64000b/s. W
telekomunikacji, a także przy podawaniu pojemności dysków "k" oznacza
zwykle 1000, nie 1024, więc "K" = 1024 jest sensowne.
--
Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O
http://2510053385/~szymon/ PGP key id: 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Nowe jednostki, Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Mon, 31 Jul 2000 17:43:11 GMT
On Mon, 31 Jul 2000 06:52:04 GMT, wer wrote:
I czy gdzies poza informatyka uzywa sie tak powszechnie M????
Wszedzie. Mega omy, mega wolty, mega waty, megapaskale,
a ostanio nawet megagramy
J.
From: andy_k <andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 08:24:09 GMT
On Thu, 27 Jul 2000 19:51:19 GMT, "Alarmus" <alarmus_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Czy nieekranowana skretka moze wplywac na sygnaly plynace w polozonym obok
niej
kablu telefonicznym, do ktorego podlaczony jest terminal HiS? Czy moze to
(w
praktyce) obnizac predkosc transmisji (sieci lokalnej lub hisa)?
Skretka nie powinna obnizac predkosci polaczenia, jezeli sciagasz pliki w
porywach do 12Kb to jest OK.
Nie, nigdy nie przekroczylo 9,5KB/s przy sciaganiu kilku plikow na raz z
polskich serwerow. Przy sciaganiu pojedynczego pliku max jest ok. 6K, chociaz
zwykle jeszcze mniej (3K). :( Przypuszczam jednak, ze to nie wina skretki, ale
szukam roznych mozliwosci...
ak
From: Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 10:13:39 GMT
Nie, nigdy nie przekroczylo 9,5KB/s przy sciaganiu kilku plikow na raz z
No i dobrze.
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: andy_k <andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 10:34:17 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 10:13:39 GMT, Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl> wrote:
Nie, nigdy nie przekroczylo 9,5KB/s przy sciaganiu kilku plikow na raz z
No i dobrze.
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
Wiec skad sie biora te opinie o przekraczaniu 13K:
http://strony.poland.com/hrleon/opinie.htm
A poza tym dlaczego przy sciaganiu pojedynczego pliku (z roznych pl serwerow)
mam tylko kilka (2-6) kilo?
a.
From: Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 12:14:08 GMT
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
Wiec skad sie biora te opinie o przekraczaniu 13K:
http://strony.poland.com/hrleon/opinie.htm
Z miernikow by MS.
Wiesz moge napisac miernik szybkosci i bede mial 100KB.
W sumie to nawet nie trzeba pisac.... zmien HexEditem
w odpowiednim miejscu Kb na KB i zobacz jak zap....
A poza tym dlaczego przy sciaganiu pojedynczego pliku (z roznych pl serwerow)
mam tylko kilka (2-6) kilo?
Bo te 115Kb to masz nie tylko dla siebie.
Dolicz jeszcze zaklucenia (nawet xxx uchem je slychac)
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: "Hr Leon" <HrLeon_at_nospam_Hr-Leon.gq.nu>
Subject: Odp: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 13:41:33 GMT
Użytkownik Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:39817816.FB56B4F4_at_nospam_wolainfo.com.pl...
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
Da sie da !!!
U mnie max 12.7 kB/s a bardzo czesto mam 12.1-12.5
Wiec skad sie biora te opinie o przekraczaniu 13K:
http://strony.poland.com/hrleon/opinie.htm
Z miernikow by MS.
Nie MS - zawsze stosuje DuMeter - jest w miare obiektywny
do pobrania ze strony Klubu
_
P o z d r a w i a m
Hr Leon
HrLeon_at_nospam_Hr-Leon.gq.nu
Webmaster www.HiS-Klub.prv.pl
From: =?ISO-8859-1?Q?Radoslaw_Pop=B3awski?= <radekp_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sun, 30 Jul 2000 00:31:44 GMT
Dnia Fri, 28 Jul 2000 13:41:33 GMT, w artykule
<h4gg5.58972$pD2.1255175_at_nospam_news.tpnet.pl>, "Hr Leon"
<HrLeon_at_nospam_Hr-Leon.gq.nu> napisał(a):
Użytkownik Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:39817816.FB56B4F4_at_nospam_wolainfo.com.pl...
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
Da sie da !!!
U mnie max 12.7 kB/s a bardzo czesto mam 12.1-12.5
Hm, jak pokonales fizyke?
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
From: Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl>
Subject: Re: Odp: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Mon, 31 Jul 2000 13:12:00 GMT
Nie MS - zawsze stosuje DuMeter - jest w miare obiektywny
Szkoda tylko, ze w miare.
Moze zmierz to wlasnorecznie a zmienisz zdanie.
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 14:08:18 GMT
Nie widze powodu dla ktorego tak bronisz ze przez 115 Kb/s nie wycisniesz
12KB/s. Wlaczasz programowa kompresje i ognia. Ja mam tak puszczone na NetWare
5 na modemie 14400 bps i sciagam skompresowane pliki z przedkoscia 1.8KB a
gify czasami 4.5 KB/s. Wszystko zalezy od OS i tego jak skonfigurujesz sprzet.
Grzesiek
Slawek Sidor wrote:
Nie, nigdy nie przekroczylo 9,5KB/s przy sciaganiu kilku plikow na raz z
No i dobrze.
Teoretycznie troszeczke wiecej mozesz uzyskac, ale tylko teoretycznie.
A 115Kb to jest max i 12KB NIE DA SIE NA TYM UZYSKAC !
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 21:44:14 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 14:08:18 GMT, Grzesiek Grajner wrote:
Nie widze powodu dla ktorego tak bronisz ze przez 115 Kb/s nie wycisniesz
12KB/s. Wlaczasz programowa kompresje i ognia.
A w HIS da sie wlaczyc kompresje programowa? Bo calkiem mozliwe ze nie
- nie ma wiekszej potrzeby, a wrecz kupujacemu HIS [czyli providerowi]
zalezy zeby nie bylo :-)
Ja mam tak puszczone na NetWare
5 na modemie 14400 bps i sciagam skompresowane pliki z przedkoscia 1.8KB a
Cos chyba kiepsko skompresowane :-)
J.
From: andy_k <andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Fri, 28 Jul 2000 22:29:24 GMT
On Fri, 28 Jul 2000 14:08:18 GMT, Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Nie widze powodu dla ktorego tak bronisz ze przez 115 Kb/s nie wycisniesz
12KB/s. Wlaczasz programowa kompresje i ognia. Ja mam tak puszczone na NetWare
A dlaczego programowa, a nie sprzetowa? Czy uzywajac hisa wlaczacie kompresje
programowa?
ak
From: =?ISO-8859-2?Q?Radoslaw_Pop=B3awski?= <radekp_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sun, 30 Jul 2000 00:37:53 GMT
Dnia Fri, 28 Jul 2000 22:29:24 GMT, w artykule
<7024os0kcqe3dl4djirldt2uvdrog1bnvh_at_nospam_4ax.com>, andy_k
<andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org> napisał(a):
On Fri, 28 Jul 2000 14:08:18 GMT, Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Nie widze powodu dla ktorego tak bronisz ze przez 115 Kb/s nie wycisniesz
12KB/s. Wlaczasz programowa kompresje i ognia. Ja mam tak puszczone na NetWare
A dlaczego programowa, a nie sprzetowa? Czy uzywajac hisa wlaczacie kompresje
programowa?
HiS nie ma kompresji sprzetowej. Programowej zreszta tez.
Prosze wyslac gdzies plik przez HIS-a z samymi zerami - predkosc
transmisji stala (10,9kB/s).
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
From: Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sun, 30 Jul 2000 08:33:34 GMT
Kompresji sprzetowej moze nie miec, tego nie wiem, ale kompresjie programowa
zapewnia system operacyjny a nie sprzet.
Grzesiek
Radoslaw Popławski wrote:
Dnia Fri, 28 Jul 2000 22:29:24 GMT, w artykule
<7024os0kcqe3dl4djirldt2uvdrog1bnvh_at_nospam_4ax.com>, andy_k
<andyk_at_nospam_spamprotector^cyberspace.org> napisał(a):
On Fri, 28 Jul 2000 14:08:18 GMT, Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:
Nie widze powodu dla ktorego tak bronisz ze przez 115 Kb/s nie wycisniesz
12KB/s. Wlaczasz programowa kompresje i ognia. Ja mam tak puszczone na NetWare
A dlaczego programowa, a nie sprzetowa? Czy uzywajac hisa wlaczacie kompresje
programowa?
HiS nie ma kompresji sprzetowej. Programowej zreszta tez.
Prosze wyslac gdzies plik przez HIS-a z samymi zerami - predkosc
transmisji stala (10,9kB/s).
--
> Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
>
> Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
> F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Sun, 30 Jul 2000 22:07:26 GMT
On Sun, 30 Jul 2000 08:33:34 GMT, Grzesiek Grajner wrote:
Kompresji sprzetowej moze nie miec, tego nie wiem, ale kompresjie programowa
zapewnia system operacyjny a nie sprzet.
No wlasnie - system operacyjny.
Czy ten na "polce HIS" w centrali zna takie pojecie ?
HiS nie ma kompresji sprzetowej. Programowej zreszta tez.
Prosze wyslac gdzies plik przez HIS-a z samymi zerami - predkosc
transmisji stala (10,9kB/s).
A probowales wlaczyc kompresje programowa przed testem ?
J.
From: Slawek Sidor <slawek_at_nospam_wolainfo.com.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Mon, 31 Jul 2000 13:10:55 GMT
Kompresji sprzetowej moze nie miec, tego nie wiem, ale kompresjie programowa
zapewnia system operacyjny a nie sprzet.
Ten po drugiej stronie tez ?
Nie laczysz sie z kolega z Windows tylko z terminalem HIS.
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966
From: Grzesiek Grajner <GGrajner_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy skretka zakloca HiSa?
Date: Mon, 31 Jul 2000 14:46:42 GMT
Ostatnio testowalem kompresje programowa na modemie 14400 i az mnie zamurowalo.
Przy wysylaniu z serwera przedkosc dochodzila do 35000 szkoda tylko ze po drugiej
stronie nie bylo wlaczonej kompresji bo monitor pokazywal ratio 0 dla pakieto
odbieranych. Jak dostane hisa to puszce posta na grupe jak chodzi z kompresja
programowa.
Z drugiej strony to jakby TPSA wlaczyla kompesje na ruterze to mozna by bylo
poszlec
Grzesiek
Slawek Sidor wrote:
Kompresji sprzetowej moze nie miec, tego nie wiem, ale kompresjie programowa
zapewnia system operacyjny a nie sprzet.
Ten po drugiej stronie tez ?
Nie laczysz sie z kolega z Windows tylko z terminalem HIS.
---------------------------------
Slawomir Sidor tel: (601) ALEKSA
N 51 58.1385 E020 09.1966