Rezystancja wnetrznosci ;)
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 13:33:22 +0200
Witam!
Mam pytanie nastepujace: Przykladam dwie elektrody omomierza, jedna do
plecow, druga do brzucha. Jaka rezystancje mierze ? Czy jest to
rezystancja skory, czy tez rezystancja wnetrznosci ?
W zasadzie chodzi mi o to, ktora z nich jest wieksza:skory czy
wnetrznosci. Mozna je potraktowac jak polaczone rownolegle i chcialbym
wiedziec ktora sobie prad "wybierze" jako latwiejsza. Moze specjalisci
od BHP cos na ten temat wiedza ?
PS. Tylko bez komentarzy, nie bede projektowal niczego zlego ... ;)
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 14:22:58 +0200
Uzytkownik "Sebastian Bialy" <heby_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:3B5C0B81.1E99AF20_at_nospam_poczta.onet.pl...
Witam!
Mam pytanie nastepujace: Przykladam dwie elektrody omomierza, jedna do
plecow, druga do brzucha. Jaka rezystancje mierze ? Czy jest to
rezystancja skory, czy tez rezystancja wnetrznosci ?
Rezystancja polaczonych rownolegme skory i wnetrznosci.
W zasadzie chodzi mi o to, ktora z nich jest wieksza:skory czy
wnetrznosci. Mozna je potraktowac jak polaczone rownolegle i chcialbym
wiedziec ktora sobie prad "wybierze" jako latwiejsza. Moze specjalisci
od BHP cos na ten temat wiedza ?
nie ma "wybierze". czesc pojdzie tu, czesc tam. Od proporcji rezystancji
zalezy ile gdzie pojdzie.
_at_nospam_
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 14:23:42 +0200
Artur Miller wrote:
nie ma "wybierze". czesc pojdzie tu, czesc tam. Od proporcji
rezystancji zalezy ile gdzie pojdzie.
To ja wiem, pytanie tylko, gdzie bedzie wiecej plynac. Chodzi wlasnie o
te proporcje, a dokladniej co ma iweksza rezystancje i o ile.
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 14:38:07 +0200
To ja wiem, pytanie tylko, gdzie bedzie wiecej plynac. Chodzi wlasnie o
te proporcje, a dokladniej co ma iweksza rezystancje i o ile.
Moim zdaniem wnetrzności możesz pominąć w porównaniu do skóry...Nie podam
danych, bo ich nie mam, pamiętam natomiast, jak komuś udowodniliśmy, że
bakteryjką możeny go nieźle pokopać. Gość wbił sobie 2 szpilki...całkiem
płytko, aby tylko przebić skórę, a następnie (SAM...chciał po prostu nas
sprawdzić) podłączył je do 9V. Rezultat przeszedł nawet nasze oczekiwania
)) Dodam tylko, że gość żyje.
--
PZD, Irek.N. (ALIAS)
From: "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 14:42:36 +0200
Z tego co widziałem w telewizji, to gościom na krzesłach elektrycznych
elektrod nie przystawiano ani do brzucha ani do pleców... Ale pewnie
telewizja kłamie... :))
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 15:07:48 +0200
Z tego co widziałem w telewizji, to gościom na krzesłach elektrycznych
elektrod nie przystawiano ani do brzucha ani do pleców... Ale pewnie
telewizja kłamie... :))
wystarczy spirytusem lub benzyną dobrze odtłuścić skórę i posmarować
kremem do elektrod. MAsz jakieś 1-10kOhm.
Waldek
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 23 Jul 2001 14:20:23 +0200
Mam pytanie nastepujace: Przykladam dwie elektrody omomierza, jedna do
plecow, druga do brzucha. Jaka rezystancje mierze ? Czy jest to
rezystancja skory, czy tez rezystancja wnetrznosci ?
W zasadzie chodzi mi o to, ktora z nich jest wieksza:skory czy
wnetrznosci. Mozna je potraktowac jak polaczone rownolegle i chcialbym
wiedziec ktora sobie prad "wybierze" jako latwiejsza. Moze specjalisci
od BHP cos na ten temat wiedza ?
PS. Tylko bez komentarzy, nie bede projektowal niczego zlego ... ;)
aż takie proste toto nie jest. Masz kilka warstw skóry, naskórek a na
tym tłuszcz no i wnętrzności też. Jak "dobrze podłączysz" do wnętrzności
to masz parę kiloomów na metrze. Naskórek izoluje świetnie i dlatego
masz parędziesiąt kilo. Resztę możesz swobodnie potraktować jako słup
słonej wody ;-))
Waldek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: 23 Jul 2001 16:52:21 GMT
On Mon, 23 Jul 2001 13:33:22 +0200, Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Mam pytanie nastepujace: Przykladam dwie elektrody omomierza, jedna do
plecow, druga do brzucha. Jaka rezystancje mierze ? Czy jest to
rezystancja skory, czy tez rezystancja wnetrznosci ?
w zasadzie to mierzysz dwie opornosci powierzchniowe skory i
rezystancje wnetrza. Ale generalnie to prad sie wszystkimi drogami
rozchodzi i mierzysz pewna wypadkowa.
W zasadzie chodzi mi o to, ktora z nich jest wieksza:skory czy
wnetrznosci. Mozna je potraktowac jak polaczone rownolegle i chcialbym
wiedziec ktora sobie prad "wybierze" jako latwiejsza.
taka rezystancja po powierzchni skory to jest bardzo duza.
Wiekszosc pradu wejdzie przez skore "wglab" i de facto to one sa
polaczone szeregowo.
A nawet i wtedy wiekszosc oporu to jednak sam naskorek stawia -
wez sobie zwilz tylko miejsca przylozenia elektrod - zobaczysz
ile razy opor spadnie ...
J.
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Tue, 24 Jul 2001 09:00:09 +0200
"J.F." wrote:
taka rezystancja po powierzchni skory to jest bardzo duza.
Wiekszosc pradu wejdzie przez skore "wglab" i de facto to one sa
polaczone szeregowo.
No dobrze, a co jesli po drodze "liniwej" pradu od elektrod znajdzie
sie obiekt przewodzacy bardziej lub mniej (np. serce, pluca). Czy
dotykalac elektrodami na zewnatrz jestem w stanie wykryc niewielkie
zmiany rezystancji ? Pytam, poniewaz slyszalem o badaniu bicia serca
poprzez pomiar zaburzen rezystancji "na przestrzal".
Tak naprawde interesuje mnie, czy anomalie wewnetrzne rezystancji (np.
pluca) maja jakikolwiek zwiazek z rezystancja widzana na zewnatrz. Czy
tez wieksza czesc pradu rozejdzie sie poprzez skore "na okolo" i nic nie
zarejestruje...
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Tue, 24 Jul 2001 10:23:19 +0200
Sebastian Bialy schrieb:
"J.F." wrote:
taka rezystancja po powierzchni skory to jest bardzo duza.
Wiekszosc pradu wejdzie przez skore "wglab" i de facto to one sa
polaczone szeregowo.
No dobrze, a co jesli po drodze "liniwej" pradu od elektrod znajdzie
sie obiekt przewodzacy bardziej lub mniej (np. serce, pluca). Czy
dotykalac elektrodami na zewnatrz jestem w stanie wykryc niewielkie
zmiany rezystancji ? Pytam, poniewaz slyszalem o badaniu bicia serca
poprzez pomiar zaburzen rezystancji "na przestrzal".
Tak naprawde interesuje mnie, czy anomalie wewnetrzne rezystancji (np.
pluca) maja jakikolwiek zwiazek z rezystancja widzana na zewnatrz. Czy
tez wieksza czesc pradu rozejdzie sie poprzez skore "na okolo" i nic nie
zarejestruje...
musisz przyłożyć elektrody do serca, to może się uda. A tak to masz słup
słonej wody, jak ci pisałem. Akcję serca lepiej mierzyć mierząc pole
magnetyczne tworzone przez serce. Albo normalne EKG.
Waldek
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Tue, 24 Jul 2001 10:36:05 +0200
Waldemar Krzok wrote:
musisz przyłożyć elektrody do serca, to może się uda. A tak
to masz słup słonej wody, jak ci pisałem.
Hmm, ale ten slup slonej wody jednak sie rusza ... zmienia objetosc ...
Akcję serca lepiej mierzyć mierząc pole magnetyczne tworzone przez
serce. Albo normalne EKG.
To ja wiem ze lepiej ;) Ale moze pomiar rezystancji tez jest mozliwy ...
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Tue, 24 Jul 2001 22:10:59 GMT
On Tue, 24 Jul 2001 09:00:09 +0200, Sebastian Bialy wrote:
No dobrze, a co jesli po drodze "liniwej" pradu od elektrod znajdzie
sie obiekt przewodzacy bardziej lub mniej (np. serce, pluca). Czy
dotykalac elektrodami na zewnatrz jestem w stanie wykryc niewielkie
zmiany rezystancji ? Pytam, poniewaz slyszalem o badaniu bicia serca
poprzez pomiar zaburzen rezystancji "na przestrzal".
Hm - jak na moj gust to akurat serce duzo swej rezystancji nie zmienia
- tkanki serca, inne miekkie, czy krew - to przewodnosc chyba ta sama.
Tak naprawde interesuje mnie, czy anomalie wewnetrzne rezystancji (np.
pluca) maja jakikolwiek zwiazek z rezystancja widzana na zewnatrz. Czy
tez wieksza czesc pradu rozejdzie sie poprzez skore "na okolo" i nic nie
zarejestruje...
Na okolo nie poplynie za duzo, ale IMHO - to najwiekszy wplyw bedzie
mial kontakt elektrod. Nawet niewielkie zmiany chocby od bicia serca
beda bardziej obserwowalne niz zmiany wewnetrzne.
Natomiast gdyby nie ten drobny fakt to mozesz nawet cos typu tomograf
robic - elektrody na obwodzie, mierzymy wzajemne przeplywy i
potencjaly, budujemy mape przewodnosci wewnetrznej.
Tak np archeolodzy potrafia szukac zakopanych budowli ..
J.
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Wed, 25 Jul 2001 08:19:51 +0200
"J.F." wrote:
Na okolo nie poplynie za duzo, ale IMHO - to najwiekszy wplyw bedzie
mial kontakt elektrod. Nawet niewielkie zmiany chocby od bicia serca
beda bardziej obserwowalne niz zmiany wewnetrzne.
Podobno (ale nie mam zadnych danych konkretnych ...) zmiany sa
mierzalne tak dobrze, ze widac nie tylko linie tetna, ale i kolejne fazy
tej lini. Natomiast w publikacji jaka mam nic nie pisza nad sposobem
uzyskania tej lini - jest tylko male info na temat tego, ze jest to
robione metoda "impedancyjna".
Natomiast gdyby nie ten drobny fakt to mozesz nawet cos typu tomograf
robic - elektrody na obwodzie, mierzymy wzajemne przeplywy i
potencjaly, budujemy mape przewodnosci wewnetrznej.
Bingo! ;)))) Np. robi sie to podczas okreslania mapy przeplywu cieczy
przez rure ... do szukania skarbow ... i ostatnio do przeswietlania
ludzi.
Co do zmian chwilowych rezystancji przejscia to chyba opracowalem juz
metode (algorytmiczna) usuniecia tyego wplywu ....
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Maciej Wywrocki" <wywrocki_at_nospam_pnet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Wed, 25 Jul 2001 02:07:42 +0200
Uzytkownik "Sebastian Bialy" <heby_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:3B5D1CF9.C068E0EE_at_nospam_poczta.onet.pl...
Tak naprawde interesuje mnie, czy anomalie wewnetrzne rezystancji (np.
pluca) maja jakikolwiek zwiazek z rezystancja widzana na zewnatrz. Czy
tez wieksza czesc pradu rozejdzie sie poprzez skore "na okolo" i nic nie
zarejestruje...
Dokladnie te zagadnienia kryje w sobie tomografia impedancyjna.
Odpowiednio dobrana metoda "przeswietlania" pradem (pomiar rezystancji i
pojemnosci) i algorytmy rekonstrukcyjne pozwalaja nawet na zobrazowanie
wnetrza tkanki.
Mw
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Thu, 26 Jul 2001 01:02:23 +0200
Tue, 24 Jul 2001 09:00:09 +0200 Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisal:
No dobrze, a co jesli po drodze "liniwej" pradu od elektrod znajdzie
sie obiekt przewodzacy bardziej lub mniej (np. serce, pluca). Czy
dotykalac elektrodami na zewnatrz jestem w stanie wykryc niewielkie
zmiany rezystancji ? Pytam, poniewaz slyszalem o badaniu bicia serca
poprzez pomiar zaburzen rezystancji "na przestrzal".
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. Przy tej częstotliwości impedancja
naskórka (głównie pojemność) znacznie spada w porównaniu z prądem
stałym.
2) Pomiar wykonuje sie 4-elektrodowo. Potrzebne jest zrodlo pradowe o
duzej rezystancji wewnetrznej (najlepiej izolowane galwanicznie) oraz
wzmacniacz napieciowy o duzej rezystancji wejsciowej i bardzo duzym
CMRR.
Poszukaj hasla "reografia impedancyjna". Zajmuja sie tym ludzie np. na
PG i na miedzywydzialowym http://biomed.eti.pg.gda.pl .
Tak naprawde interesuje mnie, czy anomalie wewnetrzne rezystancji (np.
pluca) maja jakikolwiek zwiazek z rezystancja widzana na zewnatrz. Czy
tez wieksza czesc pradu rozejdzie sie poprzez skore "na okolo" i nic nie
zarejestruje...
Jak sie postarsz, to mozesz calkiem sporo zarejestrowac. Nawet mapy
wnetrznosci tak sie wykonuje (tomografia impedancyjna).
Gdyby Cie interesowaly zmiany impedancji powierzchni skory w funkcji
czasu po przetarciu skory spirytusem, to robilem takie pomiary w
ramach pracy magisterskiej. Tak faktycznie mialy to byc zmiany po
wysilku fizycznym (pilkarzy Lechii Gdansk) ale po fakcie okazalo sie,
ze wchlanianie spirytusu mialo decydujacy wplyw na przebieg krzywej. A
ze tematem pracy bylo glownie wykonanie przyrzadu do rejestracji
skladowej rzeczywistej i urojonej impedancji w funkcji czestotliwosci
i same pomiary byly tylko dodatkiem, to nie mialem juz okazji ich
powtorzyc w innych warunkach.
gr
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Thu, 26 Jul 2001 13:39:44 +0200
Grzegorz Redlarski wrote:
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. Przy tej częstotliwości impedancja
naskórka (głównie pojemność) znacznie spada w porównaniu z prądem
stałym.
Myslalem docelowo o pradzie przemiennym (mozna by badac wtedy nie tylko
rezystancje ale i impedancje, czyli miec zrodlo dodatkowych informacji).
Ale na razie chcialbym zobaczyc czy w ogole cos widac.
2) Pomiar wykonuje sie 4-elektrodowo. Potrzebne jest zrodlo pradowe o
duzej rezystancji wewnetrznej (najlepiej izolowane galwanicznie) oraz
wzmacniacz napieciowy o duzej rezystancji wejsciowej i bardzo duzym
CMRR.
Tak wiem, ale mam pomysly jak to zrobic nieco inaczej. Na wiekszosci
stron w inecie na temat TI jest jedna metoda - 4 elektrodowa wlasnie.
Chcialbym pobawic sie w inne konfiguracje. Oczywista najpierw nalezalo
by zrobic prototyp "standardowy" a potem kombinowac dalej...
Poszukaj hasla "reografia impedancyjna". Zajmuja sie tym ludzie np. na
PG i na miedzywydzialowym http://biomed.eti.pg.gda.pl .
Dziekuje za informacje, nie wiedzialem, ze w polsce ktos sie bawi takimi
rzeczami.
Gdyby Cie interesowaly zmiany impedancji powierzchni skory w funkcji
czasu po przetarciu skory spirytusem, to robilem takie pomiary w
ramach pracy magisterskiej.
Dziekuje, ale staram sie mozliwie najbardzie uniezleznic rezystancje
przejscia w pomiarach i wydaje mi sie, ze juz mam na to pomysl. Jak sie
uda, to w ogole nie bedzie miala wplywu na pomiar (moze rzedu paru
procent). Ale najpierw chcialbym zrobic prototyp.
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "Tomasz Gumny" <tgumny_at_nospam_idn.org.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Thu, 26 Jul 2001 13:48:40 +0200
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. Przy tej częstotliwości impedancja
naskórka (głównie pojemność) znacznie spada w porównaniu z prądem
stałym.
Myslalem docelowo o pradzie przemiennym (mozna by badac wtedy nie tylko
rezystancje ale i impedancje, czyli miec zrodlo dodatkowych informacji).
Ale na razie chcialbym zobaczyc czy w ogole cos widac.
Zobacz:
Elektronizacja 3/2000 - "Cyfrowy miernik impedancji skory".
TG
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: 26 Jul 2001 16:13:26 GMT
On Thu, 26 Jul 2001 01:02:23 +0200, Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. Przy tej częstotliwości impedancja
naskórka (głównie pojemność) znacznie spada w porównaniu z prądem
stałym.
A to przypadkiem nie bedzie tak ze potem zjawisko naskorkowe
jednak zbada rezystancje skory ?
J.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Sat, 28 Jul 2001 00:35:58 +0200
26 Jul 2001 16:13:26 GMT jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisal:
On Thu, 26 Jul 2001 01:02:23 +0200, Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. Przy tej częstotliwości impedancja
naskórka (głównie pojemność) znacznie spada w porównaniu z prądem
stałym.
A to przypadkiem nie bedzie tak ze potem zjawisko naskorkowe
jednak zbada rezystancje skory ?
Gdzies w okolicach 3..10 GHz skora (ale nie naskorek) zaczyna
pochlaniac wiekszosc energii docierajacego pola EM. Ponizej tych
czestotliwosci, zwlaszcza gdzies do kilkuset MHz, efekt naskorkowy
praktycznie nie wystepuje. Oczywiscie pomijam "efekt naskorkowy"
spowodowany tkanka tluszczowa :-)
gr
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 30 Jul 2001 08:21:41 GMT
On Sat, 28 Jul 2001 00:35:58 +0200, Grzegorz Redlarski wrote:
26 Jul 2001 16:13:26 GMT jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisal:
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. [...]
A to przypadkiem nie bedzie tak ze potem zjawisko naskorkowe
jednak zbada rezystancje skory ?
Gdzies w okolicach 3..10 GHz skora (ale nie naskorek) zaczyna
pochlaniac wiekszosc energii docierajacego pola EM. Ponizej tych
czestotliwosci, zwlaszcza gdzies do kilkuset MHz, efekt naskorkowy
praktycznie nie wystepuje. Oczywiscie pomijam "efekt naskorkowy"
spowodowany tkanka tluszczowa :-)
Hm - skoro wystepuje w miedzianych drutach to czemu niew czlowieku ?
A np potraktowanie cewka Tesli? Te moce powinny zabic, a nawet drgawek
nie powoduja..
J.
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Wed, 01 Aug 2001 00:19:49 +0200
Mon, 30 Jul 2001 08:21:41 GMT jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisal:
On Sat, 28 Jul 2001 00:35:58 +0200, Grzegorz Redlarski wrote:
26 Jul 2001 16:13:26 GMT jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) napisal:
Takie rzeczy mierzy sie:
1) Prądem zmiennym, np. 50kHz. [...]
A to przypadkiem nie bedzie tak ze potem zjawisko naskorkowe
jednak zbada rezystancje skory ?
Gdzies w okolicach 3..10 GHz skora (ale nie naskorek) zaczyna
pochlaniac wiekszosc energii docierajacego pola EM. Ponizej tych
czestotliwosci, zwlaszcza gdzies do kilkuset MHz, efekt naskorkowy
praktycznie nie wystepuje. Oczywiscie pomijam "efekt naskorkowy"
spowodowany tkanka tluszczowa :-)
Hm - skoro wystepuje w miedzianych drutach to czemu niew czlowieku?
Cialo czlowieka ma przewodnosc ok. 8 rzedow mniejsza od Cu. W zwiazku
z tym, ta sama "plytkosc" wnikania bedzie dla czestotliwosci 8 rzedow
wiekszej. Dla czestotliwosci 1 GHz, w przypadku miesni (biorac
parametry dla 30 MHz) wychodzi mi 14 cm. Przewodnosc ta zalezy od
czestotliwosci. Powyzej 2 GHz zaczyna dosc szybko rosnac wiec i
glebokosc wnikania bedzie malec szybciej niz z pierwiastkiem
czestotliwosci.
A np potraktowanie cewka Tesli? Te moce powinny zabic, a nawet drgawek
nie powoduja..
Prad oddzialywuje glownie albo termicznie, albo "elektrolitycznie",
albo elektrostatycznie na czasteczki polarne (rodzajow oddzialywania
jest duzo wiecej). "Drgawki" powoduje chyba to 2. (przemieszczenie
jonow), moze troche 3. Przy wysokiej czestotliwosci nastapi niejako
wzajemna neutralizacja skutkow nastepujacych po sobie impulsow
dodatnich i ujemnych i do pobudzenia nerwow ani tez miesni nie
dojdzie.
Nie wiem jakie typowe moce stosuje sie w transformatorze Tesli ale w
elektrotermi sa to moce liczone w setkach watow dla fal krotkich (np.
13.56 MHz, 40.68 MHz) lub dziesiatek W dla 2.375 GHz. Informacje te
mam zaczerpniete z ksiazki ponad 30-letniej - moze teraz sa inne
standardy.
gr
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Rezystancja wnetrznosci ;)
Date: Mon, 30 Jul 2001 08:49:39 +0200
Serdecznie dziekuje wszystkim za odzew. Duzo sie nauczylem. Teraz
pozostaje mi tylko zakasac rekawy i do roboty ;)
Jeszcze raz dzieki.
(oczywista dyskusja moze toczys sie dalej, z przyjemnoscia poczytam).
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl