PAL i GAL



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzesiek_grupa" <1234grzesiek_at_nospam_novum.pl>
Subject: PAL i GAL
Date: Tue, 24 Jul 2001 12:44:49 +0200


Mam 2 uklady scalone PAL 16L8 jeden jest uszkodzony, czy jest mozliwosc
odczytu i czym, dobrego układu i zaprogramowanie np. GAL 16L8 (tez czym),
czy mozna stosowac je zamiennie, czy uklady PAL sa programowane tylko
jednorazowo a GAL wielokrotnie. Moze jest jakas dobra polska storna na temat
tych ukladow.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Lechu" <leechoo_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: PAL i GAL
Date: Wed, 25 Jul 2001 09:45:43 +0200


Mam 2 uklady scalone PAL 16L8 jeden jest uszkodzony, czy jest mozliwosc
odczytu i czym, dobrego układu i zaprogramowanie np. GAL 16L8 (tez czym),
czy mozna stosowac je zamiennie, czy uklady PAL sa programowane tylko
jednorazowo a GAL wielokrotnie. Moze jest jakas dobra polska storna na
temat
tych ukladow.

Nie powiem dokladnie na czym polega roznica miedzy pal i gal (przy zapisie)
ale
widzialem konwertery z pal na gal plikow jedec.
Jesli chodzi o zapis gali to mozna sobie zrobic programator: w sieci krazy
projekt
pod nazwa "Galblast". Nie testowalem tego ale spotkalem sie z dobrymi
opiniami
(zreszta to chyba jedyny sensowny projekt amatorski - moze sie myle).
Ja korzystam z gotowego (ERICA) i mam to z glowy.
A do projektow dobry jest Protel. Ma jakas odmiane cupla. Prosto latwo i
przyjemnie.
Tylko nie proponuje tworzenia listingu ze schematu. Ja dalem sobie spokoj.
Podwojne deklaracje i cala kupa innych smieci. Szkoda zdrowia.

Pozdr.

Lechu
leechoo_at_nospam_poczta.fm




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: PAL i GAL
Date: 25 Jul 2001 11:21:00 GMT


On Wed, 25 Jul 2001 09:45:43 +0200, Lechu <leechoo_at_nospam_poczta.fm> wrote:
Mam 2 uklady scalone PAL 16L8 jeden jest uszkodzony, czy jest mozliwosc
odczytu i czym, dobrego układu i zaprogramowanie np. GAL 16L8 (tez czym),
czy mozna stosowac je zamiennie, czy uklady PAL sa programowane tylko
jednorazowo a GAL wielokrotnie. Moze jest jakas dobra polska storna na temat
tych ukladow.

Nie powiem dokladnie na czym polega roznica miedzy pal i gal (przy zapisie)

Przy zapisie to sa zupelnie rozne uklady. PAL faktycznie jest programowany
jednokrotnie, za wyjatkiem PALCE - ktore sa AMD nazwa na GAL.

ale widzialem konwertery z pal na gal plikow jedec.

Bo w serii PAL16?8 istniala wersja H,L,R i R4 oraz R6. GAL juz
byl bardziej uniwersalny - i GAL 16V8 dawal sie skonfigurowac jako
dowolny z w/w pal. Nawet mape "bezpiecznikow" mial podobna,
tylko dochodzilo kilka bitow konfiguracyjnych. I ten konwerter
wlasnie o te bity wzbogacal jedec'a.

Innymi slowy - nie ma zadnych problemow z zastapieniem PAL przez GAL,
przynajmniej funkcjonalnych. Moga powstac problemy z parametrami
prodkosciowymi lub elektrycznymi - ale w dobrze zaprojektowanym ukladzie nie
powinno byc problemow.

Co wiecej - skoro to uklad L, czyli czysto kombinacyjny, to mozna dosc
latwo dojsc do realizowanych funkcji nawet jak jest zabezpieczony przez
odczytem. Choc jak tam jakiegos latcha wtrynili to problemy moga byc ..

Jesli chodzi o zapis gali to mozna sobie zrobic programator: w sieci krazy
projekt pod nazwa "Galblast".

On chyba jest pod konkretne GALe. tzn konkretnego producenta a nawet
konkretna seria.

A do projektow dobry jest Protel. Ma jakas odmiane cupla. Prosto latwo i
przyjemnie.

W CUPLu prosto latwo i przyjemnie ? Raczysz zartowac. Fakt ze moje
zastrzezenia odnosza sie glownie do rzeczy ktore u konkurencji w ogole
nie wystepuja. No ale w koncu daje sie z niego wyciagnac co trzeba..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Lechu" <leechoo_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: PAL i GAL
Date: Wed, 25 Jul 2001 13:48:42 +0200



W CUPLu prosto latwo i przyjemnie ? Raczysz zartowac. Fakt ze moje
zastrzezenia odnosza sie glownie do rzeczy ktore u konkurencji w ogole
nie wystepuja. No ale w koncu daje sie z niego wyciagnac co trzeba..

Ok. Zgadzam sie. Ale sadzac z pytania chodzi o male projekty. Do tego
sie calkowicie nadaje.
Mialem kiedys taki przypadek: odpalilem cos duzego do hdl (nie pamietam).
Nameczylem sie ... a potem sie okazalo ze to nie ma filtra na male gale ;)
No i byly tam jakies rozszerzenia, ze nie moglem projektu przeniesc
bezposrednio
na inny system.
Tak wiec do prostych projektow wystarczy CUPL.
U mnie reszte robia mikrokontrolery.

Pozdr.
Lechu
leechoo_at_nospam_poczta.fm




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: PAL i GAL
Date: Thu, 26 Jul 2001 08:21:09 GMT


On Wed, 25 Jul 2001 13:48:42 +0200, Lechu wrote:
W CUPLu prosto latwo i przyjemnie ? Raczysz zartowac. Fakt ze moje
zastrzezenia odnosza sie glownie do rzeczy ktore u konkurencji w ogole
nie wystepuja. No ale w koncu daje sie z niego wyciagnac co trzeba..

Ok. Zgadzam sie. Ale sadzac z pytania chodzi o male projekty. Do tego
sie calkowicie nadaje.

Oj - nawet i w najprostszym projekciku potrafi do goraczki
doprowadzic. Robisz np dekoder adresowy dla dwoch 8255.
Jedna ma byc pod 340, druga 344H. Tylko poniewaz
moze to nie bedzie 34 tylko np 26 - to bys chcial
zdefiniowac adres bazowy, zeby potem tylkow jednym miejscu
poprawic. No i cupl staje okoniem ..


J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Lechu" <leechoo_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: PAL i GAL
Date: Thu, 26 Jul 2001 11:01:51 +0200



Oj - nawet i w najprostszym projekciku potrafi do goraczki
doprowadzic. Robisz np dekoder adresowy dla dwoch 8255.
Jedna ma byc pod 340, druga 344H. Tylko poniewaz
moze to nie bedzie 34 tylko np 26 - to bys chcial
zdefiniowac adres bazowy, zeby potem tylkow jednym miejscu
poprawic. No i cupl staje okoniem ..
J.

Ok. Przy takim podejsciu bedzie problem. Nie chce powiedziec
ze taki sposob jest zly. Sam tak pisze programy chociazby w
asemblerze. Wstawienie poprawki nie wymaga potem analizy
calego kodu. Tylko ze jak ktos robi jeden projekcik na rok
i do tego nie jest zbyt skomplikowany to nie jest to wielka wada.
Ale dobrze. Jaki system proponujesz ?
Nie musi to byc wielka krowa, ale powinna miec przekroj ukladow:
od calkiem prostych do tych troche wiekszych.

Pozdr.
Lechu
leechoo_at_nospam_poczta.fm




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: PAL i GAL
Date: 26 Jul 2001 16:07:09 GMT


On Thu, 26 Jul 2001 11:01:51 +0200, Lechu <leechoo_at_nospam_poczta.fm> wrote:
Oj - nawet i w najprostszym projekciku potrafi do goraczki
doprowadzic. [...]

Ale dobrze. Jaki system proponujesz ?

.... CUPL'a oczywiscie :-)

Tylko nie piszmy ze jest mily, latwy i przyjemny :-)

J.