=?iso-8859-2?Q?=ACr=F3d=B3o=20cz=EAstotliwo=B6ci?= wzorcowych
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Lukasz <trimar12_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?=ACr=F3d=B3o=20cz=EAstotliwo=B6ci?= wzorcowych
Date: Wed, 25 Jul 2001 14:13:14 +0200
Jak powinien wyglądać odbiornik dzięki któremu mógłbym
wykorzystać nośną Programu I Polskiego Radia jako częstotliwość
wzorcową
Pozdrawiam
Łukasz
From: "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Wed, 25 Jul 2001 15:16:12 +0200
Dowolny odbiornik-wzmacniacz bez heterodyny z ograniczaniem wyjścia.
Tyle, że gdybyś sam go budował to wzbudzi Ci się na 100 %, bo wyjście
będzie emitowało sygnał silniejszy od stacji Warszawa, i będziesz
odbierał sam siebie. W ofercie np. www.conrad.pl są gotowe moduły DCF
do wlutowania. Wykorzystują nie Warszawę a jeszcze lepsze radiowe
źródło czasu. Dodatkowo zwracają informację o dacie. Są dobre do
konstruowania podstawy czasu.
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Wed, 25 Jul 2001 17:51:38 +0200
Użytkownik "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9jmglu$oim$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Dowolny odbiornik-wzmacniacz bez heterodyny z ograniczaniem wyjścia.
Tyle, że gdybyś sam go budował to wzbudzi Ci się na 100 %, bo wyjście
będzie emitowało sygnał silniejszy od stacji Warszawa, i będziesz
odbierał sam siebie.
Witam
Bez przesady. Budowałem kiedyś coś takiego za czasów gdy Warszawa I działała
na 227kHz i nie jest to takie straszne (fakt, że z masztu, który się
przewrócił sygnał był znacznie silniejszy niż teraz na 225kHz). Układ był
kiedyś opisywany w miesięczniku "Radioamator i Krótkofalowiec", ale można to
zrobić na różne sposoby, byleby nie używać przemiany częstotliwości.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Thu, 26 Jul 2001 08:20:55 GMT
On Wed, 25 Jul 2001 17:51:38 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
Użytkownik "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Dowolny odbiornik-wzmacniacz bez heterodyny z ograniczaniem wyjścia.
Tyle, że gdybyś sam go budował to wzbudzi Ci się na 100 %, bo wyjście
będzie emitowało sygnał silniejszy od stacji Warszawa, i będziesz
odbierał sam siebie.
Bez przesady. Budowałem kiedyś coś takiego za czasów gdy Warszawa I działała
na 227kHz i nie jest to takie straszne
Kwestia ekranowania ... albo dlugosci kabla do anteny [ferrytowej].
A swoja droga to sie zastanawiam czy dzis nie nalezaloby zrobic tego
jako PLL, byc moze wrecz jako odbiornik z bezposrednia przemiana.
Moze wrecz generator kwarcowy - wszak chcemy tylko jakas mikrokorekcje
robic ..
J.
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Thu, 26 Jul 2001 13:01:48 +0200
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3b653600.1726199_at_nospam_nt...
On Wed, 25 Jul 2001 17:51:38 +0200, Grzegorz Kurczyk wrote:
Użytkownik "Wars" <warszawiak_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Kwestia ekranowania ... albo dlugosci kabla do anteny [ferrytowej].
Robiłem to w ten sposób, że odbiornik składał się z dwóch modułów. Pierwszy
to coś w rodzaju zaekranowanej głowicy w.cz. z anteną ferrytową i
wzmacniaczem w.cz. na dwóch tranzystorach. Z "głowicy" sygnał o poziomie
kilku mV puszczałem w koncentryk i w "bezpiecznej" odległości podawałem na
ogranicznik i układ dzielników na TTL-ach.
A swoja droga to sie zastanawiam czy dzis nie nalezaloby zrobic tego
jako PLL, byc moze wrecz jako odbiornik z bezposrednia przemiana.
Moze wrecz generator kwarcowy - wszak chcemy tylko jakas mikrokorekcje
robic ..
Wartoby się nad tym zastanowić, ale nie jestem pewien, czy rozwiąże to
podstawowy problem uniknięcia sprzężenia. Do PLL-ki też trzeba doprowadzić
sygnał o jakimś rozsądnym poziomie.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl
From: "panther" <panther_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Wed, 25 Jul 2001 18:38:13 +0200
Jak powinien wyglądać odbiornik dzięki któremu mógłbym
wykorzystać nośną Programu I Polskiego Radia jako częstotliwość
wzorcową
taki odbiornik jest opisany w
którymś Radioelektroniku
z 1982 albo 1983 a może z 1984 roku ;))
nie pamiętam dokładnie
a nie mam pod ręką aby sprawdzić
pozdrawiam
panther
From: "Arte" <queer_at_nospam_amm.net.pl>
Subject: Re: Źródło częstotliwości wzorcowych
Date: Wed, 25 Jul 2001 20:25:49 +0200
Dokladnie w numerze Re 8/82.
Wykonalem taki z dziesiec lat temu i chodzil bardzo dobrze.
taki odbiornik jest opisany w
którymś Radioelektroniku
z 1982 albo 1983 a może z 1984 roku ;))
nie pamiętam dokładnie
a nie mam pod ręką aby sprawdzić
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_=ACr=F3d=B3o_cz=EAstotliwo=B6ci_wzorcowych?=
Date: Thu, 26 Jul 2001 23:55:04 +0200
Wed, 25 Jul 2001 14:13:14 +0200 Lukasz <trimar12_at_nospam_poczta.onet.pl>
napisal:
Jak powinien wyglądać odbiornik dzięki któremu mógłbym
wykorzystać nośną Programu I Polskiego Radia jako częstotliwość
wzorcową
W jakim naszym miesieczniku, pare lat temu byl schemat. W skrocie,
chyba naistotniejsza sprawa, posiadal on kwarc na 225 kHz. Na 99% jest
on dostania w Omigu. Bez tego kwarca tez da sie to zrobic ale
modulacja amplitudy i zmiany nosnej (dopasowywanej do poziomu audio),
moga istotnie pogarszac stabinosc krotkookresowa.
A odpowiadajac na pytanie, to najlepiej gdyby wygladal estetycznie ;-)
gr
From: Lukasz <trimar12_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?=ACr=F3d=B3o=20cz=EAstotliwo=B6ci?= wzorcowych
Date: Fri, 27 Jul 2001 09:16:55 +0200
Grzegorz Redlarski wrote:
W jakim naszym miesieczniku, pare lat temu byl schemat. W skrocie,
chyba naistotniejsza sprawa, posiadal on kwarc na 225 kHz. Na 99% jest
on dostania w Omigu. Bez tego kwarca tez da sie to zrobic ale
modulacja amplitudy i zmiany nosnej (dopasowywanej do poziomu audio),
moga istotnie pogarszac stabinosc krotkookresowa.
A odpowiadajac na pytanie, to najlepiej gdyby wygladal estetycznie ;-)
gr
Dziękuje wszystkim za rady i porady:)
A co do wyglądu postaram się żeby był estetyczny:)
Pozdrawiam
Łukasz