RE: co lepsze: SMD czy ceramiczne?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: 1 Jul 2002 01:20:58 +0200


Czytam sobie wątek na temat wyższości impulsówek nad zasilaczami
liniowymi :-) i nasuwa mi się takie pytanie: czy do blokowania zasilania
lepsze są kondensatory SMD czy też najzwyklejsze cermiczne 'lizaczki'?
Zakładam pojemność 100nF. Róznica w cenie nie gra roli, ale SMD(1206) są
mniejsze, więc można ich upchnąć więcej w różnych miejscach, np.
przylutować bezpośrednio do nóżek stabilizatora.
Mnie lepiej pracują przewlekane, SMD jakoś dziwne są, do blokowania scalaków
się nadają,
ale przy zasilaczu impulsowym pojemność im spada do 20% ;-).
Cewki tam jakieś wsadzają czy co? W dokumentacji nic nie piszą, a nawet
wręcz przeciwnie,
może dlatego, że kupuję "no name", ale z drugiej strony to tradycyjne też są
"no name".
Lutowałem też do stabilizatora i tak jakby go nie było.
Właśnie mi wpadło do głowy poszukać SMD do pracy impulsowej.
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "seguro" <seguro_at_nospam_home.pl>
Subject: Odp: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: Mon, 1 Jul 2002 08:52:28 +0200


To nie do końca tak jest.
Grunt to nie "no name". :)
Każdy kondensator ceramiczny ma określony dielektryk:
Od niego zależą własności kondensatora.
I tak najpopularniejsze:
NP0 - zazwyczj 5% i bardzo dobre własności temperaturowe (zakres C do kilku
nF)
X7R - zazwyczaj 10% i dobre własności ze zmianą temperatury. (do 1uF)
Y5V(Z5U) - zazwyczaj 20% i przeciętne dryfty temp. (do 10uF)

Do sensownych zastosowań należy stosować X7R.
Generalnie SMD są lepsze od przewlekanych (pod warunkiem, że zakładamy te
same materiały i pojemności). Indukcyjności wyprowadzeń dla SMD są 0, dla
przewlekanych nie do końca (zależnie od długości nóg jakie im zostały po
lutowaniu).

Przy dużej produkcji (prawie) nikt nie stosuje już biernych przewlekańców.

Pozdr,
seguro



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: 1 Jul 2002 11:41:30 +0200


To nie do końca tak jest.
Grunt to nie "no name". :)
Tylko mi nie pisz, że masz porządne "name" w cenie "no name".
Bo sprawdzę.
;-)
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "seguro" <seguro_at_nospam_home.pl>
Subject: Odp: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: Tue, 2 Jul 2002 09:09:28 +0200



Użytkownik ziel <zielpro_at_nospam_cavern.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:DOELJDHHJKPIEKPIGAMEGELHDGAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
To nie do końca tak jest.
Grunt to nie "no name". :)
Tylko mi nie pisz, że masz porządne "name" w cenie "no name".
Bo sprawdzę.
;-)
pzdr
Artur

Ja bym nie naciskał na cenę jakoś strasznie (przy partiach poniżej 10kpcs)
Elementy bierne (poza byczymi wysokonapięciowymi kondensatorami i równie
byczymi indukcyjnościami) to średnio 10% wartości elementów w urządzeniu. Co
za tym idzie - zaoszczędzone na nich 30% to tylko 3% w wartości globalnej.
Pomijam klaskające misie odpustowe i inne tego typu wyrafinowane urządzenia
;-)

Pozdr,

Sławek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: 2 Jul 2002 13:32:02 +0200


Ja bym nie naciskał na cenę jakoś strasznie (przy partiach poniżej 10kpcs)
A czy ja pisałem o mniejszych ilościach? ;-)
A ceny potrafią być zabójcze, są firmy które sprzedają kondensatory 100n SMD
po 6gr przy 5kpcs.
Owszem to nie są byle jakie, ale rewelacyjne też nie, a "no name po 0,5gr
kupić można.
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "A.Grodecki" <ag_at_nospam_modeltronik.com.pl>
Subject: Re: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: Tue, 2 Jul 2002 21:00:38 +0200



Pozdrawiam,

Andrzej Grodecki

ziel wrote in message ...
|> Ja bym nie naciskał na cenę jako? strasznie (przy partiach poniżej
10kpcs)
|A czy ja pisałem o mniejszych ilo?ciach? ;-)
|A ceny potrafi? być zabójcze, s? firmy które sprzedaj? kondensatory 100n
SMD
|po 6gr przy 5kpcs.
|Owszem to nie s? byle jakie, ale rewelacyjne też nie, a "no name po 0,5gr
|kupić można.

5000 szt to raptem nie całe 2 rolki.
Jeśli chcesz kupić dobry nowy kondensator to będzie kosztował kilka groszy.
Poniżej tej ceny można kupić zleżałe śmieci sprowadzone ze szwabii przez
jedną z kilku znanych firm handlujących "tanią" elektroniką. Kondensatory
niektórych producentów praktycznie nie nadają się do lutowania jeśli są
starsze niż roczne.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: co lepsze: SMD czy ceramiczne?
Date: Mon, 1 Jul 2002 10:17:22 +0000 (UTC)


On Mon, 1 Jul 2002 08:52:28 +0200, <seguro_at_nospam_home.pl> wrote:
Przy dużej produkcji (prawie) nikt nie stosuje już biernych przewlekańców.

Zalezy gdzie. Ciagle 10 chinczykow jest tanszych niz automat do SMD.

Zobacz np zasilacze do pecetow, swietlowki kompaktowe itd ..

J.