Rodziny jednoukladowcow



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Bednarz" <tb_at_nospam_internet.pl>
Subject: Rodziny jednoukladowcow
Date: Mon, 1 Jul 2002 23:53:22 +0200


Czy ktos oglby sie pokusic o zestawienie cech
najpopularniejszych rodzin jednoukladowcow;
AVR, PIC, '51
Chodzi mi o zestawienie tabelaryczne
z podaniem i porownaniem
rowniez free

Jak juz pewnie zauwazyliscie kombinuje na Z80
i moze nadszedl czas aby sie przesiasc na cos innego ...
Zestawienie o ktore prosze byloby ni bardzo przydatne

TB




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 2 Jul 2002 00:21:28 +0200


Jak juz pewnie zauwazyliscie kombinuje na Z80
i moze nadszedl czas aby sie przesiasc na cos innego ...
Zestawienie o ktore prosze byloby ni bardzo przydatne

TB



Na stronie ATMEL'a jest tabelaryczne zestawienie AVR'ów.
Zestawienie '51 nie istniej ze względu na olbrzymią ilość różnych odmian
różnych producentów. Mam książkę "Mikroprocesory rodziny 51" w krórej jest
wiele opisanych procków.
W/g mnie najlepsze są te które maja możliwość programowania w systemie
(spora część Philips'a, ATMEL'a)
AVR'y maja tę możliwośćś wszystkie.

Jeśli chodzi o soft to '51 i AVR są na mniej więcej równym poziomie. są
darmowe pełne kompilatory asm
wraz z symulatorami, dema BASCOM'a i C oraz ich wersje pełne. Obie rodziny
sa w Polsce stosunkowo
łatwe do kupienia i w relatywnie niskich cenach. No i obie rodziny mają
listy dyskusyjne. ;-)
W sieci jest pełno różnych kompilatorów, bibliotek i przykładowych
programów.
pzdr
Artur
PS
Ale Amerykę odkryłem. ;-)


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Bednarz" <tb_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Tue, 2 Jul 2002 01:13:31 +0200


[...]

Ale Amerykę odkryłem. ;-)

No wlasnie - jak dla mnie zbyt ogolnie

TB



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 2 Jul 2002 01:47:39 +0200


No wlasnie - jak dla mnie zbyt ogolnie

TB
To zadaj mniej ogólne pytanie.
Co jest dla Ciebie ważne? Cena, oprogramowanie, dostępność, możliwości?
Bo w/g mnie przesiadać z Z80 tylko ze wzgledu na modę to lekka przesada.
Sam zaczynałem od Z80, po czym przesiadłem się na '51 z powodu mniejszej
liczby potrzebnych układów. Ale w środku Z80 bardzo mi odpowiadał.
Teraz zdaje się rodzina pod względem elementów zewnetrznych nie bardzo różni
się od '51.
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Bednarz" <tb_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Tue, 2 Jul 2002 09:37:03 +0200


To zadaj mniej ogólne pytanie.

Moze podaj mi za i przeciw kazdej rodzinie

Co jest dla Ciebie ważne? Cena, oprogramowanie, dostępność, możliwości?

No wlasnie to co wymieniles :-)

Bo w/g mnie przesiadać z Z80 tylko ze wzgledu na modę to lekka przesada.
Sam zaczynałem od Z80, po czym przesiadłem się na '51 z powodu mniejszej
liczby potrzebnych układów.

Dlaczego Ty sie przesiadles z Zta na 51?

Dlaczego chcialbym wyskoczyc z Z80:
tym cos juz robi dlatego wymiana doswiadczen bywa utrudniona)

Ale w środku Z80 bardzo mi odpowiadał.

Ja tam do srodka nigdy nie zagladalem :-)

Teraz zdaje się rodzina pod względem elementów zewnetrznych nie bardzo
różni
się od '51.

No tak tylko ze mozna dobrac taka 51 ze ma wszystko co potrzeba w srodku
a do Zta musze dokladac np. 8255 zawsze a do transmisji szeregowej 8251 ...
itd
Poza tym z jest troche wolny ....

TB

TB



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janusz_K <Janusz_k.anty_at_nospam_um.bielsko.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Tue, 02 Jul 2002 10:30:05 +0200



Dlaczego chcialbym wyskoczyc z Z80:
-No to zrób to :))
A rodzaj procka zależy od zadań, 51 są proste i jest kupa programów,
AVR są szybsze i bardziej wypasione ale droższe.
--
Pozdr.

Janusz
PS. Uwaga z adresu usuń '.ANTY'

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbino" <zew_at_nospam_NOSPAMpoczta.onet.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Tue, 2 Jul 2002 19:46:09 +0200



Użytkownik "Tomasz Bednarz" <tb_at_nospam_internet.pl> napisał w wiadomości
news:afrl7p$aec$1_at_nospam_news.tpi.pl...
To zadaj mniej ogólne pytanie.

Moze podaj mi za i przeciw kazdej rodzinie

Co jest dla Ciebie ważne? Cena, oprogramowanie, dostępność, możliwości?

No wlasnie to co wymieniles :-)

Bo w/g mnie przesiadać z Z80 tylko ze wzgledu na modę to lekka przesada.
Sam zaczynałem od Z80, po czym przesiadłem się na '51 z powodu mniejszej
liczby potrzebnych układów.

Dlaczego Ty sie przesiadles z Zta na 51?

Dlaczego chcialbym wyskoczyc z Z80:
- za duzo dodatkow choc to z jednej strony plus z jednej minus
- mala kompatybilnosc z otoczeniem tzn. z tym co jest na topie (malo kto
na
tym cos juz robi dlatego wymiana doswiadczen bywa utrudniona)
- malo gotowych rozwiazan w porownaniu do AVR, 51 ....
- problem z miniaturyzacja

Mi najbardziej przeszkadzała w Z80 konieczność dołączania zewnętrznej
pamięci. Długie szyny danych i adresów są bardzo wrażliwe na zakłócenia.
Takie urządzenia reagować mogą na każdy impuls elektryczny. Ile ja kiedyś
się z tym nawalczyłem.
Pzdr Zbyszek





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 2 Jul 2002 21:48:10 +0200


Co jest dla Ciebie ważne? Cena, oprogramowanie, dostępność, możliwości?

No wlasnie to co wymieniles :-)
Cena- Z tego co kupuję, to najkorzystniejszą relacje cena/zasoby mają
ATMEL'e
najtańsze są '51.
Oprogramowanie - '51 ma najwięcej i najlepszego softu.
Dostępność - ATMEL, PHILIPS.
Możliwości - '51. Philips i Siemens robią chyba najbardziej rozbudowane
Cygnal - powala na kolana szybkością ;-)

PIC - zbyt mało rozkazów. Dobre do bardzo drobnych programów, męczące
stronicowanie pamięci

Inne rodziny są zbyt mało popularne, ciężko dostać (nie u każdego dostawcy).

Dlaczego Ty sie przesiadles z Zta na 51?
Złożenie jakiegoś sensownego urządzenia wymagało kilku układów scalonych.
Szczególnie denerwował mnie zegar z jego wymaganiem super wysokiego poziomu
i super niskiego.
W tych czasach popularne były BBS'y i było sporo na nich softu do '51, a
mało do Z80.

Ja tam do srodka nigdy nie zagladalem :-)
A łączenie rejestrów w pary? ;-)

No tak tylko ze mozna dobrac taka 51 ze ma wszystko co potrzeba w srodku
a do Zta musze dokladac np. 8255 zawsze a do transmisji
szeregowej 8251 ...
itd
Poza tym z jest troche wolny ....
A ja myślałem, że poszły trochę bardziej do przodu :-(
pzdr
Artur
PS
Napaliłem się na Cygnal'a 100MIPS ;-)
http://www.cygnal.com/datasheets/c8051f121_short.pdf


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Tue, 2 Jul 2002 23:06:38 +0200


Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_cavern.pl> napisał w wiadomości news:DOELJDHHJKPIEKPIGAMEKEPKDGAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
[...]

PIC - zbyt mało rozkazów

Myślę że dla rodziny PIC16 to jest o jeden za dużo :)))

Dobre do bardzo drobnych programów

Tu się niezgodzę...

męczące stronicowanie pamięci

A tu tak :)

Pozdrawiam
jmdsh



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 2 Jul 2002 23:14:10 +0200


Myślę że dla rodziny PIC16 to jest o jeden za dużo :)))
Jeszcze za dużo? ;-)


Dobre do bardzo drobnych programów

Tu się niezgodzę...
Drobne, dla innych, z większą listą rozkazów.
;-)

pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Wed, 3 Jul 2002 06:33:15 +0200


Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_cavern.pl> napisał w wiadomości news:DOELJDHHJKPIEKPIGAMEKEPNDGAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
Myślę że dla rodziny PIC16 to jest o jeden za dużo :)))
Jeszcze za dużo? ;-)

Dwa mają identyczne działanie :-)

Dobre do bardzo drobnych programów

Tu się niezgodzę...
Drobne, dla innych, z większą listą rozkazów.

Masz na myśli długą i mętną listę rozkazów AVR ? ;-)

Pozdrawiam
jmdsh



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 3 Jul 2002 08:44:14 +0200


Masz na myśli długą i mętną listę rozkazów AVR ? ;-)
Nie długą, tylko jeszcze za krótka, paru rozkazów mi brakuje.
Ale symbolika trochę mało szczęśliwie dobrana, łatwo się pomylić,
a może to daje znać przyzwyczajenie z '51?
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "jmdsh" <jmdsh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Wed, 3 Jul 2002 15:41:57 +0200


Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_cavern.pl> napisał w wiadomości news:DOELJDHHJKPIEKPIGAMEMEACDHAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
Masz na myśli długą i mętną listę rozkazów AVR ? ;-)
Nie długą, tylko jeszcze za krótka, paru rozkazów mi brakuje.

8-D

Ja bym wolał mniej mnemoników a więcej trybów adresowania
(choćby argumentu w pamięci danych)

Pzdr.
jmdsh



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 3 Jul 2002 21:53:30 +0200


Ja bym wolał mniej mnemoników a więcej trybów adresowania
(choćby argumentu w pamięci danych)
A to rzecz gustu. Mnie bardziej pasują nazwy różniące się, ale kolega woli
takie same
nazwy z możliwością różnego użycia (np. mov w '51)
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Wed, 03 Jul 2002 20:28:13 GMT


On 3 Jul 2002 21:53:30 +0200, ziel wrote:
Ja bym wolał mniej mnemoników a więcej trybów adresowania
(choćby argumentu w pamięci danych)
A to rzecz gustu. Mnie bardziej pasują nazwy różniące się, ale kolega woli
takie same nazwy z możliwością różnego użycia (np. mov w '51)

Generalnie rzecz gustu ... ale nadzialem sie kiedys na to w makrach -
gdyby byl ten sam mnemonik, to moje makro mogloby miec parametr
gdziekolwiek, a tak albo jest ograniczone, albo bardzo rozbudowane ..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Danny" <dluba_at_nospam_2com.wytnij-to.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Wed, 3 Jul 2002 08:40:29 +0200


ziel wrote:
Dostępność - ATMEL, PHILIPS.
Możliwości - '51. Philips i Siemens robią chyba najbardziej
rozbudowane Cygnal - powala na kolana szybkością ;-)

PIC - zbyt mało rozkazów. Dobre do bardzo drobnych programów, męczące
stronicowanie pamięci

Inne rodziny są zbyt mało popularne, ciężko dostać (nie u każdego
dostawcy).

A widziałeś rodzinę MSP430 firmy Texas Instruments?? miodzio...
Będzie we wrześniowej EP coś na ten temat....

--
Pozdrawiam
Danny


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 3 Jul 2002 08:54:27 +0200


A widziałeś rodzinę MSP430 firmy Texas Instruments?? miodzio...
Będzie we wrześniowej EP coś na ten temat....
A widziałeś tego bubla na 66MHz, na którego się nie załapałem? :0(
Cały czas zerkam w tamtą stronę, ale jakoś nie mogą wystawić procka który
będzie powszechnie dostępny, tani, względnie szybki i w kilku odmianach, od
podstawowej konfiguracji do kombajna ;-).
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Danny" <dluba_at_nospam_2com.wytnij-to.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Wed, 3 Jul 2002 09:27:01 +0200


ziel wrote:
A widziałeś rodzinę MSP430 firmy Texas Instruments?? miodzio...
Będzie we wrześniowej EP coś na ten temat....
A widziałeś tego bubla na 66MHz, na którego się nie załapałem? :0(

Który to?

--
Pozdrawiam
Danny


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 3 Jul 2002 23:10:49 +0200


A widziałeś tego bubla na 66MHz, na którego się nie załapałem? :0(

Który to?
Nie pamiętam. Napisałem o sampla to odpowiedzieli, że jest im bla, bla, bla,
ale niestety
produkcja została wstrzymana i jeżeli jestem zaintersowany ich produktami to
proszą o wysłanie
co mnie interesuje. Odpowiedziałem, że interesował mnie dokładnie ten model,
ale w przyszłych projektach
będę miał na uwadze ich firmę. No już będzie trzeci miesiąc jeśli nie
czwarty jak milczą. :-(
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Danny" <dluba_at_nospam_2com.wytnij-to.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Fri, 5 Jul 2002 09:07:23 +0200



Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_cavern.pl> napisał w wiadomości
news:DOELJDHHJKPIEKPIGAMEEECDDHAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
A widziałeś tego bubla na 66MHz, na którego się nie załapałem? :0(

Który to?
Nie pamiętam. Napisałem o sampla to odpowiedzieli, że jest im bla, bla,
bla,
ale niestety
produkcja została wstrzymana i jeżeli jestem zaintersowany ich produktami
to
proszą o wysłanie
co mnie interesuje. Odpowiedziałem, że interesował mnie dokładnie ten
model,
ale w przyszłych projektach
będę miał na uwadze ich firmę. No już będzie trzeci miesiąc jeśli nie
czwarty jak milczą. :-(
Nikt nigdy w TI nie słyszał o takim układzie... skąd go wziąłeś i jak się
miał nazywać???

--
Pozdrawiam
Danny


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: RE: Rodziny jednoukladowcow
Date: 6 Jul 2002 01:15:21 +0200


Nikt nigdy w TI nie słyszał o takim układzie... skąd go wziąłeś i jak się
miał nazywać???

--
> Pozdrawiam
> Danny
>
Dokładnie odpowiem w przyszłym tygodniu, jak odzyskam stałe łącze.
Przez modem za długo by trwało przeglądanie.
Mozliwe że coś pokręciłem, ale nie mogę teraz sprawdzić.
Czy to nie chodziło o taki model z cyklem zegarowym na _kazdym_ zboczu
zegara? Albo odwrotnie.
pzdr
Artur


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piramid" <funak_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Rodziny jednoukladowcow
Date: Thu, 4 Jul 2002 22:47:46 +0200


Witam!!!

A widziałeś tego bubla na 66MHz, na którego się nie załapałem? :0(

Który to?
Nie pamiętam. Napisałem o sampla to odpowiedzieli, że jest im bla, bla,
bla,
ale niestety
produkcja została wstrzymana i jeżeli jestem zaintersowany ich produktami
to
proszą o wysłanie
co mnie interesuje. Odpowiedziałem, że interesował mnie dokładnie ten
model,
ale w przyszłych projektach
będę miał na uwadze ich firmę. No już będzie trzeci miesiąc jeśli nie
czwarty jak milczą. :-(

A może zapomnieli?
Przypomnij się im.

Pozdrawiam

--
Piramid
mail: funak(at)wp.pl funak(at)skrzynka.pl
news: pl.comp.lang.pascal pl.comp.lang.c pl.misc.elektronika
www: http://strony.wp.pl/wp/funak/index.htm
GG-2949256